ΜΑΤΑ ΧΑΡΙ

21.10.2026 | 20:00

Μητσοτάκης με το 25%, Δένδιας με την αυτοδυναμία – Ποιος βάζει τον πήχη και ποιος ετοιμάζεται για τη διαδοχή;

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας επιμένει ότι ο στόχος της Νέας Δημοκρατίας πρέπει να είναι η αυτοδυναμία, την ώρα που ο Κυριάκος Μητσοτάκης συνδέει την προσωπική του παραμονή στην ηγεσία με το όριο του 25%. Οι παρεμβάσεις Χατζηδάκη, η ευρωπαϊκή προβολή Πιερρακάκη, το μήνυμα Κικίλια και η παρουσία Γεωργιάδη στο κομματικό ακροατήριο διαμορφώνουν ένα σύνθετο σκηνικό εσωτερικών ισορροπιών.
Μητσοτάκης με το 25%, Δένδιας με την αυτοδυναμία – Ποιος βάζει τον πήχη και ποιος ετοιμάζεται για τη διαδοχή;

Δένδιας «καρφώνει» Μητσοτάκη με την αυτοδυναμία – Ποιοι ζεσταίνονται για την επόμενη μέρα στη ΝΔ

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας επιμένει ότι ο στόχος της Νέας Δημοκρατίας πρέπει να είναι η αυτοδυναμία, την ώρα που ο Κυριάκος Μητσοτάκης συνδέει την προσωπική του παραμονή στην ηγεσία με το όριο του 25%. Οι παρεμβάσεις Χατζηδάκη, η ευρωπαϊκή προβολή Πιερρακάκη, το μήνυμα Κικίλια και η παρουσία Γεωργιάδη στο κομματικό ακροατήριο διαμορφώνουν ένα σύνθετο σκηνικό εσωτερικών ισορροπιών.

Μια φράση του Νίκου Δένδια ήταν αρκετή για να επαναφέρει στο προσκήνιο το ερώτημα που απασχολεί τη Νέα Δημοκρατία ενόψει των επόμενων εθνικών εκλογών: ποιο εκλογικό αποτέλεσμα θα θεωρηθεί επιτυχία για τον Κυριάκο Μητσοτάκη και ποιο θα ανοίξει τη συζήτηση για την επόμενη ημέρα της παράταξης;

Η δημόσια επιμονή του υπουργού Εθνικής Άμυνας στην αυτοδυναμία αποκτά ιδιαίτερο πολιτικό ενδιαφέρον μετά τις πρόσφατες δηλώσεις του πρωθυπουργού, ο οποίος συνέδεσε το ενδεχόμενο αποχώρησής του από την ηγεσία της ΝΔ με ένα εκλογικό αποτέλεσμα της τάξης του 25%.

Οι δύο τοποθετήσεις δεν είναι αναγκαστικά αντιφατικές. Αναφέρονται, ωστόσο, σε διαφορετικά κριτήρια: ο Κυριάκος Μητσοτάκης μίλησε για ένα όριο προσωπικής πολιτικής ευθύνης, ενώ ο Νίκος Δένδιας επανέφερε τον στόχο της κυβερνητικής αυτοδυναμίας ως κεντρικό μέτρο της εκλογικής επιδίωξης.

Η διαφορά αυτή αποκτά μεγαλύτερη σημασία μέσα σε ένα κόμμα όπου η συζήτηση για την πολιτική ταυτότητα, την εκλογική στρατηγική και το μοντέλο διακυβέρνησης έχει ήδη εκδηλωθεί με δημόσιες παρεμβάσεις κορυφαίων στελεχών.

Και ενώ ο πρωθυπουργός διατηρεί την ηγεσία της κυβέρνησης και της παράταξης, υπουργοί με διαφορετικές πολιτικές διαδρομές ενισχύουν την παρουσία τους στο κομματικό και δημόσιο πεδίο.

Ο Δένδιας επαναφέρει τον πήχη εκεί όπου πονά η συζήτηση: Στην αυτοδυναμία

Ο Νίκος Δένδιας, ερωτηθείς για τις δηλώσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη σχετικά με το 25%, επέλεξε να δώσει έμφαση στον στόχο της αυτοδυναμίας.

«Εγώ από την τοποθέτηση του πρωθυπουργού, αυτό το οποίο θα πρέπει να σημειώσω με απόλυτη ικανοποίηση και απόλυτη ταύτιση είναι την προσπάθεια για την αυτοδυναμία», δήλωσε.

Η επιλογή των λέξεων παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον.

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας δεν αμφισβήτησε ευθέως τον πρωθυπουργό. Αντιθέτως, χρησιμοποίησε τη διατύπωση «απόλυτη ταύτιση».

Ταυτόχρονα, όμως, επέλεξε να μην τοποθετήσει στο επίκεντρο της απάντησής του το 25%, αλλά το αποτέλεσμα που θα επιτρέψει στη Νέα Δημοκρατία να κυβερνήσει αυτοδύναμα.

Η αυτοδυναμία αποτελεί διαφορετικό πολιτικό και κοινοβουλευτικό μέγεθος από την απλή διατήρηση ενός υψηλού ποσοστού.

Ένα κόμμα μπορεί να παραμείνει πρώτο χωρίς να διαθέτει τις απαιτούμενες έδρες για τον σχηματισμό αυτοδύναμης κυβέρνησης.

Επομένως, η επιμονή Δένδια μεταφέρει τη συζήτηση από την προσωπική θέση του πρωθυπουργού στη δυνατότητα της παράταξης να υλοποιήσει αυτοτελώς το κυβερνητικό της πρόγραμμα.

«Δεν ζητάς την ψήφο επειδή κάποιος είναι χαριτωμένος»

Η συνέχεια της τοποθέτησης του Νίκου Δένδια είχε σαφές ιδεολογικό περιεχόμενο.

«Εμείς καταθέτουμε μια πρόταση στην ελληνική κοινωνία. Η πρόταση αυτή θα θέλαμε να έχει τη συντριπτική στήριξη ώστε να μπορούμε να την εφαρμόσουμε», υπογράμμισε.

Και πρόσθεσε:

«Αυτό άλλωστε το υποστηρίζω ευθύς εξαρχής και στο πλαίσιο του δικού μας εσωκομματικού διαλόγου ενόψει του Συνεδρίου. Τα είχα πει στην Κομοτηνή, τα είχα πει στο Αγρίνιο. Τα είπα στην Ολομέλεια του Συνεδρίου».

Με αυτή την αναφορά, ο υπουργός υπενθύμισε ότι οι θέσεις του δεν αποτελούν μια περιστασιακή αντίδραση στις πρόσφατες δηλώσεις Μητσοτάκη.

Αντιθέτως, τις παρουσίασε ως μέρος μιας σταθερής αντίληψης για τον χαρακτήρα και την εκλογική στόχευση της Νέας Δημοκρατίας.

Το πιο χαρακτηριστικό σημείο της παρέμβασής του ήταν η σύνδεση της εκλογικής διεκδίκησης με τις αρχές και τις αξίες της παράταξης.

«Νομίζω ότι έχω μια πολύ ξεκάθαρη τοποθέτηση πάντοτε για το ποια πρέπει να είναι η στόχευση της Νέας Δημοκρατίας και πού πρέπει να είναι το ιδεολογικό πλαίσιο γύρω από αυτήν τη στόχευση», ανέφερε.

Και συνέχισε:

«Διότι ζητάς την ψήφο του ελληνικού λαού όχι “in abstracto”, επειδή κάποιος είναι χαριτωμένος, ή συμπαθής, ή καλός άνθρωπος, αλλά στο πλαίσιο κάποιων αρχών, αξιών και ενός συγκεκριμένου προγράμματος».

Η συγκεκριμένη διατύπωση μπορεί να διαβαστεί ως υπενθύμιση ότι η προσωπική απήχηση ενός πολιτικού αρχηγού δεν αρκεί από μόνη της για να προσδιορίσει την ταυτότητα και την εκλογική στρατηγική ενός κόμματος.

Δεν αποτελεί, ωστόσο, ρητή ανακοίνωση πρόθεσης διεκδίκησης της ηγεσίας.

Το 25% του Μητσοτάκη και η πολιτική σημασία του 30%

Οι δηλώσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη για ενδεχόμενη αποχώρηση από την ηγεσία της ΝΔ σε περίπτωση εκλογικού αποτελέσματος 25% έφεραν στο προσκήνιο τη συζήτηση για τα διαφορετικά επίπεδα εκλογικής επίδοσης.

Σύμφωνα με τη σχετική πολιτική αρθρογραφία, το 30% αντιμετωπίζεται από ορισμένα στελέχη ως ένα σημαντικό ψυχολογικό όριο.

Η συζήτηση δεν είναι αποκλειστικά αριθμητική.

Συνδέεται με το εάν η Νέα Δημοκρατία θα διαθέτει επαρκή πολιτική δυναμική για να διεκδικήσει νέα αυτοδύναμη κυβέρνηση, αλλά και με το πώς θα ερμηνευτεί ένα αποτέλεσμα χαμηλότερο από τις προηγούμενες εκλογικές επιδόσεις της.

Ένα ποσοστό άνω του 25% δεν συνεπάγεται αυτομάτως αυτοδυναμία.

Αντίστοιχα, η δυνατότητα σχηματισμού κυβέρνησης εξαρτάται από το ισχύον εκλογικό σύστημα, την κατανομή των ψήφων και τον αριθμό των κομμάτων που εισέρχονται στη Βουλή.

Γι’ αυτό και οι δημόσιες αναφορές σε συγκεκριμένα ποσοστά δεν μπορούν να αξιολογηθούν ανεξάρτητα από τις κοινοβουλευτικές τους συνέπειες.

Ο Μητσοτάκης θέτει ένα όριο προσωπικής πολιτικής λογοδοσίας. Ο Δένδιας υπενθυμίζει τον επιδιωκόμενο κυβερνητικό στόχο.

Αυτή είναι η ουσιαστική διαφορά των δύο παρεμβάσεων.

Οι παλιές αιχμές Δένδια επιστρέφουν στο προσκήνιο

Η νέα τοποθέτηση του υπουργού Εθνικής Άμυνας αποκτά μεγαλύτερη βαρύτητα όταν συνδεθεί με τις προηγούμενες δημόσιες παρεμβάσεις του.

Στις ομιλίες του σε Κομοτηνή και Αγρίνιο είχε αναφερθεί στις δημοσκοπικές επιδόσεις της ΝΔ, εκφράζοντας την άποψη ότι δεν ανταποκρίνονται στις δυνατότητες της παράταξης.

«Δεν είναι αυτό που μας αξίζει», είχε επισημάνει.

Η φράση αυτή αποτέλεσε ένα από τα χαρακτηριστικά σημεία της δημόσιας συζήτησης για την ανάγκη επανασύνδεσης της Νέας Δημοκρατίας με το παραδοσιακό εκλογικό της ακροατήριο.

Στο Συνέδριο του κόμματος, ο Δένδιας είχε αναπτύξει τη δική του αντίληψη για τις αρχές, τις αξίες και τον λαϊκό χαρακτήρα της παράταξης.

Στην πολιτική ανάγνωση αυτών των παρεμβάσεων, ο υπουργός Εθνικής Άμυνας επιχειρεί να διατηρήσει μια διακριτή ιδεολογική ταυτότητα μέσα στη ΝΔ.

Αυτό δεν σημαίνει ότι κάθε διαφοροποίηση συνιστά προσωπική αμφισβήτηση της ηγεσίας.

Σημαίνει, όμως, ότι οι διαφορετικές προσεγγίσεις για το πολιτικό περιεχόμενο της παράταξης παραμένουν ορατές.

Η διαφωνία για το «επιτελικό κράτος»

Ένα από τα βαθύτερα ζητήματα της εσωκομματικής συζήτησης αφορά το μοντέλο διακυβέρνησης.

Η πολιτική προσέγγιση που συνδέεται με τον Νίκο Δένδια δίνει ιδιαίτερη έμφαση στη συλλογική λειτουργία, στη θεσμική λογοδοσία και στην ιστορική φυσιογνωμία της Νέας Δημοκρατίας.

Από την άλλη πλευρά, το κυβερνητικό μοντέλο του Κυριάκου Μητσοτάκη έχει συνδεθεί με τον κεντρικό συντονισμό, τη διοικητική παρακολούθηση των πολιτικών προτεραιοτήτων και την ενίσχυση της λειτουργίας του Μεγάρου Μαξίμου.

Οι διαφορετικές αυτές αντιλήψεις δεν αποτελούν αναγκαστικά ασύμβατες πολιτικές κατευθύνσεις.

Ωστόσο, δημιουργούν διαφορετικές προτεραιότητες ως προς τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να λειτουργούν η κυβέρνηση και το κόμμα.

Για στελέχη που επιμένουν στον παραδοσιακό χαρακτήρα της ΝΔ, η εσωκομματική συμμετοχή και η σύνδεση με την οργανωμένη κομματική βάση αποκτούν ιδιαίτερη σημασία.

Για την πρωθυπουργική πλευρά, η αποτελεσματικότητα της διακυβέρνησης και η διεύρυνση της εκλογικής απήχησης αποτελούν κεντρικά στοιχεία της πολιτικής στρατηγικής.

Αυτή η διαφορά προσεγγίσεων εξηγεί γιατί οι συζητήσεις για την ταυτότητα της ΝΔ επανέρχονται κάθε φορά που τίθεται το ζήτημα των εκλογικών επιδόσεων.

Χατζηδάκης: Η μεγάλη συγκέντρωση στο Γουδή και το μήνυμα στην κομματική βάση

Στο ίδιο πολιτικό περιβάλλον, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και της ΝΔ, Κωστής Χατζηδάκης, ενισχύει την παρουσία του στον κομματικό μηχανισμό.

Η εκδήλωση που διοργάνωσε στο Γουδή, με αφορμή τα 52 χρόνια από την ίδρυση της ΟΝΝΕΔ, συγκέντρωσε στελέχη διαφορετικών γενεών της γαλάζιας νεολαίας.

Ο Χατζηδάκης επέλεξε να αναδείξει τον δεσμό του με την οργανωμένη βάση της Νέας Δημοκρατίας.

«Το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας από τότε που ιδρύθηκε ήταν πάντα ανοιχτό και θα παραμείνει ανοιχτό», ανέφερε.

Και συνέχισε:

«Θέλουμε να είμαστε ένα πλατύ κόμμα, πολυσυλλεκτικό κόμμα, ισχυρό κόμμα. Αλλά ο πυρήνας της Νέας Δημοκρατίας ήμασταν, είμαστε και θα είμαστε πάντοτε εμείς».

Η αναφορά στον ιστορικό κομματικό πυρήνα είχε ιδιαίτερο συμβολισμό.

Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης δεν απέρριψε τη διεύρυνση της ΝΔ. Αντιθέτως, υπερασπίστηκε τον πολυσυλλεκτικό της χαρακτήρα, επιμένοντας όμως ότι τα στελέχη που προέρχονται από τις οργανώσεις της αποτελούν διαχρονικό στοιχείο της ταυτότητάς της.

«Οι ΟΝΝΕΔίτες και οι ΟΝΝΕΔίτισσες, τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας, τη στήριξαν και θα τη στηρίζουν. Γι’ αυτό σας λέω: Πάρτε στην πλάτη σας την επόμενη εκλογική μάχη», υπογράμμισε.

Η συγκέντρωση μπορεί να ερμηνευθεί πρωτίστως ως προσπάθεια εκλογικής συσπείρωσης, αλλά ταυτόχρονα ανέδειξε την προσωπική πολιτική διαδρομή και τις κομματικές αναφορές του Χατζηδάκη.

«Στις εκλογές του 2027 κρίνεται το μέλλον της χώρας»

Ο Κωστής Χατζηδάκης συνέδεσε την επόμενη εκλογική αναμέτρηση με τη συνολική κυβερνητική πορεία.

«Στις εκλογές του 2027 κρίνεται το μέλλον της χώρας», τόνισε.

Η αναφορά του στο 2027 δεν αφορούσε μόνο το εκλογικό χρονοδιάγραμμα, αλλά και την προσπάθεια κινητοποίησης στελεχών που έχουν περάσει από την ΟΝΝΕΔ και τη ΔΑΠ-ΝΔΦΚ.

Το μήνυμά του ήταν ότι η κομματική βάση καλείται να διαδραματίσει ενεργό ρόλο στην επόμενη εκλογική μάχη.

Η παρουσία του Χατζηδάκη αποκτά επιπλέον ενδιαφέρον λόγω της συμμετοχής του στον συντονισμό του κυβερνητικού έργου και στην προετοιμασία των προγραμματικών προτεραιοτήτων της ΝΔ.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν δημοσιοποιηθεί, έχει ζητήσει προτάσεις από υπουργούς και βουλευτές για τη διαμόρφωση του προγράμματος της επόμενης τετραετίας, σε συνεννόηση με τον πρωθυπουργό.

Η δραστηριότητα αυτή του δίνει έναν θεσμικό ρόλο στη σύνδεση της κυβερνητικής πολιτικής με την προεκλογική προετοιμασία.

Πιερρακάκης: Η οικονομία και η ευρωπαϊκή προβολή

Διαφορετική είναι η πολιτική διαδρομή που προβάλλει ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Κυριάκος Πιερρακάκης.

Η παρουσία του στο Eurogroup, από τη θέση του προέδρου, ενισχύει τη διεθνή ορατότητά του και συνδέει το πολιτικό του προφίλ με την ευρωπαϊκή οικονομική πολιτική.

Σε αντίθεση με στελέχη που προτάσσουν κυρίως την ιστορική ταυτότητα της ΝΔ, ο Πιερρακάκης έχει συνδεθεί δημόσια με τον τεχνολογικό εκσυγχρονισμό, την ψηφιακή διακυβέρνηση και τις μεταρρυθμίσεις.

Η ευρωπαϊκή του δραστηριότητα προσθέτει ένα ακόμη στοιχείο στην πολιτική του παρουσία.

Δεν υπάρχει, ωστόσο, δημόσια ανακοίνωση από τον ίδιο ότι επιδιώκει την ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας.

Η ένταξή του σε σενάρια για την επόμενη ημέρα αποτελεί πολιτική εκτίμηση και όχι επιβεβαιωμένη υποψηφιότητα.

Κικίλιας: «Η ταυτότητα της παράταξης δεν μπορεί να αλλοιωθεί»

Στο πεδίο της ιδεολογικής ταυτότητας έχει τοποθετηθεί και ο υπουργός Ναυτιλίας, Βασίλης Κικίλιας.

Στην ομιλία του στο Συνέδριο της ΝΔ είχε αναφερθεί στις αρχές και στις αξίες της παράταξης, επιμένοντας στην ανάγκη διατήρησης της ιστορικής της φυσιογνωμίας.

«Η ταυτότητα της παράταξής μας δεν μπορεί και δεν πρέπει να αλλοιωθεί από κανέναν», είχε δηλώσει.

Η τοποθέτηση αυτή συνδέεται με μια ευρύτερη εσωκομματική συζήτηση για τα όρια της πολιτικής διεύρυνσης.

Η Νέα Δημοκρατία έχει επιδιώξει τα τελευταία χρόνια να απευθυνθεί σε ψηφοφόρους πέρα από την παραδοσιακή κεντροδεξιά βάση της.

Η στρατηγική αυτή δημιουργεί το ερώτημα πώς μπορεί να διατηρείται η ιστορική κομματική ταυτότητα παράλληλα με τη διεύρυνση προς διαφορετικά πολιτικά ακροατήρια.

Ο Κικίλιας έχει επιλέξει να αναδείξει δημόσια την πρώτη διάσταση, δηλαδή τη συνέχεια των αρχών και των αξιών της παράταξης.

Γεωργιάδης: Η ΔΑΠ, η ΟΝΝΕΔ και η διεκδίκηση παρουσίας στον κομματικό πυρήνα

Στο εσωκομματικό σκηνικό ξεχωρίζει και η έντονη δημόσια παρουσία του υπουργού Υγείας και αντιπροέδρου της ΝΔ, Άδωνι Γεωργιάδη.

Η συμμετοχή του σε κομματικές εκδηλώσεις, όπως εκείνη στα Ιωάννινα όπου φώναξε το σύνθημα «Και α και ου και ΔΑΠ-ΝΔΦΚ», αναδεικνύει τη σημασία που αποδίδει στη σχέση του με την οργανωμένη βάση.

Ο Γεωργιάδης προέρχεται πολιτικά από τον ΛΑΟΣ και εντάχθηκε στη Νέα Δημοκρατία το 2012.

Η πορεία του μέσα στη ΝΔ, οι κυβερνητικές θέσεις που έχει αναλάβει και η σημερινή του παρουσία στην αντιπροεδρία του κόμματος αποτελούν βασικά στοιχεία της πολιτικής του διαδρομής.

Η δημόσια αναφορά του στη ΔΑΠ μπορεί να ιδωθεί ως έκφραση κομματικής ταύτισης και κινητοποίησης.

Δεν τεκμηριώνει, από μόνη της, κάποια συγκεκριμένη πρόθεση συμμετοχής σε διαδικασία διαδοχής.

Πολιτικά, πάντως, η παρουσία του Γεωργιάδη προσθέτει μια ακόμη διάσταση στη συζήτηση για το ποια στελέχη μπορούν να απευθυνθούν στο παραδοσιακό ακροατήριο της ΝΔ και ποια συνδέονται περισσότερο με τη στρατηγική της διεύρυνσης.

Μαρινάκης: «Μοναδικός στόχος η αυτοδυναμία»

Μέσα στη συζήτηση για τα διαφορετικά εκλογικά όρια, η κυβερνητική γραμμή παραμένει προσανατολισμένη στην αυτοδυναμία.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης επανέλαβε στις 20 Οκτωβρίου ότι η αυτοδυναμία αποτελεί τον μοναδικό στόχο της Νέας Δημοκρατίας.

Παράλληλα, απέκλεισε μετεκλογική συνεργασία με κόμματα που βρίσκονται δεξιότερα της ΝΔ.

Η τοποθέτηση αυτή έχει σημασία για την ερμηνεία των δηλώσεων Δένδια.

Ο στόχος της αυτοδυναμίας δεν αποτελεί αποκλειστικά προσωπική θέση του υπουργού Εθνικής Άμυνας. Εκφράζεται και από την επίσημη κυβερνητική εκπροσώπηση.

Η πολιτική διαφορά εντοπίζεται περισσότερο στην έμφαση, στην αξιολόγηση των πιθανών εκλογικών αποτελεσμάτων και στο ιδεολογικό περιεχόμενο που κάθε στέλεχος συνδέει με την επιδίωξη αυτή.

Πέντε διαφορετικές πολιτικές διαδρομές, μία κοινή εκλογική αναμέτρηση

Οι δημόσιες παρεμβάσεις των κορυφαίων στελεχών αποτυπώνουν διαφορετικές πλευρές της σημερινής Νέας Δημοκρατίας.

Ο Νίκος Δένδιας αναδεικνύει την αυτοδυναμία, τις αρχές και το ιδεολογικό πλαίσιο.

Ο Κωστής Χατζηδάκης δίνει έμφαση στην κομματική οργάνωση, στην πολυσυλλεκτικότητα και στην προγραμματική προετοιμασία.

Ο Κυριάκος Πιερρακάκης συνδέεται με την οικονομική διακυβέρνηση και την ευρωπαϊκή παρουσία.

Ο Βασίλης Κικίλιας επιμένει στην ιστορική ταυτότητα της παράταξης.

Ο Άδωνις Γεωργιάδης διατηρεί ισχυρή δημόσια παρουσία, συνδυάζοντας τον κυβερνητικό του ρόλο με συχνές παρεμβάσεις στο κομματικό ακροατήριο.

Αυτές οι διαφορετικές πολιτικές διαδρομές μπορούν να αποκτήσουν σημασία σε οποιαδήποτε μελλοντική συζήτηση για την ηγεσία.

Προς το παρόν, όμως, δεν συνιστούν απόδειξη οργανωμένης κούρσας διαδοχής.

Το πραγματικό ερώτημα για τον Μητσοτάκη

Η συζήτηση που προκάλεσε η νέα παρέμβαση Δένδια δεν αφορά αποκλειστικά την αριθμητική του 25%, του 30% ή της αυτοδυναμίας.

Αφορά και τον τρόπο με τον οποίο η Νέα Δημοκρατία θα παρουσιάσει στους ψηφοφόρους το κυβερνητικό της πρόγραμμα, θα απαντήσει στις κοινωνικές πιέσεις και θα διαχειριστεί τις διαφορετικές πολιτικές τάσεις στο εσωτερικό της.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης επιδιώκει τη συνέχιση της κυβερνητικής πορείας με νέα λαϊκή εντολή.

Ο Νίκος Δένδιας υπενθυμίζει ότι η εντολή αυτή πρέπει να συνδέεται με συγκεκριμένες αρχές, αξίες και προγραμματικές δεσμεύσεις.

Ο Κωστής Χατζηδάκης καλεί την κομματική βάση να συμμετάσχει ενεργά στην εκλογική προσπάθεια.

Οι υπόλοιποι κορυφαίοι υπουργοί προβάλλουν διαφορετικές πτυχές της πολιτικής τους δραστηριότητας.

Έτσι, η συζήτηση για την επόμενη ημέρα της ΝΔ παραμένει περισσότερο μια πολιτική διεργασία παρά μια επισήμως διακηρυγμένη αναμέτρηση.

Η φράση του Νίκου Δένδια συνοψίζει την ουσία της παρέμβασής του:

«Ζητάς την ψήφο του ελληνικού λαού […] στο πλαίσιο κάποιων αρχών, αξιών και ενός συγκεκριμένου προγράμματος».

Από αυτή την αφετηρία, η αυτοδυναμία δεν παρουσιάζεται απλώς ως αριθμητικός στόχος, αλλά ως η επιδιωκόμενη δυνατότητα εφαρμογής μιας ολοκληρωμένης πολιτικής πρότασης.

Και αυτό είναι το κεντρικό πολιτικό ερώτημα που παραμένει ανοιχτό για τη Νέα Δημοκρατία ενόψει του 2027.

Πηγή: pagenews.gr

Μάτα Χάρι
Μάτα Χάρι Δημοσιογράφος Πολιτικού & Παραπολιτικού Ρεπορτάζ
Δημοσιογράφος με εμπειρία στο πολιτικό και παραπολιτικό ρεπορτάζ, με έμφαση στις εξελίξεις, το πολιτικό παρασκήνιο και τα κέντρα αποφάσεων. Απόφοιτος Δημοσιογραφίας, με εξειδίκευση στην πολιτική επικοινωνία και τα ψηφιακά ΜΜΕ.