Στη Βουλή, η ερώτηση της βουλευτού του ΚΚΕ Παρασκευής Δάγκα άνοιξε μια συζήτηση που δεν έμεινε σε διοικητικούς όρους. Πίσω από τις προγραμματικές συμβάσεις και τις ημερομηνίες, αναδείχθηκαν εργαζόμενοι, δομές πρόληψης, σχολεία και οικογένειες που εξαρτώνται από τη συνέχεια των 75 Κέντρων Πρόληψης και Προαγωγής Ψυχοκοινωνικής Υγείας.
Απέναντι της, ο Υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης επιχείρησε να δώσει εικόνα σταθερότητας, επιμένοντας ότι δεν υπάρχει κανένα κενό στον σχεδιασμό.
ΔΑΓΚΑ: «ΟΙ ΔΟΜΕΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΛΗΞΗΣ»
Η βουλευτής της αντιπολίτευσης έθεσε το ζήτημα με έμφαση στους ανθρώπους που εργάζονται στα κέντρα, αλλά και στους νέους που απευθύνονται σε αυτά.
Με λόγο φορτισμένο αλλά σταθερό, σημείωσε:«Μιλάμε για 75 Κέντρα Πρόληψης που αυτή τη στιγμή λειτουργούν με προγραμματική σύμβαση που λήγει. Τι θα γίνει μετά; Οι εργαζόμενοι ζουν σε διαρκή ανασφάλεια.»
Και συνέχισε, συνδέοντας το ζήτημα με την κοινωνική πραγματικότητα:«Δεν μπορεί η πρόληψη να είναι αποσπασματική. Σχολεία, έφηβοι, οικογένειες χρειάζονται σταθερές δημόσιες δομές, όχι προσωρινές λύσεις.»
Σε άλλο σημείο της παρέμβασής της, η Δάγκα υποστήριξε ότι η πολιτεία οφείλει να εγγυηθεί:«Μόνιμο προσωπικό, μόνιμη χρηματοδότηση και ένα αποκλειστικά δημόσιο δίκτυο πρόληψης και απεξάρτησης.»
ΥΠΟΥΡΓΟΣ: «ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΜΙΑ ΑΝΗΣΥΧΙΑ»
Ο Υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης απάντησε σε ήπιους αλλά σταθερούς τόνους, επιχειρώντας να αποδομήσει την εικόνα αβεβαιότητας.
Ξεκίνησε με μια πιο προσωπική αναφορά, λέγοντας ότι το ζήτημα των κέντρων πρόληψης δεν του είναι ξένο:«Έχω συνδέσει κομμάτι της πολιτικής μου διαδρομής με τα κέντρα πρόληψης. Δεν θα τα άφηνα ποτέ στην τύχη τους.»
Στη συνέχεια έστειλε μήνυμα καθησυχασμού προς εργαζόμενους και τοπικές κοινωνίες:«Δεν πρέπει να έχει κανείς καμία απολύτως ανησυχία. Τα 75 κέντρα λειτουργούν κανονικά και θα συνεχίσουν να λειτουργούν χωρίς διακοπή.»
Ο Υπουργός τόνισε ότι:
- η ισχύουσα σύμβαση φτάνει έως το τέλος του 2027
- υπάρχει δυνατότητα επέκτασης έως το 2028
- έχει ήδη ξεκινήσει η διαδικασία για νέα προγραμματική συμφωνία
Και συμπλήρωσε με έμφαση:«Θα υπάρξει συνέχεια. Αυτό είναι η πολιτική μας βούληση και αυτό υπηρετούμε ήδη θεσμικά.»
Η ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗΣ
Η συζήτηση, ωστόσο, δεν έμεινε στη διοικητική της πλευρά. Η αντιπαράθεση πήρε πιο ουσιαστική διάσταση όταν τέθηκαν ζητήματα καθημερινότητας:
- εργαζόμενοι με πολυετή εμπειρία
- νέοι που ζητούν πρόσβαση σε δομές πρόληψης
- οικογένειες που στηρίζονται σε τοπικά κέντρα
- σχολεία που συνεργάζονται με προγράμματα πρόληψης
Η Δάγκα επέμεινε ότι:«Χωρίς μόνιμο προσωπικό δεν μπορεί να υπάρξει σχέση εμπιστοσύνης ούτε ουσιαστική πρόληψη.»
«ΜΕΙΩΣΗ ΒΛΑΒΗΣ» ΚΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΓΝΩΣΕΙΣ
Ένα από τα πιο τεχνικά αλλά και ιδεολογικά φορτισμένα σημεία της συζήτησης ήταν η αναφορά στη στρατηγική της «μείωσης βλάβης».
Η βουλευτής την αντιμετώπισε ως απομάκρυνση από μια πιο ολιστική θεραπευτική προσέγγιση, ενώ ο Υπουργός απάντησε ότι:«Αποτελεί διεθνώς επιστημονικά τεκμηριωμένο πυλώνα πολιτικής για τις εξαρτήσεις.»
ΔΥΟ ΑΝΤΙΛΗΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΔΙΚΤΥΟ
Στο τέλος της συνεδρίασης, το πολιτικό μήνυμα παρέμεινε διπλό:
- Από τη μία πλευρά, η αντιπολίτευση ζητά μόνιμη θεσμική κατοχύρωση, πλήρη κρατική χρηματοδότηση και σταθερό προσωπικό
- Από την άλλη, το Υπουργείο Υγείας υποστηρίζει ότι η συνέχεια είναι ήδη εξασφαλισμένη μέσω σύμβασης, θεσμικού σχεδιασμού και επέκτασης δομών
Το αποτέλεσμα δεν ήταν σύγκλιση, αλλά μια καθαρή αποτύπωση δύο διαφορετικών φιλοσοφιών για το πώς πρέπει να λειτουργεί η πρόληψη στην ψυχική υγεία: ως μόνιμη κρατική υποδομή ή ως εξελισσόμενο θεσμικό δίκτυο με προγραμματικές ανανεώσεις.
