«Πόλεμος» για την απόλυση Παναγιωτόπουλου: ΠΑΣΟΚ και Κασσελάκης “δείχνουν” Τσίπρα

Το πολιτικό θερμόμετρο ανέβηκε απότομα μετά τις καταγγελίες του Νίκου Κοτζιά, ο οποίος υποστήριξε δημόσια ότι ο δημοσιογράφος απολύθηκε επειδή υπέβαλε «επίκαιρες και δύσκολες ερωτήσεις» σε πρόσωπο που συνδέεται με τον πρώην πρωθυπουργό.

Δουδωνής: «Δεν έχουμε εδώ εκπρόσωπο του κόμματος Τσίπρα για να σας απολύσουν»

Ο βουλευτής Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ, Παναγιώτης Δουδωνής, επέλεξε εξαιρετικά υψηλούς τόνους στην τηλεοπτική του παρέμβαση στο OPEN.

Με σαφείς αιχμές προς τον Αλέξη Τσίπρα, ανέφερε:«Δυστυχώς δεν έχουμε εδώ εκπρόσωπο του ιδρύματος-κόμματος Τσίπρα για να της κάνετε δύσκολες ερωτήσεις και μετά να πάρει ο κύριος Τσίπρας τηλέφωνο και να σας απολύσουν».

Η φράση προκάλεσε πολιτικό σοκ, καθώς το ΠΑΣΟΚ ουσιαστικά υιοθέτησε δημόσια το αφήγημα περί πολιτικής παρέμβασης σε μέσο ενημέρωσης.

Ο Δουδωνής επιχείρησε παράλληλα να τοποθετήσει τον ΣΥΡΙΖΑ και τη ΝΔ στο ίδιο κάδρο πολιτικών πρακτικών, μιλώντας για:«μητσοτακικές συμπεριφορές από τον κ. Τσίπρα και τον κ. Μητσοτάκη».

Κοτζιάς ανάβει φωτιές: «Δεν θα σας πω ποιος πήρε τηλέφωνο…»

Το παρασκήνιο πυροδότησε η μακροσκελής ανάρτηση του Νίκου Κοτζιά, ο οποίος άφησε σαφή υπονοούμενα ότι υπήρξε πολιτική παρέμβαση για την απομάκρυνση του δημοσιογράφου.

Ο πρώην ΥΠΕΞ έγραψε χαρακτηριστικά:«Ο δημοσιογράφος που με κάλεσε απολύθηκε διότι έθεσε επίκαιρες ερωτήσεις σε μία κυρία που δεν ήταν σε θέση να τις απαντήσει επί της ουσίας.»

Και συνέχισε με νόημα:«Τώρα δεν θα σας πω ποιος πήρε τηλέφωνο και ζητούσε την παύση του δημοσιογράφου… Υπόσχομαι όμως να επανέλθω.»

Η αναφορά αυτή προκάλεσε πολιτική θύελλα, καθώς αρκετοί θεώρησαν ότι φωτογραφίζει απευθείας τον Αλέξη Τσίπρα ή το στενό του επιτελείο.

Παρέμβαση Κασσελάκη: «Μαύρη σελίδα για την ελευθεροτυπία»

Στο μέτωπο μπήκε δυναμικά και ο Στέφανος Κασσελάκης, ο οποίος σήκωσε ακόμη περισσότερο τους τόνους.

Σε βίντεο και δημόσια ανάρτησή του έκανε λόγο για:«μαύρη σελίδα για την ελευθεροτυπία του τόπου», ενώ ζήτησε από τον Αλέξη Τσίπρα να δώσει:«άμεσες και ξεκάθαρες απαντήσεις».

Ο πρώην πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ άφησε ανοιχτά να εννοηθεί ότι εφόσον επιβεβαιωθούν οι καταγγελίες Κοτζιά, τότε:«θα πρόκειται για τις ίδιες πρακτικές του καθεστώτος Μητσοτάκη».

Η παρέμβαση Κασσελάκη αποκτά ιδιαίτερη σημασία, καθώς δείχνει ότι το εσωτερικό μέτωπο στον ευρύτερο χώρο της Κεντροαριστεράς παραμένει ανοιχτό και βαθιά συγκρουσιακό.

Το πολιτικό βάθος της σύγκρουσης

Πίσω από τη δημόσια αντιπαράθεση, αρκετοί βλέπουν κάτι πολύ μεγαλύτερο από μια δημοσιογραφική απόλυση.

Η υπόθεση μετατρέπεται σταδιακά σε σύγκρουση για:

• τον έλεγχο του αφηγήματος στον χώρο της Κεντροαριστεράς,
• την πολιτική επιστροφή του Αλέξη Τσίπρα,
• τις νέες ισορροπίες μεταξύ ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και των πρώην στελεχών τους,
• αλλά και το ζήτημα της ελευθερίας του Τύπου.

Στο παρασκήνιο, στελέχη της Χαριλάου Τρικούπη θεωρούν ότι ο Αλέξης Τσίπρας επιχειρεί επανεκκίνηση μέσω ενός νέου πολιτικού φορέα που θα διεκδικήσει τον χώρο του Κέντρου.

Αντίστοιχα, πρόσωπα που κινούνται κοντά στον πρώην πρωθυπουργό μιλούν για οργανωμένη επίθεση απαξίωσης πριν ακόμη εκδηλωθούν οι επόμενες πολιτικές του κινήσεις.

Το KONTRA, η σιωπή και τα ερωτήματα

Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει επίσημη επιβεβαίωση για τους λόγους της διακοπής συνεργασίας με τον Νίκο Παναγιωτόπουλο, ενώ ούτε ο Αλέξης Τσίπρας έχει τοποθετηθεί δημόσια για τις αιχμές που διατυπώνονται.

Ακριβώς αυτή η σιωπή είναι που τροφοδοτεί ακόμη περισσότερο τα πολιτικά σενάρια, τα παραπολιτικά “καρφιά” και την ένταση γύρω από την υπόθεση.

Το μόνο βέβαιο είναι ότι η ιστορία δεν φαίνεται να τελειώνει εδώ.

DISCLAIMER

Το ακόλουθο κείμενο αποτελεί δημοσιογραφική σύνθεση τύπου parapolitical / opinion-style άρθρου, βασισμένη αποκλειστικά σε δημόσιες δηλώσεις, αναρτήσεις και δημοσιεύματα που έχουν κυκλοφορήσει σε μέσα ενημέρωσης και κοινωνικά δίκτυα.

Δεν συνιστά διασταυρωμένη δικαστική ή θεσμική τεκμηρίωση των γεγονότων, ούτε αποδίδει αποδεδειγμένες ευθύνες σε φυσικά ή νομικά πρόσωπα. Οι αναφορές σε πολιτικά πρόσωπα και ισχυρισμούς τρίτων παρατίθενται στο πλαίσιο της δημόσιας πολιτικής αντιπαράθεσης και του δημοσιογραφικού σχολιασμού.

Οποιαδήποτε ομοιότητα με βεβαιωμένα πραγματικά συμπεράσματα αφορά αποκλειστικά τις δηλώσεις των εμπλεκομένων και όχι επιβεβαιωμένα γεγονότα.