ΣΥΡΙΖΑ: Η παραίτηση Φάμελλου επιταχύνει τη διάλυση – Μάχη για την Κεντρική Επιτροπή και το πολιτικό «διαζύγιο» με τον Τσίπρα
Η παραίτηση του Σωκράτη Φάμελλου από την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ και της Κοινοβουλευτικής Ομάδας δεν ήταν μια αιφνιδιαστική προσωπική επιλογή. Ήταν η πολιτική κατάληξη ενός κόμματος που εδώ και μήνες κινείται χωρίς ενιαία στρατηγική, με πολλαπλά κέντρα εξουσίας και εμφανή αδυναμία να απαντήσει στο βασικό ερώτημα: υπάρχει μέλλον για τον ΣΥΡΙΖΑ ως αυτόνομο πολιτικό φορέα ή ο κύκλος του κλείνει οριστικά;
Η αποχώρηση Φάμελλου έρχεται τη στιγμή που ο Αλέξης Τσίπρας επιχειρεί να οικοδομήσει την Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη (ΕΛΑΣ), δημιουργώντας ένα νέο πολιτικό κέντρο έλξης για στελέχη, βουλευτές και οργανώσεις της ευρύτερης Αριστεράς.
Πολιτικά, η εικόνα μοιάζει περισσότερο με σταδιακή απορρόφηση του ΣΥΡΙΖΑ από το νέο εγχείρημα του πρώην πρωθυπουργού, παρά με μια συντεταγμένη ανανέωση του κόμματος.
Η Κεντρική Επιτροπή γίνεται πεδίο σύγκρουσης
Η πρώτη μεγάλη μάχη ξέσπασε γύρω από τη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής.
Από τη μία πλευρά, η αναπληρώτρια γραμματέας Αναστασία Σαπουνά ανακοίνωσε ότι η συνεδρίαση δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί, υποστηρίζοντας ότι μετά την παραίτηση του προέδρου δεν υπάρχει πολιτική νομιμοποίηση για εισήγηση και ότι προηγείται η σύγκληση της Πολιτικής Γραμματείας.
Από την άλλη, ο Παύλος Πολάκης και ο Νίκος Παππάς αμφισβητούν ευθέως αυτή την απόφαση, θεωρώντας ότι κανένα κομματικό όργανο δεν μπορεί να ακυρώσει μια συνεδρίαση που συγκλήθηκε ύστερα από αίτημα των μελών της Κεντρικής Επιτροπής.
Ο Παύλος Πολάκης ήταν κατηγορηματικός:
«Δεν υπάρχει καμία αναβολή της Κεντρικής Επιτροπής. Τώρα που ορθώς παραιτήθηκε ο Φάμελλος, είναι ακόμη πιο απαραίτητη η συνεδρίασή της.»
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο Νίκος Παππάς:
«Οι ώρες είναι κρίσιμες. Ουδείς έχει αρμοδιότητα αναβολής της Κεντρικής Επιτροπής. Κανείς δεν θα στερήσει από τα μέλη το δικαίωμα να αποφασίσουν.»
Πίσω όμως από τη διαδικαστική διαφωνία κρύβεται μια πολύ βαθύτερη πολιτική σύγκρουση: ποιος ελέγχει τον ΣΥΡΙΖΑ μέχρι την εκλογή νέας ηγεσίας και ποιος θα καθορίσει αν το κόμμα θα συνεχίσει αυτόνομα ή θα οδηγηθεί σε πολιτική συγχώνευση με την πρωτοβουλία Τσίπρα.
Το μήνυμα Πολάκη: “Αφήστε εμάς που πονάμε το μαγαζί”
Ιδιαίτερο πολιτικό βάρος έχει και η δημόσια παρέμβαση του Παύλου Πολάκη, ο οποίος απηύθυνε ουσιαστικά έκκληση προς όσους έχουν ήδη αποφασίσει να μετακινηθούν στην Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη να μην συμμετάσχουν στις κρίσιμες αποφάσεις του κόμματος.
«Αφήστε εμάς που το πονάμε ακόμα το μαγαζί να αποφασίσουμε για την τύχη μας.»
Η τοποθέτηση αυτή αποτυπώνει το κλίμα καχυποψίας που επικρατεί στην Κουμουνδούρου. Ένα μέρος των στελεχών θεωρεί ότι αρκετοί έχουν ήδη επιλέξει πολιτικά τον Αλέξη Τσίπρα και επιχειρούν να επηρεάσουν τις τελευταίες αποφάσεις ενός κόμματος από το οποίο ουσιαστικά αποχωρούν.
Η παραίτηση Φάμελλου και οι αιχμές προς όλους
Στη δήλωση παραίτησής του, ο Σωκράτης Φάμελλος επιχείρησε να παρουσιάσει την αποχώρησή του ως πράξη ευθύνης.
Υποστήριξε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ και συνολικά η Αριστερά οφείλουν να υπηρετήσουν την ενότητα απέναντι στη Νέα Δημοκρατία, αφήνοντας όμως αιχμές προς όλες σχεδόν τις πλευρές.
Κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ και τη Νέα Αριστερά για τον κατακερματισμό του προοδευτικού χώρου, ενώ υποστήριξε ότι ακόμη και από την πλευρά της ΕΛΑΣ εκφράστηκε δημόσια άρνηση ουσιαστικής συνεργασίας.
Παράλληλα, άφησε σαφείς αιχμές και προς εσωκομματικούς αντιπάλους, λέγοντας ότι από την πρώτη ημέρα «ναρκοθέτησαν» τις αποφάσεις της ηγεσίας και αναπαρήγαγαν τις ίδιες προσωπικές στρατηγικές που οδήγησαν στην εκλογική κατάρρευση του 2023.
Το καταστατικό προβλέπει διαδικασία – όχι πολιτική λύση
Το καταστατικό του ΣΥΡΙΖΑ προβλέπει ότι ο νέος πρόεδρος εκλέγεται με μυστική ψηφοφορία από τα μέλη του κόμματος, ενώ μέχρι τότε απαιτούνται συγκεκριμένες αποφάσεις των συλλογικών οργάνων για την προσωρινή λειτουργία της ηγεσίας.
Ωστόσο, η πραγματική δυσκολία δεν είναι διαδικαστική.
Είναι πολιτική.
Ακόμη κι αν εφαρμοστούν κατά γράμμα όλες οι προβλέψεις του καταστατικού, το κρίσιμο ερώτημα παραμένει: ποιος θα θελήσει να ηγηθεί ενός κόμματος που βρίσκεται αντιμέτωπο με το ενδεχόμενο νέων αποχωρήσεων και περιορισμένης πολιτικής επιρροής;
Η μεγάλη εικόνα: Ο Τσίπρας κερδίζει χωρίς να συγκρουστεί
Η μεγαλύτερη πολιτική συνέπεια των εξελίξεων δεν αφορά τόσο τον Σωκράτη Φάμελλο όσο τον Αλέξη Τσίπρα.
Χωρίς να εμπλακεί άμεσα στην εσωκομματική σύγκρουση, ο πρώην πρωθυπουργός βλέπει το πολιτικό του εγχείρημα να λειτουργεί ως σημείο αναφοράς για σημαντικό μέρος του στελεχιακού δυναμικού του ΣΥΡΙΖΑ.
Αυτό δημιουργεί μια νέα πραγματικότητα: όσο περισσότερο ο ΣΥΡΙΖΑ αναλώνεται σε εσωτερικές συγκρούσεις, τόσο ενισχύεται η εικόνα ότι η πραγματική πολιτική πρωτοβουλία βρίσκεται πλέον εκτός Κουμουνδούρου.
Δεν είναι τυχαίο ότι ακόμη και η συζήτηση για τις επόμενες κινήσεις των βουλευτών περιστρέφεται γύρω από ένα ερώτημα: ποιοι θα παραμείνουν στον ΣΥΡΙΖΑ και ποιοι θα αναζητήσουν πολιτική στέγη στην ΕΛΑΣ.
Πολιτική αποτίμηση
Η παραίτηση Φάμελλου δεν λύνει την κρίση· την επιταχύνει. Ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται αντιμέτωπος όχι μόνο με την εκλογή νέας ηγεσίας, αλλά με ένα υπαρξιακό δίλημμα: να επιχειρήσει την αυτόνομη ανασυγκρότησή του ή να αποδεχθεί ότι ο ιστορικός του κύκλος, ως βασικός φορέας της ελληνικής Κεντροαριστεράς, ολοκληρώνεται.
Το αν θα επιβιώσει ως αυτόνομη πολιτική δύναμη ή θα εξελιχθεί σε «δεξαμενή στελεχών» για το νέο εγχείρημα του Αλέξη Τσίπρα θα καθορίσει όχι μόνο το μέλλον του ίδιου του κόμματος, αλλά και τις ισορροπίες σε ολόκληρο τον χώρο της αντιπολίτευσης.
Πηγή: pagenews.gr