Την άρση ασυλίας του πρώην επιτρόπου της Ελλάδας στην Ε.Ε και νυν βουλευτή Ηλείας της ΝΔ Δημήτρη Αβραμόπουλου, πρότεινε ομόφωνα η επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής, με αφορμή την υπόθεση του Qatargate.
Αβραμόπουλος: Τι αναφέρει στο υπόμνημά του
Ο κ. Αβραμόπουλος εξ αρχής ζήτησε να αρθεί η ασυλία του ενώ αν και δεν έδωσε το παρών στη συνεδρίαση της επιτροπής Δεοντολογίας έστειλε πολυσέλιδο υπόμνημα μέσω του οποίου παρουσιάζει όλο το ιστορικό της υπόθεσης. Μάλιστα ξεκαθαρίζει ότι δεν επιθυμεί να έχει καμία προνομιακή μεταχείριση και δηλώνει ότι είναι έτοιμος να βρεθεί ενώπιον των βελγικών δικαστικών αρχών. Μάλιστα μέσω του υπομνήματος διαχωρίζει τη συμμετοχή του στο Fight Impunity από όσα αποκαλύφθηκαν αργότερα στο πλαίσιο του Qatargate.
Συγκεκριμένα αναφέρει ότι η συμμετοχή στο επίτιμο συμβούλιο του Fight Impunity ήταν αποκλειστικά τιμητική και ότι δεν είχε εκτελεστικές, διοικητικές ή διαχειριστικές αρμοδιότητες. Όπως επισημαίνει, δεν συμμετείχε στη διαχείριση των οικονομικών της οργάνωσης, στην εξεύρεση ή διαχείριση χρηματοδότησης, ούτε στη λήψη επιχειρησιακών αποφάσεων. Ακόμη συμπληρώνει ότι η συμμετοχή του σε αυτό είχε γίνει γνωστή στην Κομισιόν και μάλιστα είχε τεθεί υπό τον προβλεπόμενο δεοντολογικό έλεγχο. Όσον αφορά δε την αποζημίωσή του ήταν εγκεκριμένη, δηλωμένη και φορολογημένη στην Ελλάδα.
Σχετικά με το το Qatargate, υπογραμμίζει ότι η υπόθεση αποκαλύφθηκε τον Δεκέμβριο του 2022, σχεδόν τρία χρόνια μετά τη λήξη της θητείας του στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, και υποστηρίζει ότι ουδέποτε συμμετείχε σε συμφωνία, συνεννόηση ή ενέργεια που συνδεόταν με τις παράνομες δραστηριότητες που αποκαλύφθηκαν. Πάντως κάνει αναφορά και στο ζήτημα της απαλλαγής του Κατάρ από την υποχρέωση θεώρησης εισόδου, λέγοντας ότι κατά τη δική του θητεία στην Κομισιόν δεν εγκρίθηκε τέτοια απαλλαγή. Αντιθέτως, όπως υπογραμμίζει, είχε καταστεί σαφές προς την καταριανή πλευρά ότι δεν είχαν εκπληρωθεί οι αναγκαίες προϋποθέσεις, ενώ η σχετική πρωτοβουλία προωθήθηκε από την επόμενη Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το 2022.
Ακόμη στέκεται στην πρόσκληση που του απηύθυναν οι βελγικές αρχές το 2025, προκειμένου να εξεταστεί στο πλαίσιο της έρευνας. Παραδέχεται ότι η τότε μη ανταπόκρισή του βασίστηκε σε νομική εκτίμηση των συνεργατών του, σημειώνοντας όμως ότι σήμερα θεωρεί πως, εάν είχε ανταποκριθεί από την αρχή, η υπόθεση ενδεχομένως να είχε εξελιχθεί διαφορετικά.
«Δεν επικαλούμαι τη βουλευτική μου ασυλία προκειμένου να αποφύγω τη διερεύνηση της υπόθεσης. Δεν ζητώ προνομιακή μεταχείριση», αναφέρει χαρακτηριστικά, δηλώνοντας έτοιμος να προσέλθει αυτοβούλως ενώπιον των βελγικών δικαστικών αρχών, να εξεταστεί και να απαντήσει σε κάθε ερώτηση. Επίσης επαναλαμβάνει ότι δεν έχει σχέση με τις παράνομες πράξεις που περιγράφονται στο ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης, ότι δεν γνώριζε οποιαδήποτε παράνομη δραστηριότητα προσώπων που συνδέονταν με το Fight Impunity και ότι δεν άσκησε, ούτε μπορούσε να ασκήσει, οποιαδήποτε θεσμική επιρροή κατά τον χρόνο των γεγονότων.
«Η βουλευτική ασυλία αποτελεί θεσμική εγγύηση της ανεξαρτησίας του Κοινοβουλίου και όχι προσωπικό καταφύγιο απέναντι στη Δικαιοσύνη», σημειώνει επίσης και καταλήγει λέγοντας ότι εμπιστεύεται τη βελγική Δικαιοσύνη, την κρίση της Βουλής και, πρωτίστως, «τη δύναμη των πραγματικών γεγονότων και της αλήθειας». Η συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής σχετικά με την άρση ασυλίας του θα πραγματοποιηθεί μετά τον άνοιγμα της Βουλής, δηλαδή μετά τις 26 Αυγούστου.
Πηγή: pagenews.gr