Σε μια έντονα πολιτική συνέντευξη στον Άρη Πορτοσάλτε, στον ΣΚΑΪ 100,3, ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης έβαλε στο τραπέζι ένα από τα πιο ευαίσθητα ζητήματα για τη Νέα Δημοκρατία: ποιος εκφράζει σήμερα ουσιαστικά τη δεξιά παράταξη και αν η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει απομακρυνθεί από τη δεξιά της ταυτότητα.
Η απάντησή του ήταν σαφής. Ο Γεωργιάδης υποστήριξε ότι η «δεξιά ταυτότητα» δεν κρίνεται από συνθήματα αλλά από συγκεκριμένες πολιτικές — και έφερε ως βασικά παραδείγματα το μεταναστευτικό και τη δημόσια ασφάλεια.
Παράλληλα, διαφοροποιήθηκε καθαρά από επιθέσεις κατά του Αντώνη Σαμαρά ως ιστορικού πολιτικού προσώπου, υπενθυμίζοντας τη στάση του πρώην πρωθυπουργού στην κρίσιμη περίοδο του 2012, ενώ άσκησε σκληρή κριτική στον Νίκο Τσούτσια για όσα είπε περί «κόμματος Μητσοτάκη» και αλλοίωσης της φυσιογνωμίας της ΝΔ.
«Ο Μητσοτάκης είναι πολιτικό φαινόμενο»
Ο Άδωνις Γεωργιάδης ξεκίνησε από τη συνολική πολιτική εικόνα και την κυριαρχία του Κυριάκου Μητσοτάκη, απορρίπτοντας τη συζήτηση περί πολιτικής κατάρρευσης της κυβέρνησης.
«Όλοι έχουν κηρύξει την πτώση του Μητσοτάκη καμιά πενταριά φορές. Θέλω να θυμίσω ότι ο Μητσοτάκης αποτελεί ένα πολιτικό φαινόμενο», είπε χαρακτηριστικά.
Και συνέχισε επισημαίνοντας ότι πρόκειται για έναν πολιτικό αρχηγό που παραμένει πρώτος στις δημοσκοπήσεις επί μία δεκαετία, έχοντας κερδίσει διαδοχικές εθνικές, περιφερειακές, δημοτικές και ευρωπαϊκές αναμετρήσεις.
Η πολιτική του θέση ήταν ακόμη πιο καθαρή στο ζήτημα της επόμενης ημέρας:
«Ή θα έχουμε αυτοδυναμία της Νέας Δημοκρατίας ή δεν θα έχουμε κυβέρνηση», υποστήριξε, συνδέοντας την κυβερνητική σταθερότητα με τη διεθνή αβεβαιότητα και τις γεωπολιτικές πιέσεις που αντιμετωπίζει η Ελλάδα.
«Ποιος είναι πιο δεξιός;» – Η απάντηση που αλλάζει τη συζήτηση
Το πιο πολιτικά φορτισμένο σημείο της συνέντευξης ήρθε όταν τέθηκε ευθέως το ερώτημα: ποιος είναι σήμερα πιο δεξιός, ο Κυριάκος Μητσοτάκης ή ο Αντώνης Σαμαράς;
Ο Άδωνις Γεωργιάδης επέλεξε να μην εγκλωβιστεί σε μια μάχη ταμπελών. Έθεσε, αντίθετα, το κριτήριο της εφαρμοζόμενης πολιτικής.
«Τι θα πει δεξιός; Τι είναι αυτό που μας κάνει να συγκροτούμε μια δεξιά ταυτότητα; Πρώτα απ’ όλα, σε επίπεδο τρέχουσας πολιτικής, είναι θέματα όπως το μεταναστευτικό», ανέφερε.
Και εκεί πέρασε στην ουσία της υπεράσπισης της κυβέρνησης Μητσοτάκη.
«Δεν υπάρχει σήμερα στον δυτικό κόσμο σκληρότερη κυβέρνηση από τον Μητσοτάκη στο μεταναστευτικό», υποστήριξε ο υπουργός, επικαλούμενος τις μειωμένες ροές, τις αυξημένες επιστροφές και την αυστηροποίηση της νομοθεσίας.
Για τον Γεωργιάδη, επομένως, η συζήτηση ότι η σημερινή ΝΔ «δεν είναι αρκετά δεξιά» δεν επιβεβαιώνεται από τα πραγματικά αποτελέσματα της κυβερνητικής πολιτικής.
Μεταναστευτικό: Το ισχυρό χαρτί Μητσοτάκη
Η επιχειρηματολογία του υπουργού ήταν ιδιαίτερα αιχμηρή.
Υποστήριξε ότι η Ελλάδα έχει πλέον τις χαμηλότερες μεταναστευτικές ροές της τελευταίας δεκαετίας, περισσότερες επιστροφές και ένα από τα αυστηρότερα θεσμικά πλαίσια στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Παράλληλα, σημείωσε ότι ενώ το μεταναστευτικό βρίσκεται στην κορυφή της πολιτικής ατζέντας σε μεγάλο μέρος της Ευρώπης, στην Ελλάδα κατατάσσεται πολύ χαμηλότερα στις ανησυχίες των πολιτών.
«Για ποιο λόγο είναι δεκατοπέμπτο; Γιατί δεν βλέπει ακόμη την πίεση που έβλεπε. Έχει πράγματι η πολιτική του Μητσοτάκη στο μεταναστευτικό αποδώσει», είπε.
Στην ίδια λογική υπερασπίστηκε και τον υπουργό Μετανάστευσης Θάνο Πλεύρη, τον οποίο χαρακτήρισε ιδιαίτερα αποτελεσματικό.
Η πολιτική ανάγνωση είναι σαφής: ο Γεωργιάδης επιχειρεί να αφαιρέσει από κάθε κόμμα ή κίνηση στα δεξιά της ΝΔ το επιχείρημα ότι η κυβέρνηση έχει εγκαταλείψει τον συντηρητικό πυρήνα της πολιτικής της.
Σαμαράς: Σεβασμός στον πρώην πρωθυπουργό – «Δεν γίνεται να υβρίζει τον Σαμαρά του 2012»
Ιδιαίτερη βαρύτητα είχε η τοποθέτηση του Άδωνι Γεωργιάδη για τον Αντώνη Σαμαρά.
Ο υπουργός απέφυγε προσωπική σύγκρουση με τον πρώην πρωθυπουργό και επανέλαβε ότι αισθάνεται απέναντί του σεβασμό, αγάπη και ευγνωμοσύνη.
Όμως ταυτόχρονα έθεσε ένα σαφές πολιτικό όριο: η σημερινή κριτική δεν μπορεί να ακυρώνει τον ιστορικό ρόλο του Σαμαρά στην κρίση του 2012.
«Δεν γίνεται ο Αντώνης Σαμαράς να υβρίζει τον Αντώνη Σαμαρά του 2012», ήταν η χαρακτηριστική διατύπωση που χρησιμοποίησε, επισημαίνοντας ότι η τότε συνεργασία με τον Ευάγγελο Βενιζέλο ήταν εκείνη που κράτησε τη χώρα στην ευρωπαϊκή τροχιά.
Και πρόσθεσε:
«Με τις επιλογές που έκανε τότε ο Αντώνης Σαμαράς κράτησε την Ελλάδα στο ευρώ. Και αυτό το πιστώνει η Ιστορία».
Πρόκειται ίσως για το πιο ενδιαφέρον πολιτικό σημείο της παρέμβασής του: ο Γεωργιάδης δεν επιλέγει τη ρήξη με τον Σαμαρά, αλλά επιχειρεί να χρησιμοποιήσει την ίδια την πολιτική κληρονομιά του πρώην πρωθυπουργού ως επιχείρημα κατά μιας νέας εσωκομματικής σύγκρουσης.
Σκληρό μήνυμα στον Τσούτσια: «Δεν εκφράζει τον Αντώνη Σαμαρά»
Πολύ πιο σκληρός ήταν ο υπουργός για τον Νίκο Τσούτσια, μετά την τοποθέτησή του στον ΣΚΑΪ περί «κόμματος Μητσοτάκη» και περί ενός σχήματος που θυμίζει περισσότερο το παλαιό σημιτικό ΠΑΣΟΚ παρά την παραδοσιακή Νέα Δημοκρατία.
Ο Άδωνις Γεωργιάδης είπε ότι προσωπικά δεν πιστεύει πως αυτή η θέση εκφράζει τον Αντώνη Σαμαρά.
«Προσωπικά πιστεύω —και δεν το λέω τώρα— ότι αυτή η τοποθέτηση του κυρίου Τσούτσια δεν εκφράζει τον Αντώνη Σαμαρά, αλλά είναι τοποθέτηση του κυρίου Τσούτσια», ανέφερε.
Η κριτική του στη συνέχεια έγινε ακόμη πιο προσωπική και πολιτικά αιχμηρή, αμφισβητώντας την καταλληλότητα του στελέχους να εκπροσωπεί επικοινωνιακά τον πρώην πρωθυπουργό.
Το ουσιαστικό όμως επιχείρημά του ήταν ιστορικό: στελέχη προερχόμενα από τον ΛΑΟΣ —μεταξύ αυτών ο ίδιος, ο Μάκης Βορίδης και αργότερα ο Θάνος Πλεύρης— εντάχθηκαν στη Νέα Δημοκρατία επί Αντώνη Σαμαρά. Κατά συνέπεια, σύμφωνα με τον Γεωργιάδη, η σημερινή κριτική περί «παλιού ΛΑΟΣ» εντός της ΝΔ συγκρούεται με τις ίδιες τις επιλογές του Σαμαρά ως αρχηγού της παράταξης.
«Το γινάτι βγάζει μάτι» – Το μήνυμα για νέο κόμμα
Ο υπουργός δεν έκρυψε την ανησυχία του για το ενδεχόμενο μια προσωπική αντιπαράθεση να μετατραπεί σε πολιτική διάσπαση.
«Το γινάτι βγάζει μάτι», είπε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι δεν θεωρεί τη μη συμπάθεια προς ένα πρόσωπο επαρκή λόγο για να προκληθεί πολιτική αναταραχή στη χώρα.
Παράλληλα, αναγνώρισε ότι σε κάθε πολιτική σύγκρουση υπάρχουν ευθύνες και από τις δύο πλευρές, αφήνοντας χώρο στην κριτική ότι και η πλευρά του πρωθυπουργού μπορεί να έχει κάνει επιλογές που επιβάρυναν τις σχέσεις με τους πρώην προέδρους της ΝΔ.
Το βασικό μήνυμα, ωστόσο, ήταν πως μία νέα σύγκρουση στο εσωτερικό της δεξιάς παράταξης δεν πρέπει να στηριχθεί σε προσωπικές αντιπάθειες.
Δημόσια ασφάλεια: «Μεγάλη πρόοδος επί Μητσοτάκη»
Ο Άδωνις Γεωργιάδης συνέδεσε επίσης τη δεξιά πολιτική ταυτότητα με τη δημόσια τάξη.
Έφερε ως παραδείγματα την εκκένωση καταλήψεων, την εικόνα της Νομικής Σχολής στην Αθήνα και τις παρεμβάσεις στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.
«Στη δημόσια τάξη και ασφάλεια έχει κάνει μεγάλη πρόοδο η Ελλάδα επί Μητσοτάκη», σημείωσε.
Το επιχείρημά του είναι ότι η πολιτική ταυτότητα μιας κυβέρνησης δεν αποδεικνύεται από τη ρητορική της αλλά από το αποτέλεσμα: σύνορα, επιστροφές μεταναστών, πανεπιστήμια, καταλήψεις και ασφάλεια.
Η πραγματική σύγκρουση στη δεξιά παράταξη
Η σημερινή τοποθέτηση του Άδωνι Γεωργιάδη έχει ιδιαίτερη πολιτική βαρύτητα ακριβώς επειδή ο ίδιος προέρχεται από την παραδοσιακή δεξιά πτέρυγα και δύσκολα μπορεί να κατηγορηθεί ότι επιχειρεί να «κεντροποιήσει» ιδεολογικά τη Νέα Δημοκρατία.
Το μήνυμα που στέλνει είναι διπλό.
Προς τους ψηφοφόρους στα δεξιά της ΝΔ, λέει ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει ήδη εφαρμόσει σκληρότερη πολιτική σε μετανάστευση και ασφάλεια από εκείνη που συχνά της αναγνωρίζεται.
Προς το περιβάλλον Σαμαρά, όμως, το μήνυμα είναι εξίσου καθαρό: η ιστορική προσφορά του πρώην πρωθυπουργού δεν αμφισβητείται, αλλά ούτε μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να στηριχθεί μια πολιτική αφήγηση που έρχεται σε αντίθεση με τις ίδιες τις αποφάσεις του Σαμαρά το 2012.
Και κάπως έτσι ο Γεωργιάδης επιχειρεί να μετακινήσει τη συζήτηση από το «ποιος είναι πιο δεξιός» στο πολύ πιο ουσιαστικό ερώτημα:
ποιος μπορεί να αποδείξει ότι εφαρμόζει δεξιά πολιτική στην πράξη.
Πηγή: pagenews.gr