Σε μετωπική πολιτική αντιπαράθεση μεταξύ του Άδωνι Γεωργιάδη και του βουλευτή Μαγνησίας του ΚΚΕ Βασίλη Μεταξά εξελίχθηκε στη Βουλή η συζήτηση επίκαιρης ερώτησης για τη δυνατότητα απόκτησης εξειδίκευσης από επί θητεία γιατρούς του ΕΣΥ.
Μια συζήτηση που ξεκίνησε από τη συγκεκριμένη περίπτωση καρδιολόγου του Νοσοκομείου Βόλου κατέληξε σε σκληρή σύγκρουση για τις πολιτικές προτεραιότητες της κυβέρνησης και, τελικά, για τη στρατηγική συμμαχία Ελλάδας–Ισραήλ.
Ο υπουργός Υγείας αναγνώρισε ότι το ζήτημα που έθεσε το ΚΚΕ πρέπει να εξεταστεί, ξεκαθάρισε ότι το υφιστάμενο εμπόδιο προκύπτει από νομοθετικό πλαίσιο που ανάγεται στο 1997 και άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο νομοθετικής αλλαγής, εφόσον αυτή υποστηριχθεί από τους αρμόδιους επιστημονικούς φορείς.
Όταν, όμως, ο Βασίλης Μεταξάς αντιπαρέβαλε την καθυστέρηση στην αντιμετώπιση του ζητήματος με την προτεραιότητα που δίνει η κυβέρνηση στη συμφωνία με το Ισραήλ, ο Άδωνις Γεωργιάδης πέρασε στην αντεπίθεση.
Το μήνυμά του ήταν κατηγορηματικό: η ελληνοϊσραηλινή στρατηγική σχέση υπηρετεί, κατά την κυβέρνηση, τα συμφέροντα και την ασφάλεια του ελληνικού λαού.
Άδωνις: Μεγάλη ημέρα για την Ελλάδα η «Ασπίδα του Αχιλλέα»
Πριν απαντήσει στην επίκαιρη ερώτηση, ο υπουργός Υγείας αναφέρθηκε στην υπογραφή της συμφωνίας με το Ισραήλ για την «Ασπίδα του Αχιλλέα», εκφράζοντας τη στήριξή του στον υπουργό Εθνικής Άμυνας Νίκο Δένδια.
«Θέλω να εκφράσω δημόσια την πολύ μεγάλη μου χαρά, ευχαρίστηση και υποστήριξη στην υπογραφή που έκανε το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας και ο κύριος Δένδιας στο Ισραήλ για την “Ασπίδα του Αχιλλέα”.»
Ο Άδωνις Γεωργιάδης χαρακτήρισε τη συμφωνία κομβικής σημασίας όχι μόνο για τις Ένοπλες Δυνάμεις αλλά και για τη συνολική στρατηγική θέση της χώρας.
«Είναι μια εξαιρετικά σημαντική ημέρα για τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, για την εξωτερική μας πολιτική, για το μακροπρόθεσμο συμφέρον του ελληνικού λαού, η οικοδόμηση αυτής της στρατηγικής συμμαχίας με το Ισραήλ.»
Η υπόθεση του γιατρού στον Βόλο
Η επίκαιρη ερώτηση του Βασίλη Μεταξά αφορούσε την απόκτηση εξειδίκευσης από επί θητεία γιατρούς του ΕΣΥ και ειδικότερα την περίπτωση Επιμελητή Α΄ καρδιολόγου στο Γενικό Νοσοκομείο Βόλου.
Σύμφωνα με όσα ανέφερε ο βουλευτής του ΚΚΕ, ο γιατρός περίμενε περίπου τριάμισι χρόνια προκειμένου να ανοίξει θέση εξειδίκευσης στην επεμβατική καρδιολογία, αλλά τελικά προέκυψε εμπόδιο εξαιτίας του υπολειπόμενου χρόνου της θητείας του.
«Ο ίδιος, μετά από τριάμισι χρόνια αναμονής, έχει μόλις ενάμιση χρόνο υπόλοιπο ως επί θητεία γιατρός, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να συμμετάσχει.»
Ο Βασίλης Μεταξάς υποστήριξε ότι το αποτέλεσμα είναι ιδιαίτερα προβληματικό, καθώς ο συγκεκριμένος γιατρός δεν ευθύνεται για τον χρόνο αναμονής.
«Χωρίς δική του υπαιτιότητα, γιατί περίμενε τριάμισι χρόνια μέχρι να ανοίξει θέση, θα πρέπει να διαγραφεί από τις λίστες αναμονής και να ξεκινήσει πάλι από την αρχή τη διαδικασία της εξειδίκευσης.»
Παράλληλα συνέδεσε την υπόθεση με τις ανάγκες του Νοσοκομείου Βόλου, υποστηρίζοντας ότι υπάρχει σοβαρή ανάγκη ενίσχυσης του αιμοδυναμικού εργαστηρίου με εξειδικευμένο προσωπικό.
Άδωνις: Ο νόμος δεν είναι δικός μου – Ισχύει από το 1997
Ο υπουργός Υγείας απάντησε ότι η συγκεκριμένη περίπτωση δεν προκύπτει από κάποια πρόσφατη κυβερνητική απόφαση, αλλά από ένα νομοθετικό πλαίσιο που ισχύει εδώ και δεκαετίες.
«Ο νόμος που ισχύει από το 1997 δεν είναι νόμος ούτε δικός μου, ούτε της παρούσας κυβερνήσεως, ούτε της προηγούμενης, ούτε της προπροηγούμενης.»
Και έθεσε το πραγματικό ερώτημα που, κατά την άποψή του, πρέπει πλέον να εξεταστεί:
«Το ζήτημα είναι αν αυτός ο νόμος πρέπει να αλλάξει. Το ΚΕΣΥ δεν μπορούσε να του δώσει άδεια, γιατί του το απαγορεύει ο νόμος.»
Εδώ ο Άδωνις Γεωργιάδης δεν έκλεισε την πόρτα στο αίτημα.
Αντιθέτως, αναγνώρισε ότι η επίκαιρη ερώτηση ανέδειξε ένα θέμα που αξίζει να εξεταστεί και γνωστοποίησε ότι έχει ήδη κινηθεί προς αυτή την κατεύθυνση.
«Η ερώτησή σας ήταν χρήσιμη, γιατί με έχει παρακινήσει να μιλήσω με το ΚΕΣΥ για να δω αν εισηγούνται κάποια αλλαγή του νόμου του 1997.»
«Δεν παίρνω πολιτικές αποφάσεις για επιστημονικές εξειδικεύσεις»
Ο υπουργός επέμεινε ότι η διαμόρφωση των κανόνων για τις ιατρικές εξειδικεύσεις δεν μπορεί να αποτελεί αποτέλεσμα μιας στιγμιαίας πολιτικής απόφασης.
«Στα ζητήματα που αφορούν επιστημονικές ειδικότητες και εξειδικεύσεις, εγώ προσωπικά στη θητεία μου κάνω πάντα ό,τι μου λένε οι γιατροί.»
Και πρόσθεσε:
«Δεν θεωρώ ότι είναι ζήτημα πολιτικό το θέμα της εξειδίκευσης, της αναμονής και του πώς κατανέμουμε τις θέσεις. Είναι κατά βάση εκπαιδευτικό ζήτημα.»
Η θέση του ήταν ότι πρέπει πρώτα να υπάρξει τεκμηριωμένη επιστημονική εισήγηση και στη συνέχεια, εφόσον απαιτείται, να αναλάβει ο ίδιος τη νομοθετική πρωτοβουλία.
Μεταξάς: «Πρόκειται για μια πραγματικά σοβαρή αδικία»
Ο βουλευτής του ΚΚΕ επέμεινε ότι η σημερινή κατάσταση δεν μπορεί να δικαιολογηθεί από εκπαιδευτική σκοπιά.
«Πρόκειται λοιπόν για μια πραγματικά σοβαρή αδικία που στερείται κάθε λογικής εξήγησης και απαιτείται λύση τώρα.»
Κατά τον ίδιο, η λύση δεν πρέπει να αφορά μόνο τον συγκεκριμένο καρδιολόγο αλλά όλους τους γιατρούς του ΕΣΥ που υπηρετούν επί θητεία και μπορεί να βρεθούν στην ίδια κατάσταση.
Στη δευτερολογία του ανέβασε ακόμη περισσότερο τους τόνους.
«Ποια είναι η εκπαιδευτική λογική; Δεν υπάρχει καμία λογική. Είναι παράλογο.»
Και κατηγόρησε διαδοχικές κυβερνήσεις ότι δεν αντιμετώπισαν ένα πρόβλημα που προέρχεται από το 1997.
Άδωνις: Μου το θέσατε τέλη Ιουλίου και ζητάτε νόμο μέχρι τέλη Αυγούστου
Η απάντηση Γεωργιάδη ήταν αιχμηρή.
Ο υπουργός αντέτεινε ότι η επίκαιρη ερώτηση είχε κατατεθεί λίγο πριν από τη θερινή διακοπή των εργασιών της Βουλής και ότι δεν είναι σοβαρό να εγκαλείται επειδή μέσα σε λίγες εβδομάδες δεν άλλαξε ένα πλαίσιο δεκαετιών.
«Για να μιλάμε λίγο λογικά. Μου κάνετε μία ερώτηση την τελευταία εβδομάδα του Ιουλίου. Η Βουλή κλείνει αρχές Αυγούστου.»
Και συνέχισε:
«Βρισκόμαστε τώρα την τελευταία μέρα του Αυγούστου και με εγκαλείτε γιατί δεν πρόλαβα, μεταξύ της τελευταίας εβδομάδας του Ιουλίου και του τέλους Αυγούστου, να νομοθετήσω για να αλλάξω έναν νόμο που ισχύει εδώ και χρόνια.»
Ο Γεωργιάδης επέμεινε ότι δεν πρόκειται να αλλάξει έναν γενικό κανόνα υπό την πίεση μιας μεμονωμένης περίπτωσης χωρίς προηγουμένως να γνωρίζει τις συνέπειες για το σύνολο των γιατρών.
«Ένας νόμος δεν αλλάζει τη μοίρα ενός ανθρώπου – Αλλά όλων»
Ήταν ίσως η πιο ουσιαστική φράση της παρέμβασής του στο συγκεκριμένο υγειονομικό ζήτημα:
«Εγώ δεν προτίθεμαι να πάρω μια βιαστική απόφαση για ένα πρόσωπο, γιατί ένας νόμος που αλλάζει δεν αλλάζει τη μοίρα ενός προσώπου, αλλά αλλάζει τη μοίρα όλων των προσώπων.»
Ο υπουργός τόνισε ότι χρειάζεται προηγουμένως η άποψη του ΚΕΣΥ και του συναρμόδιου Υπουργείου Παιδείας.
«Για να το κάνει αυτό ο υπουργός πρέπει να είναι βέβαιος ότι αυτό που κάνει είναι σωστό και εγώ δεν έχω την επιστημονική εξειδίκευση, μια και μιλάμε για επιστημονική εξειδίκευση, για να πάρω αυτή την απόφαση.»
Πρόκειται ουσιαστικά για την απάντηση στην κατηγορία περί κυβερνητικής αδράνειας: ο Γεωργιάδης δεν αποκλείει την αλλαγή, αλλά δηλώνει ότι θέλει πρώτα την επιστημονική τεκμηρίωση.
Η δέσμευση Άδωνι: Αν εισηγηθούν αλλαγή, θα την κάνω
Στο σημείο αυτό ο υπουργός έκανε και την ουσιαστικότερη δέσμευση της συζήτησης.
«Εάν μου εισηγηθούν αλλαγή του νόμου, γιατί οι συνθήκες που επέβαλαν τη νομοθέτησή του το 1997 πιθανόν να έχουν αλλάξει, θα το κάνω.»
Ταυτόχρονα ξεκαθάρισε ότι θα σεβαστεί και την αντίθετη επιστημονική εισήγηση:
«Εάν μου πουν “όχι, ο νόμος του 1997 είναι σωστός”, ο νόμος θα παραμείνει.»
Με άλλα λόγια, η κυβέρνηση δεν απέρριψε το αίτημα που τέθηκε στη Βουλή.
Το έθεσε υπό αξιολόγηση και ο υπουργός δεσμεύτηκε να νομοθετήσει εφόσον οι αρμόδιοι φορείς κρίνουν ότι το σημερινό πλαίσιο πρέπει να αλλάξει.
Η αιχμή Μεταξά που άναψε τη σύγκρουση
Η αντιπαράθεση άλλαξε επίπεδο όταν ο βουλευτής του ΚΚΕ συνέδεσε ευθέως την υπόθεση με τις κυβερνητικές προτεραιότητες.
«Για άλλα ζητήματα μπορείτε και μέσα σε ώρες, όχι μόνο σε μέρες, να φέρνετε τροπολογίες. Για αυτά τα ζητήματα προφανώς δεν τα θεωρείτε πρωταρχικά.»
Και ακολούθησε η αιχμή για το Ισραήλ:
«Πρωταρχική μάλλον θεωρείτε τη συμφωνία με το Ισραήλ. Αυτά τα ζητήματα τα θεωρείτε πρωταρχικά και πανηγυρίζετε.»
Ήταν αυτή η αναφορά που προκάλεσε την ιδιαίτερα σκληρή πολιτική απάντηση του υπουργού.
Άδωνις προς ΚΚΕ: «Ναι, θεωρώ πολύ σημαντική τη συμμαχία με το Ισραήλ»
Ο Άδωνις Γεωργιάδης δεν επιχείρησε να υποβαθμίσει τη στρατηγική σημασία που αποδίδει η κυβέρνηση στη σχέση με το Ισραήλ.
Το αντίθετο.
Απάντησε ευθέως:
«Και ναι, θεωρώ πολύ σημαντική τη συμμαχία μας με το Ισραήλ, γιατί η συμμαχία μας με το Ισραήλ εξασφαλίζει την ελευθερία του ελληνικού κράτους.»
Και συνέδεσε αμέσως τη θέση αυτή με την εθνική ασφάλεια:
«Η ελευθερία του ελληνικού κράτους έναντι της τουρκικής απειλής ή οποιουδήποτε άλλου είναι πολύ σημαντικό θέμα.»
Με αυτή την τοποθέτηση ο υπουργός έβαλε την ελληνοϊσραηλινή σχέση όχι στο επίπεδο μιας συγκυριακής διπλωματικής επιλογής, αλλά στον πυρήνα της στρατηγικής αποτροπής που, κατά την κυβερνητική θέση, χρειάζεται η Ελλάδα.
Μετωπική επίθεση στο ΚΚΕ για τις κινητοποιήσεις στα λιμάνια
Ο υπουργός κλιμάκωσε ακόμη περισσότερο, στρεφόμενος κατά της στάσης του ΚΚΕ απέναντι στο Ισραήλ και ειδικότερα στις κινητοποιήσεις που πραγματοποιήθηκαν το καλοκαίρι στα λιμάνια.
«Όσο και να προσπαθείτε στο ΚΚΕ όλο το καλοκαίρι να χαλάσετε αυτή τη στρατηγική συμμαχία με τα καραγκιοζιλίκια που κάνετε στα λιμάνια, αυτή τη στρατηγική συμμαχία θα τη διατηρήσουμε, θα την υπηρετήσουμε.»
Και αιτιολόγησε τη θέση του:
«Γιατί υπηρετούμε τα συμφέροντα του ελληνικού λαού.»
Η αντιπαράθεση, έτσι, μεταφέρθηκε από την πολιτική Υγείας στον ίδιο τον προσανατολισμό της ελληνικής εξωτερικής και αμυντικής πολιτικής.
«Για τον ελληνικό λαό είμαστε εδώ»
Ο Γεωργιάδης έκλεισε την παρέμβασή του επιμένοντας ότι η στρατηγική σχέση με το Ισραήλ αξιολογείται από την κυβέρνηση αποκλειστικά με γνώμονα αυτό που θεωρεί ελληνικό εθνικό συμφέρον.
«Για τον ελληνικό λαό είμαστε εδώ και ο ελληνικός λαός, κύριε, ναι, θεωρεί τη συμμαχία με το Ισραήλ πολύ σημαντικό πράγμα.»
Και ολοκλήρωσε συγχαίροντας την πολιτική και στρατιωτική ηγεσία για τη συμφωνία της «Ασπίδας του Αχιλλέα»:
«Συγχαρητήρια στον Υπουργό Εθνικής Άμυνας, συγχαρητήρια στον Πρωθυπουργό για τη σημερινή τους μεγάλη επιτυχία.»
Από μια επίκαιρη ερώτηση σε δύο καθαρές δεσμεύσεις
Η συζήτηση στη Βουλή άφησε τελικά δύο σαφή πολιτικά μηνύματα.
Στο μέτωπο της Υγείας, ο Άδωνις Γεωργιάδης δεν υπερασπίστηκε άκριτα έναν νόμο που ισχύει από το 1997. Αναγνώρισε ότι το ζήτημα που ανέδειξε ο Βασίλης Μεταξάς είναι υπαρκτό, ζήτησε να αξιολογηθεί από τους αρμόδιους επιστημονικούς φορείς και δεσμεύτηκε ότι, εάν η εισήγηση είναι υπέρ της αλλαγής, θα προχωρήσει νομοθετικά.
Ταυτόχρονα αρνήθηκε να μετατρέψει μία συγκεκριμένη υπόθεση σε βιαστική γενική νομοθέτηση χωρίς να έχουν προηγουμένως εξεταστεί οι επιπτώσεις για όλους τους γιατρούς του ΕΣΥ.
Στο πολιτικό μέτωπο, όμως, ήταν ακόμη πιο απόλυτος.
Όταν το ΚΚΕ έβαλε στο τραπέζι το Ισραήλ ως παράδειγμα διαφορετικών κυβερνητικών προτεραιοτήτων, ο υπουργός όχι μόνο δεν απέφυγε τη σύγκρουση αλλά την αποδέχθηκε.
Η θέση Γεωργιάδη είναι ότι η στρατηγική συμμαχία Ελλάδας–Ισραήλ αποτελεί επιλογή εθνικού συμφέροντος και παράγοντα ενίσχυσης της ελληνικής αποτροπής, ιδιαίτερα απέναντι στην τουρκική απειλή.
Και με την «Ασπίδα του Αχιλλέα» να περνά πλέον από τη διαπραγμάτευση στην υλοποίηση, ο Άδωνις Γεωργιάδης επέλεξε από το βήμα της Βουλής να στείλει ένα μήνυμα χωρίς αστερίσκους:
η κυβέρνηση δεν πρόκειται να κάνει πίσω από τη στρατηγική σχέση με το Ισραήλ — όσο έντονη και αν είναι η πολιτική σύγκρουση στο εσωτερικό.
