Σε μετωπική πολιτική και οικονομική σύγκρουση με τον Κυριάκο Μητσοτάκη περνά ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ μετά τις εξαγγελίες της ΔΕΘ, επιχειρώντας να χτυπήσει το κυβερνητικό αφήγημα στο πιο ευαίσθητο σημείο του: εάν το «μέρισμα ανάπτυξης» που ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός αρκεί για να καλύψει τις απώλειες που έχει προκαλέσει η ακρίβεια στα νοικοκυριά.
Με ανακοίνωσή του, ο ΣΥΡΙΖΑ αμφισβητεί ότι το πακέτο περίπου 2 δισ. ευρώ εξαντλεί τις δυνατότητες της ελληνικής οικονομίας και υποστηρίζει ότι η κυβέρνηση διαθέτει μεγαλύτερα περιθώρια, αλλά επιλέγει διαφορετική κατανομή των πόρων.
Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης βάζει στο τραπέζι μειώσεις φόρων, ενίσχυση του πραγματικού εισοδήματος και ισχυρότερο δημόσιο έλεγχο σε στρατηγικούς τομείς, κατονομάζοντας τη ΔΕΗ, τα ΕΛΠΕ και μία τράπεζα.
«Η ακρίβεια έχει καταπιεί ήδη τις εξαγγελίες»
Η κεντρική γραμμή της Κουμουνδούρου είναι ότι τα κυβερνητικά μέτρα έρχονται σε μια στιγμή κατά την οποία η σωρευτική αύξηση του κόστους ζωής έχει ήδη περιορίσει σημαντικά την αγοραστική δύναμη των νοικοκυριών.
«Η ακρίβεια έχει “καταπιεί” ήδη τις εξαγγελίες της Ν.Δ.», αναφέρει χαρακτηριστικά ο ΣΥΡΙΖΑ.
Με αυτή τη φράση επιχειρεί να αλλάξει τη βάση της συζήτησης μετά τη ΔΕΘ. Το ερώτημα, κατά την αντιπολιτευτική επιχειρηματολογία, δεν είναι μόνο πόσα χρήματα επιστρέφει τώρα η κυβέρνηση, αλλά πόσο εισόδημα έχει ήδη χαθεί από τις ανατιμήσεις σε τρόφιμα, στέγη, ενέργεια και υπηρεσίες.
«Βάφτισε τα €2 δισ. μέρισμα ανάπτυξης»
Ο ΣΥΡΙΖΑ αμφισβητεί ευθέως και την κεντρική πολιτική ταυτότητα που έδωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στο πακέτο της Θεσσαλονίκης.
«Ο κ. Μητσοτάκης παρουσίασε στη ΔΕΘ ένα πακέτο περίπου 2 δισ. ευρώ και επιχείρησε να το βαφτίσει “μέρισμα ανάπτυξης”. Η πραγματικότητα είναι διαφορετική», αναφέρει η ανακοίνωση.
Για την Κουμουνδούρου, το ζήτημα δεν είναι ότι η κυβέρνηση δεν διαθέτει δημοσιονομικούς πόρους, αλλά ότι επιστρέφει στην κοινωνία μικρότερο μέρος από εκείνο που, σύμφωνα με την ίδια, θα μπορούσε.
Τα €6 δισ. μπαίνουν στο κέντρο της σύγκρουσης
Η αντιπολίτευση επιχειρεί να μετατρέψει το ύψος του υπερπλεονάσματος σε βασικό πολιτικό όπλο απέναντι στην κυβέρνηση.
Ο ΣΥΡΙΖΑ μιλά για «θηριώδες υπερπλεόνασμα των 6 δισ.» και το αποδίδει στην υπερφορολόγηση, υποστηρίζοντας ότι το κοινωνικό μέρισμα που επιστρέφεται είναι κατώτερο τόσο των πραγματικών δυνατοτήτων της οικονομίας όσο και των αναγκών της κοινωνίας.
Η πολιτική ερώτηση που επιχειρεί να εγκαταστήσει είναι απλή και εύκολα αναγνωρίσιμη:
Αν το κράτος διαθέτει τόσο μεγάλη δημοσιονομική υπεραπόδοση, γιατί το πακέτο προς την κοινωνία περιορίζεται περίπου στα 2 δισ. ευρώ;
Τα €13 δισ. του χρέους ανοίγουν δεύτερο μέτωπο
Ακόμη μεγαλύτερη πολιτική ένταση προκαλεί η πρόωρη αποπληρωμή περίπου 13 δισ. ευρώ δημόσιου χρέους.
Ο ΣΥΡΙΖΑ κατηγορεί την κυβέρνηση ότι επιλέγει να κατευθύνει ένα πολύ μεγάλο ποσό στην ταχύτερη απομείωση χρέους, το οποίο χαρακτηρίζει φθηνό, αντί να αξιοποιήσει μεγαλύτερο μέρος των διαθέσιμων πόρων για κοινωνικές και αναπτυξιακές παρεμβάσεις.
Η ανακοίνωση συμπυκνώνει την επίθεση σε μία ιδιαίτερα αιχμηρή φράση:
«Πολλά από πολλούς και ακόμα περισσότερα στους δανειστές. Αυτή είναι η επιλογή της Ν.Δ.»
Εδώ βρίσκεται και μία από τις βαθύτερες οικονομικές διαχωριστικές γραμμές κυβέρνησης και ΣΥΡΙΖΑ.
Η κυβέρνηση αντιμετωπίζει την ταχύτερη μείωση του χρέους ως επένδυση στη δημοσιονομική αξιοπιστία και στη μείωση των μελλοντικών επιβαρύνσεων. Ο ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζει ότι η ισορροπία πρέπει να μετακινηθεί περισσότερο προς την κοινωνία και την ανάπτυξη.
Η «ευρωπαϊκή ευελιξία» που ζητά να αξιοποιηθεί
Η Κουμουνδούρου προσθέτει ακόμη μία παράμετρο: το νέο ευρωπαϊκό δημοσιονομικό πλαίσιο.
Κατηγορεί την κυβέρνηση ότι δεν αξιοποιεί επαρκώς τις διαθέσιμες ευελιξίες για τη δημιουργία πρόσθετου δημοσιονομικού χώρου.
«Η κυβέρνηση της Ν.Δ. αρνείται να αξιοποιήσει τις ευελιξίες του νέου ευρωπαϊκού δημοσιονομικού πλαισίου για τη δημιουργία πρόσθετου δημοσιονομικού χώρου και την άσκηση σοβαρής κοινωνικής και αναπτυξιακής πολιτικής», αναφέρει.
Έτσι, ο ΣΥΡΙΖΑ επιχειρεί να παρουσιάσει τη διαφωνία όχι ως έναν απλό πλειστηριασμό παροχών, αλλά ως σύγκρουση δύο διαφορετικών οικονομικών στρατηγικών.
Η απάντηση του ΣΥΡΙΖΑ: Φόροι, εισόδημα και ισχυρότερο κράτος
Η αντιπρόταση της Κουμουνδούρου κινείται σε τρεις άξονες.
Μειώσεις φόρων για να περιοριστεί η επιβάρυνση των νοικοκυριών, ενίσχυση του πραγματικού εισοδήματος και μεγαλύτερη κρατική παρουσία σε στρατηγικούς τομείς της οικονομίας.
Εδώ ο ΣΥΡΙΖΑ επιχειρεί να ξαναχτίσει μια σαφή ιδεολογική διαχωριστική γραμμή με τη Νέα Δημοκρατία.
Δεν ζητά απλώς περισσότερες παροχές. Προτείνει διαφορετικό μοντέλο διαχείρισης της οικονομίας.
ΔΕΗ, ΕΛΠΕ και μία τράπεζα: Η μεγάλη επιστροφή του δημόσιου ελέγχου
Το πιο πολιτικά φορτισμένο κομμάτι της πρότασης αφορά την ενέργεια και το τραπεζικό σύστημα.
Ο ΣΥΡΙΖΑ επαναφέρει την πρόταση για δημόσιο έλεγχο στη ΔΕΗ, στα ΕΛΠΕ και σε μία τράπεζα.
Η λογική της Κουμουνδούρου είναι ότι σε αγορές που επηρεάζουν άμεσα το κόστος ζωής και τη χρηματοδότηση της πραγματικής οικονομίας, το Δημόσιο πρέπει να διαθέτει ισχυρότερα εργαλεία παρέμβασης.
Η συγκεκριμένη πρόταση δημιουργεί και μια καθαρή πολιτική γραμμή αντιπαράθεσης με τη ΝΔ: πόσο κράτος χρειάζεται σε ενέργεια και τραπεζικό σύστημα και μέχρι πού πρέπει να φτάνει ο δημόσιος έλεγχος;
Η πραγματική μάχη: Ποιος αποφασίζει πού πηγαίνει το πλεόνασμα
Πίσω από τους αριθμούς κρύβεται τελικά ένα πολύ μεγαλύτερο πολιτικό δίλημμα.
Όταν δημιουργείται δημοσιονομικός χώρος, ποια πρέπει να είναι η πρώτη προτεραιότητα;
Η ταχύτερη μείωση του χρέους; Οι φοροελαφρύνσεις; Η άμεση ενίσχυση των εισοδημάτων; Οι επενδύσεις; Ή ένας διαφορετικός συνδυασμός όλων αυτών;
Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι οι μόνιμες παρεμβάσεις πρέπει να γίνονται χωρίς να τίθεται σε κίνδυνο η δημοσιονομική σταθερότητα.
Ο ΣΥΡΙΖΑ αντιτείνει ότι η δημοσιονομική πειθαρχία έχει γίνει υπερβολικά περιοριστική σε μια περίοδο κατά την οποία η κοινωνία εξακολουθεί να πληρώνει ακριβά την πληθωριστική κρίση.
Η Κουμουνδούρου ψάχνει την αχίλλειο πτέρνα της ΔΕΘ
Αυτή είναι και η πολιτική στόχευση της ανακοίνωσης.
Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν επιχειρεί να πει ότι ο Μητσοτάκης δεν ανακοίνωσε μέτρα. Επιχειρεί να πείσει ότι μπορούσε να ανακοινώσει περισσότερα και ότι επέλεξε να μην το κάνει.
Και μεταφέρει τη συζήτηση από το «τι δίνει η κυβέρνηση» στο «τι κρατά και πού το κατευθύνει».
Η ακρίβεια γίνεται το όχημα αυτής της επίθεσης, επειδή αποτελεί το σημείο στο οποίο οποιαδήποτε μακροοικονομική επιτυχία συναντά την καθημερινότητα του πολίτη.
Η πολιτική μάχη μετά τη ΔΕΘ, συνεπώς, δεν θα γίνει μόνο πάνω στα 2 δισ. ευρώ.
Θα γίνει πάνω στη διαχείριση ολόκληρου του δημοσιονομικού χώρου.
Και ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει να εγκαταστήσει ένα ερώτημα που μπορεί να αποδειχθεί πολιτικά ισχυρό:
«€6 δισ. υπερπλεόνασμα, €2 δισ. στην κοινωνία – Τα υπόλοιπα πού πάνε;»
Πηγή: pagenews.gr