Νέο μέτωπο με την κυβέρνηση για την Κάσο και την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου ανοίγει η Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη, μετά τη συζήτηση που πυροδότησαν οι δηλώσεις του βουλευτή της ΝΔ και καθηγητή Διεθνούς Δικαίου Άγγελου Συρίγου για όσα συνέβησαν το 2024.
Ο αναπληρωτής τομεάρχης Εξωτερικής Πολιτικής της ΕΛ.Α.Σ., Παυσανίας Παπαγεωργίου, μιλώντας στα Παραπολιτικά 90,1, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι έχει επιχειρήσει να διαχειριστεί επικοινωνιακά την υπόθεση και της απηύθυνε μια ιδιαίτερα σκληρή προτροπή:
«Αυτό που προτείνουμε στη ΝΔ και στην κυβέρνηση είναι να σταματήσει τις μισές αλήθειες και τα ολόκληρα ψέματα».
Η δήλωση έρχεται μετά την τοποθέτηση Συρίγου ότι στα δύο περιστατικά του 2024 η ελληνική πλευρά «υποχώρησε» και δεν συνέχισε τις έρευνες βυθού. Η κυβέρνηση απορρίπτει αυτή την ερμηνεία, με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη να δηλώνει ότι δεν υπήρξε υποχώρηση σε σχέση με τις έρευνες και την πόντιση του καλωδίου.
«Μετά από χρόνια εμφανίζεται μια πραγματικότητα»
Ο Παπαγεωργίου υποστήριξε ότι η Νέα Δημοκρατία είχε κατά το παρελθόν μεγαλύτερη δυνατότητα να επιβάλει τη δική της εκδοχή των γεγονότων λόγω, όπως είπε, της αδυναμίας της τότε κοινοβουλευτικής αντιπολίτευσης.
«Η ΝΔ μπορεί να επικαλεστεί ότι σε κάποιες περιόδους δεν υπήρχε η δυναμική αντιπολίτευση εντός της Βουλής και ήταν πιο εύκολο να βγαίνει ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης και να κάνει κάποιες δηλώσεις οι οποίες δεν σχολιάζονταν με τέτοια τόλμη αμέσως από τα υπόλοιπα κόμματα», είπε.
Και συνέχισε:
«Οπότε περνάγανε στον κόσμο και μετά από χρόνια να εμφανίζεται μια πραγματικότητα μέσα από έναν διεθνολόγο, μέσα από έναν άνθρωπο που έχει γνώση του αντικειμένου, και να συνεχίζουν στην ίδια βάση να προσπαθούν να πείσουν τον ελληνικό λαό για κάτι το οποίο έχουν διαχειριστεί επικοινωνιακά».
Η αναφορά αφορά τον Άγγελο Συρίγο, ο οποίος είναι βουλευτής της ΝΔ και καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και Εξωτερικής Πολιτικής.
Η φράση Συρίγου που άναψε τη φωτιά
Η πολιτική αντιπαράθεση ξέσπασε όταν ο Συρίγος, αναφερόμενος στα δύο περιστατικά του 2024 γύρω από τις έρευνες βυθού, δήλωσε:
«Και στα δύο επεισόδια υποχωρήσαμε. Δεν προχωρήσαμε στη συνέχεια των ερευνών βυθού».
Σύμφωνα με την εξήγησή του, η Αθήνα τότε θεωρούσε ότι το ζήτημα θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί μέσω διαλόγου και των προβλέψεων του Διεθνούς Δικαίου.
Η συγκεκριμένη περιγραφή προκάλεσε αντιδράσεις από τα κόμματα της αντιπολίτευσης.
Από την πλευρά της κυβέρνησης, όμως, ο Παύλος Μαρινάκης δήλωσε:
«Καμία υποχώρηση δεν υπήρξε σε σχέση με την έρευνα και την πόντιση του ηλεκτρικού καλωδίου διασύνδεσης Ελλάδας–Κύπρου».
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος παρουσίασε τις δηλώσεις Συρίγου ως προσωπικές απόψεις του βουλευτή.
Έχουμε, επομένως, δύο διαφορετικές δημόσιες περιγραφές των γεγονότων: εκείνη του Συρίγου περί «υποχώρησης» και την επίσημη κυβερνητική θέση ότι δεν υπήρξε υποχώρηση.
Παπαγεωργίου: «Σταματήστε τις μισές αλήθειες και τα ολόκληρα ψέματα»
Η ΕΛ.Α.Σ. παίρνει σαφή θέση στην αντιπαράθεση.
Ο Παπαγεωργίου υποστήριξε:
«Αυτό που προτείνουμε στη ΝΔ και στην κυβέρνηση είναι να σταματήσει τις μισές αλήθειες και τα ολόκληρα ψέματα».
Και πρόσθεσε:
«Αν φύγουμε από αυτό το κομμάτι, μετά σίγουρα θα μπορέσει να βρει τις σωστές πολιτικές και, αν δεν μπορέσει να τις βρει, σίγουρα θα έρθουν εκλογές και θα μπορέσει να τις βρει κάποιος άλλος».
Οι αναφορές περί «ψεμάτων» αποτελούν πολιτικό ισχυρισμό του στελέχους της ΕΛ.Α.Σ. Η κυβέρνηση, αντίθετα, επιμένει ότι δεν υπήρξε ελληνική υποχώρηση στην Κάσο.
«Τώρα βρίσκονται μπροστά σε κατάσταση με πιο ανεξέλεγκτες εξελίξεις»
Ακόμη πιο βαριά ήταν η τοποθέτηση Παπαγεωργίου όταν ρωτήθηκε για τη νεότερη δήλωση Συρίγου ότι στο επόμενο στάδιο «θα χρησιμοποιηθεί ό,τι χρειαστεί».
Ο αναπληρωτής τομεάρχης Εξωτερικής Πολιτικής της ΕΛ.Α.Σ. απάντησε:
«Αυτό πάει να πει ότι έχουν αντιμετωπίσει ήδη στο παρελθόν ένα πρόβλημα, ότι σε εκείνη τη χρονική στιγμή υποχώρησαν, όπως το παρουσιάζει ο κ. Συρίγος, αλλά δεν το δέχεται ο εκπρόσωπος Τύπου και ο πρωθυπουργός».
Και αμέσως μετά προειδοποίησε:
«Τώρα βρίσκονται προ μιας καταστάσεως η οποία επίκειται να έχει πολύ πιο ανεξέλεγκτες εξελίξεις».
Η αναφορά αυτή αποτελεί πολιτική εκτίμηση του Παπαγεωργίου και όχι πρόβλεψη ότι θα υπάρξει στρατιωτική κλιμάκωση.
«Να ακούμε τους επιτελικούς πριν προχωρήσουμε στην επικοινωνία»
Για τον Παπαγεωργίου, η συζήτηση δεν μπορεί να περιορίζεται στην επικοινωνιακή διαχείριση.
«Αυτό που πρέπει να κάνουμε πρώτα απ’ όλα είναι να ακούμε και τους επιτελικούς πριν προχωρήσουμε στην επικοινωνία», τόνισε.
Και συνέδεσε το έργο με τη συνολικότερη εξωτερική και αμυντική πολιτική της Ελλάδας:
«Να μπορέσουμε να καθορίσουμε την πολιτική της χώρας μας, ειδικά σε τέτοια ζητήματα τα οποία δεν είναι απλά ενεργειακά ζητήματα. Δεν είναι ένα καλώδιο. Είναι η εξωτερική πολιτική, είναι η άμυνα της χώρας, είναι η ολοκλήρωση γενικότερα των ευρωπαϊκών συνόρων».
Αυτό είναι και το βασικό επιχείρημα που αναπτύσσει η ΕΛ.Α.Σ.: ότι η ηλεκτρική διασύνδεση δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται αποκλειστικά ως ένα τεχνικό ή ενεργειακό έργο, αλλά ως υπόθεση με ευρύτερη γεωπολιτική διάσταση.
«Είμαστε το τελευταίο άκρο της Ευρώπης»
Ο Παπαγεωργίου έβαλε στην εξίσωση και την Ευρωπαϊκή Ένωση.
«Είμαστε το τελευταίο άκρο της Ευρώπης και πρέπει, όταν κάνουμε έργα τα οποία έχουν και ευρωπαϊκό ενδιαφέρον, να έχουμε προηγηθεί στη μέριμνα ώστε να υπάρξουν και οι κατάλληλες συμμαχίες και οι κατάλληλες ενημερώσεις και όλα τα κατάλληλα μέτρα», ανέφερε.
Η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου έχει πράγματι ευρωπαϊκή διάσταση: το Great Sea Interconnector έχει ενταχθεί στα ευρωπαϊκά Projects of Common Interest, καθώς συνδέεται με τον στόχο τερματισμού της ενεργειακής απομόνωσης της Κύπρου.
Το πολιτικό επιχείρημα Παπαγεωργίου είναι ότι η ευρωπαϊκή διάσταση του έργου πρέπει να μεταφράζεται και σε προηγούμενη διπλωματική προετοιμασία και οικοδόμηση συμμαχιών.
Η ατάκα για τα «ήρεμα νερά»
Ο αναπληρωτής τομεάρχης Εξωτερικής Πολιτικής της ΕΛ.Α.Σ. άσκησε ιδιαίτερα αιχμηρή κριτική και στην πολιτική των λεγόμενων «ήρεμων νερών» στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.
«Είναι λάθος να βάζουμε μια ταμπέλα “ήρεμων νερών” και να γυρνάμε να πάμε διακοπές όλο αυτό το διάστημα».
Και εξήγησε:
«Τα διαστήματα τα οποία έχουν ειρηνικές καταστάσεις και προσεγγίσεις μεταξύ χωρών τα χρησιμοποιούμε για να ατσαλώσουμε τη χώρα μας για τη στιγμή που θα έρθει το δύσκολο μέρος της όλης σχέσης».
Με άλλα λόγια, η θέση που διατύπωσε είναι ότι η αποκλιμάκωση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις δεν πρέπει να οδηγεί σε εφησυχασμό αλλά να αξιοποιείται ως χρόνος διπλωματικής και αμυντικής προετοιμασίας.
Το προηγούμενο χτύπημα Παπαγεωργίου στην κυβέρνηση
Δεν είναι η πρώτη φορά που ο Παυσανίας Παπαγεωργίου χρησιμοποιεί τη φράση περί «μισών αληθειών και ολόκληρων ψεμάτων» απέναντι στην κυβέρνηση.
Τον Ιούλιο είχε χρησιμοποιήσει την ίδια διατύπωση σε παρέμβασή του για το ενδεχόμενο πώλησης αμερικανικών F-35 στην Τουρκία, υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση παρουσίαζε ανακριβή εικόνα για το συγκεκριμένο ζήτημα.
Η σημερινή παρέμβαση δείχνει ότι η ΕΛ.Α.Σ. επιχειρεί πλέον να εντάξει την Κάσο, το καλώδιο και τις ελληνοτουρκικές σχέσεις σε ένα ευρύτερο μέτωπο κριτικής προς την εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης.
Ήδη από την πρώτη αντίδρασή του στις δηλώσεις Συρίγου, ο Παπαγεωργίου είχε υποστηρίξει ότι ο βουλευτής της ΝΔ ουσιαστικά επιβεβαίωσε την αποτυχία της κυβέρνησης στην άσκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων — θέση που αποτελεί πολιτική ερμηνεία της ΕΛ.Α.Σ. και αμφισβητείται από την κυβέρνηση.
Τσίπρας στο Άγιο Όρος: «Ήταν προσωπική στιγμή»
Ο Παπαγεωργίου ρωτήθηκε και για ένα εντελώς διαφορετικό ζήτημα: την επίσκεψη του Αλέξη Τσίπρα στο Άγιο Όρος.
Εδώ επέλεξε να κατεβάσει εντελώς τους πολιτικούς τόνους.
«Δεν είναι ένα γεγονός το οποίο αποτελεί μια πολιτική κίνηση ενός πολιτικού αρχηγού. Ήταν μια προσωπική στιγμή», είπε.
Και πρόσθεσε:
«Νομίζω ότι δεν παίζει κανένα ρόλο στην πολιτική εξέλιξη των πραγμάτων και θα προτιμούσα να μείνει μεταξύ συζητήσεων κοινωνικού περιεχομένου και όχι πολιτικού».
Έτσι, σε αντίθεση με την ιδιαίτερα σκληρή γλώσσα που χρησιμοποίησε για την Κάσο, ο αναπληρωτής τομεάρχης της ΕΛ.Α.Σ. απέφυγε να προσδώσει πολιτική ή εκλογική διάσταση στην επίσκεψη Τσίπρα στο Άγιο Όρος.
Η Κάσος ξανά στο κέντρο της σύγκρουσης
Η ουσία της παρέμβασης Παπαγεωργίου βρίσκεται τελικά στο χάσμα που έχει δημιουργηθεί ανάμεσα στη διατύπωση Συρίγου και στην επίσημη κυβερνητική θέση.
Ο Συρίγος μίλησε για δύο περιπτώσεις στις οποίες «υποχωρήσαμε».
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απάντησε ότι «καμία υποχώρηση δεν υπήρξε».
Και η ΕΛ.Α.Σ. επιχειρεί τώρα να μετατρέψει αυτή τη διαφορετική περιγραφή σε κεντρικό πολιτικό ζήτημα για τους κυβερνητικούς χειρισμούς στην Κάσο.
Ο Παπαγεωργίου το συμπύκνωσε στη φράση που δίνει και τον τόνο της παρέμβασής του:
«Σταματήστε τις μισές αλήθειες και τα ολόκληρα ψέματα».
Και ταυτόχρονα έστειλε μια δεύτερη προειδοποίηση για την επόμενη ημέρα των ελληνοτουρκικών:
«Είναι λάθος να βάζουμε μια ταμπέλα “ήρεμων νερών” και να γυρνάμε να πάμε διακοπές».
Πηγή: pagenews.gr