Πολιτική

Βελόπουλος: «Ή είναι βλάκες ή είναι φιλότουρκοι» – Βολές για Γκιλφόιλ, Τουρκία και Μητσοτάκη

Βελόπουλος: «Ή είναι βλάκες ή είναι φιλότουρκοι» – Βολές για Γκιλφόιλ, Τουρκία και Μητσοτάκη
Σφοδρή επίθεση του προέδρου της Ελληνικής Λύσης στην κυβέρνηση για την αποχώρηση της Κίμπερλι Γκιλφόιλ, τον ενεργειακό ανταγωνισμό με την Τουρκία και την ακρίβεια – Τι είπε για Τσίπρα, Ανδρουλάκη, ρωσικό πετρέλαιο, κρατικά πρατήρια και δημοσκοπήσεις.

Με μια ιδιαίτερα αιχμηρή παρέμβαση στην τηλεόραση του ΑΝΤ1, ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκος Βελόπουλος, άνοιξε ταυτόχρονα μέτωπα στην εξωτερική πολιτική, στην ενέργεια και στην οικονομία, στρέφοντας τα πυρά του κατά της κυβέρνησης Μητσοτάκη, αλλά και κατά των υπόλοιπων πολιτικών αρχηγών.

Αφορμή στάθηκε η αποχώρηση της Κίμπερλι Γκιλφόιλ από την αμερικανική πρεσβεία στην Αθήνα, την οποία ο Βελόπουλος συνέδεσε με τον ευρύτερο ενεργειακό ανταγωνισμό στην Ανατολική Μεσόγειο και στα Βαλκάνια.

Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης υποστήριξε ότι πίσω από τις διπλωματικές εξελίξεις βρίσκονται πολύ μεγαλύτερα οικονομικά και γεωπολιτικά συμφέροντα, επιμένοντας ότι η Ελλάδα δεν πρέπει να χάσει τον στρατηγικό ρόλο που διεκδικεί μέσω του Κάθετου Διαδρόμου φυσικού αερίου.

Παράλληλα, κατηγόρησε την κυβέρνηση για λανθασμένους οικονομικούς χειρισμούς, αμφισβήτησε την εικόνα που παρουσιάζει το Μέγαρο Μαξίμου για την οικονομία και διατύπωσε νέες προτάσεις για την αντιμετώπιση της ακρίβειας.

«Όσοι χαίρονται με την αποχώρηση Γκιλφόιλ είναι βλάκες ή φιλότουρκοι»

Η συνέντευξη ξεκίνησε με την υπόθεση της Κίμπερλι Γκιλφόιλ, για την οποία ο Κυριάκος Βελόπουλος επέλεξε εξαιρετικά σκληρή γλώσσα.

«Όταν μαλώνουν τα βουβάλια, την πληρώνουν τα βατράχια», ανέφερε, χρησιμοποιώντας τη γνωστή παροιμία για να περιγράψει τη θέση μικρότερων κρατών απέναντι σε ισχυρά διεθνή συμφέροντα.

Στη συνέχεια χαρακτήρισε όσους πανηγυρίζουν για την αποχώρησή της είτε ανόητους είτε φιλότουρκους, υποστηρίζοντας ότι η εξέλιξη μπορεί να έχει δυσμενείς συνέπειες για τα ελληνικά γεωπολιτικά συμφέροντα.

Ο ίδιος διευκρίνισε ότι δεν τον ενδιαφέρει η προσωπική εικόνα της πρώην πρέσβειρας, αλλά η ενεργειακή πολιτική που, κατά την εκτίμησή του, εξυπηρετούσε.

Αναφέρθηκε μάλιστα επικριτικά στη δημοσιότητα γύρω από τις κοινωνικές εμφανίσεις της, ξεκαθαρίζοντας ότι θεωρεί σημαντικότερο να εξεταστεί ο ρόλος της στις ενεργειακές συμφωνίες.

Γκιλφόιλ, Μπάρακ και δύο ανταγωνιστικοί ενεργειακοί δρόμοι

Ο Βελόπουλος παρουσίασε την υπόθεση ως μέρος μιας μεγαλύτερης σύγκρουσης ανάμεσα σε δύο διαφορετικούς ενεργειακούς σχεδιασμούς.

Σύμφωνα με την ανάλυσή του, η Γκιλφόιλ υποστήριζε τον Κάθετο Διάδρομο, που ενισχύει τον ρόλο της Ελλάδας ως διαμετακομιστικού κόμβου φυσικού αερίου προς τη Νοτιοανατολική και Κεντρική Ευρώπη.

Αντίθετα, συνέδεσε τον Τομ Μπάρακ με έναν ανταγωνιστικό σχεδιασμό αγωγού που θα μπορούσε να συνδέσει το Κατάρ με την Τουρκία μέσω άλλων χωρών της περιοχής.

Πρόκειται για πολιτική ερμηνεία του προέδρου της Ελληνικής Λύσης και όχι για επιβεβαιωμένη απόδειξη ότι οι συγκεκριμένοι Αμερικανοί αξιωματούχοι εκπροσωπούν αντίπαλα επιχειρηματικά συμφέροντα.

Ο Βελόπουλος επέμεινε ότι η συζήτηση δεν πρέπει να εξαντλείται στις προσωπικές αντιπαραθέσεις.

«Μιλάμε για τεράστια ποσά», τόνισε, αναφερόμενος σε ενεργειακά έργα δισεκατομμυρίων.

Κατά τον ίδιο, ο ανταγωνισμός για τις ενεργειακές οδεύσεις έχει πολύ μεγαλύτερη σημασία από τις εσωτερικές κομματικές συγκρούσεις στην Ελλάδα.

Αιχμές για την κυβέρνηση και την επιστολή που έφτασε στη Wall Street Journal

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχε η αναφορά του Κυριάκου Βελόπουλου σε ανώνυμη επιστολή που, σύμφωνα με όσα υποστήριξε, εστάλη στο υπουργείο Ενέργειας της Βουλγαρίας και στη συνέχεια αποτέλεσε αντικείμενο δημοσιότητας στη Wall Street Journal.

Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης άφησε αιχμές για τους χειρισμούς γύρω από την υπόθεση, ζητώντας ουσιαστικά να διερευνηθεί η διαδρομή της επιστολής.

Παράλληλα, υποστήριξε ότι η αποχώρηση Γκιλφόιλ δεν μπορεί να εξετάζεται αποκομμένα από τις ενεργειακές επιδιώξεις των Ηνωμένων Πολιτειών.

Η αναφορά του δεν συνοδεύτηκε στη συνέντευξη από αποδεικτικά στοιχεία για κυβερνητική εμπλοκή στη διαρροή.

Οι παρουσιαστές υπενθύμισαν ότι ο Άδωνις Γεωργιάδης είχε δηλώσει πως η ελληνική κυβέρνηση δεν είχε ευθύνη για την αποχώρηση της Αμερικανίδας διπλωμάτη, καθώς ο διορισμός και η απομάκρυνσή της αποτελούν αποφάσεις της Ουάσιγκτον.

Ο Βελόπουλος, ωστόσο, επέμεινε ότι η ελληνική πλευρά οφείλει να εξετάσει τις γεωπολιτικές συνέπειες της εξέλιξης.

«Να απομονωθεί η Τουρκία γεωοικονομικά και γεωπολιτικά»

Στο σημείο αυτό ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης διατύπωσε την κεντρική στρατηγική του θέση.

«Με ενδιαφέρει να απομονωθεί η Τουρκία γεωοικονομικά, γεωπολιτικά», δήλωσε.

Κατά τον Βελόπουλο, η ενίσχυση του Κάθετου Διαδρόμου μπορεί να περιορίσει τη δυνατότητα της Άγκυρας να μετατραπεί σε κυρίαρχο ενεργειακό διαμετακομιστικό κόμβο της περιοχής.

Αντίθετα, εκτίμησε ότι η ανάπτυξη ανταγωνιστικών οδεύσεων μέσω Τουρκίας θα μπορούσε να ενισχύσει την εξάρτηση ευρωπαϊκών αγορών από τις τουρκικές υποδομές.

Επικαλέστηκε επίσης τον TurkStream, μέσω του οποίου μεταφέρεται ρωσικό φυσικό αέριο, υποστηρίζοντας ότι η ενίσχυση της Τουρκίας σε περισσότερες ενεργειακές διαδρομές θα περιόριζε τα ελληνικά γεωοικονομικά πλεονεκτήματα.

Παρά τις επιφυλάξεις του για επιμέρους επιλογές της κυβέρνησης, αναγνώρισε τη στρατηγική σημασία του Κάθετου Διαδρόμου.

Αυτή ήταν και μία από τις πιο αξιοσημείωτες διαφοροποιήσεις της συνέντευξης: ο Βελόπουλος άσκησε σκληρή αντιπολίτευση, αλλά υποστήριξε τη συνέχιση ενός ενεργειακού σχεδίου που προωθεί και η ελληνική κυβέρνηση.

Επίθεση στον Τσίπρα για το ηλεκτρικό καλώδιο Ελλάδας – Κύπρου

Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης δεν άφησε εκτός της κριτικής του τον Αλέξη Τσίπρα.

Με αφορμή τη συζήτηση για την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου, κατηγόρησε τον πρώην πρωθυπουργό ότι συγχέει την ενεργειακή σημασία του έργου με τις τηλεπικοινωνιακές υποδομές.

Ο Βελόπουλος υποστήριξε ότι η διασύνδεση δεν αποτελεί απλώς τεχνικό έργο μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας, αλλά υποδομή με ευρύτερη γεωπολιτική διάσταση.

Η κριτική του συνδέθηκε με τις τουρκικές αντιδράσεις και τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι σχεδιασμοί ενεργειακών διασυνδέσεων στην Ανατολική Μεσόγειο.

Στη συνέντευξη δεν παρατέθηκε αυτούσια η δήλωση του Τσίπρα στην οποία απαντούσε ο Βελόπουλος. Επομένως, ο ισχυρισμός περί σύγχυσης αποδίδεται στον πρόεδρο της Ελληνικής Λύσης και δεν αποτελεί ανεξάρτητα διαπιστωμένο σφάλμα του πρώην πρωθυπουργού.

Ρωσία και Ουκρανία: «Θέλω ο ελληνικός λαός να έχει φθηνή ενέργεια»

Στο ζήτημα της Ρωσίας, ο Κυριάκος Βελόπουλος επανέφερε τη γνωστή αντίθεσή του στην ελληνική εμπλοκή στον πόλεμο της Ουκρανίας.

Υποστήριξε ότι είχε προειδοποιήσει για το οικονομικό κόστος των ενεργειακών κυρώσεων και επέκρινε τη στάση της κυβέρνησης, αλλά και άλλων κομμάτων.

Συνέδεσε τις υψηλές τιμές των καυσίμων με την ευρωπαϊκή ενεργειακή πολιτική και δήλωσε ότι η Ελλάδα θα έπρεπε να εξετάζει κάθε δυνατότητα εξασφάλισης φθηνότερων ενεργειακών προμηθειών.

«Θέλω ο ελληνικός λαός να έχει φθηνή ενέργεια», ήταν το βασικό του επιχείρημα.

Ο Βελόπουλος υποστήριξε ότι δεν θα απέκλειε την προμήθεια φθηνότερου πετρελαίου από τη Ρωσία, επικαλούμενος και τις πρόσφατες αμερικανικές κινήσεις στην αγορά καυσίμων.

Οι δημοσιογράφοι του ΑΝΤ1 υπενθύμισαν ότι η Ρωσία είναι η χώρα που εισέβαλε στην Ουκρανία και ότι οι ευρωπαϊκές κυρώσεις αποτελούν συλλογική πολιτική επιλογή.

Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης απάντησε αντιπαραβάλλοντας την περίπτωση της Ουκρανίας με την τουρκική εισβολή και τη συνεχιζόμενη κατοχή εδάφους της Κυπριακής Δημοκρατίας.

«Γιατί δεν επιβάλλετε κυρώσεις στην Τουρκία για την Κύπρο;»

Η σύγκριση με την Κύπρο αποτέλεσε ένα από τα πιο έντονα σημεία της συνέντευξης.

Ο Βελόπουλος κατηγόρησε την ελληνική και την ευρωπαϊκή πολιτική ότι δεν αντιμετωπίζουν με την ίδια αποφασιστικότητα τις παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου από τη Ρωσία και την Τουρκία.

«Γιατί δεν επιβάλλετε κυρώσεις στην Τουρκία για την εισβολή που έκανε στην Κύπρο;», διερωτήθηκε.

Υποστήριξε ακόμη ότι η Ελλάδα θα έπρεπε να αξιοποιεί πιο συστηματικά τη δυνατότητα άσκησης πίεσης στο εσωτερικό της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ιδιαίτερα σε ζητήματα χρηματοδότησης της Τουρκίας.

Η αντιπαράθεση ανέδειξε δύο διαφορετικές προσεγγίσεις: από τη μία, την ευρωπαϊκή πολιτική κυρώσεων απέναντι στη ρωσική εισβολή και, από την άλλη, την κριτική Βελόπουλου για την αντιμετώπιση της Τουρκίας.

Οι δύο περιπτώσεις έχουν διαφορετικό ιστορικό, θεσμικό και διπλωματικό πλαίσιο, αλλά ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης επέμεινε ότι το κριτήριο της προστασίας της εθνικής κυριαρχίας πρέπει να εφαρμόζεται με συνέπεια.

Καταγγελία για απειλές κατά του ευρωβουλευτή Φράγκου

Σε ιδιαίτερα σοβαρή καταγγελία προχώρησε ο Κυριάκος Βελόπουλος σχετικά με τον ευρωβουλευτή της Ελληνικής Λύσης, Εμμανουήλ Φράγκο.

Υποστήριξε ότι δημοσιεύματα στον τουρκικό Τύπο περιείχαν απειλητικές αναφορές εναντίον του ευρωβουλευτή, εξαιτίας των παρεμβάσεών του για τη διακοπή ευρωπαϊκών κονδυλίων προς την Τουρκία.

Παράλληλα, κατηγόρησε τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης ότι δεν έδωσαν επαρκή δημοσιότητα στην υπόθεση.

Η καταγγελία χρήζει ανεξάρτητης τεκμηρίωσης ως προς το ακριβές περιεχόμενο των δημοσιευμάτων, την προέλευσή τους και την ύπαρξη συγκεκριμένης απειλής.

Ο Βελόπουλος αξιοποίησε την υπόθεση για να υποστηρίξει ότι η Ελληνική Λύση αντιμετωπίζει άνιση μεταχείριση στον δημόσιο διάλογο.

«Η οικονομία πάει πιο χάλια από ό,τι χάλια»

Από την εξωτερική πολιτική, η συζήτηση μεταφέρθηκε στην οικονομία, όπου ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης εξαπέλυσε νέα επίθεση κατά της κυβέρνησης.

Αμφισβήτησε ευθέως την κυβερνητική εικόνα περί οικονομικής σταθερότητας και υποστήριξε ότι η καθημερινότητα των επιχειρήσεων και των καταναλωτών είναι πολύ δυσκολότερη από αυτή που παρουσιάζεται.

«Δεν πάει καλά η οικονομία», ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι οι πολιτικές επιλογές της κυβέρνησης επιβαρύνουν την αγορά.

Ο Βελόπουλος επικαλέστηκε την προσωπική του επιχειρηματική εμπειρία και κατηγόρησε τους πολιτικούς του αντιπάλους ότι δεν έχουν επαρκή επαφή με τις πραγματικές συνθήκες λειτουργίας των επιχειρήσεων.

Αναφέρθηκε επίσης στο κόστος δανεισμού του ελληνικού Δημοσίου, επικαλούμενος επιτόκιο περίπου 4,45%, ενώ αμφισβήτησε την επιλογή πρόωρης αποπληρωμής παλαιότερου χρέους με χαμηλότερο επιτόκιο.

Πρόκειται για οικονομικούς ισχυρισμούς που απαιτούν εξέταση των συγκεκριμένων εκδόσεων ομολόγων, της διάρκειας δανεισμού και των όρων αποπληρωμής. Το επιτόκιο μιας μεμονωμένης συναλλαγής δεν αρκεί για να αποτυπώσει συνολικά τη δυνατότητα χρηματοδότησης του κράτους.

Τα 95 εκατομμύρια στη βιομηχανία και οι φούρνοι που κλείνουν

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο Βελόπουλος στην κυβερνητική παρέμβαση ύψους 95 εκατομμυρίων ευρώ για την αντιμετώπιση του ενεργειακού κόστους της βιομηχανίας.

Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης υποστήριξε ότι το ποσό δεν επαρκεί για να αντιμετωπιστούν οι πραγματικές ανάγκες του παραγωγικού τομέα.

«Δεν φτάνουν», επέμεινε, επισημαίνοντας ότι η ενεργειακή κρίση δεν πλήττει μόνο τις μεγάλες επιχειρήσεις αλλά και τις μικρότερες παραγωγικές μονάδες.

Έφερε ως παράδειγμα τους φούρνους, οι οποίοι αντιμετωπίζουν υψηλό κόστος ηλεκτρικής ενέργειας, πρώτων υλών και λειτουργίας.

Κατά τον Βελόπουλο, η οικονομική πολιτική πρέπει να προστατεύει περισσότερο τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και να αποτρέπει τη μετακύλιση των αυξήσεων στον καταναλωτή.

Η κριτική του επικεντρώθηκε στη σχέση ανάμεσα στις κρατικές ενισχύσεις προς τη βιομηχανία και στην άμεση στήριξη των μικρών επιχειρήσεων που βρίσκονται αντιμέτωπες με την ακρίβεια.

Κρατικά πρατήρια καυσίμων και βασικών αγαθών: Η πρόταση Βελόπουλου

Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης παρουσίασε επίσης πρόταση για τη δημιουργία κρατικών πρατηρίων καυσίμων και διάθεσης βασικών προϊόντων.

Επικαλέστηκε τις τιμές στα στρατιωτικά πρατήρια, υποστηρίζοντας ότι το πετρέλαιο κίνησης πωλείται εκεί φθηνότερα από ό,τι στην υπόλοιπη αγορά.

Ανέφερε ενδεικτικά τιμή περίπου 1,91 ευρώ ανά λίτρο, σε σύγκριση με τιμές της τάξης των 2,15 ευρώ στην αγορά.

Με βάση αυτή τη σύγκριση, υποστήριξε ότι σε συνθήκες έκτακτης οικονομικής πίεσης το κράτος θα μπορούσε να λειτουργήσει ως εναλλακτικός προμηθευτής.

Η πρότασή του επεκτείνεται και σε βασικά καταναλωτικά αγαθά, όπως ζυμαρικά και άλλα τρόφιμα.

Ο Βελόπουλος υποστήριξε ότι μια τέτοια παρέμβαση θα μπορούσε να περιορίσει τις ανατιμήσεις και να ενισχύσει τον ανταγωνισμό.

Ωστόσο, η εφαρμογή της θα απαιτούσε ειδικό θεσμικό και οικονομικό σχεδιασμό, καθώς τα στρατιωτικά πρατήρια λειτουργούν με διαφορετικούς όρους από την ανοιχτή λιανική αγορά.

Επίθεση στις δημοσκοπήσεις: «Η Νέα Δημοκρατία είναι στο 22%»

Η συζήτηση ολοκληρώθηκε με νέα αντιπαράθεση για τις δημοσκοπήσεις.

Ο Κυριάκος Βελόπουλος αμφισβήτησε την αξιοπιστία των δημοσιευμένων μετρήσεων και υποστήριξε ότι η πραγματική εκλογική επιρροή της Νέας Δημοκρατίας είναι χαμηλότερη από εκείνη που εμφανίζεται.

Εκτίμησε ότι το ποσοστό της κυβερνητικής παράταξης βρίσκεται κοντά στο 22%.

Η εκτίμηση αυτή αποτελεί προσωπικό ισχυρισμό του προέδρου της Ελληνικής Λύσης και δεν παρουσιάστηκε στη συνέντευξη συνοδευόμενη από δημοσιοποιημένη έρευνα με μεθοδολογικά στοιχεία.

Ο Βελόπουλος διατύπωσε επίσης καταγγελίες για οικονομικές σχέσεις εταιρειών δημοσκοπήσεων με δημόσιους φορείς, υποστηρίζοντας ότι αυτές μπορούν να επηρεάζουν την εικόνα που προβάλλεται.

Οι καταγγελίες αυτές δεν αποδεικνύουν από μόνες τους χειραγώγηση δημοσκοπικών αποτελεσμάτων.

Όταν ρωτήθηκε για το ποσοστό της Ελληνικής Λύσης, απέφυγε να δώσει συγκεκριμένη πρόβλεψη.

Αντίθετα, επικαλέστηκε την παρουσία του στις λαϊκές αγορές και την άμεση επαφή του με τους πολίτες.

«Δεν είμαι προφήτης και θεός», είπε, εξηγώντας ότι δεν μπορεί να γνωρίζει εκ των προτέρων το εκλογικό αποτέλεσμα.

«Θέλουμε να κυβερνήσουμε» – Το μήνυμα προς Μητσοτάκη, Τσίπρα και Ανδρουλάκη

Στο τελευταίο μέρος της συνέντευξης, ο Κυριάκος Βελόπουλος επιχείρησε να παρουσιάσει την Ελληνική Λύση όχι απλώς ως κόμμα διαμαρτυρίας αλλά ως πολιτική δύναμη με κυβερνητική φιλοδοξία.

«Εμείς θέλουμε να κυβερνήσουμε», δήλωσε.

Υποστήριξε ότι το κόμμα του διαθέτει πρόγραμμα και σχέδιο, ενώ επέκρινε μικρότερους πολιτικούς σχηματισμούς που, κατά την άποψή του, στρέφονται περισσότερο εναντίον της Ελληνικής Λύσης παρά εναντίον της κυβέρνησης.

Παράλληλα, ανέφερε ότι οι βασικοί πολιτικοί αντίπαλοί του είναι ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο Αλέξης Τσίπρας και ο Νίκος Ανδρουλάκης.

Η αναφορά αυτή αποτυπώνει τη στρατηγική του να τοποθετήσει την Ελληνική Λύση απέναντι στο σύνολο των μεγαλύτερων πολιτικών δυνάμεων.

Η συνέντευξη στον ΑΝΤ1 ανέδειξε έτσι μια διπλή πολιτική στόχευση: από τη μία, την έντονη αντιπολιτευτική κριτική για την οικονομία και την ακρίβεια και, από την άλλη, την προσπάθεια του Βελόπουλου να παρουσιάσει την ενεργειακή και εξωτερική πολιτική ως πεδίο εθνικής στρατηγικής πέρα από τις συνήθεις κομματικές αντιπαραθέσεις.

Το πολιτικό ερώτημα που παραμένει είναι πώς οι προτάσεις του για φθηνότερη ενέργεια, κρατική παρέμβαση στην αγορά και ισχυρότερη γεωπολιτική θέση της Ελλάδας θα μπορούσαν να μετατραπούν σε εφαρμόσιμες κυβερνητικές πολιτικές.

Πηγή: pagenews.gr

Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο