«Αλαζονεία σε μπουκάλι»: με αυτή τη φράση ο Άδωνις Γεωργιάδης σχολίασε τη στάση του Αλέξη Τσίπρα, αντιστρέφοντας την κριτική περί κυβερνητικής αλαζονείας και θέτοντας στο επίκεντρο τις δηλώσεις και τις πολιτικές επιλογές του πρώην πρωθυπουργού.
Στη συνέντευξή του στο ACTION 24, ο αντιπρόεδρος της ΝΔ συνέδεσε το προσωπικό πολιτικό αφήγημα του Τσίπρα με τρία συγκεκριμένα ζητήματα: τη λογική του «ή εγώ ή κανείς», όπως την απέδωσε στον ίδιο, τη διαχείριση της επίθεσης Καρτερού στον Νίκο Ανδρουλάκη και τη δήλωση περί μη συγκυβέρνησης με τη Δεξιά, παρά την κυβερνητική συνεργασία με τον Πάνο Καμμένο.
Το πολιτικό επιχείρημά του ήταν σαφές: ο Τσίπρας διεκδικεί ξανά πρωταγωνιστικό ρόλο, αλλά οφείλει να απαντήσει για τις σημερινές αντιφάσεις και τις προηγούμενες επιλογές του.
«Έχει βάλει τα δυνατά του να βγει τρίτος»
Ο Γεωργιάδης ξεκίνησε υπενθυμίζοντας τη δική του εκτίμηση ότι ο Τσίπρας είχε προβάδισμα στη μάχη για τη δεύτερη θέση. Στη συνέχεια, όμως, υποστήριξε ότι η συμπεριφορά του τελευταίου διαστήματος λειτουργεί σε βάρος αυτής της προοπτικής.
«Έχει βάλει τα δυνατά του να βγει τρίτος», ανέφερε, προσθέτοντας ότι, εάν συνεχίσει έτσι, μπορεί να το καταφέρει.
Περιγράφοντας την πορεία μετά τη ΔΕΘ, υποστήριξε ότι η αρχική δυναμική της παρουσίας Τσίπρα επιβαρύνθηκε από τις δημόσιες τοποθετήσεις στελεχών για τον έλεγχο του πλούτου. Αναφέρθηκε ειδικά στη συζήτηση για θυρίδες, κατοικίες και βάσεις δεδομένων, καταλογίζοντας στο επιτελείο του πρώην πρωθυπουργού ότι προκάλεσε πολιτική αναστάτωση.
Κατά την αποτίμησή του, η συνέχεια επιβάρυνε περισσότερο την εικόνα αυτή, όταν ο ίδιος ο Τσίπρας έθεσε την προσωπική του παρουσία ως προϋπόθεση των πολιτικών εξελίξεων.
«Ή εγώ ή κανείς» — Η απάντηση για την αλαζονεία
Ο Γεωργιάδης στάθηκε ιδιαίτερα στη διατύπωση «ή εγώ ή κανείς», με την οποία συνόψισε τη θέση του πρώην πρωθυπουργού.
«Σώπα, ρε μεγάλε», σχολίασε, αμφισβητώντας την αντίληψη ότι οι προοπτικές ενός ολόκληρου πολιτικού χώρου μπορούν να εξαρτώνται από ένα πρόσωπο.
Στη συνέχεια συνέδεσε αυτή τη στάση με τις καταγγελίες της αντιπολίτευσης περί αλαζονείας στελεχών της ΝΔ:
«Δηλαδή, αλαζονεία σε μπουκάλι».
Η φράση συμπυκνώνει την κριτική του: όποιος εγκαλεί την κυβέρνηση για αλαζονεία οφείλει να αποφεύγει ο ίδιος την εικόνα του μοναδικού και αναντικατάστατου πρωταγωνιστή.
Καρτερός: Η δημόσια αποδοκιμασία που ζήτησε από τον Τσίπρα
Το επόμενο σκέλος της παρέμβασης αφορούσε τον Θανάση Καρτερό και την επίθεσή του στον Νίκο Ανδρουλάκη.
Ο Γεωργιάδης περιέγραψε έναν διάλογο προσωπικών προσβολών, στον οποίο οι πολιτικές διαφορές υποχωρούν μπροστά στους χαρακτηρισμούς.
«Δηλαδή είναι γελοίο. Γελοίο από την αρχή», είπε.
Απέναντι στο επιχείρημα ότι την ευθύνη για ένα άρθρο φέρει ο συντάκτης του, έθεσε το ζήτημα της πολιτικής αντίδρασης Τσίπρα. Υποστήριξε ότι, λόγω της στενής σχέσης του Καρτερού με τον πρώην πρωθυπουργό, απαιτούνταν άμεση και προσωπική δημόσια αποδοκιμασία.
Περιγράφοντας τι θα έπρεπε, κατά τη γνώμη του, να έχει δηλώσει ο Τσίπρας, ανέφερε:
«Αυτό δεν με εκφράζει, να αποσυρθεί».
Για τον Γεωργιάδη, οι πληροφορίες περί ενόχλησης ή απόσυρσης ενός κειμένου από το διαδίκτυο δεν υποκαθιστούν μια καθαρή πολιτική τοποθέτηση.
Έθεσε έτσι ένα συγκεκριμένο κριτήριο ηγετικής ευθύνης: η επίκληση συνεννόησης με το ΠΑΣΟΚ πρέπει να συνοδεύεται από δημόσια στάση όταν στενοί συνεργάτες επιτίθενται στον αρχηγό του.
«Το ξέχασες μάλλον» — Η υπενθύμιση για τον Καμμένο
Στο ζήτημα της συγκυβέρνησης με τη Δεξιά, ο Γεωργιάδης έφερε τη συζήτηση στην κυβερνητική συνεργασία ΣΥΡΙΖΑ–ΑΝΕΛ.
«Το ξέχασες μάλλον», σχολίασε για τον Τσίπρα, επικαλούμενος και τη δική του προηγούμενη εκλογική στήριξη στον Πάνο Καμμένο.
«Εγώ τον Πάνο Καμμένο τον έχω ψηφίσει στη ζωή μου ως βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας. Ξέρεις γιατί τον ψήφιζα; Γιατί ήταν πολύ δεξιός», ανέφερε.
Με αυτή την προσωπική αναφορά υποστήριξε ότι η πολιτική ταυτότητα του πρώην κυβερνητικού εταίρου του Τσίπρα ήταν γνωστή.
Το ερώτημα που έθεσε ήταν πώς συμβιβάζεται η συγκυβέρνηση με τον Καμμένο με τη σημερινή άρνηση συνεργασίας με τη Δεξιά. Διευκρίνισε, μάλιστα, ότι το αντικείμενο της κριτικής του είναι ο Τσίπρας και η δική του τοποθέτηση.
«Λίγο να σοβαρευτεί», κατέληξε.
Ανδρουλάκης: «Από το 12 στο 13» είναι καλπασμός;
Ο Γεωργιάδης αμφισβήτησε παράλληλα την εικόνα μεγάλης πολιτικής επιτάχυνσης του ΠΑΣΟΚ.
Όταν στη συζήτηση τέθηκε ότι ο Ανδρουλάκης έχει εντείνει την αντιπολιτευτική του παρουσία, απάντησε σκωπτικά, διερωτώμενος αν η μετακίνηση «από το 12 στο 13» μπορεί να περιγραφεί ως καλπασμός.
Η αναφορά του εντάχθηκε στην ευρύτερη κριτική για τη μάχη της δεύτερης θέσης: η αντιπολίτευση αναλώνεται στον μεταξύ της ανταγωνισμό, ενώ καλείται να πείσει ότι διαθέτει συνεκτική πρόταση διακυβέρνησης.
ΝΔ: «Η παράταξη είναι πάνω από τα πρόσωπα»
Στα ζητήματα της Νέας Δημοκρατίας, ο Γεωργιάδης έδωσε έμφαση στη συνέχεια και στην ενότητα της παράταξης.
«Η παράταξη είναι πάνω από τα πρόσωπα», τόνισε, εφαρμόζοντας τη θέση αυτή και στον εαυτό του:
«Η παράταξη θα υπάρχει και όταν εγώ δεν θα είμαι αντιπρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας».
Εξήγησε ότι τα πρόσωπα υπηρετούν την παράταξη για όσο διαρκεί ο ιστορικός τους ρόλος και στη συνέχεια τη σκυτάλη αναλαμβάνουν άλλοι.
Για τον Αντώνη Σαμαρά, επιβεβαίωσε ότι χαιρετήθηκαν στη συνάντηση στην Αθηναϊκή Λέσχη, διευκρινίζοντας ότι δεν είχαν πολιτική συζήτηση. Ως προς το ενδεχόμενο νέου κόμματος, υποστήριξε ότι η πολύμηνη συζήτηση έχει παραταθεί υπερβολικά και ότι οι σχετικές ερωτήσεις αποκτούν άλλο περιεχόμενο όταν υπάρξει ανακοίνωση.
Το κυβερνητικό έργο και η εικόνα από τις περιοδείες
Ο Γεωργιάδης συνέδεσε την εκτίμησή του για τη συσπείρωση της ΝΔ με τις περιοδείες του στην περιφέρεια και την παράδοση έργων Υγείας.
Επικαλέστηκε τις επισκέψεις σε Πάρο, Μέτσοβο, Κόνιτσα και Ιωάννινα, καθώς και τη σύγκριση της υποδοχής που συνάντησε στις ίδιες περιοχές πέρυσι και φέτος.
Υποστήριξε ότι η προσέλευση και η θετική διάθεση ήταν αισθητά αυξημένες, μεταφέροντας τη δική του εμπειρία από τις εκδηλώσεις και τις επαφές με πολίτες.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο ανακαινισμένο Κέντρο Υγείας Ελασσόνας και στην απόφαση να λάβει το όνομα «Γεώργιος Γεννηματάς». Παρουσίασε την επιλογή ως αναγνώριση της συμβολής του ιδρυτή του ΕΣΥ και ως μήνυμα συνέχειας του κράτους.
Στο πολιτικό επιχείρημα του Γεωργιάδη, η παράδοση έργων και η αναγνώριση προηγούμενων συνεισφορών δίνουν περιεχόμενο στη διεκδίκηση εμπιστοσύνης από τους πολίτες.
«Θα προσθέσουμε πολιτική αστάθεια στη χώρα μας;»
Η παρέμβασή του ολοκληρώθηκε με τη σύνδεση της ελληνικής πολιτικής συζήτησης με τη διεθνή αβεβαιότητα.
Αναφερόμενος στις πολεμικές συγκρούσεις, στην ενεργειακή πίεση και στις ευρωπαϊκές διαφωνίες, έθεσε το ερώτημα εάν η Ελλάδα έχει περιθώριο να προσθέσει εσωτερική αστάθεια σε αυτό το περιβάλλον.
«Η καλή ιδέα που θα έχουμε στην Ελλάδα θα είναι να προσθέσουμε πολιτική αστάθεια στη χώρα μας;», διερωτήθηκε.
«Καταστροφή θα είναι», απάντησε ο ίδιος.
Με αυτή την προειδοποίηση, ο Γεωργιάδης συνέδεσε την κριτική προς Τσίπρα και ΠΑΣΟΚ με την υπεράσπιση της κυβερνητικής πορείας: η αξιολόγηση των πολιτικών επιλογών πρέπει, κατά τη θέση του, να γίνεται με κριτήριο την ικανότητα διακυβέρνησης, τη συνέπεια και την προστασία της χώρας σε μια περίοδο διεθνούς αναταραχής.
