Ο Κάθετος Διάδρομος στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης
Σαφές πολιτικό και γεωπολιτικό μήνυμα για τον ρόλο της Ελλάδας στον νέο ενεργειακό χάρτη της Ευρώπης έστειλε ο Μάκης Βορίδης, τοποθετώντας τον Κάθετο Διάδρομο φυσικού αερίου στο επίκεντρο της στρατηγικής συνεργασίας Αθήνας και Ουάσιγκτον.
Σε συνέντευξή του, ο πρώην υπουργός υποστήριξε ότι το συγκεκριμένο ενεργειακό εγχείρημα δεν αποτελεί απλώς μια εμπορική συμφωνία μεταφοράς αμερικανικού φυσικού αερίου, αλλά μια επιλογή με ευρύτερη σημασία για την ευρωπαϊκή ενεργειακή ασφάλεια και τη θέση της Ελλάδας στην περιοχή.
Παράλληλα, αναφέρθηκε σε ανταγωνιστικά οικονομικά και γεωπολιτικά συμφέροντα, τα οποία, κατά την εκτίμησή του, επιδιώκουν να προωθήσουν εναλλακτικές διαδρομές μεταφοράς φυσικού αερίου.
Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν απέναντι σε όσους, στο εσωτερικό της χώρας, αμφισβητούν την προοπτική του έργου.
Το ερώτημα που έθεσε ήταν συγκεκριμένο: ποιος έχει συμφέρον να μη διέρχεται το αμερικανικό φυσικό αέριο από την Ελλάδα;
«Οι Τούρκοι θέλουν να πάρουν αυτοί το αμερικανικό φυσικό αέριο»
Ο Μάκης Βορίδης συνέδεσε τον Κάθετο Διάδρομο με τον ανταγωνισμό που αναπτύσσεται στην ευρύτερη περιοχή για τις ενεργειακές υποδομές και τις διαδρομές τροφοδοσίας της ευρωπαϊκής αγοράς.
Όπως υποστήριξε, υπάρχουν χώρες και επιχειρηματικά συμφέροντα που επιδιώκουν να εξασφαλίσουν για λογαριασμό τους μέρος της δραστηριότητας μεταφοράς αμερικανικού φυσικού αερίου.
«Οι Αλβανοί θέλουν να πάρουν αυτοί το αμερικανικό φυσικό αέριο. Οι Τούρκοι θέλουν να πάρουν αυτοί το αμερικανικό φυσικό αέριο», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Σύμφωνα με την πολιτική του εκτίμηση, η επιλογή ενεργειακών διαδρομών συνδέεται τόσο με οικονομικά οφέλη όσο και με την επιρροή που αποκτούν οι χώρες από τις οποίες διέρχονται σημαντικές ποσότητες ενέργειας.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι οι ανταγωνιστές της ελληνικής διαδρομής δεν επιθυμούν να ενισχυθούν υποδομές που περνούν από την Ελλάδα.
«Δεν θέλουν οδεύσεις που περνάνε μέσα από την Ελλάδα», σημείωσε, αποδίδοντας τη στάση αυτή σε γεωπολιτικούς και οικονομικούς λόγους.
Οι αναφορές του αφορούν την εκτίμησή του για τον περιφερειακό ανταγωνισμό και δεν συνοδεύτηκαν στη συνέντευξη από συγκεκριμένα στοιχεία για ενέργειες κυβερνήσεων ή εταιρειών.
Οι αμερικανικές εταιρείες και η μάχη για τις ενεργειακές διαδρομές
Ο πρώην υπουργός επεκτάθηκε και στον ανταγωνισμό μεταξύ επιχειρηματικών σχημάτων που δραστηριοποιούνται στον ενεργειακό τομέα.
Κατά την περιγραφή του, ακόμη και στις Ηνωμένες Πολιτείες υπάρχουν εταιρείες με διαφορετικά εμπορικά συμφέροντα ως προς τις διαδρομές μεταφοράς φυσικού αερίου.
Επισήμανε ότι μια εταιρεία που επιδιώκει να αξιοποιήσει άλλη διαδρομή είναι πιθανό να αντιμετωπίζει ανταγωνιστικά ένα έργο που ενισχύει την ελληνική θέση.
Στο πλαίσιο αυτό έκανε λόγο και για δραστηριότητες άσκησης επιρροής στις ΗΠΑ από επιχειρηματικά συμφέροντα που προωθούν εναλλακτικές επιλογές.
Δεν κατονόμασε, ωστόσο, συγκεκριμένες εταιρείες ούτε παρουσίασε αποδεικτικά στοιχεία για οργανωμένη παρέμβαση κατά του Κάθετου Διαδρόμου.
Ο Βορίδης υποστήριξε ότι αντιλαμβάνεται την ύπαρξη εμπορικού ανταγωνισμού, καθώς διαφορετικές επιχειρήσεις επιδιώκουν να εξασφαλίσουν συμφωνίες και μερίδια αγοράς.
Εκείνο που, όπως είπε, τον προβληματίζει είναι η αμφισβήτηση του έργου στο εσωτερικό της Ελλάδας.
«Ποιος στο εσωτερικό δεν θέλει τον Κάθετο Διάδρομο;»
Σε ένα από τα πιο πολιτικά σημεία της συνέντευξης, ο Μάκης Βορίδης ζήτησε να αποσαφηνιστούν οι θέσεις όσων εκφράζουν αντιρρήσεις για τον Κάθετο Διάδρομο.
Υποστήριξε ότι η Ελλάδα έχει λόγους να επιδιώκει την αξιοποίηση των υποδομών της για τη μεταφορά αμερικανικού φυσικού αερίου προς την ευρωπαϊκή αγορά.
«Εδώ δεν καταλαβαίνω, στο εσωτερικό, ποιος είναι εκείνος ο οποίος δεν θέλει τον Κάθετο Διάδρομο», ανέφερε.
Και πρόσθεσε:
«Ας έρθει κάποιος να μας το πει αν δεν το θέλει».
Η τοποθέτηση αυτή εντάσσεται στην πολιτική επιχειρηματολογία υπέρ της ενίσχυσης του ενεργειακού ρόλου της χώρας.
Παράλληλα, αναδεικνύει την ανάγκη να διαχωρίζονται οι αντιρρήσεις για συγκεκριμένους εμπορικούς όρους, κόστη ή υποδομές από την απόρριψη του συνολικού στρατηγικού σχεδιασμού.
Ο πρώην υπουργός δεν αναφέρθηκε ονομαστικά σε ελληνικό κόμμα ή πολιτικό πρόσωπο που επιδιώκει την ακύρωση του έργου.
Η γεωπολιτική διάσταση: Γιατί το αμερικανικό LNG αλλάζει τους υπολογισμούς
Ο Μάκης Βορίδης παρουσίασε τον Κάθετο Διάδρομο ως μέρος μιας ευρύτερης ευρωπαϊκής προσπάθειας ενεργειακής διαφοροποίησης.
Η βασική του επιχειρηματολογία στηρίζεται στην ανάγκη μείωσης της εξάρτησης από το ρωσικό φυσικό αέριο και στην ανάπτυξη εναλλακτικών διαδρομών εφοδιασμού.
Σε αυτό το πλαίσιο, η Ελλάδα μπορεί να αξιοποιήσει τις υφιστάμενες και νέες ενεργειακές υποδομές της, ώστε να διευκολύνει τη μεταφορά φυσικού αερίου προς άλλες ευρωπαϊκές χώρες.
Ο Βορίδης επέμεινε ότι η παρουσία αμερικανικών εμπορικών συμφερόντων δημιουργεί και ένα πρόσθετο επίπεδο στρατηγικής συνεργασίας.
«Έχει σημασία να έρχεται το αμερικανικό φυσικό αέριο από εδώ. Γεωπολιτική σημασία έχει», υπογράμμισε.
Σύμφωνα με την εκτίμησή του, η ανάπτυξη σημαντικών αμερικανικών ενεργειακών δραστηριοτήτων στην Ελλάδα ενισχύει το οικονομικό ενδιαφέρον των ΗΠΑ για τη σταθερότητα της περιοχής.
Η σύνδεση αυτή αποτελεί πολιτική και γεωστρατηγική εκτίμηση του πρώην υπουργού, όχι αυτοτελή εγγύηση ασφάλειας.
«Η σταθερότητα της Ελλάδας αποκτά οικονομική σημασία για τις ΗΠΑ»
Ο πρώην υπουργός επέμεινε ιδιαίτερα στη σύνδεση της οικονομικής συνεργασίας με τις στρατηγικές σχέσεις.
Όπως εξήγησε, η ανάπτυξη ενεργειακών διαδρομών που εξυπηρετούν αμερικανικά συμφέροντα δημιουργεί πρόσθετα κίνητρα για την Ουάσιγκτον να ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα στην Ανατολική Μεσόγειο και στα Βαλκάνια.
Κατά την ανάλυσή του, αυτό έχει σημασία για την Ελλάδα, καθώς η χώρα επιδιώκει να ενισχύσει τη θέση της σε ένα περιβάλλον αυξημένου περιφερειακού ανταγωνισμού.
Ο Βορίδης υποστήριξε ότι η στρατηγική συνεργασία με τις Ηνωμένες Πολιτείες αποκτά πλέον συγκεκριμένο οικονομικό περιεχόμενο.
Η ενεργειακή διασύνδεση, κατά την άποψή του, λειτουργεί συμπληρωματικά προς την πολιτική και αμυντική συνεργασία.
Το κατά πόσο οι νέες ενεργειακές συμφωνίες θα μεταφραστούν σε μεγαλύτερη οικονομική δραστηριότητα και στρατηγική επιρροή θα εξαρτηθεί από τις πραγματικές ποσότητες φυσικού αερίου, την εμπορική ανταγωνιστικότητα και τη λειτουργία των υποδομών.
Μάρκο Ρούμπιο: Η συμμαχία Ελλάδας–ΗΠΑ και το μήνυμα για την πρεσβεία
Ο Μάκης Βορίδης αναφέρθηκε και στις πρόσφατες τοποθετήσεις του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο σχετικά με τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις.
Στη συνέντευξη τέθηκε το ζήτημα της σημασίας που έχει για την Ουάσιγκτον η παρουσία ενός πρέσβη στην Αθήνα με άμεση πρόσβαση στον Αμερικανό πρόεδρο.
Ο πρώην υπουργός αξιολόγησε θετικά τη στρατηγική προσέγγιση Ελλάδας και ΗΠΑ, υποστηρίζοντας ότι οι σημερινές σχέσεις είναι αποτέλεσμα συγκεκριμένων επιλογών εξωτερικής πολιτικής.
Όπως ανέφερε, η Ελλάδα στο παρελθόν συχνά αντιμετώπιζε τις διεθνείς σχέσεις μέσα από τη λογική της διατήρησης ισορροπιών μεταξύ διαφορετικών ισχυρών δυνάμεων.
Κατά τον ίδιο, η σημερινή πολιτική δίνει σαφέστερη προτεραιότητα στη στρατηγική συνεργασία με τις Ηνωμένες Πολιτείες.
«Εμείς επιδιώκουμε μια στρατηγική συμμαχία με τις ΗΠΑ», ανέφερε, περιγράφοντας αυτή την επιλογή.
Στη συνέχεια υποστήριξε ότι οι δημόσιες τοποθετήσεις της αμερικανικής ηγεσίας αντανακλούν τη σημασία της συγκεκριμένης σχέσης.
Η οικονομική πίεση και το μήνυμα προς την αντιπολίτευση
Πέρα από την ενεργειακή γεωπολιτική, ο Μάκης Βορίδης υπερασπίστηκε την κυβερνητική πολιτική απέναντι στην ακρίβεια και στο αυξημένο ενεργειακό κόστος.
Αναγνώρισε ότι οι πολίτες αντιμετωπίζουν σημαντικές δυσκολίες, ιδιαίτερα στα καύσιμα και στα προϊόντα καθημερινής κατανάλωσης.
Ωστόσο, υποστήριξε ότι η οικονομική κατάσταση της Ελλάδας διαφέρει ουσιαστικά από την περίοδο της δημοσιονομικής κρίσης.
Αναφέρθηκε στις αυξήσεις εισοδημάτων, στη μείωση της ανεργίας, στις φορολογικές παρεμβάσεις και στα μέτρα στήριξης που έχει εφαρμόσει η κυβέρνηση.
Κατά την εκτίμησή του, η κριτική προς την κυβερνητική πολιτική πρέπει να συνοδεύεται από συγκεκριμένες και κοστολογημένες εναλλακτικές προτάσεις.
Το βασικό του επιχείρημα ήταν ότι καμία κυβέρνηση δεν μπορεί να εξαλείψει πλήρως τις επιπτώσεις μιας διεθνούς ενεργειακής κρίσης.
«Παίρνω περισσότερα λεφτά και μου τα τρώει το σούπερ μάρκετ»
Ο πρώην υπουργός αναγνώρισε με χαρακτηριστικό τρόπο τη δυσαρέσκεια που προκαλεί η ακρίβεια στα νοικοκυριά.
Περιγράφοντας την εμπειρία ενός εργαζομένου που βλέπει αύξηση αποδοχών αλλά ταυτόχρονα αντιμετωπίζει υψηλότερες τιμές, ανέφερε:
«Παίρνω περισσότερα λεφτά. Και έχω βρει δουλειά. Και πράγματι οι φόροι λιγότεροι είναι. Και μου το τρώει όλο το σούπερ μάρκετ».
Ο Βορίδης αναγνώρισε ότι αυτή η αντίφαση προκαλεί πραγματική πίεση στους πολίτες.
Υποστήριξε, ωστόσο, ότι η κατάσταση θα ήταν δυσκολότερη χωρίς τις παρεμβάσεις στα εισοδήματα, την απασχόληση και τη φορολογία.
Η τοποθέτησή του αναδεικνύει το κεντρικό πεδίο της οικονομικής αντιπαράθεσης: κατά πόσο τα κυβερνητικά μέτρα αντισταθμίζουν την αύξηση του κόστους ζωής.
Η πρόκληση για ΦΠΑ και Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης
Ο Μάκης Βορίδης στάθηκε ιδιαίτερα στις προτάσεις για μείωση της έμμεσης φορολογίας.
Υποστήριξε ότι κάθε πρόταση για περιορισμό του ΦΠΑ ή του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης πρέπει να συνοδεύεται από συγκεκριμένη εκτίμηση του δημοσιονομικού κόστους.
Για να εξηγήσει τη θέση του, χρησιμοποίησε ως παράδειγμα ένα διαθέσιμο ποσό 500 εκατομμυρίων ευρώ.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η συζήτηση πρέπει να αφορά το πώς κατανέμεται ένα συγκεκριμένο δημοσιονομικό περιθώριο μεταξύ επιδομάτων, παρεμβάσεων στις τιμές και φορολογικών μειώσεων.
Αναφέρθηκε σε μέτρα για το επίδομα θέρμανσης, τη συγκράτηση του κόστους καυσίμων και την πιθανή συμμετοχή των διυλιστηρίων στην απορρόφηση μέρους των αυξήσεων.
«Εγώ έχω 500 εκατομμύρια. Θα έρθει να μου πει αυτός με τα 500 πόσο και πού θα μειώσουμε τον ΦΠΑ», ανέφερε.
Η αναφορά του στο συγκεκριμένο ποσό έγινε ως μέρος της επιχειρηματολογίας του για την κοστολόγηση των εναλλακτικών προτάσεων.
Γαλλία: Η εκτίμηση Βορίδη για τα επεισόδια και τον Μακρόν
Η συνέντευξη ξεκίνησε με τις κοινωνικές αντιδράσεις και τα επεισόδια που καταγράφονται σε ευρωπαϊκές χώρες.
Ο Μάκης Βορίδης υποστήριξε ότι δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται ως ενιαίο φαινόμενο οι κινητοποιήσεις στη Γαλλία, στην Ιταλία, στο Βέλγιο και στην Αλβανία.
Κατά την εκτίμησή του, οι πολιτικές και κοινωνικές συνθήκες διαφέρουν από χώρα σε χώρα.
Ειδικά για τη Γαλλία, απέδωσε μέρος της έντασης στη δράση βίαιων ομάδων, σε προβλήματα κοινωνικής ενσωμάτωσης και στην πολιτική επιρροή της άκρας Αριστεράς.
Πρόκειται για πολιτική ερμηνεία του ίδιου και όχι για τεκμηριωμένη απόδειξη ότι οι συμμετέχοντες στις κινητοποιήσεις ανήκουν σε συγκεκριμένες ομάδες.
Ο Βορίδης υποστήριξε ότι ο Εμανουέλ Μακρόν προσπάθησε, με το δημόσιο μήνυμά του, να ισορροπήσει ανάμεσα στην καταδίκη της βίας, στην ανάγκη επαγγελματικής συμπεριφοράς της αστυνομίας και στην αναγνώριση κοινωνικών αιτημάτων.
Κατά την εκτίμησή του, αυτή η προσπάθεια εξηγεί γιατί η παρέμβαση του Γάλλου προέδρου εμφανίστηκε λιγότερο αποφασιστική από όσο περίμεναν ορισμένοι.
«Η Ελλάδα δεν βρίσκεται στην ίδια κατάσταση με τη Γαλλία»
Ο πρώην υπουργός απέρριψε την άμεση σύγκριση των κοινωνικών συνθηκών Ελλάδας και Γαλλίας.
Υποστήριξε ότι, παρότι η ελληνική οικονομία αντιμετωπίζει δυσκολίες, βρίσκεται σε διαφορετική πορεία σε σχέση με τη δημοσιονομική κρίση της προηγούμενης δεκαετίας.
Αντίθετα, εκτίμησε ότι στη Γαλλία επικρατεί μεγαλύτερη αβεβαιότητα για την οικονομία και τις δημόσιες δαπάνες.
Αναφέρθηκε επίσης στην ελληνική εμπειρία των μεγάλων κοινωνικών κινητοποιήσεων κατά την περίοδο των μνημονίων.
Κατά τον ίδιο, οι συνθήκες εκείνης της περιόδου δεν ταυτίζονται με τη σημερινή πραγματικότητα.
Η τοποθέτηση αυτή αποτέλεσε μέρος της προσπάθειάς του να εξηγήσει γιατί δεν θεωρεί πιθανή την αυτόματη μεταφορά των ίδιων κοινωνικών εντάσεων στην Ελλάδα.
Αιχμές κατά της άκρας Αριστεράς για την κοινωνική ένταση
Ο Μάκης Βορίδης υποστήριξε ότι πολιτικές δυνάμεις της άκρας Αριστεράς μπορούν να επιχειρήσουν να αξιοποιήσουν κοινωνικές εντάσεις.
Η συγκεκριμένη αναφορά προκάλεσε ερωτήσεις για το εάν θεωρεί ότι υπάρχει οργανωμένη προσπάθεια αποσταθεροποίησης.
Ο ίδιος διευκρίνισε ότι, για να αποκτήσει μια τέτοια προσπάθεια πραγματική δυναμική, πρέπει να συναντήσει αντίστοιχες κοινωνικές συνθήκες.
Επέμεινε ότι η σημερινή Ελλάδα δεν βρίσκεται στην ίδια οικονομική και κοινωνική κατάσταση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες που αντιμετωπίζουν εκτεταμένες αναταραχές.
Οι τοποθετήσεις του για την άκρα Αριστερά αποτελούν πολιτική αξιολόγηση και δεν τεκμηριώνουν από μόνες τους οργανωμένη υποκίνηση επεισοδίων.
Το πολιτικό διακύβευμα: Ενεργειακή ασφάλεια και οικονομική αντοχή
Η συνέντευξη του Μάκη Βορίδη κινήθηκε σε δύο βασικούς άξονες: την ενεργειακή στρατηγική της Ελλάδας και την κυβερνητική διαχείριση των κοινωνικών πιέσεων.
Στο ενεργειακό πεδίο, ο πρώην υπουργός υποστήριξε ότι ο Κάθετος Διάδρομος μπορεί να ενισχύσει τη θέση της χώρας ως κόμβου μεταφοράς φυσικού αερίου προς την ευρωπαϊκή αγορά.
Στο οικονομικό πεδίο, αναγνώρισε τη δυσκολία των νοικοκυριών, υπερασπίστηκε τα μέτρα στήριξης και ζήτησε συγκεκριμένες εναλλακτικές προτάσεις από την αντιπολίτευση.
Παράλληλα, παρουσίασε την ελληνοαμερικανική στρατηγική συνεργασία ως επιλογή με μακροπρόθεσμες ενεργειακές και γεωπολιτικές προεκτάσεις.
Το ερώτημα που παραμένει ανοιχτό είναι εάν η Ελλάδα θα καταφέρει να μετατρέψει τη γεωγραφική της θέση και τις ενεργειακές υποδομές της σε διατηρήσιμο οικονομικό και στρατηγικό πλεονέκτημα, μέσα σε ένα περιβάλλον έντονου διεθνούς ανταγωνισμού.
Πηγή: pagenews.gr