BasketGate: Από την Ευελπίδων στη ΓΑΔΑ – Καταθέσεις-φωτιά για 50.000€, 5.000€ σε διαιτητή και 100.000€!

Μαρτυρίες-φωτιά για φερόμενες οικονομικές συναλλαγές, καταγγελίες χειραγώγησης αγώνων και παρασκηνιακές συμφωνίες. Τα SMS «Θέλω να τους διαλύω», οι απολογίες των έξι κατηγορουμένων, τα 820.000 ευρώ σε κατοικία πρώην διαιτητή και η απάντηση Λιόλιου περί «σκευωρίας». Η παρέμβαση Βρούτση και το πάγωμα των επιχορηγήσεων στην ΕΟΚ.

Μια δικογραφία με καταγγελίες για χρηματικές συναλλαγές, φερόμενες παρεμβάσεις στη διαιτησία, ηλεκτρονικά μηνύματα και μαρτυρίες προσώπων που περιγράφουν όσα υποστηρίζουν ότι συνέβαιναν πίσω από τις κλειστές πόρτες του ελληνικού μπάσκετ βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο της Δικαιοσύνης.

Το BasketGate αποκτά ολοένα μεγαλύτερες διαστάσεις, καθώς οι πληροφορίες για το περιεχόμενο των καταθέσεων φέρνουν στο προσκήνιο ποσά που προκαλούν ερωτήματα: 50.000 ευρώ ως οικονομική ενίσχυση ομάδας, 5.000 ευρώ που φέρεται να καταβλήθηκαν σε διαιτητή και 100.000 ευρώ για παραίτηση από την προεδρία συλλόγου.

Και αυτά δεν είναι τα μόνα οικονομικά στοιχεία της υπόθεσης.

Στις έρευνες της Αστυνομίας φέρονται να εντοπίστηκαν 820.000 ευρώ στην κατοικία πρώην διαιτητή, ενώ σε άλλη κατοικία βρέθηκαν, σύμφωνα με τις δημοσιογραφικές πληροφορίες, 102.000 ευρώ.

Την ίδια ώρα, ηλεκτρονικές επικοινωνίες με εκφράσεις όπως «Θέλω όπου τους βρίσκω να τους διαλύω γιατί είναι εχθροί μου», «Ο πρόεδρος το θέλει πολύ» και «Άχαστη τριάδα» βρίσκονται στο μικροσκόπιο των ερευνητικών Αρχών.

Στο επίκεντρο της υπόθεσης βρίσκεται ο πρόεδρος της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης, Βαγγέλης Λιόλιος, ο οποίος αρνείται τις κατηγορίες και κάνει λόγο για «σκευωρία».

Η έρευνα αφορά έξι κατηγορουμένους, οι οποίοι δηλώνουν αθώοι. Οι μαρτυρίες και οι καταγγελίες που έχουν δημοσιοποιηθεί δεν αποτελούν αποδεδειγμένες δικαστικές διαπιστώσεις.

Η κατάθεση για τα 50.000 ευρώ – Η οικονομική ενίσχυση και η άνοδος ομάδας

Μία από τις πιο σοβαρές μαρτυρίες που φέρονται να περιλαμβάνονται στη δικογραφία προέρχεται από επιχειρηματία και πρόεδρο ομάδας της δεύτερης κατηγορίας.

Σύμφωνα με πληροφορίες που δημοσίευσε η «Εφημερίδα των Συντακτών», ο συγκεκριμένος μάρτυρας κατέθεσε ότι έλαβε 50.000 ευρώ από τον Βαγγέλη Λιόλιο, όταν εκείνος συνδεόταν διοικητικά με τον Προμηθέα Πατρών.

Κατά τον ισχυρισμό του, τα χρήματα δόθηκαν ως οικονομική βοήθεια για την ενίσχυση της ομάδας του και την αγωνιστική της άνοδο.

Ο ίδιος φέρεται να υποστήριξε ότι δεν του ζητήθηκε ποτέ να επιστρέψει το ποσό.

Η συγκεκριμένη καταγγελία αποκτά ιδιαίτερη σημασία λόγω των επόμενων περιστατικών που περιγράφονται στην ίδια μαρτυρία.

Το βασικό ερώτημα είναι εάν επρόκειτο για νόμιμη οικονομική ενίσχυση ή εάν, όπως αφήνει να εννοηθεί η κατάθεση, η συναλλαγή συνδεόταν με συγκεκριμένες αγωνιστικές εξυπηρετήσεις.

Η Δικαιοσύνη καλείται να διερευνήσει τη φύση της φερόμενης συναλλαγής, την προέλευση των χρημάτων και τη σχέση της με όσα καταγγέλλονται για την αγωνιστική πορεία των εμπλεκόμενων ομάδων.

Τα 5.000 ευρώ σε γυναίκα διαιτητή – Η καταγγελία για εξασφάλιση νίκης

Ακόμη σοβαρότερη είναι η δεύτερη αναφορά του ίδιου μάρτυρα.

Σύμφωνα με όσα φέρεται να κατέθεσε, σε επόμενο αγώνα της ομάδας του ορίστηκε γυναίκα διαιτητής, στην οποία, κατά τον ισχυρισμό του, καταβλήθηκαν 5.000 ευρώ προκειμένου να εξασφαλιστεί η νίκη.

Η φερόμενη καταβολή παρουσιάζεται στην κατάθεση ως ανταπόδοση για προηγούμενη εξυπηρέτηση προς τον Βαγγέλη Λιόλιο.

Εφόσον η καταγγελία επιβεβαιωθεί, θα πρόκειται για περιστατικό που εγείρει ευθέως ζήτημα δωροδοκίας και χειραγώγησης αγωνιστικού αποτελέσματος.

Ωστόσο, μέχρι στιγμής, το περιστατικό περιγράφεται ως ισχυρισμός μάρτυρα και δεν έχει αποδειχθεί δικαστικά.

Η διερεύνηση αναμένεται να επικεντρωθεί στον συγκεκριμένο αγώνα, στον ορισμό της διαιτητή, στην πιθανή οικονομική διαδρομή και στην ύπαρξη στοιχείων που μπορούν να επιβεβαιώσουν ή να αντικρούσουν την κατάθεση.

Τα 100.000 ευρώ για παραίτηση – Η καταγγελία που συνδέεται με τον Προμηθέα

Το τρίτο οικονομικό σκέλος της μαρτυρίας αφορά ποσό 100.000 ευρώ, το οποίο ο ίδιος επιχειρηματίας υποστηρίζει ότι έλαβε το 2016.

Σύμφωνα με το δημοσιοποιημένο ρεπορτάζ, ο μάρτυρας φέρεται να κατέθεσε ότι τα χρήματα προήλθαν από τον Βαγγέλη Λιόλιο, μέσω τρίτου προσώπου, με σκοπό να αποχωρήσει από την προεδρία της ομάδας του.

Κατά τον ισχυρισμό του, η αποχώρηση αυτή θα διευκόλυνε την άνοδο του Προμηθέα Πατρών στην πρώτη κατηγορία.

Πρόκειται για μία καταγγελία που αγγίζει όχι μόνο τις οικονομικές σχέσεις μεταξύ αθλητικών παραγόντων, αλλά και τις συνθήκες ανταγωνισμού στις εθνικές κατηγορίες.

Η ύπαρξη χρηματικής συναλλαγής, ο σκοπός της και η φερόμενη σύνδεσή της με την αγωνιστική άνοδο του Προμηθέα αποτελούν ζητήματα προς απόδειξη.

Ο Βαγγέλης Λιόλιος αρνείται τις κατηγορίες που του αποδίδονται.

«Θέλω όπου τους βρίσκω να τους διαλύω γιατί είναι εχθροί μου» – Το SMS που προκαλεί ερωτήματα

Ανάμεσα στις πλέον χαρακτηριστικές αναφορές της υπόθεσης περιλαμβάνεται μήνυμα που, σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες για τη δικογραφία, αποδίδεται στον κατηγορούμενο επιχειρηματία Γιώργο Μαυραγάνη.

«Πρέπει οπωσδήποτε να χάσει η…»

Και στη συνέχεια:

«Θέλω όπου τους βρίσκω να τους διαλύω γιατί είναι εχθροί μου».

Η φράση αποτυπώνει, εφόσον η απόδοσή της είναι ακριβής, την ένταση της αντιπαράθεσης που φέρεται να υπήρχε μεταξύ παραγόντων του ελληνικού μπάσκετ.

Το κρίσιμο ερώτημα, ωστόσο, είναι εάν η συγκεκριμένη επικοινωνία αποτελούσε απλώς έκφραση αντιπαλότητας ή συνδεόταν με πραγματική προσπάθεια παρέμβασης στην έκβαση αγώνα.

Αυτό ακριβώς καλούνται να εξακριβώσουν οι δικαστικές Αρχές.

«Ο πρόεδρος το θέλει πολύ» – Τα μηνύματα και οι συνθηματικές εκφράσεις

Σύμφωνα με πληροφορίες που αποδίδονται στην «Καθημερινή», στο ερευνητικό υλικό περιλαμβάνονται μηνύματα με ιδιαίτερα χαρακτηριστικές διατυπώσεις.

«Πάμε για την υπέρβαση της χρονιάς».

«Άχαστη τριάδα».

«Ο πρόεδρος το θέλει πολύ».

«Όπου μπορούμε θα τους σταματάμε».

Οι εκφράσεις αυτές εξετάζονται σε συνδυασμό με καταθέσεις μαρτύρων και αναφορές σε συγκεκριμένες αναμετρήσεις.

Ιδιαίτερη προσοχή απαιτεί η φράση «Ο πρόεδρος το θέλει πολύ», καθώς από μόνη της δεν αποδεικνύει ποιο πρόσωπο εννοείται ούτε τεκμηριώνει την ύπαρξη παράνομης εντολής.

Οι Αρχές καλούνται να διαπιστώσουν ποιοι αντάλλασσαν τα μηνύματα, σε ποιους αγώνες αναφέρονταν και εάν υπήρξαν ενέργειες που συνδέονται με το περιεχόμενό τους.

«Σκόνη» και «σκόνη και θρύψαλα» – Τα φερόμενα συνθηματικά

Μια ακόμη πτυχή της υπόθεσης αφορά τη χρήση εκφράσεων που, σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, φέρονται να λειτουργούσαν ως συνθηματικά.

Η λέξη «σκόνη» φέρεται να χρησιμοποιούνταν για να περιγράψει την επίτευξη ενός επιθυμητού αποτελέσματος χωρίς ιδιαίτερες αντιδράσεις.

Αντίστοιχα, η έκφραση «σκόνη και θρύψαλα» φέρεται να παρέπεμπε σε εντονότερη παρέμβαση.

Το εάν αυτές οι φράσεις είχαν πράγματι συγκεκριμένο κωδικοποιημένο περιεχόμενο παραμένει αντικείμενο της έρευνας.

«10.000 ευρώ για να σφυρίξει με συγκεκριμένο τρόπο» – Η αναφορά ξένου διαιτητή

Η υπόθεση περιλαμβάνει και μια καταγγελία με πιθανή διεθνή διάσταση.

Σύμφωνα με την «Εφημερίδα των Συντακτών», πρώην ξένος διαιτητής φέρεται να ανέφερε ότι το 2021 ένας από τους κατηγορουμένους τού πρότεινε 10.000 ευρώ προκειμένου να διαιτητεύσει αναμέτρηση εκτός Ελλάδας με συγκεκριμένο τρόπο.

Η μαρτυρία αυτή εξετάζεται ως προς την αξιοπιστία και τη δυνατότητα επιβεβαίωσής της.

Δεν έχει δημοσιοποιηθεί δικαστική διαπίστωση ότι πραγματοποιήθηκε η φερόμενη συναλλαγή.

Τα 820.000 ευρώ στο σπίτι Παπαπέτρου – Τα παραστατικά που επικαλείται η υπεράσπιση

Στο επίκεντρο της έρευνας βρίσκονται και τα μεγάλα χρηματικά ποσά που εντοπίστηκαν κατά τις αστυνομικές έρευνες.

Στην κατοικία του πρώην διαιτητή Πέτρου Παπαπέτρου φέρεται να βρέθηκαν 820.000 ευρώ.

Σύμφωνα με το δημοσιοποιημένο δικαστικό ρεπορτάζ, στην κατοικία του Ηλία Κορομηλά εντοπίστηκαν 102.000 ευρώ.

Η ύπαρξη τόσο μεγάλων χρηματικών ποσών προκαλεί εύλογο ερευνητικό ενδιαφέρον ως προς την προέλευση και τη διαχείρισή τους.

Ο Πέτρος Παπαπέτρου, ωστόσο, υποστηρίζει μέσω της υπεράσπισής του ότι τα χρήματα προέρχονται από νόμιμες επαγγελματικές δραστηριότητες και ότι διαθέτει τα απαραίτητα παραστατικά.

Η ανεύρεση μετρητών δεν αποδεικνύει από μόνη της παράνομη προέλευση ή σχέση με χειραγώγηση αγώνων.

Η αξιολόγηση των εξηγήσεων και των οικονομικών στοιχείων ανήκει στις δικαστικές Αρχές.

Προμηθέας, ΠΑΟΚ, Άρης και ΑΕΚ – Οι αναμετρήσεις στο μικροσκόπιο

Σύμφωνα με τις δημοσιογραφικές πληροφορίες για τη δικογραφία, εξετάζονται αγώνες του Προμηθέα Πατρών με αντιπάλους, μεταξύ άλλων, τον ΠΑΟΚ, τον Άρη και την ΑΕΚ.

Οι αναφορές αφορούν διαφορετικές χρονικές περιόδους και συγκεκριμένα τα έτη 2018, 2021, 2024, 2025 και 2026.

Η αναφορά των συγκεκριμένων ομάδων δεν σημαίνει ότι τους αποδίδεται εμπλοκή σε παράνομες πράξεις.

Το ερευνητικό ενδιαφέρον επικεντρώνεται σε καταγγελίες για πιθανές παρεμβάσεις στη διαιτησία και στην εξέλιξη συγκεκριμένων αναμετρήσεων.

Ο διαιτητής-μάρτυρας και οι 30 αγώνες της δεύτερης κατηγορίας

Ιδιαίτερη βαρύτητα αποδίδεται στην κατάθεση εν ενεργεία διαιτητή, ο οποίος φέρεται να έχει αναφερθεί σε περίπου 30 αναμετρήσεις της δεύτερης κατηγορίας, από το 2018 και μετά.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες για τη μαρτυρία του, υποστήριξε ότι λάμβανε οδηγίες σχετικά με τον τρόπο διαιτησίας συγκεκριμένων αγώνων.

Το φερόμενο αντάλλαγμα δεν ήταν χρηματικό.

Κατά τον ισχυρισμό του, η ανταμοιβή συνδεόταν με τη συνέχιση των ορισμών του σε σημαντικές αναμετρήσεις.

Εφόσον μια τέτοια πρακτική αποδειχθεί, θα ανακύψουν σοβαρά ζητήματα για τη διαφάνεια και την ανεξαρτησία των διαιτητικών ορισμών.

Το Costa Navarino και η καταγγελία για πολυτελή διαμονή

Μια διαφορετική πτυχή της υπόθεσης αφορά μήνυμα που φέρεται να απέστειλε κατηγορούμενη διαιτητής προς επιχειρηματία που προχώρησε σε καταγγελίες.

«Μπορείς να κανονίσεις για μένα να πάω στο Costa Navarino;»

Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, η σχετική κράτηση το 2018 φέρεται να έχει επιβεβαιωθεί.

Οι Αρχές εξετάζουν τη σημασία της επικοινωνίας και το ενδεχόμενο να συνδέεται με παροχή ωφελήματος.

Η πραγματοποίηση μιας κράτησης δεν αποδεικνύει από μόνη της δωροδοκία ή παράνομη διαιτητική ενέργεια.

Μαρούσι – Δημητρακόπουλος: «Δομήσαμε την κατηγορία μας σε γραπτά μηνύματα»

Καθοριστική για την έναρξη της έρευνας θεωρείται η καταγγελία του Αμαρουσίου τον Απρίλιο του 2026.

Ο νομικός εκπρόσωπος της ομάδας, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, τοποθετήθηκε δημόσια για την υπόθεση, τονίζοντας:

«Εμείς κάναμε το χρέος μας με την καταγγελία του περασμένου Απριλίου».

Και πρόσθεσε:

«Δομήσαμε την κατηγορία μας σε γραπτά μηνύματα».

Ο γνωστός δικηγόρος ξεκαθάρισε επίσης:

«Δεν εμπλέκονται ούτε παράγοντες του Ολυμπιακού, ούτε πολιτικά πρόσωπα».

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο ζήτημα της πιθανής χειραγώγησης σχολικών αγώνων, με φόντο τα μόρια εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση.

Η συγκεκριμένη διάσταση θεωρείται εξαιρετικά ευαίσθητη, καθώς αφορά διοργανώσεις στις οποίες συμμετέχουν μαθητές.

Λιόλιος: «Σκευωρία» – Η αντεπίθεση της υπεράσπισης

Ο πρόεδρος της ΕΟΚ Βαγγέλης Λιόλιος απορρίπτει τις κατηγορίες και κάνει λόγο για «σκευωρία».

Ο δικηγόρος του, Παναγιώτης Παπαϊωάννου, αμφισβήτησε τη βασιμότητα των καταγγελιών και την αξιοπιστία των προσώπων που τις διατυπώνουν.

Κατά την υπεράσπιση, οι καταγγελίες προέρχονται από πρόσωπα τα οποία έχουν ήδη καταγγελθεί ή μηνυθεί από τον εντολέα του.

Ο συνήγορος υποστήριξε ότι ο Βαγγέλης Λιόλιος «πληρώνει την απόφασή του να αλλάξει τα κόζια στη διαιτησία και να σταματήσει όλα τα ως τότε κακώς κείμενα».

Παράλληλα, κάλεσε την κοινή γνώμη:

«Να περιμένει και να μη βιάζεται».

Η υπερασπιστική γραμμή επιχειρεί να αναδείξει το ενδεχόμενο οι καταγγελίες να συνδέονται με προηγούμενες συγκρούσεις στον χώρο του μπάσκετ.

Η αξιοπιστία των μαρτύρων και η τεκμηρίωση των κατηγοριών θα αποτελέσουν βασικά ζητήματα της δικαστικής διαδικασίας.

Βρούτσης: Παγώνουν οι επιχορηγήσεις – Έλεγχοι στα οικονομικά της ΕΟΚ

Η υπόθεση προκάλεσε την παρέμβαση του υπουργού Αθλητισμού, Γιάννη Βρούτση.

Η πολιτική ηγεσία ανακοίνωσε την προσωρινή αναστολή των κρατικών επιχορηγήσεων προς την Ελληνική Ομοσπονδία Καλαθοσφαίρισης, μέχρι να διαλευκανθεί η υπόθεση.

Σύμφωνα με το δημοσιευμένο ρεπορτάζ, οι επιχορηγήσεις για το 2026 ξεπερνούν τα 3 εκατομμύρια ευρώ.

Παράλληλα, ζητήθηκαν έκτακτοι οικονομικοί και διαχειριστικοί έλεγχοι, με αντικείμενο τη λειτουργία της Ομοσπονδίας κατά τα οικονομικά έτη 2024, 2025 και 2026.

Ο υπουργός έχει τονίσει:

«Οι κανόνες ισχύουν για όλους, χωρίς εξαιρέσεις».

Η παρέμβαση του υπουργείου προσθέτει μια σημαντική διοικητική διάσταση στη δικαστική έρευνα.

Μπαρτζώκας: «Είμαστε πάντα υπέρ της διαφάνειας και της νομιμότητας»

Για την υπόθεση τοποθετήθηκε και ο προπονητής του Ολυμπιακού, Γιώργος Μπαρτζώκας, υπογραμμίζοντας την ανάγκη να αποφανθεί η Δικαιοσύνη.

«Είμαστε πάντα υπέρ της διαφάνειας και της νομιμότητας. Να αποφανθεί η Δικαιοσύνη για το τι έχει γίνει και τι όχι».

Η τοποθέτησή του αντανακλά την ανάγκη να διαχωριστεί η διερεύνηση των καταγγελιών από την απόδοση ευθυνών πριν από την ολοκλήρωση της δικαστικής διαδικασίας.

Από την Ευελπίδων στη ΓΑΔΑ – Η ώρα των απολογιών

Οι έξι κατηγορούμενοι οδηγήθηκαν στην Ευελπίδων, όπου παρέλαβαν τη δικογραφία και ζήτησαν προθεσμίες για την προετοιμασία των απολογιών τους.

Πρώτος έχει προγραμματιστεί να απολογηθεί την Παρασκευή 23 Οκτωβρίου, στη μία το μεσημέρι, ο Πέτρος Παπαπέτρου.

Την Κυριακή 25 Οκτωβρίου, στις 10 το πρωί, αναμένεται να απολογηθούν ο Βαγγέλης Λιόλιος και ο Γιώργος Μαυραγάνης.

Τη Δευτέρα 26 Οκτωβρίου, στις 10.30 το πρωί, έχει προγραμματιστεί η απολογία της Βάσως Τσαρούχα, του Ηλία Κορομηλά και του Τάσου Πηλοΐδη.

Οι κατηγορούμενοι αρνούνται τις πράξεις που τους αποδίδονται.

Μετά τις απολογίες θα αποφασιστεί εάν θα υπάρξουν προσωρινές κρατήσεις, περιοριστικοί όροι ή αποφυλάκιση χωρίς όρους.

Το επόμενο κεφάλαιο: Κινητά τηλέφωνα, νέες καταθέσεις και πιθανή διεύρυνση της έρευνας

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν δημοσιοποιηθεί, κατασχέθηκαν κινητά τηλέφωνα των κατηγορουμένων και εξετάζεται η περαιτέρω διερεύνηση των τηλεπικοινωνιακών δεδομένων με τις προβλεπόμενες νόμιμες διαδικασίες.

Η αξιολόγηση των ψηφιακών πειστηρίων μπορεί να αποδειχθεί καθοριστική για τη διασταύρωση των καταγγελιών.

Στο επίκεντρο βρίσκονται η χρονική αλληλουχία των επικοινωνιών, η ταυτοποίηση των προσώπων, οι διαιτητικοί ορισμοί και τα πραγματικά περιστατικά κάθε αναμέτρησης.

Δεν αποκλείεται, σύμφωνα με τις δημοσιογραφικές πληροφορίες, να διευρυνθεί ο κύκλος των ερευνώμενων προσώπων, εφόσον προκύψουν νέα στοιχεία.

BasketGate: Η μεγάλη δοκιμασία για την αξιοπιστία του ελληνικού μπάσκετ

Η υπόθεση δεν αφορά μόνο το παρελθόν συγκεκριμένων αγώνων.

Αγγίζει τη λειτουργία των αθλητικών θεσμών, την ανεξαρτησία της διαιτησίας, τη διαφάνεια στις οικονομικές σχέσεις και την εμπιστοσύνη των φιλάθλων.

Οι καταγγελίες για φερόμενες πληρωμές, οι συνομιλίες με επιθετικό περιεχόμενο, οι αναφορές σε παρεμβάσεις και τα μεγάλα χρηματικά ευρήματα δημιουργούν ένα ιδιαίτερα βαρύ ερευνητικό πλαίσιο.

Απέναντι σε όλα αυτά βρίσκονται οι κατηγορηματικές αρνήσεις των εμπλεκομένων και η ανάγκη πλήρους δικαστικής εξέτασης.

Το καθοριστικό ερώτημα είναι εάν η Δικαιοσύνη θα εντοπίσει αποδεικτικά στοιχεία για οργανωμένο μηχανισμό χειραγώγησης ή εάν οι καταγγελίες δεν θα αντέξουν στον δικαστικό έλεγχο.

Μέχρι τότε, το ελληνικό μπάσκετ παρακολουθεί μια υπόθεση με εξαιρετικά σοβαρές προεκτάσεις, της οποίας η τελική έκβαση παραμένει ανοιχτή.

Πηγή: pagenews.gr