Άδωνις «πυροβολεί» Ανδρουλάκη για τα social: «Ντροπή και αίσχος» – Μόνη η ΝΔ υπέρ του «κόφτη»!
Πολιτική θύελλα μετά την ψήφιση της απαγόρευσης των social media για παιδιά κάτω των 15 ετών. Ο Άδωνις Γεωργιάδης εξαπολύει σφοδρή επίθεση στο ΠΑΣΟΚ, ο Παύλος Μαρινάκης χαρακτηρίζει «λυπηρή» τη στάση της αντιπολίτευσης και ο Άκης Σκέρτσος μιλά για απουσία από τη μάχη κατά του ψηφιακού εθισμού. Τι απαντούν ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ, Νίκη και Πλεύση Ελευθερίας και τι αλλάζει από την 1η Ιανουαρίου 2027.
Σε μετωπική πολιτική σύγκρουση εξελίχθηκε η ψήφιση του νομοσχεδίου για τον περιορισμό της πρόσβασης παιδιών κάτω των 15 ετών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με τη Νέα Δημοκρατία να βρίσκεται μόνη στην πλευρά της υπερψήφισης και την αντιπολίτευση να αρνείται να στηρίξει επί της αρχής τη νομοθετική πρωτοβουλία.
Η ψηφοφορία της Πέμπτης 22 Οκτωβρίου στη Βουλή άνοιξε έναν νέο κύκλο έντονης αντιπαράθεσης, με κυβερνητικά στελέχη να κατηγορούν τα κόμματα της αντιπολίτευσης ότι δεν ανταποκρίθηκαν στην ανάγκη διαμόρφωσης ενός κοινού μετώπου για την προστασία των παιδιών από τους κινδύνους του ψηφιακού εθισμού.
Το ΠΑΣΟΚ επέλεξε το «παρών», ενώ ΣΥΡΙΖΑ, Ελληνική Λύση, ΚΚΕ, Νίκη και Πλεύση Ελευθερίας καταψήφισαν το νομοσχέδιο, προβάλλοντας διαφορετικές ενστάσεις για το περιεχόμενο και την αποτελεσματικότητα των μέτρων.
Η πιο αιχμηρή παρέμβαση ήρθε από τον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη, ο οποίος δεν έκρυψε την οργή του για τη στάση του ΠΑΣΟΚ.
«Δεν υπάρχει χειρότερη κοινοβουλευτική στιγμή για το ΠΑΣΟΚ», δήλωσε, ανεβάζοντας κατακόρυφα τους τόνους.
Γεωργιάδης κατά ΠΑΣΟΚ: «Ντροπή» και «αίσχος» – Η επίθεση για Meta και TikTok
Μιλώντας στο Action24 μετά την ψηφοφορία, ο Άδωνις Γεωργιάδης επέλεξε να συγκρουστεί ευθέως με την αξιωματική αντιπολίτευση.
Χαρακτήρισε τη στάση του ΠΑΣΟΚ «ντροπή» και «αίσχος», υποστηρίζοντας ότι η προστασία των ανηλίκων θα έπρεπε να υπερβαίνει τις κομματικές αντιπαραθέσεις.
«Αντί αυτό να αποτελέσει αφορμή για να στείλουμε μήνυμα στη Meta και το TikTok ότι δεν παίζουμε και ότι η χώρα δεν είναι ξέφραγο αμπέλι, έρχονται όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης και ψηφίζουν όχι», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η τοποθέτησή του είχε σαφή πολιτική στόχευση: να αναδείξει την άρνηση της αντιπολίτευσης να υπερψηφίσει το νομοσχέδιο ως χαμένη ευκαιρία για ένα ισχυρό, διακομματικό μήνυμα προς τις μεγάλες ψηφιακές πλατφόρμες.
Ο υπουργός Υγείας επέμεινε ιδιαίτερα στη στάση του Νίκου Ανδρουλάκη, υποστηρίζοντας ότι το ΠΑΣΟΚ δεν στήριξε την κυβερνητική πρωτοβουλία επειδή προερχόταν από τη Νέα Δημοκρατία.
«Δεν υπάρχει χειρότερη κοινοβουλευτική στιγμή για το ΠΑΣΟΚ», επανέλαβε, περιγράφοντας τη στάση της αξιωματικής αντιπολίτευσης ως πολιτικά αδικαιολόγητη.
Η παρέμβαση Γεωργιάδη αποκτά πρόσθετο ενδιαφέρον καθώς ο ίδιος συνέδεσε τη νομοθετική πρωτοβουλία με την προσωπική του εμπειρία ως πατέρα.
Screenshot
Αναφέρθηκε στις δυσκολίες που αντιμετωπίζει μια οικογένεια όταν προσπαθεί να περιορίσει τον χρόνο που περνούν τα παιδιά μπροστά στις οθόνες, σημειώνοντας ότι έχει και ο ίδιος παιδί 12 ετών.
Το επιχείρημα του υπουργού ήταν ότι ο ψηφιακός εθισμός δεν αποτελεί μια θεωρητική συζήτηση στη Βουλή, αλλά μια πραγματικότητα που απασχολεί καθημερινά χιλιάδες γονείς.
Μαρινάκης: «Λυπηρή η στάση των κομμάτων της αντιπολίτευσης»
Στην ίδια γραμμή κινήθηκε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, ο οποίος χαρακτήρισε «λυπηρή» τη στάση των κομμάτων που δεν υπερψήφισαν τις νέες ρυθμίσεις.
Ο κ. Μαρινάκης υποστήριξε ότι η προστασία των παιδιών από τους κινδύνους του διαδικτύου θα έπρεπε να αποτελέσει πεδίο ευρύτερης πολιτικής συναίνεσης.
Η κυβέρνηση, σύμφωνα με την επιχειρηματολογία του, προχώρησε σε μια παρέμβαση που αποσκοπεί στον περιορισμό της πρόσβασης των μικρότερων παιδιών σε ψηφιακές υπηρεσίες οι οποίες μπορούν να ενισχύσουν την εξάρτηση από τις οθόνες.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αναφέρθηκε και στον τρόπο με τον οποίο διαμορφώνονται πλέον οι συνήθειες ενημέρωσης των νεότερων ηλικιών.
«Δημιουργούνται πλέον γενιές που ενημερώνονται μόνο από τα 15 δευτερόλεπτα του TikTok», σημείωσε.
Η συγκεκριμένη αποστροφή συμπυκνώνει έναν από τους βασικούς προβληματισμούς που προβάλλει η κυβέρνηση: ότι η διαρκής έκθεση σε σύντομα, γρήγορα και διαδοχικά ψηφιακά ερεθίσματα μπορεί να επηρεάζει την προσοχή, την κριτική σκέψη και τις συνήθειες ενημέρωσης των ανηλίκων.
Ο Παύλος Μαρινάκης διευκρίνισε, πάντως, ότι η κυβερνητική παρέμβαση δεν έχει τιμωρητικό χαρακτήρα.
Αντίθετα, υπογράμμισε την ανάγκη να συνδυαστεί η νομοθετική ρύθμιση με την εκπαίδευση, τον ψηφιακό εγγραμματισμό και την ενίσχυση της κριτικής ικανότητας των παιδιών.
Σκέρτσος: «Η προστασία των παιδιών μας άξιζε ευρύτερη πολιτική συναίνεση»
Ιδιαίτερα επικριτικός εμφανίστηκε και ο υπουργός Επικρατείας Άκης Σκέρτσος, ο οποίος είχε την ευθύνη της κυβερνητικής πρωτοβουλίας.
Με ανάρτησή του μετά την ψηφοφορία, έθεσε στο επίκεντρο το ζήτημα της πολιτικής συναίνεσης.
«Η προστασία των παιδιών μας άξιζε ευρύτερη πολιτική συναίνεση», ανέφερε.
Ο υπουργός Επικρατείας επισήμανε ότι η κυβερνητική πρωτοβουλία έγινε νόμος του κράτους «χάρη μόνο στις ψήφους της Νέας Δημοκρατίας».
Ακολούθησε ακόμη πιο αιχμηρή αναφορά στην αντιπολίτευση:
«Η αντιπολίτευση δυστυχώς καταχωρίζεται πλέον και δια της ψήφου της στους απόντες από τη μάχη που καλούμαστε να δώσουμε για την αντιμετώπιση του κινδύνου του ψηφιακού εθισμού των ανηλίκων».
Η τοποθέτηση Σκέρτσου αποτυπώνει την κεντρική κυβερνητική γραμμή μετά την ψηφοφορία: ότι η Νέα Δημοκρατία ανέλαβε μόνη την ευθύνη μιας νομοθετικής παρέμβασης για την προστασία των παιδιών, παρά τη διαφωνία των υπόλοιπων κομμάτων.
Ο υπουργός ευχαρίστησε τους συνεργάτες του για την προετοιμασία του νομοσχεδίου και τους βουλευτές της κυβερνητικής παράταξης για την υπερψήφισή του.
ΠΑΣΟΚ: «Εσείς έχετε αφήσει αρρύθμιστο το τοπίο» – Η απάντηση Χρηστίδη
Απέναντι στην κυβερνητική κριτική, το ΠΑΣΟΚ επιμένει ότι η δική του στάση δεν ισοδυναμεί με άρνηση προστασίας των ανηλίκων.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος, Παύλος Χρηστίδης, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι παρουσιάζει με παραπλανητικό τρόπο τις θέσεις της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
«Εσείς έχετε αφήσει αρρύθμιστο το τοπίο», ανέφερε από το βήμα της Βουλής.
Το ΠΑΣΟΚ είχε καταθέσει τροπολογία για ηλικιακά διαβαθμισμένη πρόσβαση στα κοινωνικά δίκτυα, προκρίνοντας διαφορετική προσέγγιση από την καθολική απαγόρευση για τους χρήστες κάτω των 15 ετών.
Η διαφοροποίηση αυτή βρίσκεται στην καρδιά της σύγκρουσης.
Η κυβέρνηση θεωρεί ότι απαιτείται ένα σαφές ηλικιακό όριο και συγκεκριμένη ευθύνη των πλατφορμών για την επαλήθευση της ηλικίας.
Το ΠΑΣΟΚ υποστηρίζει ότι η προστασία των παιδιών χρειάζεται πιο σύνθετο πλαίσιο, με ηλικιακές διαβαθμίσεις και ουσιαστική ρύθμιση του ψηφιακού περιβάλλοντος.
Έτσι, ενώ η Νέα Δημοκρατία επικρίνει το «παρών» ως απουσία πολιτικής στήριξης, η Χαριλάου Τρικούπη επιχειρεί να αναδείξει ότι κατέθεσε εναλλακτική πρόταση.
ΚΚΕ – Παφίλης: Κατηγορίες για υποκρισία απέναντι στους τεχνολογικούς κολοσσούς
Από την πλευρά του ΚΚΕ, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Θανάσης Παφίλης άσκησε κριτική στην κυβέρνηση, εστιάζοντας στον ρόλο των μεγάλων τεχνολογικών εταιρειών.
Η θέση που διατύπωσε ήταν ότι η κυβέρνηση εμφανίζεται να συγκρούεται με τους κινδύνους των κοινωνικών δικτύων, χωρίς να έχει αντιμετωπίσει ουσιαστικά τη δύναμη των ψηφιακών μονοπωλίων.
Ο κ. Παφίλης κατηγόρησε την κυβέρνηση για υποκρισία και αμφισβήτησε κατά πόσο οι προτεινόμενες απαγορεύσεις μπορούν να αντιμετωπίσουν τις βαθύτερες αιτίες του προβλήματος.
Η κριτική του ΚΚΕ συνδέεται με τη γενικότερη θέση του κόμματος ότι οι εμπορικές πρακτικές και τα επιχειρηματικά συμφέροντα των μεγάλων πλατφορμών διαμορφώνουν ένα ψηφιακό περιβάλλον το οποίο δεν αλλάζει μόνο με ηλικιακούς περιορισμούς.
Νίκη – Ρούντας: «Η καθολική απαγόρευση ενέχει πολλούς κινδύνους»
Από τη Νίκη, ο Γιώργος Ρούντας αμφισβήτησε την επιλογή μιας οριζόντιας απαγόρευσης.
«Η καθολική απαγόρευση ενέχει πολλούς κινδύνους», υποστήριξε.
Ο βουλευτής συνέδεσε την υπερβολική χρήση του διαδικτύου από τους ανηλίκους με ευρύτερα προβλήματα του εκπαιδευτικού συστήματος, υποστηρίζοντας ότι το ζήτημα δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί αποκλειστικά με περιορισμούς πρόσβασης.
Η θέση αυτή διαφοροποιείται από την κυβερνητική λογική του σαφούς ηλικιακού ορίου και μεταφέρει τη συζήτηση στον ρόλο της οικογένειας, του σχολείου και της συνολικής αγωγής των παιδιών.
Πλεύση Ελευθερίας – Καζαμίας: «Ασόβαρο» το νομοσχέδιο
Σκληρή κριτική άσκησε και ο βουλευτής της Πλεύσης Ελευθερίας Αλέξανδρος Καζαμίας.
Χαρακτήρισε το νομοσχέδιο «ασόβαρο», αμφισβητώντας την αποτελεσματικότητα των προβλεπόμενων ρυθμίσεων.
Η Πλεύση Ελευθερίας επέλεξε την καταψήφιση, θεωρώντας ότι η κυβερνητική παρέμβαση δεν αντιμετωπίζει επαρκώς τις πραγματικές διαστάσεις του προβλήματος.
Στην ίδια ψηφοφορία, αρνητική στάση τήρησαν επίσης ο ΣΥΡΙΖΑ και η Ελληνική Λύση.
Οι επιμέρους αντιρρήσεις των κομμάτων δεν ταυτίζονται, ωστόσο το τελικό κοινοβουλευτικό αποτέλεσμα ανέδειξε την πλήρη απουσία διακομματικής στήριξης επί της αρχής του νομοσχεδίου.
Παπαστεργίου: «Χρωστάμε στα παιδιά μας την παιδική τους ηλικία»
Από την κυβερνητική πλευρά, ο υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρης Παπαστεργίου υπερασπίστηκε το τεχνικό και θεσμικό σκέλος των νέων ρυθμίσεων.
Κατά τη συζήτηση στη Βουλή εξήγησε ότι η ευθύνη επαλήθευσης της ηλικίας θα αφορά τις ίδιες τις ψηφιακές πλατφόρμες.
Ο υπουργός αναφέρθηκε στο Kids Wallet και στις ευρωπαϊκές τεχνολογικές προδιαγραφές που επιτρέπουν την επιβεβαίωση ότι ένας χρήστης βρίσκεται πάνω ή κάτω από το προβλεπόμενο ηλικιακό όριο.
Σύμφωνα με την κυβερνητική παρουσίαση, η πλατφόρμα θα λαμβάνει την απαραίτητη ένδειξη ηλικιακής επιλεξιμότητας χωρίς να χρειάζεται να πληροφορείται την ακριβή ημερομηνία γέννησης.
Ο κ. Παπαστεργίου υπερασπίστηκε και την απόφαση της Ελλάδας να κινηθεί νομοθετικά χωρίς να περιμένει την ολοκλήρωση μιας συνολικής ευρωπαϊκής ρύθμισης.
«Χρωστάμε στα παιδιά μας την παιδική τους ηλικία. Αυτό σήμερα κάνουμε. Οφείλουμε να τα προστατεύσουμε», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Πρόκειται για μία από τις πιο χαρακτηριστικές αποστροφές της κοινοβουλευτικής συζήτησης, καθώς αποτυπώνει το επιχείρημα ότι ο περιορισμός της πρόσβασης των παιδιών στα κοινωνικά δίκτυα αποτελεί ζήτημα προστασίας της ανηλικότητας.
Τι αλλάζει από την 1η Ιανουαρίου 2027
Η εφαρμογή των νέων περιορισμών προβλέπεται να ξεκινήσει την 1η Ιανουαρίου 2027.
Το νομοθετικό πλαίσιο αφορά την πρόσβαση παιδιών κάτω των 15 ετών σε συγκεκριμένες πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης.
Η ευθύνη για την επαλήθευση της ηλικίας τοποθετείται στις ίδιες τις ψηφιακές υπηρεσίες, οι οποίες θα πρέπει να εφαρμόζουν τους προβλεπόμενους μηχανισμούς ελέγχου.
Η κυβερνητική προσέγγιση συνδέει το νέο πλαίσιο με την προστασία των ανηλίκων από τον ψηφιακό εθισμό και την υπερβολική έκθεση σε περιεχόμενο που ενδέχεται να είναι επιβλαβές για την ηλικία τους.
Ωστόσο, η αποτελεσματικότητα του μέτρου θα εξαρτηθεί από την τεχνική εφαρμογή, τη συμμόρφωση των πλατφορμών, την προστασία των προσωπικών δεδομένων και τη δυνατότητα αποτροπής της παράκαμψης των ηλικιακών ελέγχων.
Το Kids Wallet αποτελεί μέρος της τεχνολογικής συζήτησης για την επαλήθευση ηλικίας, αλλά η ακριβής λειτουργία των επιμέρους διαδικασιών θα κριθεί από τις εφαρμοστικές προδιαγραφές.
Η πολιτική σύγκρουση πίσω από τον «κόφτη»
Η ψήφιση του νομοσχεδίου αναδεικνύει μια νέα γραμμή αντιπαράθεσης μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης.
Η Νέα Δημοκρατία επιχειρεί να εμφανίσει την πρωτοβουλία ως αποφασιστική παρέμβαση για την προστασία των παιδιών και καταλογίζει στα υπόλοιπα κόμματα ότι δεν συνέβαλαν στη διαμόρφωση ενός κοινού πολιτικού μετώπου.
Το ΠΑΣΟΚ απαντά ότι κατέθεσε διαφορετική, ηλικιακά διαβαθμισμένη πρόταση, ενώ τα υπόλοιπα κόμματα αμφισβητούν, με διαφορετική επιχειρηματολογία, την αποτελεσματικότητα και τη φιλοσοφία του νομοσχεδίου.
Η σφοδρή επίθεση του Άδωνι Γεωργιάδη, η δημόσια αποδοκιμασία του Παύλου Μαρινάκη και η παρέμβαση του Άκη Σκέρτσου δείχνουν ότι το Μέγαρο Μαξίμου αποδίδει ιδιαίτερη πολιτική σημασία στη στάση της αντιπολίτευσης.
Το νομοσχέδιο πέρασε. Η πολιτική μάχη, όμως, μόλις άρχισε.
Και το ερώτημα που θα κληθούν να απαντήσουν κυβέρνηση και αντιπολίτευση τους επόμενους μήνες είναι εάν η νέα απαγόρευση θα μπορέσει πράγματι να περιορίσει την έκθεση των μικρότερων παιδιών στους κινδύνους των κοινωνικών δικτύων.
Πηγή: pagenews.gr