«Οφείλει η κυβέρνηση να ενημερώσει και τα κόμματα και τον ελληνικό λαό». Με αυτήν τη θέση ο Αλέξης Τσίπρας επαναφέρει το ζήτημα της γαλλικής ρηματικής διακοίνωσης προς την Τουρκία για την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου, σε μια αντιπαράθεση που διαπερνά πλέον σχεδόν ολόκληρο το φάσμα της αντιπολίτευσης.
Το κοινό αίτημα αφορά το περιεχόμενο της επικοινωνίας, τη γνώση της Αθήνας και τις πιθανές συνέπειες για την άσκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων. Οι εκτιμήσεις, ωστόσο, διαφέρουν: ορισμένα κόμματα ζητούν διευκρινίσεις, ενώ άλλα καταγγέλλουν ήδη υποχώρηση ή επικίνδυνο προηγούμενο.
Η κυβέρνηση απορρίπτει ότι ζητήθηκε τουρκική άδεια ή συναίνεση και υποστηρίζει ότι η γαλλική επικοινωνία είχε αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα.
Τσίπρας: «Οι διατυπώσεις θα μας ακολουθούν»
Στη συνέντευξή του στο ITV, ο πρόεδρος της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης υπογράμμισε ότι το ζήτημα ξεπερνά την τρέχουσα πολιτική σύγκρουση.
«Οι διατυπώσεις αυτές διαμορφώνουν μια πραγματικότητα που θα τη βρούμε μπροστά μας στο μέλλον», ανέφερε, ζητώντας ενημέρωση για το ακριβές περιεχόμενο της διακοίνωσης.
Ο ίδιος εκτίμησε ότι η ελληνική κυβέρνηση γνώριζε τον σχεδιασμό και υποστήριξε ότι είχε προβλέψει μια εξέλιξη κατά την οποία η Γαλλία θα αναλάμβανε την επικοινωνία με την Άγκυρα, επιτρέποντας διαφορετικές δημόσιες ερμηνείες από κάθε πλευρά.
«Εμείς να λέμε ότι οι Γάλλοι ζήτησαν την άδεια, δεν ζητήσαμε εμείς. Η Τουρκία να λέει ουσιαστικά η Ελλάδα ζήτησε την άδεια», είπε.
Ο Αλέξης Τσίπρας χαρακτήρισε τους κυβερνητικούς χειρισμούς «μείζονα υποχώρηση» και υποστήριξε ότι η Τουρκία έχει ενισχύσει τον περιφερειακό της ρόλο με αμερικανική υποστήριξη.
Η καταγγελία του αποτελεί πολιτική αποτίμηση, την οποία απορρίπτει η κυβέρνηση. Η ύπαρξη της διακοίνωσης δεν τεκμηριώνει από μόνη της ότι αναγνωρίστηκε τουρκική δικαιοδοσία.
ΠΑΣΟΚ: Ποιος ενέκρινε την επικοινωνία και με ποιο περιεχόμενο;
Το ΠΑΣΟΚ θέτει στο επίκεντρο τη διαδικασία και τις διατυπώσεις.
Οι Δημήτρης Μάντζος και Γιάννης Μανιάτης ζήτησαν να διευκρινιστεί ποιος ήταν ο σκοπός της γαλλικής επικοινωνίας και εάν τόσο η πρωτοβουλία όσο και το περιεχόμενό της ήταν εκ των προτέρων γνωστά και εγκεκριμένα από την Ελλάδα.
«Η απάντηση της Ελληνικής Κυβέρνησης ασφαλώς δεν μπορεί να είναι η σιωπή», ανέφεραν στην κοινή δήλωσή τους.
Ο Κώστας Τσουκαλάς έθεσε επίσης ερωτήματα για την προηγούμενη γνώση και έγκριση της Αθήνας. Το κόμμα επιμένει ότι το έργο πρέπει να ολοκληρωθεί στη βάση του ευρωπαϊκού κεκτημένου και του διεθνούς δικαίου.
Σκληρότερη ήταν η παρέμβαση του ευρωβουλευτή Νικόλα Φαραντούρη. Μιλώντας στο Open, χαρακτήρισε τη διακοίνωση «ανεπίτρεπτο νομικό και διπλωματικό προηγούμενο».
Υποστήριξε ότι η επίσημη γαλλική παρέμβαση μπορεί να λειτουργήσει ως συγκεκαλυμμένη αναζήτηση προηγούμενης άδειας και να επιβαρύνει μελλοντικούς χειρισμούς. Πρόκειται για τη δική του αξιολόγηση, η οποία βρίσκεται σε ευθεία αντίθεση με την κυβερνητική θέση.
ΕΛΑΣ: «Δεν νοείται ενημέρωση υπό απειλή»
Η αναπληρώτρια εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛΑΣ, Άννα Παπαδοπούλου, συνέδεσε την κριτική της με το πλαίσιο μέσα στο οποίο πραγματοποιήθηκε η επικοινωνία.
«Δεν νοείται ενημέρωση όταν απέναντί σου έχεις μία Τουρκία η οποία απειλεί με θερμό επεισόδιο», δήλωσε στον ΣΚΑΪ.
Η ίδια επισήμανε ότι δεν είναι γνωστό το ακριβές κείμενο και υποστήριξε ότι μια ενημέρωση, όταν ακολουθεί επίμονες τουρκικές απαιτήσεις για αδειοδότηση, αποκτά διαφορετικό πολιτικό βάρος.
ΣΥΡΙΖΑ: Διαφάνεια και αποφυγή προηγουμένου
Ο Νίκος Παππάς, γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ, ζήτησε λεπτομερή ενημέρωση, κρατώντας αποστάσεις τόσο από τους πανηγυρισμούς όσο και από την προεξόφληση της έκβασης.
Έθεσε ερωτήματα για το ποιος διαπραγματεύεται και ποιος εγγυάται τα ελληνικά δικαιώματα. Παράλληλα, εξέφρασε ανησυχία μήπως δημιουργηθεί προηγούμενο που θα μπορούσε να αξιοποιήσει η Άγκυρα σε μελλοντικές διεκδικήσεις.
Η προσέγγιση αυτή συγκλίνει με το αίτημα διαφάνειας, χωρίς να ταυτίζεται πλήρως με τις καταγγελίες περί ήδη συντελεσμένης εκχώρησης.
ΚΚΕ και Νέα Αριστερά: Κριτική στους χειρισμούς και στη στρατηγική
Το ΚΚΕ χαρακτήρισε πολύ σοβαρή εξέλιξη τις πληροφορίες για τη διακοίνωση, υποστηρίζοντας ότι η ενημέρωση μπορεί να δώσει στην Τουρκία τη δυνατότητα να προβάλλει αξιώσεις δικαιοδοσίας.
Ο Νίκος Σοφιανός έκανε λόγο για παζάρι κυριαρχικών δικαιωμάτων. Το κόμμα συνδέει, ωστόσο, την κριτική του και με τη συνολική αντίθεσή του στους ενεργειακούς ανταγωνισμούς και στα συμφέροντα που θεωρεί ότι υπηρετεί το έργο.
Η Νέα Αριστερά κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι χρησιμοποιεί τη γαλλική μεσολάβηση για να καλύψει την απραξία της. Ζήτησε ενεργητική, πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική, απορρίπτοντας τη διαχείριση μέσω τρίτων χωρών.
Ελληνική Λύση, ΝΙΚΗ και Πλεύση Ελευθερίας
Ο Κυριάκος Βελόπουλος χαρακτήρισε τη διακοίνωση «εθνικό έγκλημα», μιλώντας στον Focus FM. Κατά την εκτίμησή του, η γραπτή επικοινωνία δημιουργεί επικίνδυνο προηγούμενο. Ο χαρακτηρισμός αποτυπώνει την καταγγελία της Ελληνικής Λύσης και όχι διαπιστωμένη νομική συνέπεια.
Από τη ΝΙΚΗ, ο βουλευτής Τάσος Οικονομόπουλος ζήτησε απαντήσεις για την προηγούμενη γνώση της Αθήνας, το ενδεχόμενο αναζήτησης τουρκικής συναίνεσης και τυχόν όρους που επηρεάζουν τις έρευνες.
«Ζητήθηκε με οποιονδήποτε τρόπο τουρκική συναίνεση;», είναι ένα από τα ερωτήματα που θέτει.
Στο πεδίο του κοινοβουλευτικού ελέγχου κινήθηκε και η Πλεύση Ελευθερίας. Ο Αλέξανδρος Καζαμίας κατέθεσε στις 9 Νοεμβρίου ερώτηση προς το υπουργείο Εξωτερικών για το εάν η κυβέρνηση γνώριζε εκ των προτέρων ότι η Γαλλία θα έστελνε τη διακοίνωση.
Η κυβερνητική απάντηση και το «χαρτάκι» της ΔΕΗ
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, στην κυριακάτικη ανάρτησή του, υπογράμμισε ότι Ελλάδα και Κύπρος είναι οι χώρες που αδειοδοτούν τις έρευνες και χαρακτήρισε τον GSI στρατηγική επένδυση ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος.
Ο Παύλος Μαρινάκης διαχώρισε κατηγορηματικά την ενημέρωση από την αδειοδότηση. Υποστήριξε ότι η διακοίνωση δεν αναγνωρίζει δικαιώματα τρίτου κράτους και ότι το έργο προχωρά σύμφωνα με τον σχεδιασμό.
Ο Χάρης Θεοχάρης επιχείρησε να εξηγήσει τη διάκριση με την αναλογία ενός ειδοποιητηρίου της ΔΕΗ για προγραμματισμένη διακοπή ηλεκτροδότησης: περιέγραψε μια ενημέρωση που δεν απαιτεί συγκατάθεση του αποδέκτη.
«Δεν ζητάει την άδειά μου. Με ενημερώνει για να κάνω κουμάντο», είπε.
Η αντιπαράθεση παραμένει στο ακριβές περιεχόμενο και στις συνέπειες της διπλωματικής επικοινωνίας. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επιμένει:
«Έχει αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και προκύπτει σαφώς ότι δεν συνιστά κανένα τέτοιο αίτημα, ούτε άδειας ούτε συναίνεσης».
Πηγή: pagenews.gr