«Δεν υπάρχει μείωση της τιμής». Με αυτή τη φράση ο Απόστολος Ραυτόπουλος, οργανωτικός γραμματέας της ΓΣΕΕ, αμφισβήτησε την αποτελεσματικότητα της εθελοντικής πρωτοβουλίας για χαμηλότερες τιμές, υποστηρίζοντας ότι οι καταναλωτές εξακολουθούν να βρίσκονται αντιμέτωποι με ανατιμήσεις σε βασικά αγαθά.
Σε ραδιοφωνική συνέντευξή του, προειδοποίησε για μεγάλες αυξήσεις στα τρόφιμα και στα είδη πρώτης ανάγκης τον Νοέμβριο και τον Δεκέμβριο, μεταφέροντας την αντιπαράθεση από τις ανακοινώσεις για μειώσεις στην πραγματική επιβάρυνση του οικογενειακού προϋπολογισμού.
Η κριτική του εστιάζει σε δύο ζητήματα: στο κατά πόσο οι πρωτοβουλίες συγκράτησης των τιμών αποδίδουν και στο εάν η παρουσίαση των προϊόντων στο ράφι επιτρέπει στον καταναλωτή να αναγνωρίζει την πραγματικά συμφέρουσα αγορά.
Οι αυξήσεις που επικαλείται στα βασικά τρόφιμα
Ο κ. Ραυτόπουλος παρέθεσε μεταβολές τιμών από τον Σεπτέμβριο στον Οκτώβριο, κάνοντας λόγο για αυξήσεις 8,2% στα δημητριακά, 11,6% στα φρούτα, 8,3% στα λαχανικά, 2,8% στο αρνί και στο κατσίκι και 3,2% στο γιαούρτι.
Συνέδεσε τις ανατιμήσεις αυτές με την πρωτοβουλία εθελοντικής μείωσης τιμών, υποστηρίζοντας ότι περιλαμβάνει προϊόντα από τις συγκεκριμένες κατηγορίες.
«Μιλάω για αυτά γιατί είναι προϊόντα τα οποία συμμετέχουν στην εθελοντική μόνιμη μείωση της τιμής, επομένως αυτά θα έπρεπε να είναι μειωμένα κι όχι αυξημένα», ανέφερε.
Με την τοποθέτησή του θέτει ζήτημα αξιολόγησης του μέτρου με βάση συγκεκριμένους κωδικούς, την προηγούμενη τιμή τους και το τελικό ποσό που καταβάλλει ο αγοραστής. Εκεί κρίνεται και το πρακτικό όφελος μιας εξαγγελίας για φθηνότερα προϊόντα.
Μακαρόνια: Από τα 85 λεπτά στο 1,35 ευρώ
Ως χαρακτηριστικό παράδειγμα, ο οργανωτικός γραμματέας της ΓΣΕΕ παρουσίασε συσκευασία ζυμαρικών που, σύμφωνα με όσα κατήγγειλε, ανατιμήθηκε από 0,85 ευρώ σε 1,35 ευρώ, ενώ συμμετέχει στην πρωτοβουλία μείωσης τιμών.
Η διαφορά αντιστοιχεί σε 50 λεπτά ανά συσκευασία ή αύξηση περίπου 58,8% μεταξύ των δύο τιμών που επικαλέστηκε.
«Μακαρόνια από 0,85 ευρώ, τα οποία συμμετέχουν στη μείωση της μόνιμης τιμής, έχουν σήμερα 1,35 ευρώ», δήλωσε.
Το παράδειγμα αποτυπώνει το βασικό επιχείρημά του: μια μικρή ονομαστική διαφορά σε ένα μεμονωμένο προϊόν μπορεί να μετατρέπεται σε σημαντική ποσοστιαία επιβάρυνση. Όταν ανάλογες μεταβολές επαναλαμβάνονται σε πολλές καθημερινές αγορές, περιορίζουν το ποσό που απομένει στο νοικοκυριό για άλλες ανάγκες.
Όταν η «οικονομική» συσκευασία κοστίζει περισσότερο
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στη σύγκριση μεμονωμένων και πολλαπλών συσκευασιών.
Σύμφωνα με το παράδειγμα που έδωσε, ένα πακέτο ζυμαρικών κοστίζει 0,69 ευρώ, ενώ η «οικονομική» συσκευασία τεσσάρων πακέτων πωλείται 3,07 ευρώ.
Με αυτές τις τιμές, τέσσερα μεμονωμένα πακέτα κοστίζουν 2,76 ευρώ. Η πολλαπλή συσκευασία προκύπτει ακριβότερη κατά 31 λεπτά, δηλαδή περίπου 11,2%.
«Αυτά τα θεωρούμε κοροϊδία, τα θεωρούμε παραπλάνηση προς τον καταναλωτή», υποστήριξε, ζητώντας παρέμβαση της αρμόδιας αρχής εποπτείας της αγοράς.
Η καταγγελία του αναδεικνύει τη σημασία της σύγκρισης της τελικής τιμής ανά μονάδα προϊόντος, ιδιαίτερα όταν μια συσκευασία προβάλλεται ως οικονομικότερη επιλογή.
Η αιχμή για την ενεργειακή ενίσχυση των βιομηχανιών
Ο κ. Ραυτόπουλος αμφισβήτησε επίσης την επίκληση του ενεργειακού κόστους ως εξήγησης για τις ανατιμήσεις.
Επικαλέστηκε ενίσχυση 95 εκατ. ευρώ για την ηλεκτρική ενέργεια μεγάλων βιομηχανιών, υποστηρίζοντας ότι η κρατική στήριξη θα έπρεπε να συμβάλλει στη συγκράτηση των τιμών. Παράλληλα, ανέφερε ότι οι πρώτες ύλες έχουν υποχωρήσει σε σχέση με το 2025.
«Εδώ δεν υπάρχει συγκράτηση τιμών, υπάρχουν αυξήσεις», είπε.
Προχώρησε, μάλιστα, σε καταγγελία για αισχροκέρδεια, επικαλούμενος διαφορές στις τιμές ελληνικών προϊόντων μεταξύ της εγχώριας αγοράς και άλλων ευρωπαϊκών χωρών.
«Δεν μιλάμε μόνο για ακρίβεια, μιλάμε για αισχροκέρδεια. Δεν μπορεί ελληνικές βιομηχανίες που παράγουν τα προϊόντα εδώ στη χώρα μας να πωλούν φθηνότερα σε κάποιες χώρες της ΕΕ», υποστήριξε.
Η πρόταση για τον ΦΠΑ και το πολιτικό διακύβευμα
Η παρέμβασή του επαναφέρει τη συζήτηση για τον συνδυασμό φορολογικών μέτρων, ελέγχων και διαφάνειας στην αγορά. Η αποτελεσματικότητα αυτών των επιλογών έχει άμεσο πολιτικό αντίκτυπο, καθώς τα νοικοκυριά αξιολογούν την αντιμετώπιση της ακρίβειας μέσα από τις επαναλαμβανόμενες αγορές τους.
Στο σκέλος της φορολογίας, ο κ. Ραυτόπουλος τάχθηκε υπέρ της μείωσης του ΦΠΑ, επικαλούμενος έρευνα της ΓΣΕΕ για τη μετακύλιση του οφέλους στις τελικές τιμές:
«Από έρευνα της ΓΣΕΕ διαπιστώσαμε ότι το 92% της μείωσης του ΦΠΑ περνάει στον καταναλωτή».
Πηγή: pagenews.gr