Στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης για την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου επανέρχεται η γαλλική ρηματική διακοίνωση προς την Τουρκία, με το ΠΑΣΟΚ να ζητά σαφείς απαντήσεις για το ακριβές περιεχόμενό της και τις ενδεχόμενες διπλωματικές συνέπειες.
Ο Θανάσης Γλαβίνας, σε ραδιοφωνική συζήτηση για τις εξελίξεις γύρω από το καλώδιο, ανέδειξε την ανάγκη ουσιαστικής ενημέρωσης των πολιτικών δυνάμεων από τον υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Γεραπετρίτη.
Η βασική ανησυχία που διατύπωσε δεν αφορά απλώς την ύπαρξη της γαλλικής διακοίνωσης, αλλά το κατά πόσο οι διατυπώσεις της θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν από την Τουρκία ως επιχείρημα σε μια μελλοντική διπλωματική ή νομική αντιπαράθεση.
«Το μείζον και το ζουμί στην υπόθεση είναι αν αυτή η ρηματική διακοίνωση περιέχει τους όρους και τις διατυπώσεις οι οποίοι δεν αφήνουν κανένα περιθώριο στην Τουρκία», υπογράμμισε, θέτοντας το ζήτημα της προστασίας των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων.
Η παρέμβαση αποκτά ιδιαίτερη σημασία καθώς η Αθήνα επιμένει ότι το έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης προχωρά κανονικά, ενώ η αντιπολίτευση ζητά περισσότερες διευκρινίσεις για τη στάση της Άγκυρας και τις ενέργειες της ελληνικής διπλωματίας.
«Ζητήσαμε ενημέρωση για να ξέρουμε πού βρισκόμαστε»
Ο Γλαβίνας υπογράμμισε ότι το ΠΑΣΟΚ έχει ήδη ζητήσει ενημέρωση για τις εξελίξεις γύρω από το καλώδιο.
«Εμείς ζητήσαμε την ενημέρωση», ανέφερε, επισημαίνοντας ότι το ζήτημα έχει ιδιαίτερη σημασία για την εξωτερική πολιτική και τα εθνικά συμφέροντα.
Σύμφωνα με τον ίδιο η ενημέρωση δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ως τυπική διαδικασία πολιτικής επικοινωνίας, αλλά ως ουσιαστική προϋπόθεση για τη διαμόρφωση υπεύθυνης στάσης στα εθνικά ζητήματα.
«Θέλουμε ενημέρωση, για να ξέρουμε πού βρισκόμαστε», τόνισε.
Ο ίδιος επισήμανε ότι τα κοινοβουλευτικά κόμματα εκπροσωπούν τους Έλληνες πολίτες και έχουν ευθύνη να γνωρίζουν τις κρίσιμες παραμέτρους των εθνικών υποθέσεων.
Η συζήτηση συνδέεται με τη δημόσια διαθεσιμότητα του υπουργού Εξωτερικών Γιώργου Γεραπετρίτη να ενημερώσει τους πολιτικούς αρχηγούς που το επιθυμούν.
Για το ΠΑΣΟΚ, ωστόσο, η ουσία βρίσκεται στο περιεχόμενο της ενημέρωσης και κυρίως στις διαβεβαιώσεις που μπορεί να παράσχει η κυβέρνηση σχετικά με τη νομική και διπλωματική θωράκιση των ελληνικών θέσεων.
Η γαλλική ρηματική διακοίνωση και ο φόβος ενός μελλοντικού τουρκικού επιχειρήματος
Ο Γλαβίνας στάθηκε ιδιαίτερα στο ενδεχόμενο η Τουρκία να επιχειρήσει να αξιοποιήσει τη γαλλική διακοίνωση σε μελλοντική διαδικασία διευθέτησης θαλάσσιων διαφορών.
«Αν αυτή η ρηματική διακοίνωση περιέχει τους όρους και τις διατυπώσεις οι οποίοι δεν αφήνουν κανένα περιθώριο στην Τουρκία», ανέφερε, εξηγώντας ότι αυτό αποτελεί το κρίσιμο ερώτημα.
Στη συνέχεια, περιέγραψε την ανησυχία μήπως η Άγκυρα επιχειρήσει να χρησιμοποιήσει το έγγραφο, μέσω τρίτου κράτους, ως στοιχείο που υποστηρίζει τις δικές της διεκδικήσεις.
Ο προβληματισμός του αφορά την πιθανότητα μελλοντικής διμερούς διαπραγμάτευσης ή προσφυγής σε διεθνές δικαιοδοτικό όργανο.
Το ζήτημα δεν είναι ότι μια γαλλική ρηματική διακοίνωση μπορεί αυτομάτως να μεταβάλει τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας.
Το ερώτημα είναι εάν η ακριβής διατύπωση του εγγράφου θα μπορούσε να αποτελέσει αντικείμενο ερμηνείας ή επίκλησης σε μια μελλοντική διπλωματική αντιπαράθεση.
Αυτό ακριβώς ζητά να αποσαφηνιστεί το ΠΑΣΟΚ.
«Είναι εθνικό καθήκον να εκφράζουμε την ανησυχία μας»
Ο Θανάσης Γλαβίνας απέρριψε τη λογική ότι η διατύπωση ερωτημάτων για τους κυβερνητικούς χειρισμούς μπορεί να θεωρείται υπονόμευση της εθνικής προσπάθειας.
«Εκφράζουμε την αγωνία μας και την ανησυχία μας και την έγνοια μας», ανέφερε.
Και συνέχισε:
«Να μην υπάρξει —και αυτό νομίζω είναι εθνικό καθήκον, έχουμε υποχρέωση να το κάνουμε—», αναφερόμενος στον κίνδυνο δημιουργίας επιχειρημάτων υπέρ των τουρκικών θέσεων.
Η τοποθέτηση αυτή αποτυπώνει την προσπάθεια του ΠΑΣΟΚ να παρουσιάσει την κριτική του ως μέρος της θεσμικής ευθύνης της αντιπολίτευσης στα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής.
Υποστήριξε ότι η κυβέρνηση οφείλει να αντιμετωπίζει τις σχετικές ανησυχίες με επιχειρήματα και ενημέρωση, όχι με πολιτικές αιχμές.
«Δεν πρέπει και η Νέα Δημοκρατία να αντιδράει και να μιλάει για προδοσίες και διάφορα άλλα που ακούσαμε στη Βουλή», σημείωσε.
Παράλληλα, αναφέρθηκε σε τοποθετήσεις του βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Δημήτρη Καιρίδη, ασκώντας κριτική στο ύφος της κοινοβουλευτικής αντιπαράθεσης.
Για το ΠΑΣΟΚ, η ουσία είναι να εξεταστούν οι πραγματικές διπλωματικές συνέπειες των εξελίξεων, χωρίς να μετατρέπεται κάθε ερώτημα σε αντιπαράθεση περί πατριωτισμού.
Η Κάσος και η προσπάθεια της Τουρκίας να δημιουργήσει τετελεσμένα
Συνέδεσε τη συζήτηση για τη γαλλική διακοίνωση με τα γεγονότα στην Κάσο.
Κατά την εκτίμησή του, οι τουρκικές παρεμβάσεις γύρω από τις έρευνες για το καλώδιο δεν αποτελούν μεμονωμένα περιστατικά, αλλά εντάσσονται σε μια ευρύτερη προσπάθεια αμφισβήτησης ελληνικών θέσεων.
«Νομίζω αυτό είναι ένα συμβάν, ένα γεγονός το οποίο δυσκολεύει την όλη κατάσταση», ανέφερε για την Κάσο.
Στη συνέχεια υποστήριξε ότι η Τουρκία επιχειρεί να αξιοποιήσει το ζήτημα της ηλεκτρικής διασύνδεσης για να ενισχύσει τις διεκδικήσεις της.
«Δείχνει την προσπάθεια της Τουρκίας και διαμέσου αυτής της ιστορίας του καλωδίου να κερδίσει σε ένα θέμα χαμένο κατά την άποψή μου», σημείωσε.
Ο ίδιος πρόσθεσε ότι, σύμφωνα με την εκτίμησή του, οι τουρκικές θέσεις δεν έχουν έρεισμα στο διεθνές δίκαιο.
«Δεν έχει κανένα δίκαιο με βάση το διεθνές δίκαιο», ανέφερε.
Η αναφορά αυτή συνδέεται με την πάγια ελληνική θέση ότι η οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών πρέπει να γίνεται σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και ιδίως το Δίκαιο της Θάλασσας.
Οι τουρκικές διεκδικήσεις και οι ελληνικές θέσεις αποτελούν αντικείμενο μακροχρόνιας διαφωνίας, με την Αθήνα να απορρίπτει την προσπάθεια της Άγκυρας να εμφανίζει ελληνικές θαλάσσιες περιοχές ως υπαγόμενες σε τουρκική δικαιοδοσία.
«Η Τουρκία επιχειρεί να κερδίζει όλο και περισσότερα βήματα»
Ο Θανάσης Γλαβίνας επέμεινε στον κίνδυνο δημιουργίας μιας αλληλουχίας διπλωματικών ενεργειών που θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν από την Άγκυρα.
Σύμφωνα με όσα υποστήριξε, η Τουρκία επιδιώκει «να κερδίσει όλο και περισσότερα βήματα» και να εμφανίζει τις δικές της ενέργειες ως αποτέλεσμα συγκατάθεσης ή συνεννόησης.
«Και να λέει η ίδια αυθαίρετα […] ότι εμείς δικαιούμαστε και δώσαμε συγκατάθεση», ανέφερε.
Στη συνέχεια εξήγησε γιατί θεωρεί κρίσιμη την ακριβή γλώσσα των διπλωματικών εγγράφων.
«Γιατί όλα αυτά στη διπλωματία και στο διεθνές δίκαιο παίζουν τεράστιο ρόλο», σημείωσε.
Η επισήμανσή του αφορά τη σημασία που μπορεί να αποκτήσουν οι επίσημες διατυπώσεις και οι διπλωματικές πρακτικές σε μια παρατεταμένη διακρατική διαφορά.
Αυτό δεν σημαίνει ότι μια μονομερής τουρκική δήλωση ή μια ενημέρωση τρίτου κράτους δημιουργεί αυτομάτως δικαιώματα για την Τουρκία.
Η νομική σημασία οποιουδήποτε εγγράφου εξαρτάται από το περιεχόμενο, το πλαίσιο, τον εκδότη και τους εφαρμοστέους κανόνες του διεθνούς δικαίου.
Ωστόσο, ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ θεωρεί αναγκαίο να αποσαφηνιστεί ότι δεν υπάρχει καμία διατύπωση που θα μπορούσε να παρερμηνευθεί ως αναγνώριση τουρκικών αξιώσεων.
Το κρίσιμο αίτημα: Καμία αμφιβολία για τις ελληνικές θαλάσσιες ζώνες
Ο Θανάσης Γλαβίνας κατέληξε στην ανάγκη διατήρησης μιας σαφούς εθνικής γραμμής.
«Ευχόμαστε όλοι μας στην ίδια εθνική γραμμή», ανέφερε, επιμένοντας ότι οι διπλωματικές ενέργειες πρέπει να προστατεύουν πλήρως τις ελληνικές θέσεις.
Η ανησυχία του εστιάζεται στην ανάγκη να μην υπάρχει «κανένα, μα κανένα επιχείρημα στην άλλη πλευρά» για διεκδικήσεις σε θαλάσσιες ζώνες που η Ελλάδα θεωρεί ότι εμπίπτουν στη δικαιοδοσία της.
Η συγκεκριμένη διατύπωση αποτελεί τον πυρήνα της πολιτικής παρέμβασής του.
Το ΠΑΣΟΚ δεν θέτει μόνο το ερώτημα εάν το έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης συνεχίζεται.
Ζητά να διαπιστωθεί ότι οι ενέργειες που πραγματοποιούνται για την υλοποίησή του δεν δημιουργούν, ούτε εμμέσως, περιθώρια αμφισβήτησης των ελληνικών δικαιωμάτων.
Η κυβερνητική θέση: Ενημέρωση δεν σημαίνει αίτημα άδειας
Η κυβέρνηση έχει υποστηρίξει ότι η γαλλική ρηματική διακοίνωση δεν συνιστά αίτημα άδειας προς την Τουρκία.
Σύμφωνα με την κυβερνητική επιχειρηματολογία, η ενημέρωση που πραγματοποιείται στο πλαίσιο τεχνικών και ναυτιλιακών διαδικασιών δεν ισοδυναμεί με αναγνώριση τουρκικής δικαιοδοσίας.
Η Αθήνα επιμένει επίσης ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου αποτελεί στρατηγικό έργο που προχωρά σύμφωνα με τον σχεδιασμό του.
Αυτή είναι η βασική διαφορά ανάμεσα στις κυβερνητικές διαβεβαιώσεις και στα ερωτήματα του ΠΑΣΟΚ.
Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι δεν υπάρχει μεταβολή στις ελληνικές θέσεις.
Το ΠΑΣΟΚ ζητά να εξεταστεί το ακριβές περιεχόμενο της γαλλικής διακοίνωσης, ώστε να επιβεβαιωθεί ότι οι διατυπώσεις της δεν αφήνουν περιθώρια για διαφορετικές ερμηνείες.
Η συζήτηση για τη δημοσιοποίηση της διακοίνωσης
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης τέθηκε και το ερώτημα εάν η γαλλική ρηματική διακοίνωση πρέπει να δοθεί στη δημοσιότητα.
Ο Θανάσης Γλαβίνας δεν παρουσίασε τη δημοσιοποίηση ως το σημαντικότερο ζήτημα.
«Δεν νομίζω ότι είναι το μείζον», ανέφερε.
Όπως εξήγησε, προτεραιότητα αποτελεί να γνωρίζουν οι αρμόδιοι πολιτικοί εκπρόσωποι το περιεχόμενο του εγγράφου και τις πιθανές επιπτώσεις του.
Η θέση αυτή διαφέρει από την προσέγγιση άλλων πολιτικών δυνάμεων, οι οποίες ζητούν την πλήρη δημόσια γνωστοποίηση της διακοίνωσης.
Το ερώτημα αφορά την ισορροπία ανάμεσα στη διαφάνεια και στη διαχείριση ευαίσθητων διπλωματικών πληροφοριών.
Για το ΠΑΣΟΚ, η ουσιαστική ενημέρωση των πολιτικών αρχηγών αποτελεί αναγκαίο πρώτο βήμα.
Η πολιτική ουσία πίσω από τη σύγκρουση
Η παρέμβαση Γλαβίνα αναδεικνύει μια ευρύτερη διαφωνία για τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να αντιμετωπίζονται οι τουρκικές διεκδικήσεις σε σχέση με το έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης.
Το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου δεν αποτελεί μόνο μια ενεργειακή επένδυση.
Συνδέεται με την ενεργειακή ασφάλεια της Κύπρου, την ευρωπαϊκή στρατηγική για τις διασυνδέσεις και την άσκηση δικαιωμάτων σε θαλάσσιες περιοχές όπου υπάρχουν ανταγωνιστικές εθνικές θέσεις.
Για την ελληνική πλευρά, το ζητούμενο είναι να προχωρήσει το έργο χωρίς να δημιουργούνται ζητήματα αμφισβήτησης των κυριαρχικών της δικαιωμάτων.
Για το ΠΑΣΟΚ, η προϋπόθεση αυτή απαιτεί σαφή ενημέρωση, προσεκτική διπλωματική διαχείριση και πλήρη νομική θωράκιση των ελληνικών θέσεων.
Η κυβέρνηση, από την πλευρά της, απορρίπτει την ερμηνεία ότι οι διαδικασίες ενημέρωσης συνεπάγονται παραχώρηση δικαιωμάτων.
Το πραγματικό σημείο της πολιτικής αντιπαράθεσης είναι εάν οι διαβεβαιώσεις της κυβέρνησης αρκούν ή εάν απαιτείται αναλυτικότερη θεσμική ενημέρωση για το περιεχόμενο και τις συνέπειες της γαλλικής ρηματικής διακοίνωσης.
Με τον Θανάση Γλαβίνα να επιμένει ότι η Ελλάδα δεν πρέπει να αφήσει κανένα περιθώριο διπλωματικής αξιοποίησης του εγγράφου από την Τουρκία, το ΠΑΣΟΚ τοποθετεί την υπόθεση του καλωδίου στο πεδίο της προστασίας των εθνικών δικαιωμάτων και της λογοδοσίας για τους χειρισμούς στην εξωτερική πολιτική.
Πηγή: pagenews.gr