Χρυσή Αυγή: Οργή και αντιδράσεις από την εισαγγελική πρόταση που βγάζει λάδι τα στελέχη της Χρυσής Αυγής

Η δίκη της Χρυσής Αυγής παραμένει σε εξέλιξη, ωστόσο η εισαγγελική πρόταση που στέλνει φυλακή μόνο τον Γιώργο Ρουπακιά και βγάζει «λάδι» τον Νίκο Μιχαλολιάκο και τα υπόλοιπα μέλη της οργάνωσης προκάλεσε αίσθηση στην κοινή γνώμη, αλλά και πολλές αντιδράσεις.

Η ερώτηση της Μάγδας Φύσσα στην εισαγγελέα Αδαμαντία Οικονόμου μόλις ανακοίνωσε την ενοχή μονάχα του Ρουπακιά και την απαλλαγή των άλλων 17 κατηγορουμένων από την κατηγορία της συνέργειας στην ανθρωποκτονία του Παύλου Φύσσα, πάγωσε ακόμη περισσότερο την αίθουσα στην οποία εξελισσόταν η δίκης της Χρυσής Αυγής. «Να κάνω μια ερώτηση στην κυρία εισαγγελέα… Δεν αισθάνομαι καλά και πρέπει να φύγω. Σήμερα στις 18 του μήνα ο Παύλος κλείνει 75 μήνες νεκρός. Τελικά σήμερα τον ξαναμαχαιρώσατε; Αιμορραγεί η πληγή του. Θα ήθελα να απαντήσει….», ρώτησε η Μάγδα Φύσσα, χωρίς να περιμένει κάτι.

Η εισαγγελέας νωρίτερα είχε προτείνει την καταδίκη μονάχα του Γιώργου Ρουπακιά ως τον καθομολογία δολοφόνο του Παύλου Φύσσα. Αν γίνει δεκτή η εισαγγελική πρόταση μονάχα ο Ρουπακιάς αναμένεται να πάει φυλακή. Ενώ σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση ένοχοι για κακουργηματική κατηγορία θα πρέπει να κηρυχτούν μόνο έξι από τους 68 κατηγορουμένους. Οι υπόλοιποι, ανάμεσα τους και οι πρώην βουλευτές της Χρυσής Αυγής θα απαλλαγούν και από την κατηγορία της σύστασης και συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση και μόνον ελάχιστοι θα βρεθούν αντιμέτωποι με μικρές ποινές.

Τι σημαίνει η εισαγγελική πρόταση και γιατί προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων.

Ανάμεσα σε αυτούς που θα την βγάλουν καθαρή είναι και ο αρχηγός της οργάνωσης Νίκος Μιχαλολιάκος, αλλά και άλλα στελέχη του κόμματος, που παραπέμφθηκαν σε δίκη με τη βαριά κατηγορία της διεύθυνσης και ένταξης σε εγκληματική οργάνωση, αφού η εισαγγελέας τράβηξε το χαλί του βαρύτατου κατηγορητηρίου και από μία δίκη που έχει συμπληρώσει ήδη 4,5 χρόνια, υποστήριξε ότι δεν αποδείχθηκε τίποτα. Τι υποστήριξε η εισαγγελέας στη δίκη της Χρυσής Αυγής Η εισαγγελέας Αδαμαντία Οικονόμου στην αγόρευση της που προκάλεσε αίσθηση, αντιδράσεις και ποικίλα σχόλια,υποστήριξε ότι:

• Δεν υπήρξε εγκληματική οργάνωση στους κόλπους της Χρυσής Αυγής.
• Δεν έχει καμία ευθύνη η ηγεσία για τις εγκληματικές πράξεις.
• Δεν υπήρχε κινητοποίηση της Χρυσής Αυγής για τη δολοφονία Φύσσα.
• Φταίει μόνον ο Γιώργος Ρουπακιάς για τον φόνο του Φύσσα.
• Οι εγκληματικές ενέργειες της Χρυσής Αυγής ήταν μεμονωμένα περιστατικά.
• Δεν είχε κρυφό καταστατικό ναζιστικού τύπου η Χρυσής Αυγής.
• Δεν έχουν ποινικό ενδιαφέρον οι εμπρηστικές δηλώσεις, οι στρατιωτικές εκπαιδεύσεις και λοιπά της Χρυσής Αυγής. Ανήκουν στη σφαίρα της ιδεολογίας.

Τι θα γίνει με τη χρηματοδότηση της Χρυσής Αυγής

Αν γίνει δεκτή η εισαγγελική αγόρευση τα πολιτικά στελέχη της Χρυσής Αυγής θα δικαιωθούν ποινικά και πολιτικά και θα ανοίξει ο δρόμος για διεκδικήσεις ανάμεσα στις οποίες και η κρατική χρηματοδότηση που είχε διακοπεί για τη Χρυσής Αυγής από το 2013. Υπενθυμίζεται πως η χρηματοδότηση του κόμματος της Χρυσής Αυγής είχε διακοπεί το 2013, μετά τις κατηγορίες που αντιμετώπιζαν τα στελέχη της για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης.

Το 2015 το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι η απόφαση της Βουλής είναι σωστή, καθώς υπήρχε ο κίνδυνος αυτά τα χρήματα να χρησιμοποιηθούν για δραστηριότητα που είναι αντίθετη με το Σύνταγμα. Ωστόσο μετά την πρόταση της εισαγγελέως αν τελικά τα μέλη της οργάνωσης της Χρυσής Αυγής απαλλαχθούν στη δίκη από τις κατηγορίες εγκληματικής οργάνωσης τότε θα γίνει το πιο πλούσιο κόμμα στην Ελλάδα, αφού θα λάβει αναδρομικά 8 εκατ. ευρώ. Βέβαια για να εκταμιευθούν τα χρήματα αυτά ως αναδρομική κρατική αποζημίωση, θα πρέπει η απόφαση του δικαστηρίου να τελεσιδικήσει, κάτι που δεν θα γίνει σε περίπτωση έφεσης.