Γεωργιάδης: «Ρυθμίσεις αυτονόητες» για το ΕΣΥ – Αντιδράσεις για πελατειακές διατάξεις και ιδιωτικοποίηση

Η συζήτηση του νομοσχεδίου «Ρυθμίσεις για την ενίσχυση της δημόσιας υγείας και την αναβάθμιση των υπηρεσιών υγείας» στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή έφερε στο προσκήνιο αντιπαραθέσεις για την κατεύθυνση του Εθνικού Συστήματος Υγείας. Ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, τόνισε ότι «το μεγάλο όραμα μας για την υγεία είναι να λύσουμε τα προβλήματα των ανθρώπων για να κάνουν τη δουλειά τους ευκολότερα», παρουσιάζοντας το νομοσχέδιο ως ένα σύνολο «ρυθμίσεων αυτονόητων», που καλύπτουν ζητήματα λειτουργίας, στελέχωσης, φαρμακευτικής δαπάνης και εποπτευόμενων φορέων.

Μεταξύ των βασικών προβλέψεων του νομοσχεδίου είναι:

• η δυνατότητα για επικουρικούς γιατρούς, γιατρούς ΤΟΜΥ και Μονάδων Ψυχικής Υγείας να ασκούν ιδιωτικό έργο,
• η παράταση παραμονής στο ΕΣΥ για γιατρούς που οδεύουν προς συνταξιοδότηση το 2025 και το 2026,
• η λειτουργία εξωτερικών παραρτημάτων νοσοκομείων για την αποφόρτιση των εφημεριών και την καλύτερη διαχείριση περιστατικών που δεν απαιτούν πλήρη νοσοκομειακή υποδομή.

Ο κ. Γεωργιάδης υπεραμύνθηκε της νομοθετικής πρωτοβουλίας απαντώντας στην κριτική της αντιπολίτευσης: «Ξέρετε κάτι; Αυτή η κασέτα που παίζεται αρχίζει να έχει κάθε μέρα ολοένα και μικρότερο ακροατήριο. Γιατί βλέπετε πάρα πολύ καθαρά ότι και στις δημοσκοπήσεις η υγεία, ως θέμα, πέφτει και τα ηλεκτρονικά ραντεβού που εφαρμόσαμε πάνε μια χαρά. Πρέπει να ενημερώσω το Σώμα ότι με το 1566 κλείστηκαν μέχρι σήμερα που μιλάμε, έχουν κλεισθεί 600.000 ραντεβού, 400.000 μόνο σε νοσοκομεία».

Η εισηγήτρια της Νέας Δημοκρατίας, Τζίνα Οικονόμου, υπογράμμισε ότι οι ρυθμίσεις του νομοσχεδίου «είναι ένα ουσιαστικό κίνητρο παραμονής των ειδικευμένων γιατρών στο σύστημα, ανεξάρτητα από τη θέση που έχουν και το νομικό καθεστώς της απασχόλησής τους. Επί της ουσίας, είναι ένα οικονομικό αλλά και ένα επιστημονικό κίνητρο για τη διατήρηση εντός του συστήματος του ιατρικού προσωπικού».

Αντίθετα, τα κόμματα της αντιπολίτευσης εξέφρασαν έντονη κριτική:

• Ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, Ιωάννης Τσίμαρης, υποστήριξε ότι «η δημόσια υγεία χρειάζεται μακρόπνοη στρατηγική και όχι αποσπασματικές παρεμβάσεις. Το νομοσχέδιο δεν εισάγει ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις αλλά τεχνικές και διοικητικές ρυθμίσεις χωρίς μεταρρυθμιστικό βάθος».
• Ο ΣΥΡΙΖΑ, μέσω του Ανδρέα Παναγιωτόπουλου, κατήγγειλε «πολύτιμα μέτρα βιτρίνας, που υπηρετούν την πελατειακή λογική και την κομματική ενίσχυση, με συνεχή απαξίωση του δημόσιου συστήματος υγείας».
• Το ΚΚΕ, με τον Γιώργο Λαμπρούλη, τόνισε ότι «η αξιολόγηση των νοσοκομείων θα γίνεται με το κριτήριο της σχέσης κόστους-οφέλους και της αύξησης των εσόδων και όχι με κριτήριο την πλήρη κάλυψη των λαϊκών αναγκών», ενώ εξέφρασε αντίθεση για την επέκταση της δυνατότητας ιδιωτικού έργου για τους γιατρούς του ΕΣΥ.
• Η Ελληνική Λύση και η Νέα Αριστερά μίλησαν για υποχρηματοδότηση, αποδυνάμωση και σταδιακή ιδιωτικοποίηση της υγείας, με την Ασπασία Κουρουπάκη να επισημαίνει ότι «η κατεύθυνση που σπρώχνει ειδικευόμενους να συμπληρώνουν εισοδήματα εκτός δημοσίου υπονομεύει το δημόσιο ΕΣΥ».
• Η Πλεύση Ελευθερίας, με τον Σπύρο Μπιμπίλα, έκανε λόγο για «ρύθμιση βιτρίνας που δεν απαντά στις δομικές ανεπάρκειες του συστήματος, παρά μόνο σε μεμονωμένα ζητήματα».

Το νομοσχέδιο, με τα 110 άρθρα του, προωθείται από την κυβέρνηση ως ενίσχυση και εκσυγχρονισμός του ΕΣΥ, ενώ η αντιπολίτευση το χαρακτηρίζει αποσπασματικό, φωτογραφικό, πελατειακό και ιδιωτικοποιητικό, υποστηρίζοντας ότι ουσιαστικά μετατρέπει το δημόσιο σύστημα υγείας σε ημιαγορά υπηρεσιών, με περιορισμένη διαφάνεια και αυξημένες ανισότητες για τους πολίτες.

Πηγή: pagenews.gr