Ίμια: η σκληρή αλήθεια που ενοχλεί – γιατί ο Λαζαρίδης άγγιξε το πολιτικό ταμπού του ΠΑΣΟΚ

Η ένταση που ξέσπασε στην Ολομέλεια για τα Ίμια δεν ήταν τυχαία – ούτε απλώς μια ακόμα κοκορομαχία. Ήταν η στιγμή που ένα ιστορικό πολιτικό τραύμα ήρθε ξανά στην επιφάνεια και κάποιοι αντέδρασαν σπασμωδικά, όχι επειδή ακούστηκε ψέμα, αλλά επειδή ειπώθηκε κάτι που δεν “επιτρέπεται” να λέγεται.

Ο Μακάριος Λαζαρίδης δεν αναφέρθηκε σε θεωρίες, ούτε αμφισβήτησε την ελληνικότητα των Ιμίων. Αντίθετα, είπε αυτό που για χρόνια ψιθυρίζεται αλλά σπάνια λέγεται ευθέως: ότι η διαχείριση της κρίσης του 1996 από την κυβέρνηση Σημίτη άνοιξε τον δρόμο στο τουρκικό αφήγημα περί “γκρίζων ζωνών”.

Η αμηχανία του ΠΑΣΟΚ και η επιλεκτική μνήμη

Η αντίδραση του Παύλου Χρηστίδη ήταν ενδεικτική. Ζήτησε επανειλημμένα «να ανακαλέσει», μιλώντας για δήθεν αμφισβήτηση ελληνικής κυριαρχίας. Όμως εδώ υπάρχει ένα κρίσιμο ερώτημα:

Ποιος αμφισβήτησε τι;

Ο Λαζαρίδης ή εκείνοι που το 1996 αποδέχθηκαν στην πράξη έναν διεθνή διαμεσολαβητικό συμβιβασμό, χωρίς σαφείς κανόνες εμπλοκής και χωρίς ξεκάθαρο μήνυμα αποτροπής;

Η πολιτική αλήθεια είναι σκληρή:
η Τουρκία δεν μιλούσε για “γκρίζες ζώνες” πριν τα Ίμια. Μετά τα Ίμια, το έκανε συστηματικά.

Οι “ήρωες πιλότοι” και η ευθύνη που δεν συζητήθηκε ποτέ

Η πιο βαριά –και πιο ενοχλητική– αποστροφή του Λαζαρίδη αφορούσε τους τρεις αξιωματικούς που έχασαν τη ζωή τους. Δεν ήταν ύβρις. Ήταν πολιτική καταγγελία.

Χωρίς σαφείς κανόνες εμπλοκής, χωρίς ξεκάθαρη πολιτική βούληση, οι Ένοπλες Δυνάμεις βρέθηκαν σε ένα θολό περιβάλλον, όπου:

• η αποφασιστικότητα έλειπε
• η αποτροπή δεν λειτούργησε
• το μήνυμα προς την Άγκυρα ήταν διφορούμενο

Αυτό δεν είναι «προσβολή». Είναι κριτική εξουσίας – και μάλιστα ιστορικής.

Το ντοκιμαντέρ, η Ιστορία και η σημερινή σύγκριση

Δεν είναι τυχαίο ότι ο Λαζαρίδης επικαλέστηκε το πρόσφατο ντοκιμαντέρ του ΣΚΑΪ. Όχι ως “ευαγγέλιο”, αλλά ως αφορμή για να ξαναδούμε χωρίς ωραιοποιήσεις μια κρίσιμη στιγμή.

Και εδώ έρχεται η σύγκριση που πονά:

• τότε: ευχαριστίες σε τρίτους, αμηχανία, διαχείριση φόβου
• σήμερα: εξοπλιστικά, συμμαχίες, ξεκάθαρη αποτροπή

Όταν ο Λαζαρίδης λέει ότι η σημερινή κυβέρνηση «μεγάλωσε και θωράκισε τη χώρα», δεν κάνει προπαγάνδα· κάνει αντιπαραβολή πολιτικών επιλογών.

Γιατί το ΠΑΣΟΚ εξοργίστηκε πραγματικά

Η οργή δεν προήλθε από κάποια «εθνικά επικίνδυνη» δήλωση. Προήλθε από το γεγονός ότι:
έσπασε ένα μεταπολιτευτικό άβατο.

Το ΠΑΣΟΚ του Σημίτη παρουσιάστηκε επί δεκαετίες ως δύναμη «ορθολογισμού και ευρωπαϊσμού». Όμως τα Ίμια παραμένουν:

• ανοιχτή πληγή
• στρατηγική αστοχία
• σημείο καμπής για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις

Και αυτό, όσο κι αν ενοχλεί, φέρει πολιτική υπογραφή.

Η ουσία πίσω από τον θόρυβο

Ο Λαζαρίδης δεν «γκριζάρισε» τα Ίμια.
Αντίθετα, φώτισε το πώς και πότε επιχειρήθηκε να γκριζαριστούν από την άλλη πλευρά.

Σε μια Βουλή που συχνά αποφεύγει τις δύσκολες αλήθειες, η τοποθέτησή του λειτούργησε ως υπενθύμιση:
η Ιστορία δεν ξαναγράφεται με ανακοινώσεις αγανάκτησης.

Και τελικά, το πραγματικό ερώτημα δεν είναι αν θα ανακαλέσει ο Λαζαρίδης. Είναι αν κάποιοι είναι έτοιμοι να αναμετρηθούν με τις ευθύνες τους.

Πηγή: pagenews.gr