Politico: Ο Τραμπ και οι Σύμβουλοί του Προτιμούν Ισραηλινή Επίθεση κατά Ιράν

Στρατηγικό παιχνίδι Ουάσιγκτον–Τελ Αβίβ: Πολιτικά οφέλη, στρατιωτικές επιλογές και η αβεβαιότητα στη Μέση Ανατολή

Στο παρασκήνιο της διεθνούς πολιτικής, ανώτεροι σύμβουλοι του Τραμπ συζητούν ότι μια πρώτη επίθεση από το Ισραήλ κατά του Ιράν θα ήταν πιο «πολιτικά διαχειρίσιμη» για τις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς θα μπορούσε να δημιουργήσει λόγο για αντίποινα εκ μέρους της Τεχεράνης, ενισχύοντας τη δημόσια στήριξη για μια αμερικανική στρατιωτική δράση.

Στρατηγική και Πολιτική Ανάλυση

• Η ομάδα Τραμπ θεωρεί ότι η κοινή γνώμη των Αμερικανών είναι πιο δεκτική σε στρατιωτική δράση εάν η επίθεση θεωρείται αντίποινα και όχι προληπτική.
• Παράλληλα, οι σύμβουλοι συζητούν το εύρος των πιθανών επιθέσεων, συμπεριλαμβανομένων πυρηνικών εγκαταστάσεων, βαλλιστικών υποδομών και «decapitation strikes» κατά ηγετικών στελεχών της Ισλαμικής Επαναστατικής Φρουράς.
• Η Ουάσιγκτον έχει ήδη αναπτύξει δύο ομάδες αεροπλανοφόρων και δεκάδες μαχητικά αεροσκάφη στη Μέση Ανατολή, στο μεγαλύτερο στρατιωτικό buildup από το 2003.

Διπλωματία vs Πόλεμος

Παρά την υποτιθέμενη προθυμία για στρατιωτική δράση, οι ειδικοί αναφέρουν ότι η διπλωματική οδός μέσω συνομιλιών στη Γενεύη συνεχίζεται, με τον ειδικό απεσταλμένο Γουίτκοφ και τον Κούσνερ να διαπραγματεύονται συμφωνία περιορισμού πυρηνικών και βαλλιστικών προγραμμάτων του Ιράν.

Ωστόσο, οι ανώτεροι αξιωματούχοι θεωρούν πιθανό ότι η στρατιωτική επιλογή είναι αναπόφευκτη, ειδικά αν η διπλωματία αποτύχει.

Η κατάσταση παραμένει υψηλού ρίσκου, καθώς η επιλογή για το ποιος θα «προχωρήσει πρώτος» — Ισραήλ ή ΗΠΑ — συνδέεται τόσο με στρατιωτικό αποτέλεσμα όσο και με πολιτική επιρροή στο εσωτερικό.Αυτή η στρατηγική αναδεικνύει τη λεπτή γραμμή ανάμεσα σε διπλωματία, πολιτικά οφέλη και στρατιωτική αναμέτρηση, με τη Μέση Ανατολή να βρίσκεται στο χείλος μιας πιθανής κρίσης που θα έχει παγκόσμιες συνέπειες.

Πηγές εμπλουτισμού:

• Politico