Άδωνις Γεωργιάδης: «Όταν τα λέει ο Ανδρουλάκης είναι σωστό, όταν τα λέω εγώ σκάνδαλο»

Σε υψηλούς τόνους απάντησε ο υπουργός Άδωνις Γεωργιάδης  φέρνοντας στο προσκήνιο μια –όπως υποστηρίζει– κατάφωρη αντίφαση στη στάση του ΠΑΣΟΚ και του προέδρου του Νίκου Ανδρουλάκη απέναντι στη Δικαιοσύνη και τους θεσμούς.

Με δημόσια τοποθέτησή του, ο Άδωνις Γεωργιάδης επιχείρησε να αποδομήσει την κριτική που δέχεται, υπογραμμίζοντας ότι:

«Όταν ο κ. Ανδρουλάκης δηλώνει ότι έχει κλονιστεί η εμπιστοσύνη του στη Δικαιοσύνη, είναι αποδεκτό. Όταν εκφράζω εγώ επιφυλάξεις για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, χαρακτηρίζομαι αντιθεσμικός»

Στην τηλεόραση του @alphatvgreece στον @AntonisSroiter ο @androulakisnick είπε στις 13 Φεβρουαρίου 2025: «η εμπιστοσύνη μου στην Ελληνική Δικαιοσύνη έχει κλονιστεί», «θα κριθεί εάν κάνουν οι δικαστές καλά την δουλειά τους», «υπάρχουν καλοί και κακοί δικαστές κλπ». Ολα αυτά διότι… pic.twitter.com/JDACg7c4Sl

— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) April 19, 2026

Η σύγκρουση για τη θεσμική αξιοπιστία

Η αντιπαράθεση εστιάζει σε δηλώσεις που είχε κάνει ο Νίκος Ανδρουλάκης σε τηλεοπτική του εμφάνιση στον Alpha TV, όπου είχε αναφέρει:

• «η εμπιστοσύνη μου στην Ελληνική Δικαιοσύνη έχει κλονιστεί»
• «υπάρχουν καλοί και κακοί δικαστές»

Ο Άδωνις Γεωργιάδης αξιοποιεί αυτές τις δηλώσεις για να αναδείξει αυτό που θεωρεί πολιτική επιλεκτικότητα και επικοινωνιακή υποκρισία.

«Η γνώμη δεν μπορεί να είναι προνόμιο λίγων»

Στο επίκεντρο της επιχειρηματολογίας του υπουργού βρίσκεται η έννοια της ισονομίας στον δημόσιο λόγο:

«Πώς γίνεται να επιτρέπεται η αμφισβήτηση της Δικαιοσύνης από έναν πολιτικό αρχηγό, αλλά να στοχοποιείται ένας υπουργός για αντίστοιχη άποψη;»

Με αυτόν τον τρόπο, επιχειρεί να μεταφέρει τη συζήτηση από το περιεχόμενο των δηλώσεων στη λογική της ίσης μεταχείρισης στον πολιτικό διάλογο.

Αντεπίθεση και για την υπόθεση παρακολουθήσεων

Ο Άδωνις Γεωργιάδης επανήλθε και στο ζήτημα της ενημέρωσης του προέδρου του ΠΑΣΟΚ σχετικά με την υπόθεση παρακολουθήσεων, κατηγορώντας τον για αντιφάσεις:

«Ενώ με κατηγόρησε ως ψεύτη στη Βουλή, υπάρχει δημόσια δήλωσή του που επιβεβαιώνει τα λεγόμενά μου»

Η αναφορά αυτή εντάσσεται σε μια ευρύτερη προσπάθεια να παρουσιαστεί ο αντίπαλος ως αναξιόπιστος και πολιτικά αντιφατικός.

Στρατηγική αντεπίθεσης

Η στάση του Άδωνι Γεωργιάδη δεν είναι τυχαία. Αντανακλά μια σαφή στρατηγική:

1. Μετατόπιση της ατζέντας Από την κριτική προς την κυβέρνηση, στο ζήτημα της αξιοπιστίας της αντιπολίτευσης.

2. Ανάδειξη «διπλών στάνταρ» Επιχειρεί να πείσει ότι η αντιπολίτευση εφαρμόζει διαφορετικά μέτρα και σταθμά.

3. Συσπείρωση πολιτικής βάσης Η έντονη ρητορική λειτουργεί ως εργαλείο πολιτικής κινητοποίησης.

Το ευρύτερο διακύβευμα

Η αντιπαράθεση δεν περιορίζεται σε προσωπικές αιχμές. Αγγίζει ένα πιο θεμελιώδες ζήτημα:

Ποιος έχει το «δικαίωμα» να ασκεί κριτική στους θεσμούς χωρίς να κατηγορείται για υπονόμευση;

Σε ένα ήδη πολωμένο πολιτικό περιβάλλον, τέτοιες συγκρούσεις ενισχύουν το κλίμα έντασης, αλλά ταυτόχρονα αναδεικνύουν και τα όρια του δημόσιου διαλόγου στην Ελλάδα.

Πηγή: pagenews.gr