Άδωνις Γεωργιάδης: «Αν η Βουλή ελέγχει δικαστές, τελειώνει η Δημοκρατία» [pics]

Με μια ιδιαίτερα αιχμηρή και πολιτικά φορτισμένη παρέμβαση στο Blue Sky, ο Άδωνις Γεωργιάδης υπερασπίστηκε με ένταση τον θεσμικό ρόλο της Δικαιοσύνης και του Άρειος Πάγος, προειδοποιώντας ότι οποιαδήποτε προσπάθεια πολιτικού ελέγχου δικαστικών αποφάσεων συνιστά «ευθεία απειλή για την κοινοβουλευτική Δημοκρατία».

Ο υπουργός δεν περιορίστηκε μόνο στο ζήτημα της Επιτροπής Θεσμών και της κλήσης ανώτατων δικαστικών λειτουργών, αλλά προχώρησε και σε μια συνολική πολιτική ανάλυση για τον σημερινό κομματικό χάρτη της χώρας, μιλώντας για βαθύ στρατηγικό αδιέξοδο της αντιπολίτευσης και για μια κοινωνία που παραμένει διαχωρισμένη από την εποχή του δημοψηφίσματος του 2015.

«Οι δικαστές δεν λογοδοτούν στη Βουλή»

Ο Άδωνις Γεωργιάδης εμφανίστηκε εξοργισμένος με την ιδέα να κληθεί ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου σε κοινοβουλευτική διαδικασία για να εξηγήσει δικαστικές αποφάσεις.

«Αν οι δικαστικές κρίσεις γίνουν πολιτικά ελέγξιμες, τότε τελειώνει η διάκριση των εξουσιών», δήλωσε χαρακτηριστικά, επιμένοντας ότι η Δικαιοσύνη ελέγχεται μόνο από τη Δικαιοσύνη και όχι από το νομοθετικό σώμα.

Σύμφωνα με το ελληνικό συνταγματικό πλαίσιο, ο Άρειος Πάγος αποτελεί το ανώτατο ποινικό και πολιτικό δικαστήριο της χώρας, ενώ οι αποφάσεις του είναι αμετάκλητες ως προς την εσωτερική δικαστική ιεραρχία.

Ο υπουργός προειδοποίησε ότι η πολιτική πίεση προς ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς μπορεί να δημιουργήσει ένα εξαιρετικά επικίνδυνο προηγούμενο, ανοίγοντας – όπως είπε – «κερκόπορτα για θεσμική εκτροπή».

Η πολιτική θεωρία του «60-40»

Σε ένα από τα πιο πολιτικά ενδιαφέροντα σημεία της παρέμβασής του, ο Άδωνις Γεωργιάδης ανέπτυξε τη θεωρία του περί «60-40», υποστηρίζοντας ότι η ελληνική κοινωνία εξακολουθεί να κινείται πάνω στις πολιτικές και ψυχολογικές γραμμές που διαμορφώθηκαν στο δημοψήφισμα του 2015.

Όπως υποστήριξε, ένα μεγάλο κομμάτι του πολιτικού συστήματος απευθύνεται σε ένα πιο «συγκρουσιακό» και «αντισυστημικό» ακροατήριο, ενώ η Νέα Δημοκρατία παραμένει ουσιαστικά η μοναδική πολιτική έκφραση ενός πιο «σταθερού» και «θεσμικού» χώρου.

«Στο 40% σήμερα απευθύνεται μόνο ένα κόμμα: η Νέα Δημοκρατία», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Κατά τον ίδιο, κόμματα από όλο το πολιτικό φάσμα — από το ΚΚΕ και το ΜέΡΑ25 μέχρι το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής και τον ΣΥΡΙΖΑ — ανταγωνίζονται πλέον για το ίδιο «αντισυστημικό» ακροατήριο.

Η αιχμή για το ΠΑΣΟΚ και τον Ανδρουλάκη

Ο υπουργός άσκησε ιδιαίτερα σκληρή κριτική στην πολιτική στρατηγική του Νίκος Ανδρουλάκης, κατηγορώντας το ΠΑΣΟΚ ότι εγκατέλειψε τον παραδοσιακό κεντρώο και θεσμικό του χαρακτήρα.

Έφερε μάλιστα ως αντιπαράδειγμα τον Ευάγγελος Βενιζέλος, σημειώνοντας ότι το ΠΑΣΟΚ εκείνης της περιόδου — παρά τα χαμηλότερα ποσοστά — διατηρούσε ουσιαστική πολιτική επιρροή και θεσμικό βάρος.

«Σήμερα το ΠΑΣΟΚ έχει γίνει politically irrelevant», σχολίασε με έντονο τρόπο, εκτιμώντας ότι η συνεχής ρητορική περί «μαφίας», «υποκλοπών» και «διαφθοράς» απομακρύνει το κόμμα από τον μετριοπαθή κεντρώο χώρο.

«Η Δημοκρατία χρειάζεται εναλλακτικές λύσεις»

Παράλληλα, ο Άδωνις Γεωργιάδης αναγνώρισε ότι η απουσία ισχυρής εναλλακτικής κυβερνητικής πρότασης αποτελεί πρόβλημα για το ίδιο το δημοκρατικό σύστημα.

«Δεν θέλω να υπάρχει μόνο ένα κόμμα εξουσίας. Η κοινοβουλευτική Δημοκρατία χρειάζεται εναλλαγή και αξιόπιστες επιλογές διακυβέρνησης», υπογράμμισε.

Ωστόσο, εκτίμησε ότι η σημερινή αντιπολίτευση αδυνατεί να πείσει μεγάλα τμήματα της κοινωνίας που αναζητούν σταθερότητα, οικονομική ασφάλεια και θεσμική συνέχεια.

Θεσμοί, πολιτική πόλωση και η μάχη του Κέντρου

Η παρέμβαση του Άδωνι Γεωργιάδη αναδεικνύει τη νέα στρατηγική της κυβέρνησης να εμφανιστεί ως ο μοναδικός εγγυητής θεσμικής σταθερότητας απέναντι σε ένα κατακερματισμένο και έντονα πολωμένο πολιτικό σκηνικό.

Ταυτόχρονα, η συζήτηση για τον ρόλο του Άρειου Πάγου και τη σχέση πολιτικής – Δικαιοσύνης φαίνεται πως εξελίσσεται πλέον σε μία από τις πιο κρίσιμες θεσμικές αντιπαραθέσεις της τρέχουσας περιόδου.

Πηγή: pagenews.gr