ΟΠΕΚΕΠΕ: Στις 16 Φεβρουαρίου 2027 η δίκη του Γιώργου Ξυλούρη

Ο γνωστός ως «Φραπές» παραπέμπεται για ψευδή κατάθεση, μετά την επίκληση του «δικαιώματος σιωπής» ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής.

Για τις 16 Φεβρουαρίου 2027 προσδιορίστηκε η δίκη του Γιώργου Ξυλούρη, γνωστού και ως «Φραπές», ενώπιον του ΙΒ’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου.

Ο Γιώργος Ξυλούρης, στέλεχος μεγάλου αγροτικού συνεταιρισμού στην Κρήτη, κατηγορείται για ψευδή κατάθεση, σε σχέση με τη στάση που τήρησε κατά την παρουσία του στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Η επίκληση του «δικαιώματος σιωπής»

Η υπόθεση αφορά την εμφάνισή του ενώπιον της αρμόδιας κοινοβουλευτικής επιτροπής στις 11 Δεκεμβρίου, μετά από δεύτερη κλήση.

Κατά την κατάθεσή του, ο Γιώργος Ξυλούρης επικαλέστηκε το «δικαίωμα σιωπής» και αρνήθηκε να απαντήσει σε ερωτήσεις, παρότι, σύμφωνα με τη δικογραφία, δεν είχε τότε την ιδιότητα του κατηγορουμένου.

Η συγκεκριμένη στάση οδήγησε σε εισαγγελική έρευνα, μετά τη διαβίβαση των πρακτικών της Εξεταστικής Επιτροπής στην Εισαγγελία.

Διπλή εισαγγελική έρευνα

Για την υπόθεση του Γιώργου Ξυλούρη πραγματοποιήθηκαν δύο διαφορετικές εισαγγελικές έρευνες.

Η πρώτη αφορούσε την άρνησή του να εμφανιστεί στη Βουλή κατά την αρχική κλήση που είχε λάβει τον Νοέμβριο. Μετά την ολοκλήρωση της προκαταρκτικής εξέτασης, σε βάρος του ασκήθηκε ποινική δίωξη για απείθεια.

Η συγκεκριμένη δίκη, έπειτα από αναβολή, έχει προγραμματιστεί να διεξαχθεί τον προσεχή Οκτώβριο.

Η δεύτερη δίωξη για ψευδή κατάθεση

Η δεύτερη έρευνα επικεντρώθηκε στην άρνηση του Γιώργου Ξυλούρη να καταθέσει όταν τελικά εμφανίστηκε ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής.

Η επίκληση του δικαιώματος σιωπής κρίθηκε ότι έπρεπε να εξεταστεί ποινικά, καθώς ο ίδιος δεν είχε ιδιότητα κατηγορουμένου κατά τον χρόνο της κατάθεσής του.

Η διαδικασία οδήγησε στην άσκηση δεύτερης ποινικής δίωξης και στην παραπομπή του σε δίκη για τον Φεβρουάριο του 2027.

Δύο διαφορετικές δίκες

Ο Γιώργος Ξυλούρης βρίσκεται πλέον αντιμέτωπος με δύο ξεχωριστές δικαστικές διαδικασίες.

Η πρώτη αφορά το αδίκημα της απείθειας, λόγω της αρχικής μη εμφάνισής του στη Βουλή, ενώ η δεύτερη αφορά την κατηγορία της ψευδούς κατάθεσης για τη στάση του όταν τελικά προσήλθε στην Εξεταστική.

Η εξέλιξη προσθέτει ένα νέο δικαστικό κεφάλαιο στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, η οποία εξακολουθεί να βρίσκεται στο επίκεντρο της πολιτικής και δικαστικής επικαιρότητας.

Πηγή: Pagenews.gr