Σε μετωπική πολιτική σύγκρουση εξελίσσεται η αντιπαράθεση ΠΑΣΟΚ–κυβέρνησης για την πραγματική εικόνα της ελληνικής οικονομίας και, κυρίως, για το ερώτημα που ενδιαφέρει περισσότερο τους πολίτες:
τελικά, το πορτοφόλι του Έλληνα έχει γίνει βαρύτερο ή απλώς ακριβότερη η καθημερινότητα;
Αφορμή αποτέλεσαν οι δηλώσεις του υπουργού Επικρατείας Άκη Σκέρτσου, ο οποίος κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ ότι κάνει οικονομικές αναλύσεις «της παραλίας» και ότι παρουσιάζει ως κατάρρευση μια τριμηνιαία μεταβολή που, κατά την κυβέρνηση, δεν αποτυπώνει τη συνολική τάση.
Η απάντηση της Χαριλάου Τρικούπη ήρθε με ασυνήθιστα αιχμηρό ύφος:
«Οι πίνακες και οι αναλύσεις του κ. Σκέρτσου διαρκούν μέχρι τους επόμενους που αναιρούν τους προηγούμενους».
Και το ΠΑΣΟΚ επανέφερε ακόμη και το γνωστό «ηλιοβασίλεμα» του υπουργού, λέγοντας ουσιαστικά ότι η κυβερνητική αισιοδοξία κρατά περίπου όσο και μια ωραία φωτογραφία διακοπών.
Το ΠΑΣΟΚ σηκώνει τους τόνους: «Αλαζονεία και εξυπνακισμοί»
Η ανακοίνωση δεν περιορίστηκε στην οικονομική ουσία.
Το ΠΑΣΟΚ επιτέθηκε προσωπικά στον Άκη Σκέρτσο για το ύφος του, κατηγορώντας τον για αλαζονεία και εξυπνακισμούς που, όπως υποστηρίζει, έχουν αρχίσει να προκαλούν αρνητικές αντιδράσεις ακόμη και στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας.
Η αιχμή ήταν σαφής:
η κυβέρνηση, κατά το ΠΑΣΟΚ, δεν αντιμετωπίζει το πρόβλημα της ακρίβειας ως κοινωνικό ζήτημα αλλά ως επικοινωνιακή μάχη αριθμών.
Και η Χαριλάου Τρικούπη επιχειρεί να μεταφέρει τη σύγκρουση από τους πίνακες στο ταμείο του σούπερ μάρκετ.
Το βασικό επιχείρημα του ΠΑΣΟΚ: η πραγματική αγοραστική δύναμη πιέζεται
Η αντιπολίτευση στηρίζει την επίθεσή της στην πρόσφατη εικόνα του πραγματικού εισοδήματος και στο γεγονός ότι οι ενεργειακές και πληθωριστικές πιέσεις παραμένουν έντονες.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εκτιμά ότι η ελληνική οικονομία θα αναπτυχθεί κατά περίπου 1,8% το 2026, αλλά ταυτόχρονα προβλέπει πληθωρισμό κοντά στο 3,7%, επισημαίνοντας ότι το ενεργειακό σοκ μειώνει το πραγματικό εισόδημα των νοικοκυριών και περιορίζει την κατανάλωση.
Αυτό είναι το στοιχείο πάνω στο οποίο πατά πολιτικά το ΠΑΣΟΚ:
μπορεί το ονομαστικό εισόδημα να ανεβαίνει, αλλά αν οι τιμές αυξάνονται ταυτόχρονα, το πραγματικό όφελος για το νοικοκυριό περιορίζεται.
Και τα στοιχεία Eurostat δίνουν πυρομαχικά στην αντιπολίτευση
Στο πρώτο τρίμηνο του 2026, η Eurostat καταγράφει για την Ελλάδα μείωση κατά 2,5% στο ακαθάριστο διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών σε σχέση με το προηγούμενο τρίμηνο, ενώ το ποσοστό αποταμίευσης υποχώρησε κατά 3,7 ποσοστιαίες μονάδες.
Τα στοιχεία αυτά δεν σημαίνουν ότι η ελληνική οικονομία κατέρρευσε.
Δείχνουν όμως ότι το πρώτο τρίμηνο ήταν δύσκολο για τα νοικοκυριά και ότι η σύγκριση με το πολύ ισχυρό τέταρτο τρίμηνο του 2025 παράγει σαφή πτώση.
Και εδώ αρχίζει η πραγματική στατιστική μάχη.
Η κυβέρνηση απαντά: «Συγκρίνετε λάθος τρίμηνα»
Ο Άκης Σκέρτσος αντιτείνει ότι το ΠΑΣΟΚ επιλέγει μια τριμηνιαία σύγκριση που μπορεί να παραμορφώσει την εικόνα.
Το τέταρτο τρίμηνο περιλαμβάνει συχνά:
δώρα,
επιδόματα,
εποχικές μεταβιβάσεις,
αυξημένες κοινωνικές καταβολές.
Άρα η σύγκριση του Ιανουαρίου–Μαρτίου με το Οκτώβριο–Δεκέμβριο μπορεί να εμφανίζει τεχνικά μεγάλη πτώση χωρίς αυτό να σημαίνει ότι το εισόδημα κατέρρευσε σε ετήσια βάση.
Ο υπουργός υποστηρίζει ότι το διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών στο πρώτο τρίμηνο του 2026 έφθασε περίπου στα 39,13 δισ. ευρώ, αυξημένο κατά 3,2% σε σχέση με το πρώτο τρίμηνο του 2025.
Αυτό είναι και το βασικό κυβερνητικό επιχείρημα:
η σωστή σύγκριση είναι έτος με έτος, όχι τέταρτο με πρώτο τρίμηνο.
Η αλήθεια; Και οι δύο πλευρές επιλέγουν τον δείκτη που τις βολεύει
Εδώ βρίσκεται το πιο ενδιαφέρον σημείο.
Το ΠΑΣΟΚ δεν έχει άδικο όταν λέει ότι η πραγματική αγοραστική δύναμη δέχεται πίεση.
Η κυβέρνηση δεν έχει άδικο όταν λέει ότι μια τριμηνιαία πτώση δεν αρκεί για να περιγράψει τη συνολική τάση.
Οι δύο πλευρές μετρούν διαφορετικό πράγμα.
Η κυβέρνηση προβάλλει:
την ετήσια αύξηση,
την απασχόληση,
τους μισθούς,
το συνολικό διαθέσιμο εισόδημα.
Το ΠΑΣΟΚ προβάλλει:
την πραγματική αγοραστική δύναμη,
την επίδραση του πληθωρισμού,
την αποταμίευση,
το κόστος στέγασης,
την ενέργεια.
Και οι δύο επιλέγουν τους αριθμούς που ενισχύουν το πολιτικό τους αφήγημα.
Ο ΟΟΣΑ δεν λέει ότι όλα πάνε στραβά
Εδώ χρειάζεται και μια κρίσιμη διόρθωση.
Η εικόνα του ΟΟΣΑ είναι πιο σύνθετη από την αντιπολιτευτική παρουσίασή της.
Στο τέταρτο τρίμηνο του 2025, η Ελλάδα είχε καταγράψει αύξηση 3,3% στο πραγματικό κατά κεφαλήν εισόδημα των νοικοκυριών, μία από τις μεγαλύτερες αυξήσεις στον ΟΟΣΑ.
Παράλληλα, ο ΟΟΣΑ προβλέπει ότι η ελληνική ανάπτυξη θα παραμείνει ανθεκτική το 2026 και το 2027, με την αύξηση των διαθέσιμων εισοδημάτων να υποστηρίζεται από την απασχόληση και τη δημοσιονομική στήριξη.
Άρα το αφήγημα «ο ΟΟΣΑ αποδομεί πλήρως την κυβέρνηση» δεν στέκει απόλυτα.
Αλλά ούτε και το αντίθετο αφήγημα «όλα πάνε άριστα».
Το πραγματικό πρόβλημα είναι η ακρίβεια
Εκεί που οι αριθμοί χάνουν την πολιτική τους δύναμη είναι στην καθημερινότητα.
Για ένα νοικοκυριό, δεν έχει μεγάλη σημασία αν το διαθέσιμο εισόδημα αυξήθηκε ονομαστικά κατά 3% όταν:
τα τρόφιμα,
το ρεύμα,
τα καύσιμα,
το ενοίκιο,
και οι υπηρεσίες
αυξάνονται επίσης.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναγνωρίζει ότι η άνοδος των τιμών της ενέργειας πλήττει το πραγματικό εισόδημα των νοικοκυριών.
Αυτό ακριβώς προσπαθεί να μετατρέψει σε πολιτικό όπλο το ΠΑΣΟΚ.
«Τι σηκώνει τελικά το πορτοφόλι;»
Η Χαριλάου Τρικούπη ειρωνεύεται την κυβερνητική αισιοδοξία με ένα πολύ πιο απλό επιχείρημα:
αν όλα πηγαίνουν τόσο καλά, γιατί οι πολίτες εξακολουθούν να αισθάνονται πίεση στο σούπερ μάρκετ, στο ρεύμα και στο ενοίκιο;
Αυτή είναι ισχυρή πολιτική γραμμή γιατί δεν απαιτεί περίπλοκους οικονομικούς δείκτες.
Απαιτεί μια απόδειξη:
το υπόλοιπο του λογαριασμού στο τέλος του μήνα.
Η κυβέρνηση ποντάρει στην εξαετία
Από την πλευρά του, ο Σκέρτσος προσπαθεί να μεταφέρει τη συζήτηση από το πρώτο τρίμηνο του 2026 στη συνολική περίοδο από το 2019.
Υποστηρίζει ότι το πραγματικό κατά κεφαλήν διαθέσιμο εισόδημα έχει αυξηθεί σημαντικά περισσότερο από τον μέσο όρο της ΕΕ και της Ευρωζώνης.
Το επιχείρημα αυτό είναι πολιτικά χρήσιμο για τη Νέα Δημοκρατία γιατί επιτρέπει στον Μητσοτάκη να λέει:
«μην κοιτάτε έναν δύσκολο μήνα ή τρίμηνο – κοιτάξτε από πού ξεκινήσαμε και πού βρισκόμαστε».
Το ΠΑΣΟΚ απαντά:
«ο πολίτης δεν ζει σε εξαετή μέσο όρο – ζει σήμερα».
Και εκεί συμπυκνώνεται όλη η σύγκρουση.
Η δεύτερη μάχη είναι για το κατά κεφαλήν ΑΕΠ
Το ΠΑΣΟΚ επιτίθεται επίσης στην κυβέρνηση για τη θέση της Ελλάδας στο πραγματικό κατά κεφαλήν ΑΕΠ σε σχέση με την υπόλοιπη Ευρώπη.
Εδώ η αντιπολίτευση επιχειρεί να υπενθυμίσει ότι, παρά την ανάπτυξη των τελευταίων ετών, η Ελλάδα εξακολουθεί να έχει σημαντική απόσταση από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο.
Αυτό είναι αλήθεια ως μακροχρόνιο πρόβλημα.
Αλλά και εδώ χρειάζεται διάκριση:
άλλο το επίπεδο του κατά κεφαλήν ΑΕΠ,
άλλο ο ρυθμός με τον οποίο αυτό αυξάνεται.
Η κυβέρνηση μπορεί να έχει καλύτερους ρυθμούς σύγκλισης και ταυτόχρονα η Ελλάδα να παραμένει χαμηλά στην ευρωπαϊκή κατάταξη.
Και τα δύο μπορούν να ισχύουν ταυτόχρονα.
Γιατί η σύγκρουση αυτή θα γίνει μεγαλύτερη στη ΔΕΘ
Η οικονομία θα είναι ο πυρήνας της πολιτικής μάχης του φθινοπώρου.
Η κυβέρνηση θα πάει στη ΔΕΘ με:
φορολογικές παρεμβάσεις,
ενισχύσεις εισοδημάτων,
επενδυτικά μέτρα,
ενεργειακή πολιτική.
Το ΠΑΣΟΚ θα επιχειρήσει να δείξει ότι αυτά δεν αρκούν για να αντιστρέψουν την απώλεια αγοραστικής δύναμης.
Άρα η σημερινή σύγκρουση Σκέρτσου–ΠΑΣΟΚ είναι ουσιαστικά πρόβα τζενεράλε.
Και ο τίτλος του ΠΑΣΟΚ ήταν έξυπνος γιατί χτύπησε εκεί που πονά η κυβέρνηση
«Οι πίνακες και οι αναλύσεις του διαρκούν όσο ένα ηλιοβασίλεμα».
Πολιτικά, η ατάκα λειτουργεί.
Οικονομικά όμως η πραγματικότητα είναι πιο σύνθετη.
Οι αριθμοί δεν δείχνουν ούτε κατάρρευση ούτε οικονομικό παράδεισο.
Δείχνουν μια οικονομία που:
αναπτύσσεται,
έχει βελτιώσει την απασχόληση,
έχει αυξήσει τα εισοδήματα σε βάθος χρόνου,
αλλά εξακολουθεί να αντιμετωπίζει υψηλό κόστος ζωής και σοβαρή πίεση στην πραγματική αγοραστική δύναμη.
Και αυτό είναι τελικά το μεγάλο πρόβλημα για το Μαξίμου
Η κυβέρνηση μπορεί να κερδίσει τη μάχη των Excel.
Μπορεί να δείξει καλύτερες επιδόσεις σε μισθούς, απασχόληση και ονομαστικό εισόδημα.
Αλλά αν ο πολίτης φτάνει στις 25 του μήνα και αισθάνεται ότι τα χρήματα τελείωσαν, καμία καμπύλη δεν είναι αρκετή από μόνη της.
Και για το ΠΑΣΟΚ, η στρατηγική είναι προφανής:
να μετατρέψει κάθε κυβερνητικό γράφημα σε μία ερώτηση:
«Ωραία τα στοιχεία. Στο πορτοφόλι, όμως, τι έμεινε;»
Πηγή: pagenews.gr