Αφορμή αποτέλεσε δημοσίευμα της εφημερίδας «Δημοκρατία», σύμφωνα με το οποίο η εταιρεία, που συνδέεται οικογενειακά με τον βουλευτή του ΠΑΣΟΚ, έχει λάβει από το 2019 μεγάλο αριθμό συμβάσεων από δημόσιους φορείς.
Ο Πολάκης υιοθέτησε το δημοσίευμα και εξαπέλυσε ιδιαίτερα σκληρή επίθεση, υποστηρίζοντας ότι εφόσον τα στοιχεία ισχύουν, υπάρχει οικονομική εξάρτηση από την κυβέρνηση Μητσοτάκη.
Η απάντηση Χριστοδουλάκη, όμως, ήρθε με ένα επιχείρημα που μεταφέρει τη σύγκρουση και στην περίοδο διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ:
«Η εταιρεία είχε αντίστοιχες συμβάσεις και επί δικής σας θητείας στο Υπουργείο Υγείας».
Πολάκης: «Εξαρτημένοι οικονομικά από την κυβέρνηση Μητσοτάκη»
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ επικαλέστηκε το δημοσίευμα που κάνει λόγο για περισσότερα από 9 εκατ. ευρώ από το Δημόσιο από το 2019 μέχρι σήμερα και πάνω από 170 συμβάσεις, αρκετές από τις οποίες φέρονται να έγιναν μέσω απευθείας αναθέσεων ή κλειστών διαδικασιών.
Ο ίδιος πάντως διατύπωσε την καταγγελία υπό αίρεση, γράφοντας χαρακτηριστικά «εάν αληθεύουν» τα στοιχεία.
Στη συνέχεια όμως προχώρησε σε σαφώς πολιτικό συμπέρασμα:
«Πρόκειται καθαρά για εξαρτημένους οικονομικά από την κυβέρνηση Μητσοτάκη».
Η συγκεκριμένη τοποθέτηση αποτελεί πολιτική κρίση του ίδιου και όχι στοιχείο που προκύπτει αυτομάτως από την ύπαρξη δημόσιων συμβάσεων.
Η απάντηση Χριστοδουλάκη: «Τότε έχω εξάρτηση και από εσάς;»
Ο Μανώλης Χριστοδουλάκης απάντησε προσωπικά στον Παύλο Πολάκη, επιχειρώντας να αντιστρέψει το επιχείρημα.
Όπως ανέφερε, η DATAMED είχε αντίστοιχες συμβάσεις και κατά την περίοδο κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, όταν ο ίδιος ο Πολάκης βρισκόταν στην πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Υγείας.
Και έθεσε το ερώτημα:
«Για να καταλάβω, έχω και από εσάς εξάρτηση;»
Η απάντηση έχει ιδιαίτερο πολιτικό ενδιαφέρον, γιατί μετακινεί τη συζήτηση από το εάν η εταιρεία έχει συμβάσεις επί κυβέρνησης Μητσοτάκη στο εάν αυτές αποτελούν πάγια επαγγελματική δραστηριότητα ανεξαρτήτως κυβέρνησης.
Υπάρχουν πράγματι δημόσιες αναφορές που δείχνουν ότι η DATAMED δραστηριοποιείται εδώ και πολλά χρόνια στον χώρο των πληροφοριακών συστημάτων Υγείας, πολύ πριν από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Βιογραφικά στοιχεία του ίδιου του Χριστοδουλάκη από το 2018 και το 2019 τον εμφάνιζαν να εργάζεται στην εταιρεία και να συμμετέχει σε έργα νοσοκομειακών πληροφοριακών συστημάτων, ΕΟΠΥΥ, μεταμοσχεύσεων και άλλων εφαρμογών Υγείας.
Τι λέει για τις απευθείας αναθέσεις
Ο Χριστοδουλάκης υποστήριξε ακόμη ότι σε αρκετές περιπτώσεις οι συμβάσεις συντήρησης δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται όπως μια συνηθισμένη προμήθεια.
Όπως εξήγησε, όταν ένα πληροφοριακό σύστημα βασίζεται σε ιδιόκτητο κώδικα και έχει εγκατασταθεί προηγουμένως μέσα από διαγωνιστική διαδικασία, η συντήρησή του μπορεί να εμπίπτει σε καθεστώς τεχνικής μοναδικότητας.
Με απλά λόγια, το επιχείρημά του είναι ότι όταν μια εταιρεία έχει κατασκευάσει ή κατέχει συγκεκριμένο λογισμικό, μπορεί σε ορισμένες περιπτώσεις να είναι ο μοναδικός τεχνικά κατάλληλος φορέας για τη συντήρησή του.
Αυτό βεβαίως δεν σημαίνει ότι κάθε απευθείας ανάθεση είναι αυτομάτως δικαιολογημένη.
Σημαίνει ότι για να αξιολογηθεί κάθε σύμβαση χρειάζονται τα συγκεκριμένα τεχνικά και νομικά δεδομένα της.
Η DATAMED είχε δημόσιες δουλειές και πριν από το 2019
Αυτό είναι ίσως το σημαντικότερο πραγματολογικό στοιχείο της αντιπαράθεσης.
Δημόσια διαθέσιμες πληροφορίες δείχνουν ότι η εταιρεία είχε παρουσία σε έργα του Δημοσίου και του χώρου της Υγείας αρκετά χρόνια πριν από την ανάληψη της κυβέρνησης από τη Νέα Δημοκρατία.
Το βιογραφικό του Χριστοδουλάκη ανέφερε ήδη έργα ιατρικής πληροφορικής για νοσοκομεία, πληροφοριακά συστήματα υγείας, τον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων και άλλους δημόσιους φορείς κατά την προηγούμενη δεκαετία.
Αυτό δεν απαντά από μόνο του στο ερώτημα εάν οι σημερινές συμβάσεις είναι όλες ορθές ή εάν υπάρχουν περιπτώσεις που χρειάζονται έλεγχο.
Αποδυναμώνει όμως το απλό πολιτικό σχήμα ότι η σχέση με το Δημόσιο ξεκίνησε ή δημιουργήθηκε αποκλειστικά επί κυβέρνησης Μητσοτάκη.
Ο ίδιος είχε ενεργό ρόλο στην εταιρεία
Υπάρχει επίσης ένα σημείο που δεν πρέπει να παραλείπεται.
Ο Μανώλης Χριστοδουλάκης είχε πράγματι επαγγελματική σχέση με την DATAMED επί σειρά ετών.
Παλαιότερα δημοσιευμένα βιογραφικά τον αναφέρουν ως υπεύθυνο έργων και μέλος της εταιρείας.
Νεότερες δημοσιογραφικές αναφορές υποστηρίζουν ότι αποχώρησε από τη θέση αντιπροέδρου και διευθύνοντος συμβούλου τον Μάιο του 2023, μετά τις εκλογές, ενώ συγγενικά του πρόσωπα εξακολούθησαν να συνδέονται με την εταιρεία. (
Άρα η πολιτική συζήτηση δεν αφορά μια εταιρεία εντελώς άσχετη με τον βουλευτή.
Το κρίσιμο ερώτημα όμως είναι διαφορετικό:
υπάρχει παράνομη ή προνομιακή μεταχείριση ή πρόκειται για εμπορικές συμβάσεις μιας εταιρείας που δραστηριοποιείται επί χρόνια στον συγκεκριμένο εξειδικευμένο κλάδο;
Μέχρι στιγμής, από τα στοιχεία που έχουν δημοσιοποιηθεί δεν τεκμηριώνεται από μόνη της παράνομη πράξη.
Τα 9 εκατ. και οι 170 συμβάσεις χρειάζονται πλήρη έλεγχο
Εδώ χρειάζεται ιδιαίτερη δημοσιογραφική προσοχή.
Ο αριθμός των 9 εκατ. ευρώ και των άνω των 170 συμβάσεων προέρχεται από το δημοσίευμα που επικαλείται ο Πολάκης.
Δεν εντόπισα μέχρι στιγμής ανεξάρτητη, συγκεντρωτική επίσημη καταγραφή που να επιβεβαιώνει πλήρως αυτούς τους δύο ακριβείς αριθμούς.
Υπάρχουν ωστόσο ανεξάρτητες αναφορές ότι η DATAMED έχει λάβει συμβάσεις από δημόσια νοσοκομεία, το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας και άλλους δημόσιους οργανισμούς, μεταξύ άλλων και με διαδικασίες απευθείας ανάθεσης.
Επομένως, οι αριθμοί πρέπει να παρουσιάζονται ως ισχυρισμός του δημοσιεύματος, έως ότου υπάρξει πλήρης διασταύρωση με Διαύγεια, ΚΗΜΔΗΣ και οικονομικά στοιχεία.
Από τις συμβάσεις στη μάχη ΣΥΡΙΖΑ–ΠΑΣΟΚ
Η αντιπαράθεση έχει όμως και σαφές πολιτικό υπόβαθρο.
Ο Πολάκης δεν περιορίστηκε στο θέμα των συμβάσεων.
Συνέδεσε τον Χριστοδουλάκη με σενάρια μελλοντικής συνεργασίας ΠΑΣΟΚ–ΝΔ, μετατρέποντας μια συζήτηση περί επιχειρηματικών σχέσεων με το Δημόσιο σε μετωπική πολιτική επίθεση.
Ο Χριστοδουλάκης απάντησε με τη σειρά του ότι η υπόθεση χρησιμοποιείται για πολιτική στοχοποίησή του και κατηγόρησε όσους αναπαράγουν τις καταγγελίες χωρίς έλεγχο.
Έτσι, η υπόθεση αποκτά δεύτερη διάσταση:
τη μάχη για το ποιος θα έχει τον πρώτο λόγο στον χώρο της αντιπολίτευσης και ποιος θα εμφανίζεται ως πολιτικά «καθαρός» απέναντι στη Νέα Δημοκρατία.
Η ουσία δεν κρίνεται με αναρτήσεις
Η ανταλλαγή Πολάκη–Χριστοδουλάκη παράγει ισχυρές πολιτικές εντυπώσεις.
Δεν απαντά όμως από μόνη της στα βασικά ερωτήματα.
Πόσες ακριβώς συμβάσεις έχουν υπογραφεί;
Ποιο ήταν το συνολικό τους ύψος;
Πόσες έγιναν με ανοικτό διαγωνισμό και πόσες με απευθείας ανάθεση ή διαπραγμάτευση;
Σε ποιες περιπτώσεις υπήρχε τεχνική μοναδικότητα;
Και κυρίως: υπήρξε οποιαδήποτε προνομιακή μεταχείριση λόγω πολιτικής ιδιότητας;
Αυτά είναι τα στοιχεία που μπορούν να μετατρέψουν μια πολιτική καταγγελία είτε σε πραγματική υπόθεση δημόσιου συμφέροντος είτε σε μια ακόμη σκληρή κομματική αντιπαράθεση.
Μέχρι τότε, ένα πράγμα είναι ήδη σαφές:
η απάντηση Χριστοδουλάκη ότι οι συμβάσεις υπήρχαν και επί ΣΥΡΙΖΑ δημιουργεί σοβαρό πολιτικό πρόβλημα στο επιχείρημα Πολάκη περί αποκλειστικής «εξάρτησης από την κυβέρνηση Μητσοτάκη».
Πηγή: pagenews.gr