Άδωνις κατά «Δημοκρατίας»: «Με μισείτε, αλλά μην αμφισβητείτε τον πατριωτισμό μου»
ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 6 '
Πηγή Φωτογραφίας: eurokinissi//Άδωνις κατά «Δημοκρατίας»: «Με μισείτε, αλλά μην αμφισβητείτε τον πατριωτισμό μου»
Άδωνις: «Η Ελλάδα νίκησε για το TurkAegean – Από τη “Δημοκρατία” ούτε μία συγγνώμη»
Με μια ιδιαίτερα αιχμηρή ανάρτηση απάντησε ο Άδωνις Γεωργιάδης στη «Δημοκρατία», μετά το δημοσίευμα της εφημερίδας που σχολίαζε τη στάση του απέναντι στην Τουρκία και τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.
Ο υπουργός Υγείας περνά στην αντεπίθεση, συνδέοντας τη σημερινή αντιπαράθεση με την παλαιότερη υπόθεση του TurkAegean και εγκαλώντας προσωπικά τον εκδότη Γιάννη Φιλιππάκη ότι επί χρόνια αμφισβητούσε τον πατριωτισμό του, χωρίς –όπως υποστηρίζει– να αποκαταστήσει ποτέ την εικόνα μετά τη δικαίωση της ελληνικής πλευράς.
«Κύριε Φιλιππάκη, με μισείτε, με αντιπαθείτε, κάντε ό,τι θέλετε, γράψτε ό,τι θέλετε, αλλά μην αμφισβητείτε τον πατριωτισμό μου», αναφέρει χαρακτηριστικά ο Άδωνις Γεωργιάδης στην ανάρτησή του στο X.
Αναρωτιέται η @DimokratiaGr μία εφημερίδα, που επί σειρά ετών με κατονόμαζε ως Υπουργό Turkaegean, χρεώνοντας μου την τότε κατοχύρωση του σήματος αυτού από τους Τούρκους -χωρίς καν τότε να είχε ψάξει έστω δημοσιογραφικά αν την ευθύνη την είχε πράγματι τότε το Υπουργείο Ανάπτυξης…
— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) August 21, 2026
«Με κατονόμαζαν ως υπουργό TurkAegean»
Ο Άδωνις Γεωργιάδης επαναφέρει μια πολιτική και επικοινωνιακή σύγκρουση που τον ακολουθούσε για χρόνια.
Όπως σημειώνει, η «Δημοκρατία» τον παρουσίαζε επί σειρά ετών ως τον υπουργό που έφερε πολιτική ευθύνη για την κατοχύρωση του TurkAegean από την τουρκική πλευρά.
Ο ίδιος υποστηρίζει ότι η εφημερίδα δεν διερεύνησε επαρκώς ποιο υπουργείο είχε πραγματικά την αρμοδιότητα, επικαλούμενος και τα αποτελέσματα της σχετικής ΕΔΕ.
Η ουσία της υπόθεσης είναι ότι η τουρκική Tourism Promotion and Development Agency υπέβαλε την αίτηση για το TurkAegean στο EUIPO στις 16 Ιουλίου 2021 και το σήμα κατοχυρώθηκε τον Δεκέμβριο του ίδιου έτους. Η Ελλάδα κινήθηκε αργότερα νομικά για την ακύρωσή του.
Η απάντηση Άδωνι: «Εγώ κατέθεσα τις προσφυγές που νίκησαν»
Εδώ βρίσκεται και το βασικό επιχείρημα της σημερινής παρέμβασης Γεωργιάδη.
Ο υπουργός υπενθυμίζει ότι επί της δικής του θητείας στο υπουργείο Ανάπτυξης κατατέθηκε τον Φεβρουάριο του 2023 η αίτηση ακύρωσης του επίμαχου ευρωπαϊκού σήματος.
Η εξέλιξη της υπόθεσης δικαίωσε τελικά την ελληνική προσφυγή.
Τον Ιανουάριο του 2025 το EUIPO ακύρωσε το TurkAegean. Η Τουρκία προσέφυγε κατά της απόφασης, όμως στις 29 Μαΐου 2026 το αρμόδιο Συμβούλιο Προσφυγών του EUIPO απέρριψε και την τουρκική έφεση, διατηρώντας την ακύρωση του σήματος.
Ο ίδιος ο Γεωργιάδης είχε πανηγυρίσει τότε την εξέλιξη, αποδίδοντας ιδιαίτερη σημασία στο γεγονός ότι το δικόγραφο είχε κατατεθεί όταν ο ίδιος ήταν υπουργός Ανάπτυξης.
«Δεν γράψατε ούτε ένα άρθρο»
Ο Γεωργιάδης κατηγορεί τώρα τη «Δημοκρατία» για δύο μέτρα και δύο σταθμά: ότι δηλαδή του χρέωσε πολιτικά την αρχική υπόθεση TurkAegean, αλλά δεν του αναγνώρισε στη συνέχεια τη συμβολή του στη νομική μάχη που κατέληξε στην ακύρωση του σήματος.
«Όταν δημοσιεύθηκαν αυτές οι αποφάσεις δεν έγραψαν ούτε ένα άρθρο, ούτε καν ένα, για τον υπουργό που κατέθεσε τις προσφυγές που νίκησαν», αναφέρει.
Και προσθέτει ότι δεν θεωρεί την εξέλιξη προσωπική του επιτυχία αλλά ελληνική:
«Όχι για τη δική μου νίκη, αλλά της Ελλάδος έναντι της Τουρκίας».
Το συγκεκριμένο σκέλος της επιχειρηματολογίας του έχει πλέον ένα ισχυρό πραγματικό υπόβαθρο: η ελληνική αίτηση ακύρωσης πράγματι κατατέθηκε τον Φεβρουάριο του 2023 και η τελική έκβαση στο EUIPO ήταν υπέρ της ελληνικής πλευράς.
Τι πραγματικά είπε το EUIPO για το TurkAegean
Χρειάζεται, πάντως, μία σημαντική διάκριση.
Η απόφαση του EUIPO πράγματι αποτέλεσε μεγάλη ελληνική νομική επιτυχία, όμως δεν πρέπει να αποδίδεται στο ευρωπαϊκό όργανο ευρύτερη γεωπολιτική κρίση που δεν προκύπτει από το ίδιο το σκεπτικό του.
Η πρωτοβάθμια απόφαση έκρινε, μεταξύ άλλων, ότι το TurkAegean έχει έντονη γεωγραφική σημασία και μπορεί να γίνει αντιληπτό ως αναφορά στο «τουρκικό τμήμα του Αιγαίου», ενώ κρίθηκε επίσης ότι το σήμα στερείται επαρκούς διακριτικού χαρακτήρα.
Η Ελλάδα είχε προβάλλει και ευρύτερα γεωπολιτικά επιχειρήματα που σχετίζονταν με τη «Γαλάζια Πατρίδα», όμως η αρχική απόφαση δεν χρειάστηκε να κρίνει όλα αυτά τα επιχειρήματα για να ακυρώσει το σήμα.
«Χάρη σας έκανα που δεν απάντησα»
Απέναντι λοιπόν στο σημερινό ερώτημα της εφημερίδας γιατί δεν είχε αντιδράσει νωρίτερα, ο Γεωργιάδης απαντά σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους:
«Χάρη τους έκανα, διότι ακόμη και γι’ αυτούς η χθεσινή γελοιότητα ξεπέρασε κάθε όριο».
Και η αντιπαράθεση γίνεται πλέον προσωπική.
«Με μισείτε, με αντιπαθείτε, κάντε ό,τι θέλετε, γράψτε ό,τι θέλετε, αλλά μην αμφισβητείτε τον πατριωτισμό μου», γράφει απευθυνόμενος στον Γιάννη Φιλιππάκη.
Ο υπουργός, μάλιστα, επιχειρεί να χαράξει μια διαχωριστική γραμμή: δηλώνει ότι και ο ίδιος θεωρεί πως η γραμμή της εφημερίδας βλάπτει τη χώρα, αλλά ξεκαθαρίζει ότι δεν αμφισβητεί τον πατριωτισμό των ανθρώπων της.
«Κακό στην Ελλάδα κάνετε καθημερινά και πολύ, αλλά δόλο ως προς αυτό δεν έχετε», αναφέρει.
Από το TurkAegean στη σημερινή πολιτική σύγκρουση
Η νέα αντιπαράθεση έχει ενδιαφέρον επειδή ξεπερνά κατά πολύ ένα πρωτοσέλιδο.
Ο Άδωνις Γεωργιάδης επιχειρεί ουσιαστικά να αντιστρέψει ένα παλιό πολιτικό κατηγορητήριο: από τον υπουργό στον οποίο είχε αποδοθεί ευθύνη για το TurkAegean, εμφανίζεται σήμερα ως το κυβερνητικό στέλεχος επί των ημερών του οποίου ξεκίνησε η νομική διαδικασία που κατέληξε στην ακύρωσή του.
Και σε αυτό το σημείο τα γεγονότα έχουν σημασία.
Η ελληνική πλευρά άργησε να αντιδράσει στην αρχική κατοχύρωση. Αυτό αποτελεί μέρος της ιστορίας και δεν πρέπει να διαγράφεται. Όμως αποτελεί επίσης γεγονός ότι η αίτηση ακύρωσης του 2023 τελικά επικράτησε και σε δεύτερο βαθμό στο EUIPO.
Η σημερινή απάντηση Γεωργιάδη έχει επομένως έναν πολύ συγκεκριμένο πυρήνα:
Μπορεί κανείς να ασκεί πολιτική κριτική στον υπουργό. Μπορεί να διαφωνεί μαζί του και να τον αντιμετωπίζει σκληρά.
Αυτό που ο ίδιος δηλώνει ότι δεν αποδέχεται είναι να μετατρέπεται η πολιτική αντιπαράθεση σε αμφισβήτηση του πατριωτισμού του — ιδίως όταν στην υπόθεση που χρησιμοποιήθηκε επί χρόνια εναντίον του, η τελική απόφαση κατέληξε σε ελληνική νίκη.
Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
