Σύνταγμα: Το «ναυάγιο» που δεν ήταν ναυάγιο – Τώρα όλα παίζονται στην επόμενη Βουλή

Eκλογικό θρίλερ 151 vs 180.

Δεν βγήκε λευκός καπνός από τη Βουλή. Δεν βρέθηκαν οι 180. Κυβέρνηση και αντιπολίτευση αντάλλαξαν βαριές πολιτικές κατηγορίες και η πολυδιαφημισμένη συναίνεση εξαφανίστηκε μέσα σε μία ακόμη σκληρή αναμέτρηση Μητσοτάκη–Ανδρουλάκη.

Μόνο που υπάρχει μία λεπτομέρεια:

η Συνταγματική Αναθεώρηση δεν τελείωσε.

Το αντίθετο. Το πραγματικά ενδιαφέρον κομμάτι της μόλις αρχίζει.

Η κυβέρνηση είχε προτείνει την αλλαγή 33 διατάξεων και ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης αναγνώρισε στη Βουλή ότι καμία από τις κυβερνητικές προτάσεις δεν συγκέντρωσε την αυξημένη πλειοψηφία των 180 βουλευτών.

Αυτό αλλάζει τους όρους της επόμενης φάσης.

Γιατί πλέον το Σύνταγμα μπαίνει —έστω και εμμέσως— μέσα στην επόμενη κάλπη.

Οι 180 χάθηκαν – Η αναθεώρηση όχι

Εδώ βρίσκεται το σημείο που χάνεται πίσω από τον πολιτικό θόρυβο.

Η διαδικασία δεν ακυρώνεται επειδή δεν επετεύχθησαν σήμερα οι μεγάλες συναινέσεις.

Το άρθρο 110 προβλέπει μία σκόπιμα απαιτητική διαδικασία δύο διαδοχικών Βουλών: όταν η ανάγκη αναθεώρησης μιας διάταξης διαπιστώνεται στην πρώτη Βουλή με πλειοψηφία τουλάχιστον 151 αλλά μικρότερη των 180, απαιτούνται τουλάχιστον 180 ψήφοι στην επόμενη Βουλή για να ολοκληρωθεί η αναθεώρησή της.

Εάν, αντιθέτως, μία διάταξη είχε συγκεντρώσει τουλάχιστον 180 ψήφους στην πρώτη Βουλή, στην επόμενη θα αρκούσε η απόλυτη πλειοψηφία των 151.

Η Βουλή έχει ήδη κινηθεί θεσμικά μέσα στη διαδικασία του άρθρου 110 και η αναθεώρηση περνά στην επόμενη κοινοβουλευτική φάση.

Άρα δεν έχουμε «τέλος».

Έχουμε δυσκολότερο δεύτερο ημίχρονο.

Και τώρα οι έδρες μετρούν διπλά

Κάπου εδώ το θέμα παύει να είναι μόνο συνταγματικό και γίνεται βαθιά πολιτικό.

Οι συσχετισμοί της επόμενης Βουλής δεν θα καθορίσουν απλώς ποιος θα κυβερνήσει.

Θα καθορίσουν και ποιος μπορεί να αλλάξει τι στο Σύνταγμα — και με ποιους θα πρέπει να συμφωνήσει.

Και ξαφνικά η αριθμητική των επόμενων εκλογών αποκτά δεύτερη διάσταση.

Δεν θα μετρά μόνο το 151.

Θα μετρά και το 180.

Αυτό σημαίνει ότι οι έδρες του ΠΑΣΟΚ, αλλά και συνολικά η σύνθεση της επόμενης Βουλής, μπορούν να αποκτήσουν ιδιαίτερη σημασία στην αναθεωρητική διαδικασία.

Όχι επειδή προεξοφλείται οποιαδήποτε συμφωνία.

Αλλά επειδή χωρίς την απαιτούμενη αυξημένη πλειοψηφία, οι αναθεωρήσεις που δεν εξασφάλισαν σήμερα 180 ψήφους δεν μπορούν απλώς να περάσουν από την επόμενη κυβερνητική πλειοψηφία.

Μητσοτάκης–Ανδρουλάκης: Η συναίνεση έγινε προεκλογικό όπλο

Αυτό εξηγεί και τη σφοδρότητα της σύγκρουσης των δύο αρχηγών.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης κατηγόρησε την αντιπολίτευση ότι επέλεξε το «όχι» και το «παρών», υποστηρίζοντας ότι έτσι δυσκολεύει σκόπιμα την επόμενη φάση της αναθεώρησης. Ειδικά απέναντι στον Νίκο Ανδρουλάκη, η κυβερνητική επίθεση επικεντρώθηκε στην άρνηση του ΠΑΣΟΚ να δώσει τη δυνατότητα ώστε συγκεκριμένες αλλαγές να μπορούν να ολοκληρωθούν στην επόμενη Βουλή με 151 ψήφους.

Η θέση του ΠΑΣΟΚ κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση: δηλώνει ότι δεν θέλει να παραδώσει στην επόμενη κοινοβουλευτική πλειοψηφία «λευκή επιταγή» ως προς το τελικό περιεχόμενο κρίσιμων συνταγματικών αλλαγών.

Οι διαφορές δεν είναι μόνο διαδικαστικές.

Στο άρθρο 90, για παράδειγμα, το ΠΑΣΟΚ υποστηρίζει διαφορετικό μοντέλο για την επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, ενώ στο άρθρο 16 δηλώνει υπέρ της αναθεώρησης αλλά θέτει συγκεκριμένες προϋποθέσεις για τον χαρακτήρα των μη κρατικών πανεπιστημίων.

Άρα πίσω από τη μάχη των αριθμών υπάρχει και πραγματική σύγκρουση για το περιεχόμενο του επόμενου Συντάγματος.

Άρθρο 16, υπουργοί, Δικαιοσύνη: Τα βαριά χαρτιά μένουν πάνω στο τραπέζι

Και δεν μιλάμε για δευτερεύουσες αλλαγές.

Στο τραπέζι της αναθεώρησης έχουν βρεθεί, μεταξύ άλλων:

• το άρθρο 16 για την ανώτατη εκπαίδευση,
• το άρθρο 86 για την ποινική ευθύνη υπουργών,
• το άρθρο 90 για την ηγεσία της Δικαιοσύνης,
• οι διατάξεις για τις Ανεξάρτητες Αρχές,
• η επιστολική ψήφος,
• ζητήματα οικογένειας και στέγασης.

Η κοινοβουλευτική διαδικασία έχει ήδη περιλάβει ειδικές συζητήσεις για κρίσιμα άρθρα, μεταξύ αυτών τα 86, 89–90, 101–101Α και 51.

Αυτά είναι ζητήματα με θεσμικό αλλά και ισχυρό πολιτικό φορτίο.

Και τώρα μεταφέρονται ουσιαστικά στην επόμενη πίστα.

Το Σύνταγμα μπαίνει στην κάλπη

Εδώ βρίσκεται ίσως η μεγαλύτερη πολιτική συνέπεια της σύγκρουσης.

Ο Μητσοτάκης έχει ήδη καταστήσει σαφές ότι η ΝΔ θα παρουσιάσει στους ψηφοφόρους τις συνταγματικές αλλαγές που επιδιώκει και θα ζητήσει πολιτική νομιμοποίηση και γι’ αυτές.

Αυτό σημαίνει ότι η αναθεώρηση μπορεί να μετατραπεί σε ένα ακόμη μέτωπο της προεκλογικής αντιπαράθεσης.

Πανεπιστήμια.

Δικαιοσύνη.

Ευθύνη υπουργών.

Ανεξάρτητες Αρχές.

Επιστολική ψήφος.

Θεσμοί.

Όσα δεν μπόρεσαν να αποτελέσουν πεδίο συναίνεσης στη σημερινή Βουλή μπορούν πλέον να γίνουν αντικείμενο πολιτικής σύγκρουσης μπροστά στους ψηφοφόρους.

Το «παρών» που μπορεί να επιστρέψει μετά τις εκλογές

Και υπάρχει ακόμη μία ενδιαφέρουσα πολιτική λεπτομέρεια.

Ο πρωθυπουργός είχε ήδη από τον Ιούλιο επιτεθεί στον Νίκο Ανδρουλάκη για τα «παρών» του ΠΑΣΟΚ σε σειρά άρθρων, αναφέροντας μεταξύ άλλων τα 16, 21, 51, 86 και 90.

Το «παρών», όμως, δεν ισοδυναμεί αυτομάτως με οριστικό «όχι» στο περιεχόμενο κάθε μελλοντικής αλλαγής.

Και αυτό αφήνει χώρο για το πραγματικό πολιτικό θρίλερ της επόμενης Βουλής.

Ποιοι από τους σημερινούς αρνητικούς ή επιφυλακτικούς θα εξακολουθούν να βρίσκονται στα κοινοβουλευτικά έδρανα;

Ποια θα είναι η δύναμη των κομμάτων;

Και ποιος θα χρειάζεται ποιον για να φτάσει στον μαγικό αριθμό των 180;

Δεν «κάηκε» – Απλώς έγινε πολύ δυσκολότερη

Γι’ αυτό και η εικόνα ενός ολοκληρωτικού ναυαγίου είναι υπερβολικά απλή.

Ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει δηλώσει ότι η επόμενη Βουλή θα είναι αναθεωρητική, επισημαίνοντας ταυτόχρονα ότι το κρίσιμο ερώτημα θα είναι εάν μπορούν να συγκεντρωθούν εκεί οι απαιτούμενοι 180 βουλευτές.

Αυτό είναι και το πολιτικό ζουμί.

Η συναίνεση της σημερινής Βουλής δεν ήρθε.

Η αναθεώρηση όμως δεν εξαφανίστηκε.

Μεταφέρθηκε στην επόμενη Βουλή με πολύ μεγαλύτερο πολιτικό κόστος και πολύ δυσκολότερη αριθμητική.

Και κάπως έτσι, μετά τον θόρυβο της Τετάρτης, μένει ένα ερώτημα πολύ μεγαλύτερο από την κόντρα Μητσοτάκη–Ανδρουλάκη:

Ποιος θα έχει μετά τις εκλογές τους 180 — και με ποιον;

Πηγή: pagenews.gr