Πολιτική

Σχοινάς για ΟΠΕΚΕΠΕ: «Δεν χρωστάω τίποτα σε κανέναν» – Βάζει δύο δικλίδες και απαντά για τους «Φραπέδες»

Σχοινάς για ΟΠΕΚΕΠΕ: «Δεν χρωστάω τίποτα σε κανέναν» – Βάζει δύο δικλίδες και απαντά για τους «Φραπέδες»
Ο Μαργαρίτης Σχοινάς απάντησε στη Βουλή στις καταγγελίες ότι το άρθρο 74 για τις αγροτικές επιδοτήσεις της περιόδου 2018–2022 μπορεί να λειτουργήσει ως «ασπίδα» για παράνομες πληρωμές. Ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης προχώρησε σε δύο νομοτεχνικές βελτιώσεις, ξεκαθαρίζοντας ότι απαιτείται νόμιμη χρήση της έκτασης και ότι κανένας έλεγχος δεν σταματά. «Δεν ήρθα στο υπουργείο για να περνάω ύποπτες διατάξεις. Δεν χρωστάω τίποτα σε κανέναν», δήλωσε, ενώ υποστήριξε ότι η ρύθμιση αφορά περίπου 50.000 πραγματικούς παραγωγούς που βρέθηκαν σε εκκρεμότητα λόγω των δασικών χαρτών.

Η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ άναψε ξανά φωτιές στη Βουλή, αυτή τη φορά με επίκεντρο το άρθρο 74 για την εκκαθάριση αγροτικών ενισχύσεων της περιόδου 2018–2022.

Η αντιπολίτευση κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι η διάταξη αφήνει περιθώριο να νομιμοποιηθούν εκ των υστέρων προβληματικές επιδοτήσεις, φτάνοντας να τη συνδέσει πολιτικά με πρόσωπα που έχουν βρεθεί στο επίκεντρο της υπόθεσης του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο Μαργαρίτης Σχοινάς απέρριψε αυτή την ερμηνεία και προχώρησε σε αλλαγές στη διατύπωση της ρύθμισης.

«Δεν ήρθα να περνάω ύποπτες διατάξεις»

Η απάντηση του υπουργού ήταν προσωπική και ιδιαίτερα αιχμηρή.

«Δεν ήρθα στο υπουργείο για να περνάω ύποπτες διατάξεις. Δεν χρωστάω τίποτα σε κανέναν και δεν πρόκειται ποτέ να κάνω αυτά για τα οποία κατηγορήθηκα, τελεία και παύλα», δήλωσε.

Και έθεσε τρεις κόκκινες γραμμές ως προς το τι, σύμφωνα με τον ίδιο, δεν κάνει το άρθρο 74:

«Δεν αλλάζει ούτε ένας όρος επιλεξιμότητας», «δεν νομιμοποιούνται εκτάσεις» και «κανένας έλεγχος δεν σταματά».

Το μήνυμά του προς όσους έχουν υποβάλει παράτυπες δηλώσεις ήταν επίσης σαφές:

«Όποιος έκανε ψευδή δήλωση ή ματσακονιά εξακολουθεί να ελέγχεται».

Οι δύο αλλαγές που έβαλε ο Σχοινάς

Ακριβώς επειδή η αντιπολίτευση επέμενε ότι η αρχική διατύπωση μπορούσε να δημιουργήσει «παράθυρα», ο Σχοινάς κατέθεσε δύο νομοτεχνικές βελτιώσεις.

Η πρώτη αποσαφηνίζει ότι η νομιμότητα της χρήσης της έκτασης αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για να εφαρμοστεί η ρύθμιση.

Η δεύτερη ξεκαθαρίζει ότι οι υφιστάμενοι έλεγχοι δεν αναστέλλονται ούτε επηρεάζονται από τη νέα διάταξη.

«Δεν θέλω να μείνει καμία σκιά, ακόμη και αν προκλήθηκε τεχνηέντως», είπε ο υπουργός, εξηγώντας ότι θέλει να αποτυπωθούν ρητά στη νομοθεσία αυτές οι δύο προϋποθέσεις.

Η πολιτική σημασία της κίνησης είναι διπλή: ο Σχοινάς δεν απέσυρε το άρθρο, όπως ζητούσαν κόμματα της αντιπολίτευσης, αλλά άλλαξε τη διατύπωσή του ώστε να περιορίσει τις επίμαχες ερμηνείες.

«50.000 αγρότες βρίσκονται σε ομηρία»

Ο υπουργός υποστήριξε ότι πίσω από την έντονη πολιτική σύγκρουση υπάρχει ένα πραγματικό διοικητικό πρόβλημα για περίπου 50.000 παραγωγούς.

Κατά την επιχειρηματολογία του, πρόκειται για αγρότες που αντιμετώπισαν προβλήματα στην απεικόνιση των εκτάσεών τους λόγω των δασικών χαρτών και όχι για μια προσπάθεια νομιμοποίησης εικονικών εκτάσεων ή παράνομων βοσκοτόπων.

«Δεν υπάρχει τίποτα εικονικό, τίποτα για βοσκοτόπια. Ομηρία όμως υπάρχει για 50.000 ανθρώπους», είπε.

Και έθεσε το ερώτημα εάν αυτοί οι παραγωγοί θα πρέπει να επιστρέψουν ενισχύσεις επειδή, όπως υποστήριξε, το ίδιο το κράτος δεν είχε ολοκληρώσει εγκαίρως τους δασικούς χάρτες.

Το «άδειασμα» στους προκατόχους και η αναφορά σε ΠΑΣΟΚ–ΣΥΡΙΖΑ

Ο Σχοινάς επιχείρησε παράλληλα να διαχωρίσει τη δική του πολιτική ευθύνη από όσα προηγήθηκαν στον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Υπενθύμισε ότι αντίστοιχη διευθέτηση για τους συγκεκριμένους παραγωγούς είχε ζητηθεί στο παρελθόν και από ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ προς προηγούμενες ηγεσίες του υπουργείου.

Παράλληλα, αναγνωρίζοντας τα προβλήματα που κληρονόμησε ο μηχανισμός των αγροτικών ενισχύσεων, είπε:

«Δεν είχαμε σύστημα».

Και περιέγραψε ως δικό του στόχο να αφήσει πίσω του έναν μηχανισμό που «θα πατάει στα πόδια του, δεν θα εξαρτάται από χτυπήματα στην πλάτη, ούτε από συνεννοήσεις σε σκοτεινά δωμάτια».

Αυτή είναι ίσως η πιο πολιτικά βαριά αναφορά της παρέμβασής του: ο σημερινός υπουργός αναγνωρίζει θεσμικές παθογένειες του προηγούμενου συστήματος και δηλώνει ότι θέλει διαφορετικό μοντέλο ελέγχου και πληρωμής των ενισχύσεων.

Η αντιπολίτευση επιμένει: «Αποσύρετε το άρθρο»

Οι δύο αλλαγές δεν έκλεισαν την αντιπαράθεση.

Ο Δημήτρης Μάντζος από το ΠΑΣΟΚ υποστήριξε ότι εξακολουθούν να υπάρχουν περιθώρια ερμηνειών για εκτάσεις και τίτλους χρήσης και ζήτησε από τον υπουργό να εξηγήσει πώς διαμορφώθηκε η αρχική διάταξη.

Ο Κώστας Χήτας από την Ελληνική Λύση κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι «νομιμοποιεί τους απατεώνες», ενώ η Ζωή Κωνσταντοπούλου χαρακτήρισε το άρθρο 74 τέχνασμα που συνδέεται με οικονομική εγκληματικότητα εις βάρος του Δημοσίου. Κριτική άσκησαν επίσης ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ. Οι καταγγελίες αυτές αποτελούν θέσεις της αντιπολίτευσης, τις οποίες ο Σχοινάς απορρίπτει.

Η απάντηση για τους «Φραπέδες»: «Κανένας έλεγχος δεν επηρεάζεται»

Εδώ βρίσκεται το κρίσιμο σημείο της πολιτικής σύγκρουσης.

Οι επικριτές της διάταξης επιχειρούν να τη συνδέσουν με πρόσωπα και περιπτώσεις που ερευνώνται στο πλαίσιο της ευρύτερης υπόθεσης του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Η απάντηση Σχοινά είναι ότι το άρθρο δεν δημιουργεί ασυλία για ελεγχόμενους ούτε αλλάζει τους όρους επιλεξιμότητας των ενισχύσεων.

Με τη νέα νομοτεχνική διατύπωση, ο υπουργός θέλησε να καταστήσει ρητό ότι η ρύθμιση δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να σταματήσει ή να επηρεάσει έλεγχο που βρίσκεται σε εξέλιξη.

Αυτό, βεβαίως, θα κριθεί και στην εφαρμογή της διάταξης: άλλο η διοικητική διευθέτηση πραγματικών παραγωγών που επηρεάστηκαν από προβλήματα χαρτογράφησης και άλλο οι περιπτώσεις ψευδών δηλώσεων ή παράνομων ενισχύσεων, οι οποίες παραμένουν αντικείμενο ελέγχου.

Σχοινάς: Αλλάζουμε τον τρόπο που ελέγχεται και πληρώνεται η ενίσχυση

Ο υπουργός προσπάθησε τελικά να μεταφέρει τη συζήτηση πέρα από το συγκεκριμένο άρθρο και στο μοντέλο λειτουργίας του ΟΠΕΚΕΠΕ.

«Χρειαζόμαστε συνέχεια και αξιοπιστία. Αλλάζουμε τον τρόπο που ελέγχεται και πληρώνεται η αγροτική ενίσχυση», ανέφερε.

Και έστειλε μήνυμα ότι η πολιτική του στο υπουργείο δεν θα περιοριστεί στη διαχείριση της σημερινής κρίσης:

«Το παιχνίδι τώρα ξεκινά και η μπάλα τώρα κυλάει».

Η σημερινή αντιπαράθεση, επομένως, έχει δύο διαφορετικά επίπεδα. Το πρώτο αφορά το ίδιο το άρθρο 74 και το εάν οι νέες δικλίδες αποκλείουν πράγματι οποιαδήποτε ευνοϊκή μεταχείριση παράτυπων περιπτώσεων. Το δεύτερο είναι πολύ μεγαλύτερο: εάν το υπουργείο θα καταφέρει να δημιουργήσει ένα σύστημα αγροτικών ενισχύσεων στο οποίο ο πραγματικός παραγωγός δεν θα εγκλωβίζεται στη γραφειοκρατία, αλλά και εκείνος που δηλώνει ψευδή στοιχεία δεν θα μπορεί να κρύβεται πίσω από αυτήν.

Πηγή: pagenews.gr

Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο