Δίκη Λιγνάδη: Η φωτογραφία από την Επίδαυρο στο επίκεντρο – «Έλεγαν ότι ήταν στη φαντασία μου»
ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 7 '
Πηγή Φωτογραφίας: eurokinissi/Δίκη Λιγνάδη: Η φωτογραφία από την Επίδαυρο στο επίκεντρο – «Έλεγαν ότι ήταν στη φαντασία μου»
Στην επίμαχη φωτογραφία από την Επίδαυρο, αλλά και στην αναλυτική περιγραφή του καταγγελλόμενου βιασμού του, επικεντρώθηκε η σημερινή συνεδρίαση στη δίκη του Δημήτρη Λιγνάδη ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών.
Ο δεύτερος μάρτυρας κατηγορίας, 29χρονος σήμερα Αιγύπτιος, ο οποίος ήταν 17 ετών το 2015, ολοκλήρωσε την κατάθεσή του περιγράφοντας όσα, σύμφωνα με τον ίδιο, συνέβησαν τα ξημερώματα της 26ης Ιουλίου 2015 στην Επίδαυρο.
Κεντρικό σημείο της διαδικασίας αποτέλεσαν φωτογραφίες που, σύμφωνα με την κατάθεση, απεικονίζουν τον ίδιο, τον Δημήτρη Λιγνάδη και ακόμη έναν νεαρό στο μπαλκόνι του τουριστικού καταλύματος όπου είχαν διαμείνει στην Επίδαυρο το διάστημα 24-26 Ιουλίου 2015.
«Έλεγαν ότι δεν πήγαμε ποτέ στην Επίδαυρο»
Ο μάρτυρας αναφέρθηκε ιδιαίτερα στην υπερασπιστική θέση που, όπως κατέθεσε, είχε προβληθεί κατά την πρωτόδικη διαδικασία σχετικά με το ταξίδι στην Επίδαυρο.
«Ότι δεν πήγαμε ποτέ, ότι δεν έχει υπάρξει, ότι είναι στη φαντασία μου. Είχα άπειρες επιθέσεις από την άλλη πλευρά ότι είμαι φαντασιόπληκτος. Αποδείχτηκε όμως από τις φωτογραφίες και τα μηνύματα», ανέφερε.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα του Documento, στον πρώτο βαθμό ο Δημήτρης Λιγνάδης είχε αρνηθεί ότι είχε μεταβεί στην Επίδαυρο το συγκεκριμένο καλοκαίρι.
Ωστόσο, τρίτο πρόσωπο που φέρεται να συμμετείχε στο ταξίδι είχε προσκομίσει κατά την πρωτόδικη διαδικασία φωτογραφικό υλικό, μεταξύ του οποίου φωτογραφία των τριών στο κατάλυμα.
Οι συνήγοροι του 29χρονου προσκόμισαν τις φωτογραφίες και στη σημερινή διαδικασία του Εφετείου.
Η αλλαγή στην ημερομηνία
Ένα από τα σημεία που εξετάστηκαν ήταν η αλλαγή της ημερομηνίας κατά την οποία ο μάρτυρας τοποθετεί το καταγγελλόμενο περιστατικό.
Ο ίδιος εξήγησε:
«Υπήρχε παρανόηση στις ημερομηνίες. Λόγω μιας φωτογραφίας που είχα ανεβάσει στο Instagram στις 9 Αυγούστου… Ενώ έγινε στις 25 Ιουλίου».
Κατά τη διάρκεια της κατάθεσης διευκρινίστηκε ότι αναφερόταν περίπου στη 01:00, επομένως στα ξημερώματα της 26ης Ιουλίου.
Σύμφωνα με όσα κατέθεσε, αρχικά είχε αναφέρει στον εισαγγελέα ως ημερομηνία την 9η Αυγούστου. Στη συνέχεια, αφού εντόπισε συνομιλίες με το τρίτο πρόσωπο που είχε συμμετάσχει στο ταξίδι, ανασκεύασε και τοποθέτησε χρονικά το περιστατικό στα τέλη Ιουλίου.
Οι ερωτήσεις της εισαγγελέως για τη συναίνεση
Ιδιαίτερη βαρύτητα είχε η εξέταση του μάρτυρα από την εισαγγελέα της έδρας σχετικά με τον ισχυρισμό του ότι η πράξη ήταν μη συναινετική.
Η εισαγγελέας αναφέρθηκε και στην πρωτόδικη κατάθεσή του το 2022, όταν είχε δηλώσει ότι ήταν «πραγματικά ερωτευμένος» με τον κατηγορούμενο.
Ο 29χρονος υποστήριξε ότι αντιλήφθηκε πλήρως το 2023, όταν δημιούργησε μια νέα σχέση, ότι όσα συνέβαιναν τότε δεν αποτελούσαν, κατά τη σημερινή του αντίληψη, ερωτική σχέση. Ανέφερε επίσης ότι είχε ξεκινήσει ψυχοθεραπεία από το 2021.
Ακολούθησε χαρακτηριστικός διάλογος:
«Γιατί αυτό που έγινε στην Επίδαυρο το εισπράξατε ως βιασμό;», ρώτησε η εισαγγελέας.
«Γιατί ήταν βίαιος, γιατί δεν υπήρχε συναίνεση, γιατί δεν το ήθελα. Έτσι μπορεί οποιοσδήποτε να πάει να κοιμάται και να μου κάνει ό,τι θέλει;», απάντησε ο μάρτυρας.
Στην ερώτηση εάν είπε ρητά «δεν θέλω», απάντησε:
«Του το έδειξα».
Και όταν ρωτήθηκε εάν είπε ότι πονούσε, υποστήριξε:
«Του το έδειξα. Όταν γύρισα και τον κοίταξα, του το έδειξα με το πρόσωπό μου».
Η έδρα τού ζήτησε στη συνέχεια να περιγράψει εκ νέου το καταγγελλόμενο περιστατικό.
Γιατί επέστρεψε στο σπίτι του Λιγνάδη
Η εξέταση επεκτάθηκε και σε ένα άλλο ζήτημα που είχε απασχολήσει την πρωτόδικη διαδικασία: γιατί, ενώ το καταγγελλόμενο περιστατικό είχε συμβεί τον Ιούλιο, ο μάρτυρας ζήτησε μερικούς μήνες αργότερα, τον Ιανουάριο του 2016, να φιλοξενηθεί για περίπου δέκα ημέρες από τον κατηγορούμενο.
«Άρχισα να πιστεύω ότι θα μπορούσα να σώσω την κατάσταση. Βέβαια μιλάμε για τον χαρακτήρα ενός 17χρονου. Καταλαβαίνω πόσο δύσκολο είναι να καταλάβετε αυτή την απόφαση», απάντησε.
Ο μάρτυρας αναφέρθηκε επίσης σε σοβαρά προβλήματα στο οικογενειακό του περιβάλλον, υποστηρίζοντας ότι πριν ζητήσει τη βοήθεια του Λιγνάδη είχε δεχθεί βίαιη επίθεση από τον αδελφό του και είχε φύγει από το σπίτι του.
Τελικά, σύμφωνα με την κατάθεσή του, έφυγε και από την κατοικία του κατηγορουμένου και φιλοξενήθηκε από συνομήλικό του, με τον οποίο αργότερα δημιούργησε σχέση.
Όπως ισχυρίστηκε, ο Λιγνάδης τού είχε πει:
«Εγώ δεν είμαι ο sugar daddy σου».
Τι κατέθεσε για τον πρώτο καταγγέλλοντα
Ο 29χρονος ρωτήθηκε και για τον πρώτο μάρτυρα κατηγορίας.
Κατέθεσε ότι την ημέρα του καταγγελλόμενου βιασμού του πρώτου μάρτυρα βρισκόταν στο διαμέρισμα του Λιγνάδη και τον είχε δει να βγαίνει κλαίγοντας από δωμάτιο όπου προηγουμένως βρισκόταν με τον κατηγορούμενο και ένα ακόμη πρόσωπο.
Όπως είπε, τον ρώτησε «Είσαι καλά;», με τον άλλο νεαρό να απαντά με έναν μορφασμό.
Πρόκειται για όσα κατέθεσε ο συγκεκριμένος μάρτυρας και τα οποία αξιολογούνται από το δικαστήριο μαζί με το σύνολο του αποδεικτικού υλικού.
«Μας έβαλε σε μια φούσκα»
Όταν οι συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας τον ρώτησαν εάν αισθάνεται εκδικητικά απέναντι στον Δημήτρη Λιγνάδη, ο μάρτυρας απάντησε:
«Δεν θα σας το κρύψω, έχω πάρα πολλά νεύρα. Μας έβαλε σε μια φούσκα, να μας χρησιμοποιεί για τις δικές του ανάγκες. Θέλω πάρα πολύ να δικαιωθώ γι’ αυτό. Έχω καταφέρει να μπορώ να είμαι καλά και έχω έρθει εδώ και παλεύω γι’ αυτό».
Υποστήριξε ακόμη ότι τότε είχε «κανονικοποιήσει» στη σκέψη του τη συναναστροφή ενός περίπου 50χρονου άνδρα με παρέες 16χρονων και 17χρονων.
Τι είχε κρίνει το πρωτόδικο δικαστήριο
Στον πρώτο βαθμό ο Δημήτρης Λιγνάδης είχε κριθεί ένοχος κατά πλειοψηφία για δύο υποθέσεις βιασμού ανηλίκων και του είχε επιβληθεί συνολική ποινή 12 ετών κάθειρξης.
Για την υπόθεση του Αιγύπτιου καταγγέλλοντος η ενοχή είχε κριθεί κατά πλειοψηφία 4-3.
Παράλληλα, είχε αθωωθεί για άλλες δύο υποθέσεις.
Η υπόθεση, ωστόσο, εξετάζεται εκ νέου στο Εφετείο τόσο μετά την έφεση του ίδιου του Δημήτρη Λιγνάδη όσο και μετά την εισαγγελική έφεση που αφορά μία από τις πρωτόδικες αθωωτικές κρίσεις και το ύψος της ποινής.
Ως αποτέλεσμα, το Μικτό Ορκωτό Εφετείο καλείται να κρίνει εκ νέου τις κατηγορίες που βρίσκονται ενώπιόν του, χωρίς η πρωτόδικη καταδίκη να προδικάζει την τελική απόφαση του δεύτερου βαθμού.
Στις 13 Οκτωβρίου η συνέχεια
Η σημερινή διαδικασία ολοκληρώθηκε με την κατάθεση του δεύτερου μάρτυρα κατηγορίας ως προς το συγκεκριμένο στάδιο της εξέτασής του.
Η δίκη διακόπηκε για τις 13 Οκτωβρίου, όταν αναμένεται να συνεχιστεί η εξέτασή του από τους συνηγόρους υπεράσπισης του Δημήτρη Λιγνάδη.
Και εκεί αναμένεται να βρεθούν ξανά στο μικροσκόπιο τόσο οι ημερομηνίες όσο και το φωτογραφικό και ηλεκτρονικό υλικό που επικαλείται η πλευρά του καταγγέλλοντος.
Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
