Δίκη Καμπανού: Καταπέλτης η εισαγγελέας – Να μην αναγνωριστούν ελαφρυντικά για κανέναν

Η πρόταση έγινε δεκτή με χειροκροτήματα από φίλους και συγγενείς του 19χρονου Άλκη που βρίσκονται εντός της δικαστικής αίθουσας

Να μην αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό στους 12 καταδικασθέντες για τη δολοφονία του Άλκη Καμπανού και τον τραυματισμό των δύο φίλων του εισηγήθηκε προς τους δικαστές του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης η εισαγγελέας της έδρας, Κυριακή Κλιάμπα. Η πρόταση έγινε δεκτή με χειροκροτήματα από φίλους και συγγενείς του 19χρονου Άλκη που βρίσκονται εντός της δικαστικής αίθουσας. Η διαδικασία θα συνεχιστεί με τις δευτερολογίες των συνηγόρων υπεράσπισης.

Οι 12 νεαροί που κάθονται στο εδώλιο κρίθηκαν ήδη ομόφωνα ένοχοι, κατά μετατροπή του κατηγορητηρίου για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο (από άμεσο ανθρωποκτόνο δόλο) σε βάρος του Άλκη- οι επτά ως αυτουργοί και οι 5 ως συνεργοί στη συγκεκριμένη πράξη. Στην αγόρευσή της η εισαγγελέας ανέφερε πως το γεγονός ότι οι κατηγορούμενοι πρώτα συμβουλεύτηκαν δικηγόρους, δείχνει ότι δεν υπήρχε μεταμέλεια. «Δεν εμφανίστηκαν αυτοβούλως και δεν ανέλαβαν το μερίδιο των ευθυνών τους. Όλα έγιναν αφού στάθμισαν τα υπέρ και τα κατά» είπε και συνέχισε:

«Έχουμε 12 ολοκληρωμένες προσωπικότητες. Εργάζονται, είναι ανεξάρτητοι, ορίζουν τις ζωές τους. Δεν διακρίνονται από ανωριμότητα όπως διακρίνει το ελαφρυντικό της μετεφηβικής ηλικίας. Δεν μετανόησαν, δεν πόνεσαν και κυρίως δεν αποδέχτηκαν την εγκληματική τους συμπεριφορά. Κυρίως, επειδή κανένας δεν παραδέχτηκε οτι άγγιξε τον Άλκη. Θεωρώ ότι όλες οι ενέργειες τους και η συμπεριφορά τους είναι απλά προσχηματική και όχι αυτόβουλη και με μοναδικό σκοπό να μειώσουν τις μέρες κράτησης και να πετύχουν την εφαρμογή των ελαφρυντικών».

Και συνέχισε: «Αν είχε βελτιωθεί η συμπεριφορά τους, θα είχαν μιλήσει, δεν θα είχαν αποδεχτεί μόνο μια απλή συμμετοχή. Θα είχε μιλήσει έστω και ένας κοιτάζοντας μας στα ματια για το ποιος άγγιξε τον Άλκη. Άρα απέδειξαν ότι τα ελαφρυντικά που αιτούνται δεν είναι αποδεκτά».

Υπενθυμίζεται ότι οι 12 καταδικασθέντες κρίθηκαν ένοχοι για τις εξής πράξεις:

• Οι 2ος, 3ος, 4ος, 7ος, 9ος και 11ος ομόφωνα για ανθρωποκτονία από κοινού με ενδεχόμενο δόλο (Άλκη), απόπειρα ανθρωποκτονίας από κοινού με ενδεχόμενο δόλο (πρώτο τραυματία φίλο) και κατά πλειοψηφία (5-2) για συνέργεια σε απόπειρα ανθρωποκτονίας από κοινού με ενδεχόμενο δόλο (δεύτερο τραυματία φίλο). Ομόφωνα για συμπλοκή με τη μορφή της επίθεσης, εξαιτίας της οποίας επήλθε θάνατος με αθλητική αναφορά και κατοχή αντικειμένου (με τις επιβαρυντικές περιστάσεις του Αθλητικού Νόμου), όπως επίσης για παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία.
• Ο 10ος ομόφωνα για ανθρωποκτονία από κοινού με ενδεχόμενο δόλο (Άλκη), απόπειρα ανθρωποκτονίας από κοινού με ενδεχόμενο δόλο (πρώτο τραυματία φίλο) και κατά πλειοψηφία (5-2) για απόπειρα ανθρωποκτονίας από κοινού με ενδεχόμενο δόλο (δεύτερο τραυματία φίλο). Ομόφωνα για συμπλοκή με τη μορφή της επίθεσης, εξαιτίας της οποίας επήλθε θάνατος με αθλητική αναφορά και κατοχή αντικειμένου (με τις επιβαρυντικές περιστάσεις του Αθλητικού Νόμου), όπως επίσης για παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία.
• Οι 1ος, 5ος, 6ος, 8ος και 12ος ομόφωνα για συνέργεια σε ανθρωποκτονία από κοινού με ενδεχόμενο δόλο (Άλκη), συνέργεια σε απόπειρα ανθρωποκτονίας από κοινού με ενδεχόμενο δόλο (πρώτο τραυματία φίλο) και κατά κατά πλειοψηφία (5-2) για συνέργεια σε απόπειρα ανθρωποκτονίας από κοινού με ενδεχόμενο δόλο (δεύτερο τραυματία φίλο). Ομόφωνα για συμπλοκή με τη μορφή της επίθεσης, εξαιτίας της οποίας επήλθε θάνατος με αθλητική αναφορά και κατοχή αντικειμένου (με τις επιβαρυντικές περιστάσεις του Αθλητικού Νόμου), όπως επίσης, κατά περίπτωση, για παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία.