Το δημοψήφισμα της κυβέρνησης για τη μεταρρύθμιση της Δικαιοσύνης θα επικεντρωθεί κυρίως στον διαχωρισμό των επαγγελματικών σταδιοδρομιών μεταξύ δικαστών και εισαγγελέων. Μια αλλαγή που, σύμφωνα με την εκτελεστική εξουσία, αποσκοπεί στη σαφέστερη διάκριση μεταξύ αυτών που ερευνούν και αυτών που δικάζουν, ενισχύοντας, σύμφωνα με τους υποστηρικτές, την αμεροληψία του συστήματος.
Οι υπογραφές που απαιτούνται για τη διαβούλευση κατατέθηκαν την περασμένη εβδομάδα και η ημερομηνία ψηφοφορίας αναμένεται να πέσει την άνοιξη του 2026. Αυτό θα είναι ένα κρίσιμο βήμα όχι μόνο θεσμικά αλλά και πολιτικά, λίγο περισσότερο από ένα χρόνο πριν από τις εκλογές του 2027.
Οι ψηφοφόροι καλούνται να ψηφίσουν ναι ή όχι στον νόμο για τη συνταγματική αναθεώρηση. Σε αντίθεση με τα καταργητικά δημοψηφίσματα, δεν υπάρχει απαρτία συμμετοχής: το αποτέλεσμα είναι έγκυρο ανεξαρτήτως της συμμετοχής. Μόνο η πλειοψηφία των έγκυρων ψήφων μετράει.
Δημοσκοπήσεις: Το «ναι» προηγείται, αλλά πολλοί ψηφοφόροι παραμένουν αναποφάσιστοι
Σύμφωνα με την τελευταία δημοσκόπηση που διεξήγαγε το ινστιτούτο «Only Numbers» για λογαριασμό της La Stampa στις 10 Νοεμβρίου, το μέτωπο υπέρ του επαγγελματικού διαχωρισμού προηγείται: 38,9% έναντι 28,9%. Στο ίδιο μήκος κύματος είναι και η έρευνα που διεξήγαγε η «Eumetra» σχετικά με το δημοψήφισμα και τις εξουσίες της κυβέρνησης και διαδόθηκε από την Piazza pulita στη La 7, σύμφωνα με την οποία το 24,50% θα ψηφίσει ναι στη μεταρρύθμιση- το όχι βρίσκεται στο 20,50%- το 45,10% δηλώνει ότι είναι ακόμη αναποφάσιστο.
Ωστόσο, παραμένουν μεγάλοι θύλακες αβεβαιότητας: περίπου το 30% των ερωτηθέντων, σύμφωνα με τους αριθμούς που παρέχονται από το “Only Numbers”, δεν έχουν ακόμη εκφράσει σαφή άποψη, ένδειξη ότι το ζήτημα δεν είναι εντελώς αδιαπέραστο από τα πολιτικά όρια.
Σύμφωνα με την τελευταία έρευνα του «Only Numbers», το 78,8% των ψηφοφόρων των κομμάτων της πλειοψηφίας δηλώνουν έτοιμοι να επιβεβαιώσουν τη μεταρρύθμιση, ενώ από την αντιπολίτευση το 60,8% θα ψήφιζε όχι.
Γκισλέρι: “Η μάχη του δημοψηφίσματος θα παιχτεί πάνω σε αφηγήσεις
Μιλώντας για επικοινωνία, μια ενδιαφέρουσα πτυχή που αποκαλύπτουν οι δημοσκοπήσεις αφορά την κατανόηση του δημοψηφίσματος, δηλαδή το πόσο ενημερωμένοι αισθάνονται οι πολίτες.
Σύμφωνα με τη δημοσκόπηση «Only Numbers», το 48% των ερωτηθέντων πολιτών θα αισθανόταν πλήρως ενημερωμένοι, ενώ το 52% παραδέχεται ότι δεν γνωρίζει το περιεχόμενο.
Με βάση αυτό, ο δημοσκόπος Ghisleri επεσήμανε τον κίνδυνο «η δημόσια συζήτηση να μετατραπεί σε αντιπαράθεση αντιτιθέμενων πολιτικών συνθημάτων και όχι σε πραγματική κατανόηση του πολιτικού πεδίου της μεταρρύθμισης».
Η πρόκληση, επομένως, θα είναι στο πεδίο της επικοινωνίας και θα «παιχτεί – όπως σχολίασε ο Ghisleri – στο πεδίο των αφηγήσεων»: να πειστούν οι αναποφάσιστοι με συγκεκριμένα επιχειρήματα και όχι μόνο με ιδεολογικά.
Οι στρατηγικές των δύο μετώπων
Στο στρατόπεδο της πλειοψηφίας, η Fratelli d’Italia, η Lega και η Forza Italia προετοιμάζουν μια ευρεία εκστρατεία, εστιάζοντας στην υπόσχεση ενός πιο «αποτελεσματικού και αμερόληπτου» συστήματος δικαιοσύνης. Ο Μελόνι και ο Σαλβίνι σκοπεύουν να το κάνουν μάχη ταυτότητας, για να παρουσιαστούν ως σύμβολο ασυνέχειας με το παρελθόν.
Ο αναπληρωτής πρωθυπουργός Ματέο Σαλβίνι έχει ήδη σχολιάσει με αισιοδοξία τις πρώτες δημοσκοπήσεις, προβλέποντας μια τελική διαφορά «τουλάχιστον είκοσι μονάδων». Για την κεντροδεξιά, η μεταρρύθμιση αποτελεί έναν από τους ακρογωνιαίους λίθους του προγράμματος της νομοθετικής εξουσίας και μια δοκιμασία της ικανότητάς της να «εκσυγχρονίσει» το δικαστικό σύστημα.
Οι αντιπολιτεύσεις, από την άλλη πλευρά, θα κινηθούν ενωμένες καταγγέλλοντας τους κινδύνους μιας «πολιτικοποίησης του δικαστικού συστήματος». Pd, M5s και Avs θα ξεκινήσουν μια σειρά από δημόσιες πρωτοβουλίες τους επόμενους μήνες για να επαναλάβουν ότι η μεταρρύθμιση, κατά τη γνώμη τους, «υπονομεύει την αυτονομία των δικαστών και αποδυναμώνει τους πολίτες ενώπιον της πολιτικής εξουσίας».
Σύμφωνα με την ευρωβουλευτή Valentina D’Orso (M5s), ένα σημαντικό γεγονός που προέκυψε από την έρευνα είναι «ότι πολλοί πολίτες δεν έχουν ακόμη σαφείς ιδέες και είναι κατανοητό ότι έχουν. Το καθήκον μας είναι να τους εξηγήσουμε ότι αυτό που διακυβεύεται εδώ δεν είναι κάποια τεχνική πτυχή που συνδέεται με την οργάνωση της δικαιοσύνης, αλλά η ισορροπία μεταξύ των εξουσιών του κράτους».
«Υπάρχει ο κίνδυνος οι Ιταλοί να μην καταλάβουν αυτό το δημοψήφισμα»
Ορισμένοι από τους πολίτες που ακούσαμε στους δρόμους της πρωτεύουσας εξέφρασαν την ανησυχία τους για το ενδεχόμενο το περιεχόμενο του δημοψηφίσματος να μην γίνει σωστά κατανοητό από το εκλογικό σώμα, μεταδίδει η ανταποκρίτρια του euronews στη Ρώμη.
«Υπάρχει το ενδεχόμενο οι Ιταλοί, οι οποίοι δεν έχουν νομική κουλτούρα, να μην έχουν καταλάβει περί τίνος πρόκειται αυτό το δημοψήφισμα», εξήγησε μια κυρία. «Στην πραγματικότητα, δεν πρόκειται για δημοψήφισμα για τη δικαιοσύνη, δεν αφορά τη διάρκεια των δικών, οι οποίες είναι πολύ μεγάλες, ένα θέμα που είναι πολύ κοντά στις καρδιές των Ιταλών. Είναι μια μεταρρύθμιση που δεν αλλάζει την πρακτική ζωή των πολιτών, αλλά την κάνει χειρότερη».
«Τη στιγμή που θα ειπωθούν περισσότερα γι’ αυτό και θα διαδοθεί η γνώση των πραγματικών όρων του ζητήματος», προσθέτει ένας κύριος, «νομίζω ότι τα αποτελέσματα θα είναι εντελώς διαφορετικά».
«Δεν είναι σωστό να αλλάξουμε το σύνταγμα»
Από τους ερωτηθέντες, η πλειονότητα όσων εξέφρασαν γνώμη ήταν κατά της μεταρρύθμισης, αν και αυτό δεν αποτελεί δείγμα αναφοράς αντίστοιχο με δημοσκόπηση. «Δεν πρέπει να αγγίξουμε το σύνταγμα», λέει μια κυρία, «είναι ο πιο σημαντικός και πιο έντιμος νόμος στην Ιταλία σήμερα».
«Είμαι κατά», εξηγεί μια κοπέλα, «θα ήθελα να παραμείνουν όλα ως έχουν».
Πηγή: pagenews.gr
Το σχόλιο σας