ΟΠΕΚΕΠΕ & οι “11”: Δεοντολογία, πολιτικές και η σκιά της Βουλής

Μια πολιτική στιγμή υψηλού συμβολισμού εκτυλίσσεται σήμερα στο Κοινοβούλιο, καθώς η Επιτροπή Δεοντολογίας καλεί τους έντεκα βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας που εμπλέκονται στη δεύτερη δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ να δώσουν εξηγήσεις με αφορμή το αίτημα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για ά lifting of their parliamentary immunity. Η εξέλιξη αυτή, που αποτελεί αναπόσπαστο μέρος μιας ευρύτερης δικαστικής και πολιτικής υπόθεσης, έχει ήδη πυροδοτήσει πολιτικές αντιπαραθέσεις και έντονες παραπολιτικές αναγνώσεις στην Αθήνα και τις Βρυξέλλες.

 Η συνεδρίαση της Επιτροπής Δεοντολογίας

Σήμερα το πρωί, στις 10:00, η Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής συγκεντρώνει τους 11 εμπλεκόμενους βουλευτές, καλώντας τους είτε να παρουσιαστούν δια ζώσης είτε να καταθέσουν υπόμνημα με τη θέση τους για τη δικογραφία και το αίτημα άρσης ασυλίας που ζητείται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Η διαδικασία αυτή αποτελεί το πρώτο αποφασιστικό στάδιο πριν η υπόθεση οδηγηθεί στην Ολομέλεια για ονομαστική ψηφοφορία μετά το Πάσχα.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η πλειοψηφία των κατηγορούμενων αναμένεται να επιλέξει την ασφαλέστερη οδό της κατάθεσης υπομνημάτων, ενώ ορισμένοι —όπως ο Νότης Μηταράκης και ο Κώστας Τσιάρας— έχουν εκδηλώσει πρόθεση να εμφανιστούν αυτοπροσώπως.

Τι λένε – και πώς το διαχειρίζονται

Μέσα στην πολιτική «κουλτούρα» της χώρας μας, αυτή η φάση της διαδικασίας έχει ήδη προκαλέσει πολλά σχόλια και διφορούμενες ερμηνείες:

«Η υπόθεση αφορά ρουσφέτια ή νόμιμες παρεμβάσεις υπέρ πολιτών;» λένε ορισμένοι σχολιαστές, υπενθυμίζοντας ότι σε προηγούμενες περιπτώσεις πολιτικοί είχαν αναφέρει πως βασικό μέρος των ενεργειών τους ήταν απλώς η μεσολάβηση για να δουν τι συμβαίνει με αιτήματα πολιτών — όπως, ενδεικτικά, ζητεί να θεωρηθεί ότι συνέβη στην περίπτωση που αφορούσε αιτήματα ενός παραγωγού ύψους μόλις 190 ευρώ.

Παράλληλα, πολλοί στη ΝΔ υιοθετούν μια στάση ψυχραιμίας και νομικής υπεράσπισης, τονίζοντας ότι η διαδικασία που ακολουθείται καθαρά από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είναι ανεξάρτητη και πρέπει να ολοκληρωθεί χωρίς σπέκουλα και βιαστικά συμπεράσματα. «Η υποχρέωση είναι να εξηγήσουμε τα δεδομένα, όχι να προδικάσουμε την απόφαση», σημειώνουν συνεργάτες της κυβέρνησης.

 Το πολιτικό πλαίσιο και οι ευρύτερες εξελίξεις

Η δικογραφία αυτή αποτελεί μέρος ενός ευρύτερου κύματος πολιτικών ζυμώσεων που έχει ξεκινήσει από το προηγούμενο σκάνδαλο με τις αγροτικές επιδοτήσεις μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ, και το οποίο έχει προκαλέσει ακόμη και αιτήματα για άρση ασυλίας βουλευτών από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία για θέματα που αφορούν ενδεχόμενη εμπλοκή στα ευρωπαϊκά κονδύλια. Η ίδια η υπόθεση έχει καταστεί αντικείμενο πολιτικής αντιπαράθεσης, με διαφορετικές ερμηνείες για το εάν πρόκειται για νόμιμες κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις ή για πολιτικά ρουσφέτια που χρήζουν περαιτέρω διερεύνησης.

Παράλληλα, στο φόντο βρίσκεται η ευρύτερη διεθνής διάσταση: η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και οι ευρωπαϊκοί θεσμοί έχουν ζητήσει τη συνεργασία για την περαιτέρω διερεύνηση πιθανών παραβάσεων κανονισμών για τα ευρωπαϊκά κονδύλια, ενώ ο Πρωθυπουργός έχει επιμείνει στην ανάγκη ταχύτητας και πλήρους διαφάνειας από πλευράς δικαστικών αρχών.

Από παραπολιτικής πλευράς, η σημερινή συνεδρίαση έχει την αποτύπωση ενός σταυροδρόμιου ανάμεσα στην ανάγκη πολιτικής λογοδοσίας και στον τρόπο που η ίδια η Νέα Δημοκρατία επιχειρεί να διαχειριστεί την κρίση αυτή χωρίς να δώσει την εντύπωση ότι η Βουλή γίνεται υπόθεση εσωτερικού «κλειστού club». Η επιλογή πολλών εμπλεκόμενων να καταθέσουν υπόμνημα αντί να εμφανιστούν αυτοπροσώπως δεν ερμηνεύεται μόνο νομικά, αλλά και ως επικοινωνιακή στρατηγική, που επιδιώκει να αποσυνδέσει πολιτική υπευθυνότητα από αυτοπροβολή μπροστά σε κάμερες.

Ταυτόχρονα, η υπόθεση προκαλεί και μεγαλύτερη συζήτηση για την αρχή της ασυλίας στην πολιτική ζωή — ένα θεσμικό όριο που πολλές φορές έχει χρησιμοποιηθεί για να προστατεύσει τη λειτουργία του πολιτεύματος, αλλά που σε περιόδους κρίσης μπορεί να γίνει αντικείμενο αμφισβήτησης και έντονου δημόσιου διαλόγου.

Και τώρα; Μετά τη σημερινή συνεδρίαση της Επιτροπής Δεοντολογίας, το επόμενο κρίσιμο σκέλος θα είναι η ψηφοφορία στην Ολομέλεια της Βουλής, όπου οι 297 βουλευτές θα αποφασίσουν — για κάθε έναν από τους 11 ξεχωριστά — για το αν θα αρθεί η ασυλία τους. Με αυτό το δεδομένο, η υπόθεση αυτή είναι πιθανό να συνεχίσει να κυριαρχεί στο πολιτικό ρεπορτάζ και τις επόμενες εβδομάδες, επηρεάζοντας όχι μόνο τη δημόσια εικόνα των εμπλεκομένων, αλλά και τη γενικότερη εμπιστοσύνη στη λειτουργία των θεσμών.

Πηγή: pagenews.gr