Policy Briefs

Γεωπολιτική δοκιμασία στο Γερεβάν: Το EPC και το τέλος της «άνετης ευρωπαϊκής πολιτικής»

Γεωπολιτική δοκιμασία στο Γερεβάν: Το EPC και το τέλος της «άνετης ευρωπαϊκής πολιτικής»
Η Ευρώπη μεταφέρει το πολιτικό της πείραμα στον Νότιο Καύκασο, αλλά η ερώτηση παραμένει: μπορεί η εγγύτητα να γίνει ισχύς;

Η συνάντηση της Ευρωπαϊκής Πολιτικής Κοινότητας (EPC) στο Γερεβάν δεν παρουσιάζεται απλώς ως ακόμη ένα διπλωματικό γεγονός. Αντιθέτως, λειτουργεί ως στρατηγικό stress test για το κατά πόσο η Ευρώπη μπορεί να μετατρέψει την πολιτική της παρουσία σε πραγματική γεωπολιτική ικανότητα.

Ένα ευρωπαϊκό format χωρίς μηχανισμό

Η EPC δημιουργήθηκε το 2022 μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, ως απάντηση σε ένα βασικό πρόβλημα:

η Ευρώπη έχει γεωπολιτική ευθύνη χωρίς γεωπολιτική αρχιτεκτονική

Πρόκειται για ένα υβριδικό σχήμα:

  • ούτε ένταξη στην ΕΕ
  • ούτε στρατιωτική συμμαχία
  • ούτε θεσμική συνθήκη

Απλώς ένας πολιτικός χώρος συντονισμού.

Όμως, όπως δείχνει η ανάλυση:

«Η EPC προσφέρει μέγιστη ορατότητα με ελάχιστη επιχειρησιακή πυκνότητα»

Το βασικό πρόβλημα: Ευρώπη της στιγμιαίας σύγκλισης

Η λειτουργία της EPC αποκαλύπτει ένα μοτίβο:

  • η Ευρώπη συγκλίνει υπό πίεση
  • και αποκλίνει όταν η πίεση υποχωρεί

Η Ουκρανία απέδειξε ότι η σύγκλιση είναι εφικτή. Το ερώτημα είναι αν είναι διατηρήσιμη.

Γιατί το Γερεβάν έχει σημασία

Η επιλογή της Αρμενίας δεν είναι τυχαία. Η χώρα βρίσκεται σε ένα τριπλό γεωπολιτικό περιβάλλον:

  • μειωμένη ρωσική επιρροή
  • ενισχυμένος ρόλος της Τουρκίας
  • περιορισμένη αλλά αυξανόμενη ευρωπαϊκή παρουσία

Η Αρμενία γίνεται έτσι σημείο συνάντησης ανάμεσα σε ανταγωνιστικά συστήματα ισχύος.

Από τη συζήτηση στην εφαρμογή: τέσσερις κρίσιμοι άξονες

Η ανάλυση στοχεύει σε μια μετάβαση από συμβολισμό σε αποτελέσματα.

1. Διασυνδεσιμότητα και Middle Corridor

Στόχος:

  • ανάπτυξη του Trans-Caspian διαδρόμου
  • σύνδεση Ευρώπης – Καυκάσου – Κεντρικής Ασίας
  • αποφυγή γεωπολιτικών chokepoints

Η υποδομή γίνεται εργαλείο γεωπολιτικής ανεξαρτησίας

2. Υβριδικές απειλές και ανθεκτικότητα

Η περιοχή αντιμετωπίζει:

  • κυβερνοεπιθέσεις
  • παραπληροφόρηση
  • πολιτική χειραγώγηση

Προτείνεται:

  • κοινός μηχανισμός ανθεκτικότητας
  • συνεργασία σε cyber defense
  • προστασία εκλογικών διαδικασιών

3. Ενεργειακή ασφάλεια και διαφοροποίηση

Η περιοχή δεν είναι ενεργειακός κόμβος, αλλά:

  • συνδέει γεωγραφικά ενεργειακά συστήματα
  • μπορεί να λειτουργήσει ως κρίκος μεταξύ περιοχών

Στόχος:

  • ηλεκτρικές διασυνδέσεις
  • υδρογόνο
  • διαφοροποίηση ενεργειακών ροών

4. Συνέχεια μεταξύ συνόδων

Η μεγαλύτερη αδυναμία της EPC είναι το «κενό μεταξύ συναντήσεων».

Προτείνονται:

  • θεματικές ομάδες εργασίας
  • προκαθορισμένοι μελλοντικοί οικοδεσπότες
  • μηχανισμοί παρακολούθησης

«Η παρουσία δεν αρκεί — χρειάζεται συνέχεια»

Το κεντρικό πρόβλημα: παρουσία χωρίς ισχύ

Η EPC δεν αποτυγχάνει, αλλά δεν σταθεροποιείται σε σύστημα.

  • δεν έχει θεσμική μνήμη
  • δεν έχει δεσμευτικό μηχανισμό
  • δεν παράγει σταθερά αποτελέσματα

«Η Ευρώπη συγχέει την πολιτική εγγύτητα με τη γεωπολιτική ικανότητα»

Το Γερεβάν αποκαλύπτει το βασικό όριο της σύγχρονης ευρωπαϊκής πολιτικής: η Ευρώπη μπορεί να συγκεντρώνει χώρες, αλλά δεν μπορεί ακόμη να εγγυηθεί συνεκτική δράση.

Η EPC είναι ένα πολιτικό εργαλείο σε δοκιμή — όχι ακόμη ένας μηχανισμός ισχύος.

Το κρίσιμο ερώτημα που αναδύεται είναι: μπορεί η Ευρώπη να μετατρέψει την παρουσία της στα σύνορά της σε πραγματική στρατηγική επιρροή;

Πηγή: pagenews.gr