Διεθνή

Η παγίδα της συνεχούς ανατροπής: Γιατί Βρετανία και Αμερική αλλάζουν ηγέτες χωρίς να αλλάζουν πορεία

Η παγίδα της συνεχούς ανατροπής: Γιατί Βρετανία και Αμερική αλλάζουν ηγέτες χωρίς να αλλάζουν πορεία
POLITICO : Σε Λονδίνο και Ουάσιγκτον, η πολιτική έχει γίνει ένα σύστημα διαρκούς αντικατάστασης ηγετών — αλλά χωρίς καμία ουσιαστική αποκατάσταση των βαθύτερων κρίσεων.

ΔΥΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΕΣ, ΙΔΙΑ ΚΟΥΡΑΣΗ

Δύο από τις πιο εμβληματικές δημοκρατίες της Δύσης φαίνεται να κινούνται στον ίδιο πολιτικό ρυθμό: ηγεσίες που ανεβαίνουν γρήγορα, φθείρονται ακόμη γρηγορότερα και αντικαθίστανται χωρίς να λύνεται τίποτα.

Ο Στάρμερ στη Βρετανία και ο Τραμπ στις ΗΠΑ δεν έχουν σχεδόν τίποτα κοινό πολιτικά. Όμως μαζί αποτυπώνουν κάτι πιο βαθύ: την ψευδαίσθηση ότι η αλλαγή προσώπου ισοδυναμεί με αλλαγή συστήματος.

Στο Westminster μιλούν για εσωκομματικές ανατροπές. Στην Ουάσιγκτον για εκλογικές εκκαθαρίσεις και πολιτικές “εκδικήσεις”. Το λεξιλόγιο διαφέρει — το αποτέλεσμα όχι: διαρκής πολιτική αστάθεια χωρίς επίλυση κρίσεων.

ΕΝΑ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ RESTART, ΟΧΙ UPDATE

Τα τελευταία δέκα χρόνια:

  • Η Βρετανία έχει αλλάξει πέντε πρωθυπουργούς
  • Οι ΗΠΑ οδεύουν προς διαδοχικές μονοθητείες προέδρων
  • Κάθε εκλογή φέρνει ανατροπή ισορροπιών στο Κογκρέσο
  • Η πολιτική σταθερότητα έχει γίνει εξαίρεση, όχι κανόνας

Αυτό που κάποτε θεωρούνταν δημοκρατική “κανονικότητα”, σήμερα μοιάζει με: μόνιμη λειτουργία κρίσης.

Κάθε εκλογή παρουσιάζεται ως “ιστορική στιγμή διόρθωσης”. Κάθε αλλαγή κυβέρνησης ως “καθαρτήριο”. Αλλά τα ίδια προβλήματα επιστρέφουν:

  • χαμηλή ανάπτυξη
  • στεγαστική κρίση
  • κοινωνική ανισότητα
  • μετανάστευση και ταυτότητα
  • βαθιά διάβρωση εμπιστοσύνης στους θεσμούς

 Η ΕΠΟΧΗ ΤΟΥ ALGORITHM POLITICS

Η μεγάλη αλλαγή δεν είναι μόνο πολιτική — είναι τεχνολογική.

Η πολιτική πλέον δεν διαμορφώνεται κυρίως:

  • στα κοινοβούλια
  • ούτε στα κόμματα αλλά στα:
  • social media
  • αλγοριθμικές ροές πληροφορίας
  • κύκλους ψηφιακής οργής

Όπως λέγεται χαρακτηριστικά: «Το πρόβλημα είναι ο αλγόριθμος».

Το αποτέλεσμα είναι ένας νέος μηχανισμός:

  • η μετριοπάθεια “δεν πουλάει”
  • η πόλωση ανταμείβεται
  • η οργή γίνεται πολιτικό καύσιμο
  • η σύνθεση απόψεων εξαφανίζεται

Οι ηγέτες δεν κρίνονται πια από αποτελέσματα, αλλά από συναισθηματική ένταση ανά στιγμή.

ΒΡΕΤΑΝΙΑ: ΜΕΤΑ-BREXIT ΚΟΠΩΣΗ ΧΩΡΙΣ ΕΞΙΣΟΡΡΟΠΗΣΗ

Το Brexit υποτίθεται ότι θα έφερνε “εθνική αναγέννηση”.

Αντί γι’ αυτό έφερε:

  • μακροχρόνια οικονομική στασιμότητα
  • πολιτική διάσπαση
  • πολιτισμικό ρήγμα γύρω από μετανάστευση και ταυτότητα

Το πιο χαρακτηριστικό όμως δεν είναι η αποτυχία του Brexit — αλλά το ότι καμία πολιτική δύναμη δεν μπορεί να επαναφέρει εμπιστοσύνη.

Κάθε νέα κυβέρνηση απλώς κληρονομεί την προηγούμενη κρίση, με χειρότερους όρους.

ΗΠΑ: Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΩΣ ΜΟΝΙΜΟΣ ΕΜΦΥΛΙΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΦΥΛΩΝ

Στις ΗΠΑ, το πρόβλημα έχει διαφορετική μορφή αλλά ίδια ουσία.

Το δικομματικό σύστημα δεν παράγει σταθερές κυβερνήσεις — παράγει:

  • συνεχές “εναντίον”
  • εκλογές ως referendum μίσους
  • ταχεία ανατροπή πολιτικών κάθε 2–4 χρόνια

Ο Trump λειτουργεί ως καταλύτης:

  • ενώνει το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα γύρω από το πρόσωπό του
  • ενώνει τους Δημοκρατικούς γύρω από την αντίθεσή του

Αλλά ταυτόχρονα παγιώνει κάτι βαθύτερο: την πολιτική ως ταυτότητα, όχι ως πρόγραμμα.

ΤΟ ΚΟΙΝΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ: Η ΕΞΑΦΑΝΙΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΜΟΝΗΣ

Και στις δύο χώρες, το κοινό μοτίβο είναι καθαρό:

Οι πολίτες περιμένουν:

  • γρήγορη οικονομική βελτίωση
  • άμεση αποκατάσταση εμπιστοσύνης
  • ξεκάθαρες λύσεις σε πολύπλοκα προβλήματα

Όταν αυτό δεν συμβαίνει:

  • δεν αυξάνεται η υπομονή
  • αυξάνεται η τιμωρία

Έτσι δημιουργείται ένας κύκλος:

  1. εκλογή “αλλαγής”
  2. αποτυχία γρήγορων αποτελεσμάτων
  3. κατάρρευση εμπιστοσύνης
  4. νέα εκλογική “αλλαγή”
  5. επανάληψη του ίδιου μοτίβου

ΓΙΑΤΙ Η “ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΗΓΕΤΩΝ” ΔΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΠΛΕΟΝ

Η βασική παρεξήγηση είναι ότι:

  • το πρόβλημα θεωρείται προσωπικό (οι ηγέτες)
  • ενώ είναι δομικό (το σύστημα)

Οι σημερινοί ηγέτες:

  • παραλαμβάνουν κρίσεις που δεν δημιούργησαν
  • λειτουργούν σε υπερ-ταχείς εκλογικούς κύκλους
  • υπόκεινται σε ψηφιακή υπερέκθεση και πόλωση
  • δεν έχουν χρόνο πολιτικής ωρίμανσης

Άρα η αντικατάσταση τους δεν λύνει τίποτα. Απλώς επανεκκινεί τον κύκλο.

ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΗ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ 1970 — ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΕΞΟΔΟ

Υπάρχουν ομοιότητες με τη δεκαετία του 1970:

  • πληθωριστική πίεση
  • κοινωνική δυσαρέσκεια
  • θεσμική κρίση εμπιστοσύνης
  • πολιτική αστάθεια

Τότε όμως υπήρξε κάτι κρίσιμο: ένα νέο μεταπολεμικό “consensus” που ανασυγκρότησε τα συστήματα.

Σήμερα αυτό δεν υπάρχει.

Αντίθετα έχουμε:

  • μόνιμη πόλωση
  • fragment media περιβάλλον
  • ταυτότητα ως πολιτική βάση
  • συνεχή εξωτερικά σοκ

Η ΚΡΙΣΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΟΙΟΣ ΚΥΒΕΡΝΑ, ΑΛΛΑ ΠΩΣ ΚΥΒΕΡΝΙΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΧΩΡΕΣ

Η Βρετανία και οι ΗΠΑ δεν έχουν απλώς πρόβλημα ηγετών.

Έχουν πρόβλημα κυβερνησιμότητας σε ψηφιακή εποχή υπερ-πόλωσης.

Η συνεχής “αλλαγή φρουράς”:

  • φαίνεται δημοκρατική
  • αλλά παράγει αστάθεια
  • και ενισχύει το ίδιο αδιέξοδο που προσπαθεί να λύσει

Και έτσι, κάθε νέα κυβέρνηση ξεκινάει από το ίδιο σημείο: μια κοινωνία που δεν εμπιστεύεται κανέναν αρκετά για να περιμένει αποτέλεσμα.

Πηγή: pagenews.gr

Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο