Η ΕΛ.Α.Σ. βάζει στο στόχαστρο σκάφη και πολυτελή ΙΧ: «600 εκατ. ευρώ από την υπερπολυτελή ζωή»
Πηγή Φωτογραφίας: screenshot//Η ΕΛ.Α.Σ. βάζει στο στόχαστρο σκάφη και πολυτελή ΙΧ: «600 εκατ. ευρώ από την υπερπολυτελή ζωή»
Η συζήτηση για τη φορολογία επιστρέφει δυναμικά στο πολιτικό προσκήνιο.
Αυτή τη φορά με πρωταγωνιστή την Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη (ΕΛ.Α.Σ.) του Αλέξη Τσίπρα, η οποία μετά τις προτάσεις για αυξημένη φορολόγηση των μερισμάτων, στρέφει πλέον τα πυρά της σε όσους διαθέτουν υψηλής αξίας περιουσιακά στοιχεία.
Σύμφωνα με όσα δήλωσε το στέλεχος της ΕΛ.Α.Σ. Χάρης Αθανασιάδης, το κόμμα επεξεργάζεται πακέτο μέτρων που αφορά την υπερπολυτελή διαβίωση.
«Ναι, θα φορολογήσουμε την υπερπολυτελή διαβίωση. Υπολογίσαμε ότι θα αντλήσουμε 600 εκατομμύρια ευρώ τον χρόνο», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η τοποθέτηση αυτή αποκαλύπτει μία από τις βασικές οικονομικές επιλογές που φαίνεται να διαμορφώνουν το πρόγραμμα της ΕΛ.Α.Σ.:
Μεταφορά μεγαλύτερου φορολογικού βάρους στα υψηλότερα εισοδηματικά και περιουσιακά στρώματα.
Το νέο φορολογικό αφήγημα της ΕΛ.Α.Σ.
Η πρόταση δεν αφορά γενικευμένες αυξήσεις φόρων.
Αφορά συγκεκριμένες κατηγορίες περιουσιακών στοιχείων που θεωρούνται δείκτες υψηλού πλούτου.
Στο επίκεντρο βρίσκονται:
- Ιδιωτικά σκάφη αναψυχής.
- Μεγάλα και υψηλού κυβισμού αυτοκίνητα.
- Πολυτελείς μορφές κατανάλωσης.
- Περιουσιακά στοιχεία που συνδέονται με πολύ υψηλή οικονομική επιφάνεια.
Σύμφωνα με τη λογική του κόμματος, η φορολόγηση αυτών των κατηγοριών μπορεί να δημιουργήσει σημαντικά δημόσια έσοδα χωρίς να επιβαρύνει τη μεσαία τάξη ή τα χαμηλότερα εισοδήματα.
Το πολιτικό μήνυμα πίσω από την πρόταση
Πέρα από τα δημοσιονομικά μεγέθη, η παρέμβαση έχει έντονο πολιτικό συμβολισμό.
Η ΕΛ.Α.Σ. επιχειρεί να επαναφέρει στο δημόσιο διάλογο μια κλασική διάκριση της ευρωπαϊκής Αριστεράς:
Τη διάκριση ανάμεσα στη φορολόγηση της εργασίας και στη φορολόγηση του συσσωρευμένου πλούτου.
Το επιχείρημα που προβάλλεται είναι ότι σε μια περίοδο όπου μεγάλα τμήματα της κοινωνίας πιέζονται από το κόστος ζωής, η μεγαλύτερη συμμετοχή των οικονομικά ισχυρότερων στη χρηματοδότηση του κράτους αποτελεί ζήτημα κοινωνικής δικαιοσύνης.
Η στρατηγική αυτή επιδιώκει να δημιουργήσει μια σαφή πολιτική αντίθεση με την οικονομική πολιτική της κυβέρνησης.
Τα 600 εκατομμύρια και το μεγάλο ερώτημα
Το ποσό των 600 εκατομμυρίων ευρώ ετησίως που επικαλείται η ΕΛ.Α.Σ. είναι ιδιαίτερα σημαντικό.
Αν επιβεβαιωνόταν στην πράξη, θα μπορούσε να χρηματοδοτήσει:
- Κοινωνικές παροχές.
- Μειώσεις έμμεσων φόρων.
- Μέτρα στήριξης της στέγασης.
- Παρεμβάσεις για την αντιμετώπιση της ακρίβειας.
Ωστόσο, εδώ ακριβώς ξεκινά και η πολιτική αντιπαράθεση.
Οι επικριτές τέτοιων προτάσεων υποστηρίζουν ότι συχνά οι εκτιμήσεις εσόδων από φόρους στον μεγάλο πλούτο είναι υπεραισιόδοξες, καθώς μέρος των φορολογουμένων μεταβάλλει τη συμπεριφορά του ή αναζητά τρόπους φορολογικής βελτιστοποίησης.
Από την άλλη πλευρά, η ΕΛ.Α.Σ. θεωρεί ότι υπάρχει σημαντικό περιθώριο αύξησης εσόδων από κατηγορίες που σήμερα φορολογούνται ανεπαρκώς σε σχέση με την πραγματική οικονομική τους αξία.
Το ιδεολογικό αποτύπωμα του Τσίπρα
Οι τελευταίες παρεμβάσεις δείχνουν ότι ο Αλέξης Τσίπρας επιχειρεί να δώσει στην ΕΛ.Α.Σ. ένα πιο καθαρό ιδεολογικό στίγμα.
Μετά τις προτάσεις για:
- αυξημένη φορολόγηση μερισμάτων,
- μεγαλύτερη κρατική παρέμβαση στην αγορά,
- ενίσχυση των κοινωνικών δαπανών,
η συζήτηση για τη φορολόγηση της υπερπολυτελούς διαβίωσης έρχεται να συμπληρώσει το οικονομικό παζλ που επιχειρεί να διαμορφώσει.
Η στόχευση είναι εμφανής:
Να παρουσιαστεί ένα εναλλακτικό μοντέλο αναδιανομής του πλούτου απέναντι στη σημερινή οικονομική πολιτική.
Η μάχη που έρχεται
Το θέμα αναμένεται να προκαλέσει έντονες πολιτικές αντιδράσεις.
Για τους υποστηρικτές της πρότασης, αποτελεί ένα μέτρο κοινωνικής δικαιοσύνης που μεταφέρει βάρη σε όσους έχουν μεγαλύτερη οικονομική δυνατότητα.
Για τους επικριτές της, κινδυνεύει να λειτουργήσει αποτρεπτικά για επενδύσεις, κατανάλωση και επιχειρηματική δραστηριότητα.
Σε κάθε περίπτωση, η παρέμβαση της ΕΛ.Α.Σ. δείχνει ότι η επόμενη μεγάλη πολιτική σύγκρουση δεν θα αφορά μόνο το ύψος των φόρων.
Θα αφορά κυρίως το ερώτημα:
Ποιος πληρώνει τελικά τον λογαριασμό του κράτους και με ποια κριτήρια κατανέμονται τα φορολογικά βάρη στην ελληνική κοινωνία.
Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο