Ρήγμα στη συνταγματική γραμμή:Ο Μηταράκης αμφισβητεί πρόταση Μητσοτάκη για ασυμβίβαστο υπουργών βουλευτών

Η συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος άνοιξε την πρώτη ουσιαστική εσωκομματική διαφοροποίηση στη Νέα Δημοκρατία γύρω από μία από τις βασικές θεσμικές προτάσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Κατά τη συνεδρίαση της Επιτροπής Αναθεώρησης του Συντάγματος, ο πρώην υπουργός και βουλευτής της ΝΔ Νότης Μηταράκης διαφώνησε ανοιχτά με την πρόταση για θέσπιση ασυμβίβαστου μεταξύ υπουργικής και βουλευτικής ιδιότητας, ασκώντας κριτική τόσο στην ιδέα των αναπληρωτών βουλευτών όσο και στη δυνατότητα επιλογής εξωκοινοβουλευτικών υπουργών.

«Δεν μπορεί να υπάρξουν αναπληρωτές βουλευτές»

Ο κ. Μηταράκης χαρακτήρισε προβληματική τη λογική αντικατάστασης των υπουργοποιημένων βουλευτών από αναπληρωματικούς.

«Δεν μπορεί να υπάρξουν αναπληρωτές βουλευτές, διότι τελικά ο πολίτης θα εκπροσωπείται από ένα διαφορετικό πρόσωπο από αυτό που επέλεξε στις εθνικές εκλογές», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Όπως εξήγησε, ο βουλευτής δεν αποτελεί απλώς μέλος του Κοινοβουλίου αλλά τον άμεσο θεσμικό εκπρόσωπο της εκλογικής του περιφέρειας, γεγονός που, κατά την άποψή του, δεν μπορεί να υποκατασταθεί μέσω ενός μηχανισμού αναπλήρωσης.

«Οι υπουργοί πρέπει να είναι βουλευτές»

Ο πρώην υπουργός προχώρησε ακόμη περισσότερο, διατυπώνοντας μία διαφορετική θεσμική φιλοσοφία για τη λειτουργία του κοινοβουλευτικού συστήματος.

«Θεωρώ ότι σε ένα κοινοβουλευτικό πολίτευμα τα μέλη του υπουργικού συμβουλίου πρέπει να επιλέγονται αποκλειστικά από τα μέλη της εθνικής αντιπροσωπείας», υποστήριξε.

Κατά τον ίδιο, όταν ένας πρωθυπουργός επιθυμεί να αξιοποιήσει πρόσωπα εκτός της εκλογικής διαδικασίας, υπάρχει ήδη το εργαλείο του ψηφοδελτίου Επικρατείας, το οποίο παρέχει δημοκρατική νομιμοποίηση πριν από τις εκλογές.

Η κυβερνητική πρόταση

Η πρόταση που έχει καταθέσει η Νέα Δημοκρατία προβλέπει τη συνταγματική δυνατότητα διαχωρισμού της υπουργικής από τη βουλευτική ιδιότητα, με στόχο, σύμφωνα με την κυβερνητική επιχειρηματολογία, την ενίσχυση της κοινοβουλευτικής λειτουργίας και τον περιορισμό της υπερσυγκέντρωσης εξουσιών στο εκτελεστικό σκέλος της κυβέρνησης.

Το μοντέλο εφαρμόζεται σε αρκετές ευρωπαϊκές δημοκρατίες, όπου οι υπουργοί παραιτούνται προσωρινά από την κοινοβουλευτική τους έδρα κατά τη διάρκεια της θητείας τους ή αντικαθίστανται από επιλαχόντες.

Στην Ελλάδα, όμως, μια τέτοια αλλαγή προϋποθέτει συνταγματική αναθεώρηση και προκαλεί ήδη έντονο θεσμικό διάλογο.

Πέρα από μία προσωπική διαφωνία

Η παρέμβαση Μηταράκη αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα καθώς δεν προέρχεται από την αντιπολίτευση αλλά από πρώην υπουργό της ίδιας της κυβέρνησης.

Η διαφοροποίηση αναδεικνύει ότι ακόμη και εντός της ΝΔ υπάρχουν διαφορετικές σχολές σκέψης για το πώς πρέπει να εξελιχθεί το ελληνικό κοινοβουλευτικό μοντέλο: από τη μία, όσοι επιδιώκουν μεγαλύτερο διαχωρισμό μεταξύ κυβέρνησης και Βουλής· από την άλλη, όσοι θεωρούν ότι η πολιτική νομιμοποίηση των υπουργών απορρέει πρωτίστως από την άμεση λαϊκή εντολή.

Η δημόσια διαφωνία του Νότη Μηταράκη δεν αφορά μόνο μία τεχνική συνταγματική διάταξη. Αγγίζει τον πυρήνα της λειτουργίας του ελληνικού κοινοβουλευτισμού: ποιος νομιμοποιείται να κυβερνά και με ποια σχέση απέναντι στους πολίτες. Η κυβέρνηση επιχειρεί να εισαγάγει ένα πιο ευέλικτο θεσμικό μοντέλο, όμως η παρέμβαση ενός κορυφαίου στελέχους της ΝΔ υπενθυμίζει ότι κάθε συνταγματική μεταρρύθμιση δεν κρίνεται μόνο από την αποτελεσματικότητά της, αλλά και από το κατά πόσο διατηρεί αδιατάρακτη τη δημοκρατική σχέση εκπροσώπησης μεταξύ εκλογέα και εκλεγμένου. Το γεγονός ότι η πρώτη ουσιαστική ένσταση προέρχεται από τα κυβερνητικά έδρανα προσδίδει στη συζήτηση μεγαλύτερο πολιτικό και θεσμικό βάρος.

Πηγή: pagenews.gr