Καλώδιο: Το πλοίο βγήκε, η σύγκρουση φούντωσε — Τι ζητά ο Ανδρουλάκης, τι απαντά το Μαξίμου

Σκληρή αναμέτρηση στη Βουλή για τη γαλλική διακοίνωση — Ο Μητσοτάκης αποκλείει νομικό προηγούμενο, το ΠΑΣΟΚ επιμένει στο περιεχόμενο και στην έγκρισή της, ενώ το Abeille Marengo περνά στο επιχειρησιακό στάδιο.

Το Abeille Marengo απέπλευσε από το Ηράκλειο, αλλά η επανεκκίνηση της αποστολής του δεν αποκλιμάκωσε την πολιτική αντιπαράθεση για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου. Αντίθετα, κυβέρνηση και ΠΑΣΟΚ συγκρούστηκαν μετωπικά για τη γαλλική ρηματική διακοίνωση προς την Τουρκία, το περιεχόμενό της και τον τρόπο ενημέρωσης της Βουλής.

Ο Νίκος Ανδρουλάκης ζήτησε να παρουσιαστεί το κείμενο και κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι ανέθεσε στη Γαλλία μια ενέργεια που επιδίωκε η Άγκυρα. Το Μαξίμου απάντησε ότι ο πρωθυπουργός είχε ήδη αποκλείσει τόσο την αναζήτηση τουρκικής άδειας όσο και τη δημιουργία νομικού προηγουμένου.

Η σύγκρουση αφορά πλέον δύο παράλληλα ερωτήματα: με ποιους όρους προχωρά το έργο και με ποιον τρόπο ελέγχονται κοινοβουλευτικά οι διπλωματικοί χειρισμοί που το συνοδεύουν.

Ανδρουλάκης: «Θέλουμε να δούμε το κείμενο»

Από το βήμα της Βουλής, κατά τη συζήτηση του ενεργειακού νομοσχεδίου, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ζήτησε συγκεκριμένες απαντήσεις για την επικοινωνία Παρισιού–Άγκυρας.

«Θέλουμε να δούμε το κείμενο της ρηματικής διακοίνωσης της Γαλλίας», δήλωσε.

Στη συνέχεια ανέβασε τους τόνους, συνδέοντας τη σημερινή εξέλιξη με το επεισόδιο της Κάσου:

«Αυτό που ήθελε η Τουρκία στην Κάσο το 2024 από την Ελλάδα, βάλατε να το κάνει η Γαλλία εκ μέρους μας το 2026».

Η κριτική του ΠΑΣΟΚ εστιάζει στο εάν η διακοίνωση έγινε για λογαριασμό της Ελλάδας, εάν το περιεχόμενό της εγκρίθηκε από την Αθήνα και τι μπορεί να σημαίνει για μελλοντικές ερευνητικές αποστολές.

Το κόμμα υποστηρίζει την ολοκλήρωση της διασύνδεσης, θέτοντας ως προϋπόθεση τον σεβασμό του ευρωπαϊκού κεκτημένου και του διεθνούς δικαίου της θάλασσας.

Η σύγκρουση με Παπασταύρου και Καιρίδη

Ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σταύρος Παπασταύρου, επέκρινε την επιχειρηματολογία Ανδρουλάκη, καταλογίζοντάς του ότι θέτει ζητήματα που ούτε η τουρκική πλευρά έχει διατυπώσει.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ανταπάντησε:

«Η Τουρκία έχει τις απαντήσεις που ζητάμε εμείς σήμερα, το ΠΑΣΟΚ δεν τις έχει».

Η αντιπαράθεση συνεχίστηκε με τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της ΝΔ, Δημήτρη Καιρίδη. Εκείνος υποστήριξε ότι, εάν η διακοίνωση περιείχε επιβλαβές στοιχείο για την Ελλάδα, η τουρκική ηγεσία θα το είχε δημοσιοποιήσει.

Ο Ανδρουλάκης αμφισβήτησε τη βάση αυτής της αξιολόγησης, ζητώντας ενημέρωση για το ίδιο το κείμενο. Η αναφορά Καιρίδη ότι η αντιπολίτευση μπορεί να το ζητήσει από την Τουρκία προκάλεσε νέα ένταση.

«Εμείς είμαστε αντιπολίτευση στην Ελλάδα, όχι στην Τουρκία, και ζητάμε ενημέρωση από την ελληνική κυβέρνηση», απάντησε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ.

Στη συζήτηση παρενέβη και ο Δημήτρης Μάντζος, επιμένοντας στο ερώτημα πώς αξιολογείται μια διακοίνωση χωρίς παρουσίαση του περιεχομένου της.

Μητσοτάκης: «Δεν δημιουργεί κανένα νομικό προηγούμενο»

Το Μαξίμου παρέπεμψε στις δηλώσεις που είχε κάνει νωρίτερα ο Κυριάκος Μητσοτάκης στο συνέδριο Greece Talks.

Ο πρωθυπουργός διαχώρισε την ενημέρωση τρίτων χωρών από την αδειοδότηση και υποστήριξε ότι οι σχετικές άδειες για την ερευνητική δραστηριότητα δόθηκαν μόνο από Ελλάδα και Κύπρο.

«Αυτό το οποίο έχει αποσταλεί από τη γαλλική πλευρά δεν δημιουργεί ζητήματα στην Ελληνική Κυβέρνηση, χωρίς να μπορώ να μπω αυτή τη στιγμή σε παραπάνω λεπτομέρειες», ανέφερε.

Και πρόσθεσε:

«Η ενημέρωση την οποία έχει δώσει η γαλλική πλευρά στην Τουρκία καθ’ οιονδήποτε τρόπο δεν δημιουργεί κανένα νομικό προηγούμενο και δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να εκληφθεί ως αίτημα για αδειοδότηση».

Η κυβερνητική επιχειρηματολογία στηρίζεται επίσης στον ευρωπαϊκό χαρακτήρα του έργου και στην ισχυρή γαλλική συμμετοχή. Η θέση του Μαξίμου είναι ότι η διπλωματική επικοινωνία διευκολύνει την εξέλιξη της αποστολής χωρίς μεταβολή δικαιωμάτων.

Εμπιστευτικότητα και κοινοβουλευτική λογοδοσία

Στην απάντησή τους, κυβερνητικές πηγές επικαλέστηκαν και το ζήτημα των διαρροών από προηγούμενη ενημέρωση κεκλεισμένων των θυρών.

Ο πρωθυπουργός είχε διερωτηθεί πώς μπορεί να λειτουργήσει μια τέτοια διαδικασία όταν, κατά την καταγγελία του, το περιεχόμενό της διαρρέεται διαστρεβλωμένο σε πραγματικό χρόνο.

Εδώ βρίσκεται μια δεύτερη διάσταση της σύγκρουσης. Η διπλωματική διαχείριση μπορεί να απαιτεί εμπιστευτικότητα, ενώ ο κοινοβουλευτικός έλεγχος προϋποθέτει επαρκή πληροφόρηση.

Το κρίσιμο πολιτικό ζήτημα είναι εάν μπορεί να υπάρξει θεσμική ενημέρωση που θα απαντά στα ουσιώδη ερωτήματα και ταυτόχρονα θα προστατεύει τις επιχειρησιακές και διπλωματικές λεπτομέρειες.

Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι η ενημέρωση έχει πραγματοποιηθεί. Το ΠΑΣΟΚ θεωρεί ότι οι απαντήσεις παραμένουν ανεπαρκείς.

Ο απόπλους προσθέτει ένα πρακτικό κριτήριο

Στο επιχειρησιακό πεδίο, η αποχώρηση του Abeille Marengo από το Ηράκλειο αποτελεί συγκεκριμένη εξέλιξη.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Great Sea Interconnector Α.Ε. και του ΑΔΜΗΕ, το πλοίο θα πραγματοποιήσει αρχικά βαθμονόμηση του εξοπλισμού του και στη συνέχεια τις προβλεπόμενες έρευνες βυθού, βάσει των ελληνικών και κυπριακών NAVTEX.

Η αποστολή αφορά την προετοιμασία της διαδρομής του καλωδίου. Η έναρξη αυτής της διαδικασίας δεν ταυτίζεται με την πόντιση ή την ολοκλήρωση της διασύνδεσης.

Για την κυβέρνηση, η πρόοδος του έργου αποτελεί βασικό επιχείρημα υπέρ των χειρισμών της. Για το ΠΑΣΟΚ, η επιχειρησιακή εξέλιξη πρέπει να συνοδεύεται από απαντήσεις για τους διπλωματικούς όρους.

Η απάντηση του ΠΑΣΟΚ στο Μαξίμου

Το γραφείο Τύπου του ΠΑΣΟΚ απέρριψε την κυβερνητική θέση ότι τα ερωτήματα έχουν ήδη απαντηθεί, επιμένοντας στη γνώση και στην έγκριση της διακοίνωσης.

Παράλληλα, αντέδρασε στην επίκληση της εθνικής υπευθυνότητας, συνδέοντας την απάντησή του με τη σύγκρουση που προηγήθηκε στη Βουλή:

«Η ρηματική διακοίνωση της Γαλλίας έγινε στο όνομά μας; Εγκρίθηκε το περιεχόμενό της; Και κάτι τελευταίο: Όχι υποδείξεις πατριωτικής συνέπειας στο ΠΑΣΟΚ».

Πηγή: pagenews.gr