Άδωνις σε Ακρίτα: «€0 το χειρουργείο,€9.000 φάρμακα με κάλυψη»–Η μαρτυρία ανατρέπει το αφήγημα για το ΕΣΥ

Μια προσωπική μαρτυρία συγγενή καρκινοπαθούς αναδημοσίευσε ο Άδωνις Γεωργιάδης, απαντώντας εμμέσως στις βαριές καταγγελίες της Έλενας Ακρίτα για την περίοδο της πρώτης θητείας του στο υπουργείο Υγείας. Η μαρτυρία περιγράφει μηδενικό κόστος για χειρουργείο στο ΕΣΥ και πλήρη κάλυψη πανάκριβων ογκολογικών φαρμάκων από τον ΕΟΠΥΥ. Όμως ο έλεγχος των στοιχείων δείχνει κάτι ακόμη πιο ενδιαφέρον: ορισμένοι βασικοί ισχυρισμοί της ανάρτησης στηρίζονται στο θεσμικό πλαίσιο, ενώ άλλοι —και κυρίως οι απόλυτες γενικεύσεις— χρειάζονται σαφώς μεγαλύτερη προσοχή.

Άδωνις κατά Ακρίτα με μια μαρτυρία-απάντηση: «Κόστος 0 ευρώ – φάρμακα 9.000 ευρώ με κάλυψη»: Η απάντηση που ανέδειξε ο Άδωνις στην Ακρίτα Τι ισχύει πραγματικά για καρκινοπαθείς, φάρμακα και ΕΟΠΥΥ

Μια προσωπική μαρτυρία συγγενή καρκινοπαθούς αναδημοσίευσε ο Άδωνις Γεωργιάδης, απαντώντας εμμέσως στις βαριές καταγγελίες της Έλενας Ακρίτα για την περίοδο της πρώτης θητείας του στο υπουργείο Υγείας. Η μαρτυρία περιγράφει μηδενικό κόστος για χειρουργείο στο ΕΣΥ και πλήρη κάλυψη πανάκριβων ογκολογικών φαρμάκων από τον ΕΟΠΥΥ. Όμως ο έλεγχος των στοιχείων δείχνει κάτι ακόμη πιο ενδιαφέρον: ορισμένοι βασικοί ισχυρισμοί της ανάρτησης στηρίζονται στο θεσμικό πλαίσιο, ενώ άλλοι —και κυρίως οι απόλυτες γενικεύσεις— χρειάζονται σαφώς μεγαλύτερη προσοχή.

Μια ιδιαίτερα σκληρή πολιτική αντιπαράθεση για το ΕΣΥ, τον ΕΟΠΥΥ και την πρόσβαση των καρκινοπαθών στη θεραπεία επανέρχεται στο προσκήνιο, μετά την ανάρτηση που κοινοποίησε ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης.

Αφορμή αποτέλεσαν παλαιότερες αναφορές της Έλενας Ακρίτα, η οποία είχε χαρακτηρίσει τον Γεωργιάδη «τον πιο καταστροφικό υπουργό Υγείας από τη Μεταπολίτευση και μετά», υποστηρίζοντας μεταξύ άλλων ότι οι περικοπές στη φαρμακευτική δαπάνη και η συμμετοχή των ασφαλισμένων είχαν οδηγήσει ακόμη και σε περιπτώσεις καρκινοπαθών χωρίς πρόσβαση σε χημειοθεραπεία και διαβητικών χωρίς ινσουλίνη. Η συγκεκριμένη διατύπωση πράγματι υπάρχει στο άρθρο της.

Ο Γεωργιάδης επέλεξε αυτή τη φορά να μην απαντήσει με μια δική του μακροσκελή τοποθέτηση.

Παρέπεμψε σε προσωπική μαρτυρία πολίτη, γράφοντας ουσιαστικά: «Πόσο αληθινή είναι αυτή η ανάρτηση».

Και εκεί αρχίζει η ουσία.

Πόσο αληθινή είναι αυτή η ανάρτηση: https://t.co/J4miQcBNgr

«Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΤΥΦΛΩΜΕΝΗΣ ΜΠΟΥΡΔΑΣ

Να σας γράψω και την προσωπική μου εμπειρία, γιατί πολλές βλακείες διαβάζω από κάποιες ερίτιμες κόρες Βορείων Προαστίων, που προφανώς δεν έχουν ιδέα για τι μιλάνε, αρκεί να λένε…

— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) August 13, 2026

Η μαρτυρία: Χειρουργείο €0 και αντικαρκινικά φάρμακα με 100% κάλυψη

Ο συντάκτης της ανάρτησης περιγράφει τη σοβαρή περιπέτεια υγείας της συζύγου του, η οποία, όπως αναφέρει, διαγνώστηκε στα τέλη του 2020 με προχωρημένο αδενοκαρκίνωμα και χειρουργήθηκε στο Ιπποκράτειο Θεσσαλονίκης.

Το πρώτο στοιχείο που παραθέτει είναι χαρακτηριστικό:

«Χειρουργήθηκε άμεσα στο Ιπποκράτειο Θεσσαλονίκης… Κόστος 0,00 €».

Ακολούθησαν, σύμφωνα με τη μαρτυρία, 8 χημειοθεραπείες και 26 ακτινοβολίες/χημειοθεραπείες.

Παρότι η οικογένεια επέλεξε ιδιώτη ογκολόγο και ιδιωτική κλινική, αναφέρει ότι:

«Τα χημειοθεραπευτικά φάρμακα είχαν 100% κάλυψη από τον ΕΟΠΥΥ».

Ακόμη πιο εντυπωσιακό είναι το επόμενο στοιχείο της μαρτυρίας.

Όταν εμφανίστηκαν μεταστάσεις, χρησιμοποιήθηκε, όπως αναφέρεται, θεραπεία κόστους περίπου 9.000 ευρώ τον μήνα, η οποία επίσης καλύφθηκε πλήρως ως προς το φάρμακο από τον ΕΟΠΥΥ.

Οι αριθμοί της συγκεκριμένης περίπτωσης

• €0 για το αρχικό χειρουργείο στο δημόσιο νοσοκομείο.
• 8 χημειοθεραπείες.
• 26 ακτινοβολίες/χημειοθεραπείες.
• 100% κάλυψη, σύμφωνα με τη μαρτυρία, των χημειοθεραπευτικών φαρμάκων.
• Περίπου €9.000 τον μήνα το κόστος μεταγενέστερης φαρμακευτικής θεραπείας, επίσης με πλήρη κάλυψη του φαρμάκου, κατά τον συντάκτη.
• Περίπου €3.500 ιδιωτικές δαπάνες στην πρώτη περίοδο, λόγω της επιλογής ιδιωτικού θεραπευτηρίου και γιατρού.
• Περίπου €1.500 αναφέρεται ως ιδιωτική δαπάνη σε μεταγενέστερη θεραπεία.

Η προσωπική αυτή περίπτωση δεν αποτελεί από μόνη της στατιστική απόδειξη για το σύνολο των ασθενών. Αποτελεί όμως πραγματικό αντεπιχείρημα απέναντι σε απόλυτες περιγραφές ότι η ασφαλιστική κάλυψη βαρέως πασχόντων ήταν ανύπαρκτη.

Ακρίτα: «Καρκινοπαθείς χωρίς πρόσβαση σε χημειοθεραπεία»

Εδώ βρίσκεται και η πολιτική αιχμή της παρέμβασης Γεωργιάδη.

Η Έλενα Ακρίτα είχε γράψει:

«Η μείωση της φαρμακευτικής δαπάνης και η αύξηση της συμμετοχής των ασθενών οδήγησαν σε τραγικές καταστάσεις».

Και είχε αναφερθεί ειδικότερα σε:

«καρκινοπαθείς χωρίς πρόσβαση σε χημειοθεραπεία, διαβητικούς χωρίς ινσουλίνη».

Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί εμφανίζονται στο δημοσιευμένο κείμενό της.

Το κρίσιμο δημοσιογραφικό ζήτημα, όμως, είναι άλλο:

οι εξαιρετικά σοβαρές αυτές διατυπώσεις απαιτούν αντίστοιχα ισχυρή τεκμηρίωση.

Μια γενική αναφορά σε «περιπτώσεις ασθενών» δεν αρκεί από μόνη της για να αποδείξει ότι υπήρχε συστηματικός αποκλεισμός καρκινοπαθών από χημειοθεραπείες εξαιτίας της πολιτικής Γεωργιάδη.

Και ακριβώς πάνω σε αυτή την αδυναμία πατά πολιτικά η ανάρτηση που αναδημοσίευσε ο υπουργός.

Τι λένε πραγματικά οι αριθμοί για τη φαρμακευτική δαπάνη

Υπάρχει όμως ένα σημείο της ανάρτησης που χρειάζεται διόρθωση.

Ο συντάκτης αναφέρει ότι η φαρμακευτική δαπάνη είχε φτάσει περίπου τα 6,5 δισ. ευρώ το 2010.

Τα επίσημα στοιχεία του υπουργείου Υγείας δίνουν διαφορετική εικόνα.

Σύμφωνα με απολογισμό που είχε παρουσιάσει ο τότε υπουργός Υγείας Ανδρέας Λοβέρδος, η φαρμακευτική δαπάνη των ασφαλιστικών ταμείων ήταν περίπου:

• €5,3 δισ. το 2009
• €4,5 δισ. το 2010
• με στόχο περαιτέρω αποκλιμάκωση τα επόμενα χρόνια.

Υπάρχουν ευρύτερες μετρήσεις που ανεβάζουν τη συνολική δημόσια φαρμακευτική δαπάνη του 2009 περίπου στα €6,4 δισ., όταν συνυπολογίζονται διαφορετικές κατηγορίες δαπανών. Το συγκεκριμένο μέγεθος έχει αναφερθεί και σε πρακτικά της Βουλής.

Άρα εδώ χρειάζεται ακρίβεια:

το «€6,5 δισ. το 2010» δεν επιβεβαιώνεται έτσι όπως διατυπώνεται. Πιθανότατα συγχέει το έτος και διαφορετικούς ορισμούς της φαρμακευτικής δαπάνης.

Αυτό, όμως, δεν αλλάζει το βασικό ιστορικό δεδομένο: η δημόσια φαρμακευτική δαπάνη είχε πράγματι εκτοξευθεί πριν από την κρίση και στη συνέχεια μειώθηκε δραστικά.

Το πραγματικό «όπλο» του Γεωργιάδη: Η δαπάνη είχε ξεφύγει πριν γίνει υπουργός

Αυτό είναι ίσως το ισχυρότερο επιχείρημα υπέρ του Άδωνι Γεωργιάδη.

Η κορύφωση της φαρμακευτικής δαπάνης είχε καταγραφεί χρόνια πριν αναλάβει εκείνος το υπουργείο Υγείας το 2013.

Επίσημα στοιχεία δείχνουν ότι το 2009 η δαπάνη των Ταμείων είχε φτάσει περίπου στα €5,3 δισ., πριν αρχίσει η μεγάλη αποκλιμάκωση.

Επομένως, η συζήτηση για τη μείωση της φαρμακευτικής δαπάνης δεν μπορεί να παρουσιάζεται σαν μια προσωπική εμμονή ενός υπουργού.

Ήταν ήδη κεντρική δημοσιονομική και διαρθρωτική επιλογή της χώρας μέσα στην κρίση, πριν από την πρώτη θητεία Γεωργιάδη.

Αυτό δεν σημαίνει ότι κάθε περικοπή ήταν σωστή ή ότι δεν υπήρξαν ασθενείς που πιέστηκαν οικονομικά.

Σημαίνει όμως ότι η εικόνα «ήρθε ο Γεωργιάδης και αποφάσισε να κόψει τα φάρμακα» δεν περιγράφει με ακρίβεια την πραγματική χρονική ακολουθία.

Και ο ισχυρισμός «4 δισ. πήγαιναν σε λάθος τσέπες»;

Εδώ χρειάζεται ακόμη μεγαλύτερη προσοχή.

Ο ισχυρισμός της ανάρτησης ότι από τα €6,5 δισ. τα €4 δισ. «πήγαιναν σε λάθος τσέπες» δεν μπορεί να παρουσιαστεί ως αποδεδειγμένο οικονομικό μέγεθος χωρίς συγκεκριμένη επίσημη μελέτη που να το τεκμηριώνει.

Υπάρχουν σαφή στοιχεία ότι η προ κρίσης περίοδος χαρακτηριζόταν από υπερσυνταγογράφηση, προβλήματα τιμολόγησης και αποζημίωσης και μεγάλη αύξηση της φαρμακευτικής δαπάνης.

Αυτό όμως είναι διαφορετικό από το να αποδεικνύεται ότι συγκεκριμένα €4 δισ. κατέληξαν σε παράνομες «τσέπες».

Άρα αυτό το σημείο δεν πρέπει να υιοθετηθεί ως γεγονός.

Εκεί που η μαρτυρία χτυπά πολιτικά την Ακρίτα

Η ανάρτηση που αναδεικνύει ο Γεωργιάδης έχει τελικά αξία για έναν διαφορετικό λόγο.

Δεν αποδεικνύει ότι κανένας ασθενής δεν αντιμετώπισε οικονομικές δυσκολίες.

Αποδεικνύει όμως πόσο προβληματικές μπορεί να γίνουν οι απόλυτες πολιτικές γενικεύσεις.

Μία οικογένεια περιγράφει έναν καρκίνο τέταρτου σταδίου, χειρουργείο σε δημόσιο νοσοκομείο χωρίς χρέωση και αντικαρκινικά φάρμακα χιλιάδων ευρώ που καλύφθηκαν από το ασφαλιστικό σύστημα.

Αυτό είναι ένα ισχυρό πραγματικό παράδειγμα της λειτουργίας του κοινωνικού κράτους.

Και επιτρέπει στον Γεωργιάδη να θέσει ένα εύλογο πολιτικό ερώτημα:

αν το σύστημα πράγματι παρείχε τέτοια κάλυψη σε βαρέως πάσχοντες, πόσο ακριβής είναι η εικόνα ενός ΕΣΥ που εγκατέλειπε συλλήβδην καρκινοπαθείς επειδή δεν μπορούσαν να πληρώσουν;

Η φράση που δεν πρέπει να υιοθετηθεί άκριτα

Υπάρχει, ωστόσο, και η αντίστροφη υπερβολή.

Ο συντάκτης της ανάρτησης γράφει:

«ΚΑΝΕΝΑΣ δεν πεθαίνει στην Ελλάδα από έλλειψη χρημάτων».

Αυτό είναι τόσο απόλυτο ώστε δεν μπορεί να τεκμηριωθεί σοβαρά ως γενικό γεγονός.

Το ότι το ΕΣΥ και ο ΕΟΠΥΥ παρέχουν εκτεταμένη κάλυψη σε σοβαρές παθήσεις δεν συνεπάγεται ότι κανένας πολίτης δεν αντιμετωπίζει εμπόδια πρόσβασης, καθυστερήσεις ή οικονομικές επιβαρύνσεις.

Και εδώ βρίσκεται ίσως η πιο έντιμη απάντηση στο ερώτημα του Άδωνι Γεωργιάδη «πόσο αληθινή είναι αυτή η ανάρτηση;»:

Στον βασικό πυρήνα της έχει στοιχεία που στέκουν. Στις απόλυτες διατυπώσεις της, όχι όλες.

Η φαρμακευτική δαπάνη πράγματι είχε εκτοξευθεί πριν από την πρώτη θητεία Γεωργιάδη. Το ελληνικό ασφαλιστικό σύστημα πράγματι προβλέπει ισχυρή κάλυψη για σοβαρές και χρόνιες παθήσεις. Και η συγκεκριμένη προσωπική μαρτυρία αποτελεί ένα ισχυρό παράδειγμα του τι μπορεί να προσφέρει το ΕΣΥ και ο ΕΟΠΥΥ.

Από την άλλη, ούτε τα «€4 δισ. σε λάθος τσέπες» μπορούν να παρουσιαστούν χωρίς πρόσθετη τεκμηρίωση ούτε το «κανένας δεν πεθαίνει λόγω χρημάτων» μπορεί να μετατραπεί από προσωπική εκτίμηση σε αποδεδειγμένο γεγονός.

Και ίσως αυτή να είναι τελικά η ισχυρότερη υπεράσπιση του Γεωργιάδη: όχι η υπερβολή απέναντι στην υπερβολή, αλλά οι αριθμοί, οι ημερομηνίες και όσα μπορούν πραγματικά να αποδειχθούν.

Πηγή: pagenews.gr