Μια ιδιωτική πτήση από το Ισραήλ προς τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.
Μια τετράωρη παραμονή στο Άμπου Ντάμπι.
Μια συνάντηση που δεν είχε ανακοινωθεί εκ των προτέρων.
Και στο βάθος, ίσως το πιο πολιτικά εκρηκτικό ερώτημα που εξακολουθεί να ακολουθεί τον Μπενιαμίν Νετανιάχου:
τι γνώριζε πριν από την 7η Οκτωβρίου 2023;
Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός ταξίδεψε την Κυριακή στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και συναντήθηκε με τον πρόεδρο Mohamed bin Zayed Al Nahyan.
Η επίσκεψη επιβεβαιώθηκε στη συνέχεια από το ίδιο το γραφείο του Νετανιάχου.
Αυτό όμως που προκαλεί πολιτικό σεισμό στο Ισραήλ είναι ο φερόμενος λόγος πίσω από το ταξίδι.
Σύμφωνα με το Al-Monitor και τον Ισραηλινό δημοσιογράφο Ben Caspit, ο Νετανιάχου επιδίωξε από τον MBZ διάψευση των δημοσιευμάτων σύμφωνα με τα οποία ο ηγέτης των Εμιράτων τον είχε προειδοποιήσει πριν από την 7η Οκτωβρίου ότι η Χαμάς προετοίμαζε μεγάλη επιχείρηση.
Η πληροφορία αυτή δεν έχει επιβεβαιωθεί δημόσια από τα ΗΑΕ.
Και το γραφείο του Νετανιάχου αρνείται ότι υπήρξε τέτοια προειδοποίηση.
Η πτήση που άνοιξε ξανά τον φάκελο της 7ης Οκτωβρίου
Το Channel 12 αποκάλυψε αρχικά ότι ο Νετανιάχου είχε αναχωρήσει για τα Εμιράτα.
Σύμφωνα με το ισραηλινό δίκτυο, απογειώθηκε λίγο μετά το μεσημέρι και προσγειώθηκε στο Άμπου Ντάμπι περίπου στις 15:10.
Παρέμεινε στα ΗΑΕ περίπου τέσσερις ώρες.
Μαζί του ταξίδεψαν κορυφαίοι Ισραηλινοί αξιωματούχοι ασφαλείας, μεταξύ των οποίων ο επικεφαλής της Mossad και ο επικεφαλής του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας.
Το ίδιο το πρωθυπουργικό γραφείο διαμαρτυρήθηκε αργότερα έντονα για τη δημοσιοποίηση του ταξιδιού πριν επιστρέψει η αποστολή στο Ισραήλ, υποστηρίζοντας ότι η αποκάλυψη δημιούργησε σοβαρό κίνδυνο ασφαλείας.
Άρα για την ύπαρξη της επίσκεψης δεν υπάρχει πλέον αμφιβολία.
Το μεγάλο ερώτημα είναι τι ειπώθηκε πίσω από τις κλειστές πόρτες.
Al-Monitor: Ζήτησε από τον MBZ να διαψεύσει την προειδοποίηση
Σύμφωνα με πηγές που επικαλείται το Al-Monitor, ο Νετανιάχου ζήτησε από τον Mohamed bin Zayed να απορρίψει δημοσίως τις πληροφορίες ότι είχε προειδοποιήσει τον Ισραηλινό πρωθυπουργό πριν από τη σφαγή της 7ης Οκτωβρίου.
Η υπόθεση είχε ξεσπάσει στις αρχές Σεπτεμβρίου.
Δημοσίευμα της Haaretz, βασισμένο σε επερχόμενο βιβλίο των δημοσιογράφων Shlomi Eldar και Ruth Yovel, υποστήριξε ότι ο MBZ είχε επικοινωνήσει με τον Νετανιάχου περίπου μιάμιση εβδομάδα πριν από την επίθεση της Χαμάς.
Σύμφωνα με αυτή την εκδοχή, ο Εμιρατινός ηγέτης φέρεται να τον είχε ενημερώσει ότι υπήρχαν πληροφορίες για μεγάλη επικείμενη επιχείρηση της Χαμάς.
Ο Νετανιάχου το αρνήθηκε κατηγορηματικά.
«Δεν υπήρξε καμία προειδοποίηση»
Το γραφείο του Ισραηλινού πρωθυπουργού είχε απαντήσει:
«Δεν δόθηκε καμία προειδοποίηση στον πρωθυπουργό από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα πριν από την 7η Οκτωβρίου».
Προχώρησε μάλιστα ένα βήμα περισσότερο.
Υποστήριξε ότι από τις αρχές Σεπτεμβρίου έως την 7η Οκτωβρίου 2023 δεν πραγματοποιήθηκε συνομιλία μεταξύ Νετανιάχου και MBZ.
Και απείλησε με αγωγή τη Haaretz και τους δύο δημοσιογράφους που βρίσκονται πίσω από την αποκάλυψη.
Τι λένε τα Εμιράτα
Το Άμπου Ντάμπι έχει επιλέξει πολύ προσεκτικότερη στάση.
Δεν έχει επιβεβαιώσει τον ισχυρισμό ότι ο MBZ προειδοποίησε προσωπικά τον Νετανιάχου.
Δεν έχει όμως προσφέρει και την κατηγορηματική δημόσια διάψευση που θα έκλεινε οριστικά την υπόθεση.
Η επίσημη θέση των ΗΑΕ ήταν ότι δεν σχολιάζουν δημοσιογραφικές εικασίες.
Παράλληλα όμως τόνισαν ότι Ισραήλ και Εμιράτα διατηρούν «ανοικτές και άμεσες γραμμές επικοινωνίας» από την εξομάλυνση των σχέσεών τους το 2020 και ότι, όταν υπάρχουν σχετικές πληροφορίες ασφαλείας, αυτές μεταφέρονται μέσω των αρμόδιων μηχανισμών.
Η διατύπωση αυτή άφησε χώρο για νέες ερωτήσεις.
Channel 12: Υπήρξε προειδοποίηση προς τη Shin Bet
Η υπόθεση έγινε ακόμη πιο περίπλοκη λίγες ημέρες αργότερα.
Το Channel 12 μετέδωσε, επικαλούμενο τρεις ανώτερους Εμιρατινούς αξιωματούχους με άμεση γνώση, ότι οι υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΑΕ είχαν πράγματι προειδοποιήσει τη Shin Bet τον Σεπτέμβριο του 2023 πως η Χαμάς μπορούσε να προχωρήσει σε βίαιη επιχείρηση.
Αυτό είναι διαφορετικό από τον ισχυρισμό ότι ο MBZ τηλεφώνησε προσωπικά στον Νετανιάχου.
Και η διάκριση είναι κρίσιμη.
Μπορεί να υπήρξε ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ υπηρεσιών χωρίς να αποδεικνύεται ότι ο Ισραηλινός πρωθυπουργός έλαβε προσωπική προειδοποίηση.
Η λέξη «σεισμός»
Στο επίκεντρο των δημοσιευμάτων βρίσκεται και μια άλλη πληροφορία.
Ο τότε ηγέτης της Χαμάς Yahya Sinwar φέρεται να είχε προειδοποιήσει πρώην Παλαιστίνιο αξιωματούχο ότι ετοιμαζόταν μια μεγάλη ενέργεια, χρησιμοποιώντας τη λέξη:
«σεισμός».
Σύμφωνα με την εκδοχή που δημοσιεύτηκε, η πληροφορία πέρασε σε Εμιρατινό σύμβουλο και στη συνέχεια προς την ηγεσία των ΗΑΕ.
Το Channel 12 υποστήριξε αργότερα ότι οι πληροφορίες που έφτασαν από τα Εμιράτα στη Shin Bet ήταν ουσιαστικά αντίστοιχες.
Το εάν —και μέχρι πού— ανέβηκαν αυτές οι πληροφορίες στην ισραηλινή πολιτική και στρατιωτική ιεραρχία παραμένει αντικείμενο έντονης διαμάχης.
Γιατί η υπόθεση είναι τόσο επικίνδυνη για τον Νετανιάχου
Δεν πρόκειται απλώς για ακόμη μία διπλωματική διαφωνία.
Η 7η Οκτωβρίου παραμένει το μεγαλύτερο ζήτημα λογοδοσίας για την ισραηλινή πολιτική και στρατιωτική ηγεσία.
Η επίθεση της Χαμάς προκάλεσε τον θάνατο περίπου 1.200 ανθρώπων στο Ισραήλ και την απαγωγή 251 ομήρων.
Το κρίσιμο ερώτημα έκτοτε είναι:
ποια προειδοποιητικά σημάδια υπήρχαν και ποιος τα γνώριζε;
Γι’ αυτό και η διαφορά ανάμεσα στις δύο εκδοχές είναι τεράστια.
Εάν δεν υπήρξε προσωπική προειδοποίηση προς τον Νετανιάχου, όπως υποστηρίζει ο ίδιος, η συγκεκριμένη κατηγορία καταρρέει.
Εάν υπήρξε και αγνοήθηκε, το ζήτημα αποκτά εντελώς διαφορετικό πολιτικό και θεσμικό βάρος.
Μέχρι στιγμής, όμως, αυτό δεν έχει αποδειχθεί ανεξάρτητα.
Η επίσκεψη γίνεται ακόμη πιο ευαίσθητη λόγω των εκλογών
Υπάρχει και η χρονική συγκυρία.
Το Ισραήλ οδηγείται σε εκλογές στις 27 Οκτωβρίου.
Η ευθύνη για τις αποτυχίες που προηγήθηκαν της 7ης Οκτωβρίου βρίσκεται ήδη στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης.
Οι αντίπαλοι του Νετανιάχου χρησιμοποιούν τα νέα δημοσιεύματα για να ενισχύσουν την πίεση για πλήρη και ανεξάρτητη έρευνα.
Ο ίδιος απορρίπτει τις κατηγορίες.
Και έτσι οποιαδήποτε επίσημη δήλωση από τον MBZ για το τι συνέβη τον Σεπτέμβριο του 2023 θα μπορούσε να αποκτήσει τεράστια πολιτική σημασία μέσα στο Ισραήλ.
Γιατί όμως να εμπλακεί ο MBZ;
Αυτό είναι το άλλο μεγάλο ερώτημα.
Για τον πρόεδρο των ΗΑΕ υπάρχει μικρό προφανές όφελος από το να μετατραπεί σε μέρος μιας εσωτερικής ισραηλινής σύγκρουσης για την 7η Οκτωβρίου.
Τα Εμιράτα έχουν επενδύσει σημαντικά στη σχέση με το Ισραήλ μετά τις Συμφωνίες του Αβραάμ.
Ταυτόχρονα όμως επιδιώκουν να διατηρούν ανεξάρτητη περιφερειακή πολιτική και σχέσεις με διαφορετικά κέντρα ισχύος.
Μια δημόσια τοποθέτηση υπέρ της μίας ή της άλλης εκδοχής θα μπορούσε να μετατρέψει το Άμπου Ντάμπι από περιφερειακό εταίρο σε πρωταγωνιστή της ισραηλινής προεκλογικής αντιπαράθεσης.
Και αυτό εξηγεί γιατί η εμιρατινή σιωπή έχει τη δική της σημασία.
Δεν ήταν μια συνηθισμένη διπλωματική αποστολή
Η σύνθεση της ισραηλινής αποστολής είναι επίσης αξιοσημείωτη.
Μαζί με τον Νετανιάχου βρέθηκαν, σύμφωνα με το γραφείο του:
ο διευθυντής της Mossad Roman Gofman,
ο επικεφαλής του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας Shmuel Ben-Ezra,
ο στρατιωτικός γραμματέας του πρωθυπουργού,
και στελέχη ασφαλείας της Shin Bet.
Αυτό δεν αποδεικνύει το περιεχόμενο της συνάντησης.
Δείχνει όμως το επίπεδο στο οποίο πραγματοποιήθηκε.
Η φωτογραφία της πτήσης αποκτά άλλη σημασία
Η διαδρομή του ιδιωτικού αεροσκάφους που είχε χρησιμοποιηθεί και στο παρελθόν από τον Νετανιάχου καταγράφηκε από υπηρεσίες παρακολούθησης πτήσεων.
Το αεροσκάφος κινήθηκε από το Ισραήλ προς τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα μέσω Ιορδανίας και Σαουδικής Αραβίας.
Μια φαινομενικά απλή γραμμή πάνω στον χάρτη αποτυπώνει στην πραγματικότητα ολόκληρη τη νέα γεωπολιτική Μέση Ανατολή:
Ισραήλ.
Ιορδανία.
Σαουδική Αραβία.
ΗΑΕ.
Και πίσω από όλα αυτά, οι Συμφωνίες του Αβραάμ, το Ιράν και η μάχη για τη νέα περιφερειακή αρχιτεκτονική ασφαλείας.
Η πραγματική ιστορία δεν είναι η μυστική πτήση
Η πτήση στο Άμπου Ντάμπι είναι εντυπωσιακή.
Αλλά το βαθύτερο γεωπολιτικό story βρίσκεται αλλού.
Ο MBZ έχει μετατραπεί σε έναν από τους ελάχιστους περιφερειακούς ηγέτες που μπορούν ταυτόχρονα να μιλούν με:
το Ισραήλ,
την Ουάσιγκτον,
τις αραβικές μοναρχίες,
και διαφορετικά κέντρα ισχύος στην περιοχή.
Αυτό δίνει στα ΗΑΕ πολύ μεγαλύτερη στρατηγική βαρύτητα από το μέγεθός τους.
Και δημιουργεί μια παράδοξη αντιστροφή.
Το 2020 ο Νετανιάχου παρουσίαζε τις Συμφωνίες του Αβραάμ ως ένα από τα μεγαλύτερα διπλωματικά του επιτεύγματα.
Το 2026 βρίσκεται να χρειάζεται από έναν από τους σημαντικότερους εταίρους εκείνων των συμφωνιών κάτι πολύ διαφορετικό:
σαφήνεια για το τι συνέβη πριν από τη μεγαλύτερη αποτυχία ασφαλείας στην ιστορία του Ισραήλ.
Το ερώτημα που το Άμπου Ντάμπι δεν έχει ακόμη κλείσει
Τρία χρόνια μετά την 7η Οκτωβρίου, το Ισραήλ εξακολουθεί να αναζητεί απαντήσεις.
Υπήρξε προειδοποίηση από τα ΗΑΕ;
Εάν υπήρξε, σε ποια υπηρεσία έφτασε;
Ποιος την αξιολόγησε;
Έφτασε στον Νετανιάχου;
Και εάν όχι, γιατί όχι;
Μέχρι στιγμής υπάρχουν δημοσιεύματα, διαψεύσεις και αντικρουόμενες πληροφορίες — όχι οριστική δημόσια απόδειξη για την προσωπική προειδοποίηση του Ισραηλινού πρωθυπουργού.
Γι’ αυτό και η επίσκεψη στο Άμπου Ντάμπι αποκτά τόσο μεγάλο βάρος.
Ο Νετανιάχου επέστρεψε από τα Εμιράτα. Η απάντηση που θα έκλεινε την υπόθεση, όμως, δεν έχει ακόμη δοθεί δημόσια.
Πηγή: pagenews.gr