Λατινοπούλου κατά Μητσοτάκη: «Κλασική κοροϊδία» οι επιδοτήσεις – Πυρά για φόρους και τράπεζες

Η πρόεδρος της Φωνής Λογικής ζητά μείωση της φορολογίας στα καύσιμα, θέτει στόχο 1,10 ευρώ για το πετρέλαιο θέρμανσης και καταγγέλλει περιορισμούς στις πληρωμές με μετρητά.

Σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση για την ακρίβεια, τη φορολογία και τον τρόπο στήριξης των νοικοκυριών εξαπέλυσε η Αφροδίτη Λατινοπούλου, αμφισβητώντας την αποτελεσματικότητα των επιδομάτων και των επιδοτήσεων στα καύσιμα.

Η πρόεδρος της Φωνής Λογικής και ευρωβουλευτής υποστήριξε, σε τηλεοπτική συνέντευξή της, ότι η κυβέρνηση διατηρεί υψηλή φορολογική επιβάρυνση και στη συνέχεια επιστρέφει μέρος των χρημάτων στους πολίτες μέσα από περιορισμένες ενισχύσεις.

«Η επιδότηση δεν προέρχεται από τα χρήματα του Πρωθυπουργού. Τα χρήματα είναι των Ελλήνων», τόνισε.

Με τη φράση «αυτή είναι η κλασική κοροϊδία», περιέγραψε τη δική της ανάγνωση της κυβερνητικής πολιτικής: είσπραξη μέσω φόρων και επιλεκτική αναδιανομή, αντί για ουσιαστική μείωση των επιβαρύνσεων.

«Γιατί δεν μειώνει τον ειδικό φόρο κατανάλωσης;»

Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρέθηκαν οι τιμές των καυσίμων. Η Λατινοπούλου επέμεινε ότι η κυβέρνηση πρέπει να μειώσει τον ειδικό φόρο κατανάλωσης, αντί να στηρίζεται κυρίως στις επιδοτήσεις.

«Και εγώ σας ρωτώ: γιατί δεν μειώνει τον ειδικό φόρο κατανάλωσης;», ανέφερε.

Όταν οι συνομιλητές της έθεσαν το ζήτημα των δημοσίων εσόδων και των ενισχύσεων που έχουν δοθεί, η ίδια απάντησε ότι η λύση βρίσκεται στον περιορισμό των κρατικών δαπανών.

«Θα πρέπει να συμμαζέψει το δαπανηρό και πολυδάπανο κράτος το οποίο έχει δημιουργήσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης», υποστήριξε.

Παράλληλα, διατύπωσε καταγγελίες για δαπάνες προς συμβουλευτικές εταιρείες και για εξυπηρέτηση προσώπων κοντά στην κυβέρνηση. Πρόκειται για πολιτικούς ισχυρισμούς της, οι οποίοι δεν συνοδεύτηκαν στο παρατιθέμενο υλικό από αναλυτική τεκμηρίωση συγκεκριμένων περιπτώσεων.

Η βασική διαφορά που επιχείρησε να αναδείξει είναι σαφής: λιγότερη φορολογία και μικρότερη κρατική δαπάνη, ώστε οι πολίτες να διατηρούν μεγαλύτερο μέρος του εισοδήματός τους.

Πετρέλαιο θέρμανσης: Ζητά τιμή 1,10 ευρώ

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην επιβάρυνση των νοικοκυριών ενόψει του χειμώνα, επικαλούμενη επικοινωνίες με ηλικιωμένους και κατοίκους του Έβρου.

Περιέγραψε την ανησυχία ανθρώπων που φοβούνται ότι τα χρήματα που διέθεταν για θέρμανση δεν θα επαρκούν, εάν οι τιμές παραμείνουν υψηλές.

Στην ερώτηση αν θεωρεί ότι το πετρέλαιο θέρμανσης πρέπει να διαμορφωθεί κάτω από το 1,50 ευρώ το λίτρο, απάντησε:

«1,10».

Όταν ρωτήθηκε αν αυτή θα ήταν η επιλογή της ως πρωθυπουργού, απάντησε καταφατικά. Η τοποθέτηση αποτελεί τον πολιτικό στόχο που έθεσε στη συζήτηση· στο διαθέσιμο απόσπασμα δεν παρουσιάζεται αναλυτική κοστολόγηση ή μηχανισμός επίτευξής του.

Η αναφορά της στρέφει την αντιπαράθεση στο πρακτικό ερώτημα που απασχολεί τα νοικοκυριά: πόση θέρμανση μπορούν να εξασφαλίσουν με το εισόδημά τους.

Κατά της εξάρτησης από επιδόματα

Η Λατινοπούλου συνέδεσε την κριτική της με μια ευρύτερη θέση υπέρ της οικονομικής αυτονομίας των πολιτών.

Υποστήριξε ότι οι εργαζόμενοι και οι επαγγελματίες χρειάζονται περιθώριο να αυξάνουν τα εισοδήματά τους, αντί να εξαρτώνται από μικρές κρατικές ενισχύσεις.

«Να μην έχουμε την ανάγκη του κράτους να δώσει ελεημοσύνη και να μας δώσει κάποια επιδόματα 20 και 30 και 50 ευρώ για να ζήσουμε», ανέφερε.

Απέρριψε επίσης τη σύγκριση της επιχειρηματολογίας της με εκείνη του Αλέξη Τσίπρα, υποστηρίζοντας ότι και η δική του κυβέρνηση είχε δοκιμαστεί χωρίς να μειώσει τις επιβαρύνσεις που η ίδια καταγγέλλει.

Με αυτόν τον τρόπο επιχείρησε να διατηρήσει διακριτή αντιπολιτευτική θέση, ασκώντας κριτική τόσο στη σημερινή κυβέρνηση όσο και σε προηγούμενες κυβερνητικές επιλογές.

Μετρητά και αντικαταβολή: Σκληρή επίθεση στην κυβέρνηση

Δεύτερο πεδίο αντιπαράθεσης αποτέλεσαν οι πληρωμές με μετρητά.

Αναφερόμενη σε μέτρο για την αντικαταβολή, όπως το περιέγραψε στη συνέντευξη, η Λατινοπούλου κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι περιορίζει την ελευθερία επιλογής των πολιτών και ενισχύει την εξάρτησή τους από τις τράπεζες.

Εστίασε ιδιαίτερα στους ηλικιωμένους και σε όσους δεν διαθέτουν ή δεν επιθυμούν να χρησιμοποιούν κάρτα, ενώ συνέδεσε τις υποχρεωτικές ηλεκτρονικές πληρωμές με τις τραπεζικές προμήθειες.

«Είναι τα μετρητά de facto μαύρο χρήμα;», διερωτήθηκε.

Η ερώτησή της συμπυκνώνει την πολιτική ένσταση που προέβαλε: η κατοχή και χρήση μετρητών δεν πρέπει, κατά την ίδια, να αντιμετωπίζεται συλλήβδην ως ύποπτη δραστηριότητα.

Οι συνομιλητές της αντέτειναν τον ρόλο των ηλεκτρονικών συναλλαγών στην αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής. Η ίδια επέμεινε στο ζήτημα της ελευθερίας πληρωμών, χρησιμοποιώντας ιδιαίτερα οξείς χαρακτηρισμούς για τον κρατικό παρεμβατισμό.

Θετική για την ομιλία Ρούμπιο, επικριτική για την κυβερνητική εικόνα

Στην εξωτερική πολιτική, η Λατινοπούλου αξιολόγησε θετικά την ομιλία του Μάρκο Ρούμπιο στην Πνύκα.

«Ήταν μια εξαιρετική ομιλία, η οποία ανέδειξε τις αξίες και τα ιδανικά που έχουμε στον δυτικό κόσμο», δήλωσε.

Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι στηρίζει την ενίσχυση της άμυνας:

«Κάθε ενίσχυση της Ελλάδας θα μας βρίσκει πάντοτε σύμφωνους».

Η θετική αποτίμηση της ομιλίας δεν συνοδεύτηκε από αντίστοιχη αποδοχή της κυβερνητικής πολιτικής. Η ίδια ζήτησε η συζήτηση να αφορά τις επιδόσεις της σύγχρονης Ελλάδας στην οικονομία, στην παιδεία και στα εθνικά ζητήματα.

Έδωσε επίσης έμφαση στην ανάγκη ανάπτυξης εγχώριας αμυντικής παραγωγής:

«Το θέμα είναι κάποια στιγμή να φτιάξουμε και τη δική μας άμυνα, την αμυντική μας βιομηχανία».

Αυστηρές ποινές και εκλογική προετοιμασία

Ερωτηθείσα για περιστατικό βίαιης επίθεσης, καταδίκασε την πράξη και ζήτησε παραδειγματική τιμωρία, δηλώνοντας ότι δεν πρέπει να υπάρχουν διαφορετικά μέτρα αντιμετώπισης των εγκληματιών.

Επανέλαβε τη θέση της υπέρ ιδιαίτερα αυστηρών ποινών, φτάνοντας έως την υποστήριξη της θανατικής ποινής για ειδεχθή εγκλήματα.

Στο εκλογικό πεδίο, υποστήριξε ότι η Φωνή Λογικής προετοιμάζεται ήδη σε όλη τη χώρα και ότι δεν ανησυχεί για την εμφάνιση άλλων κομμάτων.

«Κανένα κόμμα δεν μας ανησυχεί», ανέφερε.

Για τη στελέχωση των ψηφοδελτίων έδωσε προτεραιότητα σε ανθρώπους του ιδιωτικού τομέα και σε πρόσωπα που χαρακτήρισε άφθαρτα, απορρίπτοντας τη λογική επιλογής υποψηφίων μόνο λόγω τηλεοπτικής αναγνωρισιμότητας.

Η παρέμβασή της καταγράφει μια προσπάθεια να μεταφέρει τη διεκδίκηση ψήφων από τη γενική πολιτική διαμαρτυρία σε συγκεκριμένα θέματα καθημερινότητας: φόρους, καύσιμα, θέρμανση και οικονομική ελευθερία. Η αποτελεσματικότητα των προτάσεών της θα κριθεί και από την αναλυτική τεκμηρίωση του κόστους και της εφαρμογής τους.

Πηγή: pagenews.gr