Ευθυμίου για το 25%: «Δήλωση αξιοπρέπειας» Μητσοτάκη — Επιμένει στην αυτοδυναμία

Η παρέμβαση για την ηγεσία της ΝΔ, η αντιπαράθεση με τον Τσουκαλά και το ερώτημα που ανοίγει η κάλπη: αρκεί η πρωτιά ή χρειάζεται ισχυρή εντολή διακυβέρνησης;

Η αναφορά του Κυριάκου Μητσοτάκη στο 25% συνεχίζει να τροφοδοτεί την πολιτική αντιπαράθεση, με την Ευθυμίουνα απορρίπτει την ερμηνεία περί ηττοπάθειας και να υπερασπίζεται την τοποθέτηση του πρωθυπουργού ως έκφραση θεσμικής ευθύνης.

Στην τηλεοπτική συζήτηση, το ενδιαφέρον μεταφέρθηκε από το υποθετικό εκλογικό ποσοστό στο πολιτικό του περιεχόμενο: πώς αξιολογείται ένας αρχηγός, τι σημαίνει μια τρίτη εκλογική νίκη και ποια κυβέρνηση μπορεί να προκύψει την επόμενη ημέρα.

«Για μένα είναι μια δήλωση αξιοπρέπειας και μια δήλωση αλήθειας με τον ελληνικό λαό και με τους νεοδημοκράτες», ανέφερε η Ευθυμίου.

Και επέμεινε:

«Σε καμία περίπτωση, όμως, δήλωση ηττοπάθειας».

Τι είπε πραγματικά ο Μητσοτάκης

Το 25% τέθηκε στον πρωθυπουργό ως υποθετικό σενάριο, στη συνέντευξή του στον ΣΚΑΪ: αν ένα τέτοιο αποτέλεσμα θα μπορούσε να προκαλέσει αμφισβήτηση της ηγεσίας του από την Κοινοβουλευτική Ομάδα.

Ο Μητσοτάκης απάντησε ότι κάθε αρχηγός αξιολογείται από το εκλογικό αποτέλεσμα και αναγνώρισε πως, σε αυτή την περίπτωση, η κριτική θα ήταν δικαιολογημένη.

«Αν έφερνα 25% εκλογές καλά θα έκαναν να τα έλεγαν αυτά», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Η αναφορά δεν αποτελούσε ανακοίνωση εκλογικού στόχου, ούτε διατύπωση ενός κανόνα αυτόματης αποχώρησης στο 24,9%. Ήταν απάντηση στο συγκεκριμένο ερώτημα περί αμφισβήτησης μετά την κάλπη.

Αυτό το πλαίσιο βρίσκεται πίσω από την προσπάθεια της Ευθυμίου να μεταφέρει τη συζήτηση από τις αριθμητικές ερμηνείες στη λογοδοσία της ηγεσίας.

«Όταν κάποιος κερδίζει, δεν τίθεται θέμα αποχώρησης»

Παράλληλα, η Ευθυμίου διατύπωσε προσωπική θέση για τη σημασία μιας τρίτης εκλογικής νίκης υπό τον ίδιο αρχηγό.

«Δεν θεωρώ ότι τίθεται θέμα όταν κάποιος κερδίζει, να του λέμε “εντάξει, τώρα πρέπει να αποχωρήσεις”», σημείωσε.

Η επιχειρηματολογία της στηρίζεται στην πολιτική βαρύτητα της επαναλαμβανόμενης εκλογικής επικράτησης. Αναγνώρισε, ωστόσο, ότι στη Νέα Δημοκρατία υπάρχει παράδοση αξιολόγησης των αρχηγών και διαδικασία αλλαγής ηγεσίας όταν το αποτέλεσμα δεν ανταποκρίνεται στις προσδοκίες της παράταξης.

Εδώ αναδεικνύεται και το ουσιαστικό ερώτημα της συζήτησης: η πρωτιά, το ποσοστό και η δυνατότητα σχηματισμού κυβέρνησης είναι διαφορετικά κριτήρια. Ένα κόμμα μπορεί να καταλάβει την πρώτη θέση, χωρίς να διαθέτει αυτοδυναμία ή εξασφαλισμένη κοινοβουλευτική πλειοψηφία.

Η αυτοδυναμία παραμένει ο στόχος

Η Ευθυμίου επανέφερε ως κεντρική επιδίωξη την αυτοδυναμία, συνδέοντάς την με την άρνηση του ΠΑΣΟΚ να συμμετάσχει σε κυβέρνηση συνεργασίας με τη Νέα Δημοκρατία.

«Η αυτοδυναμία είναι μονόδρομος, εφόσον έχουμε εισπράξει ένα μεγάλο “όχι” από το ΠΑΣΟΚ σε περίπτωση συγκυβέρνησης», υποστήριξε.

Άσκησε επίσης κριτική στη στρατηγική της Χαριλάου Τρικούπη, αμφισβητώντας το πώς θα μπορούσε να σχηματιστεί κυβέρνηση με τους περιορισμούς που περιέγραψε για τις συνεργασίες.

Πρόκειται για την πολιτική ανάγνωση της κυβερνητικής πλευράς. Το ΠΑΣΟΚ, από την πλευρά του, διεκδικεί πρωτιά και πρωτοβουλία σχηματισμού προοδευτικής κυβέρνησης με προγραμματικές δεσμεύσεις.

Η αντιπαράθεση, επομένως, αφορά και το ποιος παρουσιάζει πειστικότερη πρόταση διακυβέρνησης στους ψηφοφόρους.

Η παρέμβαση Τσουκαλά και η ιστορική σύγκριση

Κατά τη συζήτηση για διαδοχικές εκλογικές νίκες, ο Κώστας Τσουκαλάς παρενέβη υπενθυμίζοντας τις επιτυχίες του ΠΑΣΟΚ τη δεκαετία του 1990 και το 2000.

Η αναφορά αφορά τις νίκες του 1993, του 1996 και του 2000, με διαφορετικούς αρχηγούς: τον Ανδρέα Παπανδρέου και τον Κώστα Σημίτη.

Η διάκριση αυτή έχει σημασία, καθώς η επιχειρηματολογία της Ευθυμίου επικεντρώνεται στη διατήρηση του ίδιου προσώπου στην ηγεσία. Η ιστορική σύγκριση, πάντως, δεν απαντά από μόνη της στο σημερινό ερώτημα για το ποια εκλογική επίδοση συνιστά ισχυρή πολιτική εντολή.

Τα σενάρια διαδοχής και η πραγματική αναμέτρηση

Στο τέλος του αποσπάσματος τέθηκαν δημοσιογραφικά σενάρια για τον Αντώνη Σαμαρά, πιθανές συνεργασίες και άλλο πρόσωπο στην πρωθυπουργία. Δεν παρουσιάστηκε συμφωνία ή απόφαση που να επιβεβαιώνει αυτά τα ενδεχόμενα.

Η Ευθυμίου επέμεινε στην προσήλωση στο κυβερνητικό έργο:

«Εμείς κοιτάμε μπροστά με πολύ όρεξη και στοχοπροσήλωση για δουλειά».

Η συζήτηση για το 25% αποκαλύπτει τελικά μια ευρύτερη πολιτική μάχη: η ΝΔ επιδιώκει να συνδέσει την ψήφο με την αυτοδύναμη διακυβέρνηση, ενώ η αντιπολίτευση αξιοποιεί την πρωθυπουργική αναφορά για να αναδείξει τη φθορά της κυβέρνησης. Η τελική κρίση για την ηγεσία και τη δυνατότητα διακυβέρνησης θα προκύψει από την κάλπη.

Πηγή: pagenews.gr