Δίκες: Νέος Κώδικας, παλιές αντιδράσεις — Οι αλλαγές Φλωρίδη και το «όχι» των δικηγόρων
Πηγή Φωτογραφίας: eurokinissi//Δίκες: Νέος Κώδικας, παλιές αντιδράσεις — Οι αλλαγές Φλωρίδη και το «όχι» των δικηγόρων
Νέο πλαίσιο για την επίλυση διαφορών εκτός δικαστικής αίθουσας φέρνει ο Κώδικας Εναλλακτικής Επίλυσης Διαφορών, ο οποίος ψηφίστηκε από τη Βουλή την Πέμπτη 15 Οκτωβρίου.
Η κυβέρνηση προβάλλει την ενοποίηση και τον εκσυγχρονισμό των διαδικασιών ως μέσο αποτελεσματικότερης απονομής της Δικαιοσύνης. Οι δικηγόροι, ωστόσο, διατηρούν σοβαρές επιφυλάξεις για το κόστος και την πολυπλοκότητα της υποχρεωτικής προδικαστικής διαδικασίας.
Οι αλλαγές που έγιναν μετά τη διαβούλευση περιόρισαν ορισμένες από τις αρχικές προβλέψεις, χωρίς να κλείσουν τη σύγκρουση με τον δικηγορικό κόσμο.
Τι επιδιώκει ο νέος Κώδικας
Το νομοθέτημα συγκεντρώνει σε ενιαίο πλαίσιο διαφορετικούς θεσμούς, όπως τη διαμεσολάβηση, τη διαιτησία και τη δικαστική μεσολάβηση.
Η κυβερνητική επιδίωξη είναι περισσότερες διαφορές να μπορούν να επιλύονται χωρίς την ολοκλήρωση μιας δικαστικής διαδρομής, με οφέλη για πολίτες, επιχειρήσεις και δικαστήρια.
Το κρίσιμο ερώτημα είναι εάν η διαδικασία πριν από τη δίκη θα διευκολύνει μια συμφωνία ή θα λειτουργήσει ως πρόσθετο στάδιο, με περισσότερο χρόνο και κόστος για τους διαδίκους.
Εκτός οι εργατικές διαφορές — Πού αυξήθηκαν τα όρια
Στις βασικές αλλαγές σε σχέση με το κείμενο της διαβούλευσης περιλαμβάνεται η εξαίρεση των εργατικών διαφορών από την υποχρεωτική προδικαστική διαδικασία.
Για τις διαφορές αποζημιώσεων από αυτοκίνητα, η υπαγωγή προβλέπεται όταν η αξία του αντικειμένου υπερβαίνει τις 60.000 ευρώ.
Στις διαφορές της τακτικής διαδικασίας που υπάγονται στην αρμοδιότητα του Μονομελούς Πρωτοδικείου, το κατώτατο χρηματικό όριο αυξήθηκε από τις 10.000 στις 20.000 ευρώ σε σχέση με την αρχική πρόταση.
Πρόκειται για περιορισμούς του πεδίου εφαρμογής, που ανταποκρίνονται σε μέρος των παρατηρήσεων της διαβούλευσης.
Ποιες επιβαρύνσεις αφαιρέθηκαν
Στις διορθώσεις περιλαμβάνεται η αφαίρεση του παραβόλου των 50 ευρώ για την κατάθεση του πρακτικού, καθώς και της ειδικής πρόβλεψης για γραμμάτιο προκαταβολής εισφορών κατά την εισαγωγική συνεδρία.
Παράλληλα, η διατύπωση πρότασης επίλυσης από τον διαμεσολαβητή προβλέπεται κατόπιν κοινού, έγγραφου αιτήματος των μερών, χωρίς δεσμευτικό χαρακτήρα.
Οι παρεμβάσεις περιορίζουν συγκεκριμένες επιβαρύνσεις. Δεν σημαίνουν, όμως, ότι κάθε διαδικασία εναλλακτικής επίλυσης καθίσταται δωρεάν.
Γιατί ο ΔΣΑ παραμένει απέναντι
Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, στην απόφαση του διοικητικού συμβουλίου του στις 13 Οκτωβρίου, αναγνώρισε ότι υπήρξαν ουσιώδεις βελτιώσεις μετά τη διαβούλευση, διατηρώντας την αντίθεσή του στο νομοσχέδιο.
Το βασικό του επιχείρημα είναι ότι η διεύρυνση της υποχρεωτικής προδικασίας προσθέτει οικονομικές και διαδικαστικές υποχρεώσεις, χωρίς επαρκή τεκμηρίωση ότι θα επιταχύνει την επίλυση των υποθέσεων.
Ο ΔΣΑ χαρακτηρίζει το πλαίσιο:
«μια ακόμη αχρείαστη επιβάρυνση της πολιτικής δίκης».
Ιδιαίτερη έμφαση δίνει στις νέες προθεσμίες, στην αυτοπρόσωπη παρουσία των μερών και στις δυσκολίες εκπροσώπησης. Υποστηρίζει επίσης ότι η ουσιαστική εμπλοκή στη διαφορά ήδη από την εισαγωγική συνεδρία απομακρύνει τη διαμεσολάβηση από τον εθελοντικό της χαρακτήρα.
Στην κριτική του περιλαμβάνει και καθημερινές υποθέσεις, όπως μισθώσεις και κοινόχρηστα, για τις οποίες θεωρεί δυσανάλογη την πρόσθετη διαδικασία.
Το στοίχημα θα κριθεί στην εφαρμογή
Η ψήφιση κλείνει την κοινοβουλευτική συζήτηση, αλλά η αντιπαράθεση για το αποτέλεσμα παραμένει ανοιχτή.
Για τους πολίτες, το ουσιαστικό κριτήριο θα είναι εάν το νέο πλαίσιο προσφέρει ταχύτερη επίλυση με προσιτό κόστος, διατηρώντας αποτελεσματική την πρόσβαση στον δικαστή όταν δεν επιτυγχάνεται συμφωνία.
Για το υπουργείο Δικαιοσύνης, η πρόκληση είναι να αποδειχθεί στην πράξη ότι η εναλλακτική επίλυση μπορεί να μειώσει την ταλαιπωρία. Για τους δικηγόρους, η προτεραιότητα παραμένει να μη μετατραπεί η διαδρομή προς τη δικαστική προστασία σε ακριβότερη και πιο σύνθετη διαδικασία.
Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο