Συρίγος: «Λεφτά υπάρχουν, αλλά η ΕΕ βάζει φρένο» – Η μάχη για το πετρέλαιο θέρμανσης
ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 6 '
Πηγή Φωτογραφίας: eurokinissi//Συρίγος: «Λεφτά υπάρχουν, αλλά η ΕΕ βάζει φρένο» – Η μάχη για το πετρέλαιο θέρμανσης
Στην καρδιά της πολιτικής αντιπαράθεσης για το πετρέλαιο θέρμανσης παρενέβη ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Άγγελος Συρίγος, παρουσιάζοντας την κυβερνητική επιχειρηματολογία για τα όρια των κρατικών επιδοτήσεων και τις δυσκολίες εξασφάλισης πρόσθετου δημοσιονομικού χώρου από την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Σε τηλεοπτική συζήτηση με εκπροσώπους του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Συρίγος κλήθηκε να απαντήσει στην κριτική της αντιπολίτευσης ότι τα κυβερνητικά μέτρα αποτελούν «ψίχουλα» μπροστά στις αυξημένες ανάγκες των νοικοκυριών.
Η απάντησή του επικεντρώθηκε σε ένα συγκεκριμένο ζήτημα: η ύπαρξη διαθέσιμων χρημάτων δεν σημαίνει ότι μπορούν να δαπανηθούν χωρίς περιορισμούς.
Συρίγος: «Λεφτά υπάρχουν στην άκρη για την ενέργεια»
Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας ξεκίνησε την ανάλυσή του από το ευρωπαϊκό δημοσιονομικό πλαίσιο.
«Υπάρχει αυτό το περίφημο όριο δαπανών», ανέφερε, εξηγώντας ότι η Ελλάδα έχει συμφωνήσει με την Ευρωπαϊκή Ένωση συγκεκριμένους ετήσιους περιορισμούς στο πλαίσιο του μεσοπρόθεσμου προγράμματός της.
Στη συνέχεια υπογράμμισε:
«Λεφτά υπάρχουν στην άκρη για να χρηματοδοτηθούν δράσεις για την ενέργεια, αλλά δεν επιτρέπεται γιατί έχουμε συμφωνήσει στο μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα με την Ευρωπαϊκή Ένωση κάθε χρόνο ποιο είναι το όριο των δαπανών μας».
Σύμφωνα με τον κ. Συρίγο, το όριο αύξησης δαπανών για το 2026 ανέρχεται στο 3,6% και έχει σχεδόν καλυφθεί από προηγούμενες παρεμβάσεις.
«Για να μπορέσουμε να χρησιμοποιήσουμε τα χρήματα τα οποία υπάρχουν στην άκρη ως κουμπαράς, πρέπει να μπορέσουμε να πάρουμε άδεια από την Ευρωπαϊκή Ένωση», τόνισε.
Η αναφορά του αναδεικνύει τη βασική κυβερνητική θέση: η δημοσιονομική δυνατότητα μιας χώρας δεν καθορίζεται αποκλειστικά από τα ταμειακά διαθέσιμα, αλλά και από τους ευρωπαϊκούς κανόνες που διέπουν την εξέλιξη των δημόσιων δαπανών.
Η σύγκρουση των 16 με τους έξι – Γερμανία, Ολλανδία και Σουηδία στο επίκεντρο
Ο Άγγελος Συρίγος συνέδεσε άμεσα την ελληνική ενεργειακή πολιτική με τις διαπραγματεύσεις στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο.
Όπως υποστήριξε, 16 χώρες, μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα, ζητούν να εξαιρεθούν οι έκτακτες ενεργειακές δαπάνες από τα συμφωνημένα δημοσιονομικά όρια.
Αντίθετα, σύμφωνα με την περιγραφή του, έξι κράτη εκφράζουν αντιρρήσεις, με τη Γερμανία, την Ολλανδία και τη Σουηδία να βρίσκονται μεταξύ των βασικών διαφωνούντων.
Ο βουλευτής της ΝΔ απέδωσε τις αντιρρήσεις αυτές στη διαφορετική δημοσιονομική προσέγγιση των χωρών που συνεισφέρουν περισσότερα στον ευρωπαϊκό προϋπολογισμό από όσα λαμβάνουν.
Το αποτέλεσμα των ευρωπαϊκών διαβουλεύσεων δεν ήταν η άμεση έγκριση της πρόσθετης ευελιξίας που επιδιώκει η Αθήνα.
Οι ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης ζήτησαν από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να εξετάσει πρόσθετα βραχυπρόθεσμα μέτρα για την αντιμετώπιση των υψηλών ενεργειακών τιμών, αφήνοντας ανοιχτές τις επόμενες αποφάσεις.
Τα 46 εκατ. ευρώ και ο λογαριασμός του χειμώνα
Ο κ. Συρίγος στάθηκε ιδιαίτερα στο κόστος των παρεμβάσεων που έχουν ήδη ανακοινωθεί.
«Αυτή τη στιγμή έχουμε πάρει μια δράση η οποία για τις επόμενες 15 μέρες θα μας στοιχίσει 46 εκατομμύρια ευρώ», ανέφερε.
Το ποσό των 46 εκατ. ευρώ αφορά το συνολικό δημοσιονομικό κόστος των άμεσων επιδοτήσεων καυσίμων για το δεύτερο δεκαπενθήμερο του Οκτωβρίου και όχι αποκλειστικά το πετρέλαιο θέρμανσης.
Ο Συρίγος εξήγησε ότι, εάν ανάλογες παρεμβάσεις χρειαστεί να συνεχιστούν για το υπόλοιπο του χειμώνα, το συνολικό κόστος θα αυξηθεί σημαντικά.
Όπως επισήμανε, απομένουν περίπου δέκα έως δώδεκα δεκαπενθήμερα μέχρι το τέλος της χειμερινής περιόδου, γεγονός που θα μπορούσε να ανεβάσει τον λογαριασμό κοντά στο μισό δισεκατομμύριο ευρώ, εφόσον διατηρηθεί αντίστοιχο επίπεδο στήριξης.
Παράλληλα, διευκρίνισε ότι η επιβάρυνση θα κατανεμηθεί στα οικονομικά έτη 2026 και 2027.
Πρόκειται για εκτίμηση του πιθανού κόστους μιας παρατεταμένης πολιτικής επιδοτήσεων και όχι για ανακοίνωση νέου πακέτου αυτού του ύψους.
Τι προβλέπουν τα κυβερνητικά μέτρα
Η κυβέρνηση έχει ανακοινώσει παρεμβάσεις τόσο στις τιμές των καυσίμων όσο και στο επίδομα θέρμανσης.
Σύμφωνα με την παρουσίαση του οικονομικού επιτελείου, οι επιδοτήσεις στην αντλία συνοδεύονται από έκτακτη αύξηση κατά 30% του επιδόματος θέρμανσης για τη χειμερινή περίοδο 2026–2027.
Το πρόσθετο κόστος της αύξησης του επιδόματος εκτιμάται σε 52 εκατομμύρια ευρώ.
Μαζί με τα 46 εκατομμύρια ευρώ των άμεσων επιδοτήσεων καυσίμων, το συνολικό κόστος του νέου πακέτου ανέρχεται στα 98 εκατομμύρια ευρώ.
Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι επιχειρεί να συνδυάσει την άμεση μείωση του κόστους στην αγορά καυσίμων με στοχευμένη στήριξη των νοικοκυριών που πληρούν τα κριτήρια του επιδόματος.
Το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ απέναντι στην κυβερνητική εξήγηση
Η αντιπολίτευση θέτει το ζήτημα της επάρκειας των μέτρων, υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση θα μπορούσε να αξιοποιήσει περισσότερα εργαλεία για την αντιμετώπιση της ενεργειακής ακρίβειας.
Η απάντηση του Άγγελου Συρίγου εστιάζει στο γεγονός ότι η δυνατότητα νέων κρατικών δαπανών εξαρτάται και από τις ευρωπαϊκές δημοσιονομικές δεσμεύσεις.
Έτσι, η αντιπαράθεση δεν περιορίζεται στο ύψος της επιδότησης ανά λίτρο.
Αφορά και το κατά πόσο η Ελλάδα μπορεί να διεκδικήσει μεγαλύτερο περιθώριο παρέμβασης σε μια έκτακτη ενεργειακή κρίση.
Η θέση που παρουσίασε ο βουλευτής της ΝΔ είναι ότι η χώρα συμμετέχει ενεργά στην προσπάθεια αλλαγής του ευρωπαϊκού πλαισίου, προκειμένου να μπορέσει να χρηματοδοτήσει πρόσθετα μέτρα.
Το πολιτικό μήνυμα Συρίγου και η επόμενη μάχη στις Βρυξέλλες
Η παρέμβαση του Άγγελου Συρίγου έρχεται σε μια περίοδο κατά την οποία η ενεργειακή ακρίβεια αποτελεί σοβαρή δοκιμασία για τις κυβερνήσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Οι διαφορετικές δημοσιονομικές δυνατότητες των κρατών-μελών και οι αντιρρήσεις για τη χαλάρωση των κανόνων δυσκολεύουν την υιοθέτηση μιας κοινής ευρωπαϊκής απάντησης.
Για την ελληνική κυβέρνηση, το ζητούμενο είναι να διατηρήσει την οικονομική στήριξη των πολιτών χωρίς να υπερβεί τα όρια που έχουν συμφωνηθεί με τις Βρυξέλλες.
Για την αντιπολίτευση, το ερώτημα παραμένει εάν οι σημερινές παρεμβάσεις επαρκούν απέναντι στο αυξημένο κόστος θέρμανσης.
Ο Άγγελος Συρίγος έθεσε το δίλημμα με σαφήνεια: τα διαθέσιμα κονδύλια δεν αρκούν από μόνα τους. Χρειάζεται και το ευρωπαϊκό περιθώριο για να χρησιμοποιηθούν.
Και όσο η ενεργειακή κρίση συνεχίζεται, η πολιτική αντιπαράθεση για το ποιος πληρώνει τον λογαριασμό του χειμώνα αναμένεται να παραμείνει στο προσκήνιο.
Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
