Δρυμιώτης: «Θα ζητήσω συγγνώμη αν ο Τσίπρας περάσει το 12%» – Ποιος κερδίζει τον καβγά

Ο πολιτικός αναλυτής βλέπει τον Ανδρουλάκη να ωφελείται από τη σύγκρουση με τον πρώην πρωθυπουργό, εξηγεί γιατί η δυσαρέσκεια δεν προδικάζει την ψήφο και βάζει στο επίκεντρο την οικονομία και την κυβερνησιμότητα.

Αιχμηρή κριτική στον Αλέξη Τσίπρα, εκτίμηση ότι ο Νίκος Ανδρουλάκης κερδίζει από την αντιπαράθεση στον χώρο της αντιπολίτευσης και σαφής διάκριση ανάμεσα στην κοινωνική δυσαρέσκεια και στην τελική εκλογική επιλογή συνθέτουν την πολιτική παρέμβαση του Ανδρέα Δρυμιώτη.

Ο πολιτικός αναλυτής επανέλαβε τη δέσμευσή του να αναγνωρίσει δημόσια τυχόν διάψευση της πρόβλεψής του για την εκλογική επίδοση του πρώην πρωθυπουργού:

«Έχω δεσμευτεί να ζητήσω και δημόσια συγγνώμη εάν ο Τσίπρας περάσει το 12%. Και θα τη ζητήσω».

Η τοποθέτηση συνοδεύτηκε από ευρύτερη κριτική στην τακτική του Αλέξη Τσίπρα, με τον Ανδρέα Δρυμιώτη να υποστηρίζει ότι οι αστοχίες και η οξύτητα της αντιπαράθεσης μπορούν να λειτουργήσουν υπέρ του προέδρου του ΠΑΣΟΚ.

«Ο κόσμος ψηφίζει με την τσέπη του»

Στον πυρήνα της ανάλυσής του, ο Ανδρέας Δρυμιώτης τοποθέτησε την οικονομία και την προσωπική αποτίμηση που κάνει κάθε πολίτης πριν από την κάλπη.

«Εγώ προσωπικά πιστεύω ότι ψηφίζει με την τσέπη του», ανέφερε, δίνοντας ιδιαίτερο βάρος στο εισόδημα και στην καθημερινότητα.

Παράλληλα, περιέγραψε τη δική του προσέγγιση για την εκλογική γεωγραφία: περίπου ένα 20% στα δεξιά και στην άκρα δεξιά, ένα αντίστοιχο ποσοστό στα αριστερά και στην άκρα αριστερά και έναν ευρύτερο ενδιάμεσο χώρο, τον οποίο προσδιόρισε στο 60%.

«Όποιος κερδίζει αυτό το 60%, κερδίζει τις εκλογές», υποστήριξε.

Πρόκειται για την πολιτική εκτίμησή του για τον χώρο στον οποίο κρίνεται η εκλογική επικράτηση. Με αυτή τη λογική, η δυνατότητα ενός κόμματος να προσελκύσει πολίτες πέρα από τον σταθερό πυρήνα του αποκτά μεγαλύτερη σημασία από την ένταση με την οποία απευθύνεται στους ήδη πεπεισμένους.

Το προβάδισμα Μητσοτάκη και η σύγκριση με το 2015

Ο Ανδρέας Δρυμιώτης στάθηκε στη διάρκεια του δημοσκοπικού προβαδίσματος του Κυριάκου Μητσοτάκη και της Νέας Δημοκρατίας, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για ασυνήθιστη πολιτική αντοχή.

Στην επιχειρηματολογία του, η αξιολόγηση της κυβέρνησης συνδέεται με τη σύγκριση των διαθέσιμων επιλογών. Ο ψηφοφόρος, όπως ανέφερε, έχει πλέον εμπειρία τόσο από τη διακυβέρνηση Μητσοτάκη όσο και από την περίοδο Τσίπρα.

«Ξέρουμε τι μπορεί να κάνει. Ξέρουμε τι δεν μπορεί να κάνει», σημείωσε για τον σημερινό πρωθυπουργό.

Για την κυβέρνηση του 2015, η διατύπωσή του ήταν ιδιαίτερα σκληρή:

«Τους ερασιτέχνες του Τσίπρα, το ’15, τους δοκιμάσαμε και είδαμε τι μας συνέβη».

Ο πολιτικός αναλυτής υποστήριξε ότι οι πολίτες διαμορφώνουν την επιλογή τους με βάση τις εμπειρίες τους, τις προσδοκίες τους και την αξιοπιστία που αποδίδουν σε κάθε πολιτική πρόταση.

«Δεν είναι ηλίθιος ο κόσμος», τόνισε, απορρίπτοντας την αντιμετώπιση του εκλογικού σώματος ως παθητικού αποδέκτη συνθημάτων.

Η δυσαρέσκεια δεν μετατρέπεται αυτόματα σε ψήφο ανατροπής

Ένα από τα κεντρικά σημεία της συζήτησης αφορούσε το κατά πόσο οι δυσαρεστημένοι πολίτες μπορούν να υπολογίζονται ως ενιαία εκλογική δύναμη απέναντι στην κυβέρνηση.

Ο Ανδρέας Δρυμιώτης συμφώνησε με τη διάκριση ανάμεσα στην έκφραση δυσαρέσκειας και στην τελική επιλογή στην κάλπη. Η πίεση που αισθάνεται ένας ψηφοφόρος μπορεί να συνυπάρχει με την απόφασή του να στηρίξει ξανά τη Νέα Δημοκρατία, εφόσον κρίνει ότι η συγκεκριμένη επιλογή ανταποκρίνεται καλύτερα στις ανάγκες του.

Για να περιγράψει αυτή τη συμπεριφορά, χρησιμοποίησε τη φράση:

«Είναι καλύτερος ο διάβολος που ξέρεις από τον διάβολο που δεν ξέρεις».

Στη συλλογιστική του, η κυβερνητική φθορά χρειάζεται να συναντήσει μια πειστική εναλλακτική πρόταση για να μετατραπεί σε αλλαγή εξουσίας. Η καταγραφή παραπόνων και απογοήτευσης, από μόνη της, δεν αρκεί για να προσδιορίσει προς ποια κατεύθυνση θα κινηθούν οι ψηφοφόροι.

Γιατί βλέπει κερδισμένο τον Ανδρουλάκη

Στη σύγκρουση ανάμεσα στο ΠΑΣΟΚ και στην πλευρά Τσίπρα, ο Ανδρέας Δρυμιώτης εκτίμησε ότι ο Νίκος Ανδρουλάκης μπορεί να αποκομίσει πολιτικό όφελος.

«Είναι πιο κόσμιος ο Ανδρουλάκης. Είναι θεσμικός», ανέφερε, συνδέοντας το ύφος της αντιπαράθεσης με την εικόνα που σχηματίζουν οι πολίτες.

Ο πολιτικός αναλυτής άσκησε κριτική στους προσωπικούς χαρακτηρισμούς και υποστήριξε ότι η υπερβολική οξύτητα απομακρύνει ένα σημαντικό τμήμα του εκλογικού σώματος.

«Δεν αρέσει στον κόσμο η τοξικότητα ή τόση τοξικότητα», σημείωσε.

Σύμφωνα με την εκτίμησή του, οι επιθέσεις μπορούν να ενισχύσουν τον πολιτικό που τις δέχεται, όταν δημιουργείται η εντύπωση ότι αδικείται. Υπό αυτό το πρίσμα, η ένταση απέναντι στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ ενδέχεται να διευκολύνει την προσπάθειά του να εμφανιστεί ως πιο συγκροτημένη επιλογή στον χώρο της αντιπολίτευσης.

Η κριτική για τη ΔΕΘ και το στοίχημα του 12%

Ο Ανδρέας Δρυμιώτης συνέδεσε την πρόβλεψή του για τον Αλέξη Τσίπρα και με την παρουσία του πρώην πρωθυπουργού στη ΔΕΘ.

Κατά την αξιολόγησή του, η επιλογή να προηγηθεί χρονικά η παρέμβαση Τσίπρα δεν απέδωσε το αναμενόμενο πολιτικό όφελος. Χαρακτήρισε τις προτάσεις που παρουσιάστηκαν ακοστολόγητες και υποστήριξε ότι η εμφάνιση του Νίκου Ανδρουλάκη ήταν περισσότερο συγκροτημένη.

«Η εμφάνιση του Ανδρουλάκη στη ΔΕΘ ήταν πολύ πιο συγκροτημένη και πολύ πιο σοβαρή», ανέφερε.

Η κριτική αυτή εξηγεί και την επιμονή του στην πρόβλεψη για το 12%. Ο πολιτικός αναλυτής εκτιμά ότι η εκλογική προοπτική του πρώην πρωθυπουργού θα κριθεί από τη δυνατότητά του να παρουσιάσει αξιόπιστη πρόταση και να διευρύνει την απήχησή του.

Το 25% και η συζήτηση για την κυβερνησιμότητα

Ιδιαίτερη βαρύτητα έδωσε ο Ανδρέας Δρυμιώτης και στο υποθετικό ενδεχόμενο το πρώτο κόμμα να περιοριστεί στο 25%, συνδέοντάς το με τον κίνδυνο πολιτικού κατακερματισμού και τη δυσκολία σχηματισμού κυβέρνησης.

Η αναφορά του αφορούσε τις πολιτικές συνέπειες ενός χαμηλού ποσοστού για τον πρώτο και τη συζήτηση που θα μπορούσε να ανοίξει για συνεργασίες και αλλαγές στους εκλογικούς κανόνες.

Στην ανάλυσή του, το ερώτημα της επόμενης κάλπης υπερβαίνει την κατάταξη των κομμάτων. Αφορά τη δυνατότητα να προκύψει λειτουργική κυβέρνηση και την πειστικότητα των προτάσεων που παρουσιάζουν οι διεκδικητές της εξουσίας.

Ο Ανδρέας Δρυμιώτης έκλεισε την παρέμβασή του με αιχμές για την πολιτική συμπεριφορά και την ευθύνη των προσώπων που διεκδικούν δημόσιο ρόλο, επιμένοντας ότι οι πολίτες αξιολογούν και το ύφος της αντιπαράθεσης.

Στη μάχη της αντιπολίτευσης, πάντως, επέλεξε να βάλει την προσωπική του αξιοπιστία δίπλα στην πρόβλεψή του για τον Αλέξη Τσίπρα: «Έχω δεσμευτεί να ζητήσω και δημόσια συγγνώμη εάν ο Τσίπρας περάσει το 12%. Και θα τη ζητήσω. Δεν ντρέπομαι».

Πηγή: pagenews.gr