Πολιτική

Πιερρακάκης κατά Τσίπρα: «Τα funds έχουν την υπογραφή σου» – Μετωπική με Ανδρουλάκη

Πιερρακάκης κατά Τσίπρα: «Τα funds έχουν την υπογραφή σου» – Μετωπική με Ανδρουλάκη
Σφοδρή πολιτική σύγκρουση στη Βουλή για τα «κόκκινα» δάνεια. Ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών παρουσίασε τους νόμους της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και στοιχεία για απαιτήσεις 18 δισ. ευρώ που είχαν περάσει σε funds το 2019. Ο Ανδρουλάκης απάντησε με καταγγελίες για το άρθρο 23, ενώ η κυβέρνηση ανακοίνωσε πρόστιμα έως 5 εκατ. ευρώ στους servicers και ζήτησε ονομαστική ψηφοφορία.

«Η ιστορία των servicers, των funds, των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών έχει νόμους, ημερομηνίες και κυρίως έχει την προσωπική του υπογραφή».

Με αυτή την αιχμηρή αναφορά στον Αλέξη Τσίπρα, ο Κυριάκος Πιερρακάκης άνοιξε νέο μέτωπο με τον πρώην πρωθυπουργό από το βήμα της Βουλής, κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για την προστασία των δανειοληπτών και την αυστηρότερη εποπτεία των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων.

Η συνεδρίαση της Τετάρτης 4 Νοεμβρίου εξελίχθηκε σε αντιπαράθεση μεταξύ κυβέρνησης, ΠΑΣΟΚ και της πλευράς Τσίπρα, με επίκεντρο το ποιος ευθύνεται για τη σημερινή κατάσταση στην αγορά των «κόκκινων» δανείων.

Ο υπουργός επέλεξε να απαντήσει στις καταγγελίες της αντιπολίτευσης παρουσιάζοντας συγκεκριμένους νόμους της περιόδου 2015–2019. Την ίδια στιγμή, ο Νίκος Ανδρουλάκης κατηγορούσε την κυβέρνηση ότι, με το αποσυρθέν άρθρο 23, επιχείρησε να ενισχύσει τα δικαιώματα των funds σε βάρος των οφειλετών.

Πιερρακάκης: «Νόμος 4354 του 2015, Αλέξης Τσίπρας»

Ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών έστρεψε την προσοχή στην περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, αμφισβητώντας την κριτική του Αλέξη Τσίπρα για τις μεταβιβάσεις δανείων και τους πλειστηριασμούς.

«Ποιος θεσμοθέτησε τη λειτουργία των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων και το πλαίσιο μεταβίβασης δανείων σε funds; Νόμος 4354 του 2015, Αλέξης Τσίπρας», ανέφερε.

Αμέσως μετά πρόσθεσε:

«Ποιος καθιέρωσε τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς; Νόμος 4472 του 2017, Αλέξης Τσίπρας».

Ο Κυριάκος Πιερρακάκης επικαλέστηκε επίσης τους νόμους 4346/2015 και 4549/2018, υποστηρίζοντας ότι κατά τη διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ περιορίστηκε το πλαίσιο προστασίας της πρώτης κατοικίας.

Η αναφορά του είχε σαφή αποδέκτη: τον πρώην πρωθυπουργό, ο οποίος έχει ασκήσει έντονη κριτική στην κυβέρνηση για τη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους.

Τα 18 δισ. ευρώ και η απάντηση στον Τσίπρα

Ο υπουργός παρουσίασε και στοιχεία που απέδωσε στην Τράπεζα της Ελλάδος, σύμφωνα με τα οποία τον Μάρτιο του 2019 οι απαιτήσεις που είχαν μεταβιβαστεί σε funds ανέρχονταν σε περίπου 18 δισ. ευρώ.

Με αυτό το επιχείρημα αμφισβήτησε προηγούμενη δήλωση του Αλέξη Τσίπρα ότι επί της κυβέρνησής του δεν είχε μεταβιβαστεί ούτε ένα ευρώ «κόκκινων» δανείων.

Σύμφωνα με τον Πιερρακάκη, η πλευρά Τσίπρα αναφέρθηκε στη συνέχεια σε στεγαστικά δάνεια ύψους 375 εκατ. ευρώ, αφήνοντας αναπάντητο το ερώτημα για το σύνολο των απαιτήσεων.

«Ο κ. Τσίπρας μπορεί να αλλάζει την αφήγησή του όσες φορές θέλει, αλλά ένα πράγμα δεν μπορεί να αλλάξει: την πραγματικότητα και την Ιστορία», υποστήριξε ο υπουργός.

Και κατέληξε:

«Η Ιστορία δεν ξαναγράφεται και δεν διαγράφεται».

Η αντιπαράθεση αφορά τόσο το ύψος των μεταβιβάσεων όσο και το είδος των δανείων που περιλαμβάνονται στα στοιχεία. Η διάκριση αυτή είναι κρίσιμη, καθώς τα 18 δισ. ευρώ αφορούν συνολικές απαιτήσεις και όχι αποκλειστικά στεγαστικά δάνεια.

Ανδρουλάκης: «Το άρθρο 23 είναι η ντροπή της Νέας Δημοκρατίας»

Στην ίδια κοινοβουλευτική συζήτηση, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στον Κυριάκο Πιερρακάκη για το άρθρο 23.

«Το άρθρο 23 είναι η ντροπή της Νέας Δημοκρατίας και θα σας ακολουθεί για πολλά χρόνια!», δήλωσε.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ υποστήριξε ότι η διάταξη θα επέτρεπε στους πιστωτές να αξιοποιούν συμφωνίες ρύθμισης ως εκτελεστούς τίτλους, δημιουργώντας σοβαρούς κινδύνους για την περιουσία των οφειλετών.

«Τι ήταν, λοιπόν, το άρθρο 23; Μια απόπειρα εξόντωσης. Γραμμένο από τα χέρια των funds και των servicers, που απλά βάλατε στο νομοσχέδιό σας», ανέφερε.

Στη συνέχεια ζήτησε από την κυβέρνηση να εξηγήσει γιατί θεωρούσε θετική τη συγκεκριμένη ρύθμιση.

«Όταν επιτρέπει να τους παίρνουν την περιουσία χωρίς δικαστική απόφαση; Αυτό είναι το “καλό” άρθρο 23; Να το πείτε στην κοινωνία», τόνισε.

Ο Ανδρουλάκης κατηγόρησε επίσης την κυβέρνηση ότι καθυστέρησε να αντιμετωπίσει τις πρακτικές των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων.

«Επτάμισι χρόνια, αυτήν την ασύδοτη αγορά δεν τη βλέπατε;», διερωτήθηκε.

Η απάντηση Πιερρακάκη: «Αποσύραμε τη διάταξη για να αφαιρεθεί το τελευταίο πρόσχημα»

Ο Κυριάκος Πιερρακάκης υπερασπίστηκε την αρχική πρόβλεψη του άρθρου 23, υποστηρίζοντας ότι αφορούσε μόνο συμφωνίες στις οποίες είχαν συναινέσει και οι δύο πλευρές.

Όπως εξήγησε, δεν επρόκειτο για δυνατότητα μονομερούς δημιουργίας εκτελεστού τίτλου από έναν servicer.

Ο υπουργός απέρριψε επίσης την άποψη ότι οι δανειολήπτες θα έχαναν κάθε δυνατότητα δικαστικής προστασίας, επικαλούμενος το άρθρο 933 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, το οποίο προβλέπει την άσκηση ανακοπής κατά της αναγκαστικής εκτέλεσης.

Αναφερόμενος στην απόσυρση της επίμαχης πρόβλεψης, δήλωσε:

«Αποσύραμε το να είναι η διμερής συμφωνία του άρθρου 23 εκτελεστός τίτλος για να αφαιρεθεί και το τελευταίο πρόσχημα».

Και κατηγόρησε την αντιπολίτευση ότι επικεντρώθηκε στο συγκεκριμένο άρθρο, παραμερίζοντας τις υπόλοιπες διατάξεις προστασίας των δανειοληπτών.

«Στα τηλεοπτικά παράθυρα αρκεί πολλές φορές ένα σύνθημα. Στη Βουλή όμως χρειάζονται συγκεκριμένες θέσεις», ανέφερε.

Η απόσυρση της διάταξης αποτέλεσε το κεντρικό σημείο της σύγκρουσης: η κυβέρνηση τη χαρακτήρισε κίνηση που επιτρέπει να συζητηθεί η ουσία του νομοσχεδίου, ενώ η αντιπολίτευση την παρουσίασε ως αποτέλεσμα της πίεσης που ασκήθηκε.

«Νεροκουβαλητές των funds είστε εσείς» – Η νέα επίθεση Ανδρουλάκη

Ο Νίκος Ανδρουλάκης απάντησε και στις αιχμές της κυβέρνησης ότι το ΠΑΣΟΚ, με τη στάση του, εξυπηρετεί τα συμφέροντα των funds.

«Νεροκουβαλητές των funds είστε εσείς, κύριε Πιερρακάκη, και η Νέα Δημοκρατία», δήλωσε.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ επικαλέστηκε στοιχεία για την κερδοφορία των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων και την αύξηση των πλειστηριασμών.

«Το 2021 καταγράφηκαν 4.500 πλειστηριασμοί ακινήτων και το 2025 πήγαμε στους 25.500. “Μόλις”… 21.000 παραπάνω!», ανέφερε.

Παράλληλα, υποστήριξε ότι η κυβέρνηση δεν έχει διασφαλίσει την αποτελεσματική εφαρμογή των παρεμβάσεων για τον υπολογισμό των τόκων σε ρυθμισμένα δάνεια.

Το ΠΑΣΟΚ κατέθεσε τροπολογία με στόχο την κατάργηση αντίστοιχης πρόβλεψης για την εκτελεστότητα των συμβάσεων αναδιάρθρωσης στον εξωδικαστικό μηχανισμό.

«Σας καλούμε να την ψηφίσετε. Αν πράγματι θέλετε να προστατεύσετε τους δανειολήπτες, ψηφίστε την τροπολογία του ΠΑΣΟΚ», τόνισε ο Ανδρουλάκης.

Η κυβερνητική απάντηση στις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ

Ο Κυριάκος Πιερρακάκης απάντησε ότι στον εξωδικαστικό μηχανισμό οι προτάσεις ρύθμισης παράγονται με αυτοματοποιημένα κριτήρια, βάσει των οικονομικών δεδομένων του οφειλέτη.

Σύμφωνα με τον υπουργό, η αποδοχή της πρότασης αποτελεί επιλογή του ίδιου του δανειολήπτη.

Διαφώνησε επίσης με την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για προστασία της κύριας κατοικίας μέσω διαδικασίας πτώχευσης, υποστηρίζοντας ότι δημιουργεί προβληματικές προϋποθέσεις για την προστασία της περιουσίας.

Αντίστοιχα, εξέφρασε αντιρρήσεις στην πρόταση να αποκτά ο δανειολήπτης δυνατότητα εξαγοράς του δανείου στην τιμή αγοράς του από το fund.

Κατά τον υπουργό, μια τέτοια ρύθμιση θα μπορούσε να δημιουργήσει κίνητρα διακοπής της κανονικής αποπληρωμής, με συνέπειες για τη λειτουργία της πιστωτικής αγοράς.

Από την πλευρά του, ο Νίκος Ανδρουλάκης παρουσίασε την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για προστασία πρώτης κατοικίας έως 200.000 ευρώ για άγαμο οφειλέτη και έως 310.000 ευρώ για τετραμελή οικογένεια, με διάρκεια ρύθμισης έως 35 χρόνια.

Τι αλλάζει για τους δανειολήπτες – Πρόστιμα έως 5 εκατ. ευρώ

Πέρα από τις πολιτικές συγκρούσεις, ο Κυριάκος Πιερρακάκης παρουσίασε τις βασικές ρυθμίσεις του νομοσχεδίου για τους servicers.

Σύμφωνα με όσα ανακοίνωσε, προβλέπονται:

  • Τρεις μήνες ως προθεσμία απάντησης των servicers σε πλήρη αιτήματα ρύθμισης και ολοκλήρωση της διαδικασίας το αργότερο σε έξι μήνες.
  • 45 ημέρες για πλήρη και δωρεάν ενημέρωση του δανειολήπτη σχετικά με την οφειλή του, με αναστολή τοκοφορίας σε περίπτωση καθυστέρησης.
  • Ανώτατη προκαταβολή 15% του κεφαλαίου σε διμερείς ρυθμίσεις.
  • Προστασία από καταγγελία της ρύθμισης και αναγκαστική εκτέλεση όσο ο οφειλέτης τηρεί τις συμφωνημένες υποχρεώσεις του.
  • Πρόστιμα έως 500.000 ευρώ ανά δανειολήπτη για συγκεκριμένες παραβιάσεις των δικαιωμάτων του.
  • Αύξηση του ανώτατου εποπτικού προστίμου της Τράπεζας της Ελλάδος από 500.000 σε 5 εκατ. ευρώ.

Ο υπουργός ανακοίνωσε επίσης σταθερό επιτόκιο 3% για ευάλωτους και επιλέξιμους οφειλέτες που υπάγονται στις σχετικές ρυθμίσεις του εξωδικαστικού μηχανισμού.

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στην ανάγκη να σταματήσουν οι περιπτώσεις κατά τις οποίες οι πολίτες δεν μπορούν να πληροφορηθούν με ακρίβεια τι οφείλουν και σε ποιον.

«Οι κανόνες θα τηρούνται. Τα δικαιώματα των δανειοληπτών θα γίνονται σεβαστά. Και κάθε παραβίαση θα έχει συνέπειες», υπογράμμισε.

Ονομαστική ψηφοφορία για 18 άρθρα – Η πρόκληση προς την αντιπολίτευση

Η κυβέρνηση επέλεξε να μεταφέρει την αντιπαράθεση και στο πεδίο της κοινοβουλευτικής ψηφοφορίας.

Ο Κυριάκος Πιερρακάκης ανακοίνωσε αίτημα ονομαστικής ψηφοφορίας για 18 άρθρα του νομοσχεδίου και της σχετικής τροπολογίας, καλώντας τους βουλευτές να τοποθετηθούν ξεχωριστά επί των παρεμβάσεων.

«Η ονομαστική ψηφοφορία είναι μία δοκιμασία συνέπειας για να δούμε ποιος εννοεί όσα λέει, ποιος λέει όσα εννοεί και για να γνωρίζει κάθε πολίτης ποιος υποστηρίζει στην πράξη την προστασία των πολιτών», δήλωσε.

Από την πλευρά της αντιπολίτευσης, η κίνηση επικρίθηκε ως προσπάθεια πολιτικής διαχείρισης των αντιδράσεων που προκάλεσε το άρθρο 23.

Η κυβέρνηση, αντιθέτως, επιμένει ότι μετά την απόσυρση της επίμαχης διάταξης τα κόμματα οφείλουν να απαντήσουν εάν στηρίζουν τις υπόλοιπες παρεμβάσεις για την προστασία των δανειοληπτών.

Πιερρακάκης: «Δεν θα τα τινάξουμε όλα στον αέρα»

Στην τελική πολιτική του τοποθέτηση, ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών συνέδεσε τη συζήτηση για το ιδιωτικό χρέος με τη σταθερότητα του χρηματοπιστωτικού συστήματος.

«Μπορώ να συζητήσω την οποιαδήποτε πρόταση, αλλά υπάρχει μια κόκκινη γραμμή. Η σταθερότητα της οικονομίας», ανέφερε.

Και πρόσθεσε:

«Δεν θα τα τινάξουμε όλα στον αέρα γιατί το κάναμε και κόστισε πολύ ακριβά σε αυτούς τους πολίτες που υποσχόμαστε ότι θέλουμε να τους σώσουμε».

Ο Κυριάκος Πιερρακάκης επέμεινε ότι η προστασία των συνεπών δανειοληπτών πρέπει να συνδυάζεται με κανόνες που δεν υπονομεύουν τη λειτουργία της οικονομίας.

«Οι αγωνίες των δανειοληπτών δεν χωρούν σε κανένα πολιτικό σύνθημα. Εμείς για αυτούς τους πολίτες νομοθετούμε», τόνισε.

Και, απαντώντας στην κριτική της αντιπολίτευσης, κατέληξε:

«Όσο εσείς αναζητάτε επιχειρήματα για να καταγγέλλετε την κυβέρνηση, τόσο εμείς θα δημιουργούμε δικαιώματα για τον κάθε δανειολήπτη».

Πηγή: pagenews.gr

Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο