Άδωνις Γεωργιάδης σε Σαλμά για ΕΚΑΠΥ: «Ο διαγωνισμός είναι νόμιμος,διαφανής και συμφέρον για το Δημόσιο»

Σύγκρουση Γεωργιάδη – Σαλμά για τον διαγωνισμό ΕΚΑΠΥ 145 εκατ. ευρώ

Καταγγελίες για καρτελοποίηση vs υπεράσπιση νομιμότητας – «Δεν υπήρξε στήσιμο» απαντά ο Υπουργός

• Ο διαγωνισμός ΕΚΑΠΥ 1/23 είναι πλήρως νόμιμος και θεσμικά ελεγμένος

• Έχει περάσει από δημόσια διαβούλευση και διοικητικούς ελέγχους

• Το ΣτΕ και το Ελεγκτικό Συνέδριο έχουν επιβεβαιώσει τη νομιμότητα της διαδικασίας

• Δεν υπάρχει δικαστική ή θεσμική απόδειξη “στήσιμου” ή καρτέλ

• Το Δημόσιο εμφανίζει εκτιμώμενο οικονομικό όφελος (~15%)

• Ο νέος διαγωνισμός αφορά ολόκληρη την αλυσίδα διαχείρισης αποβλήτων (όχι μεμονωμένες υπηρεσίες)

• Οι παλιές τιμές που επικαλείται η αντιπολίτευση είναι μη συγκρίσιμες (διαφορετικό εύρος υπηρεσιών)

• Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι υπάρχει εξορθολογισμός και όχι υπερκοστολόγηση

• Οι καταγγελίες περί “bid rigging” δεν έχουν θεσμική επιβεβαίωση

• Η υπόθεση, σύμφωνα με την κυβερνητική γραμμή, αποτελεί πολιτική ερμηνεία και όχι νομικό εύρημα

Αντιπαράθεση σημειώθηκε στη Βουλή μεταξύ του Υπουργού Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη και του ανεξάρτητου βουλευτή Μάριου Σαλμά, με αφορμή τον διαγωνισμό του ΕΚΑΠΥ για τη διαχείριση επικίνδυνων ιατρικών αποβλήτων.

Το έργο αφορά σύμβαση περίπου 145 εκατ. ευρώ, από τις μεγαλύτερες συμβάσεις στον χώρο της δημόσιας υγείας.

Ο Υπουργός τόνισε:

«Δεν υπήρξε καμία σκιά, κανένα στήσιμο και καμία παρατυπία. Ο διαγωνισμός είναι απολύτως νόμιμος και έχει ελεγχθεί από όλα τα θεσμικά όργανα της Πολιτείας.»

Και πρόσθεσε:

«Το Ελεγκτικό Συνέδριο έχει κρίνει ότι υπάρχει όφελος για το Δημόσιο. Όλα έγιναν με διαφάνεια, δημόσια διαβούλευση και πλήρη θεσμική διαδικασία.» ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΜΑΡΙΟΥ ΣΑΛΜΑ: «ΦΩΤΟΓΡΑΦΗΜΕΝΟΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ – ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ»

Ο Μάριος Σαλμάς υποστήριξε ότι ο διαγωνισμός δεν λειτούργησε με πραγματικό ανταγωνισμό, σημειώνοντας:

«Ο διαγωνισμός είναι φωτογραφημένος με όρους που απέκλεισαν την αγορά. Δεν μπορούσαν να συμμετάσχουν οι ελληνικές εταιρείες.»

Και συνέχισε:

«Δεν υπήρξε ανταγωνισμός, υπήρξε συνεννόηση στην αγορά και τεχνητή κατανομή. Αυτό είναι κλασικό bid rigging.»

Παράλληλα ανέφερε:

«Όταν από 720 ευρώ τον τόνο φτάνεις στα 1.800 και 1.860 ευρώ, δεν μιλάμε για εξορθολογισμό αλλά για ξεκάθαρη επιβάρυνση του Δημοσίου.»

Και ζήτησε:

«Η υπόθεση πρέπει να ελεγχθεί από την Επιτροπή Ανταγωνισμού, γιατί υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις στρέβλωσης της αγοράς.» ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ: «ΣΥΓΚΡΙΝΕΤΕ ΜΗ ΣΥΓΚΡΙΣΙΜΑ ΜΕΓΕΘΗ»

Ο Υπουργός Υγείας απέρριψε τις καταγγελίες, υπογραμμίζοντας ότι:

«Οι συγκρίσεις τιμών που παρουσιάζονται είναι απολύτως παραπλανητικές. Οι παλιές συμβάσεις δεν περιλάμβαναν το σύνολο των υπηρεσιών.»

Και εξήγησε:

«Ο σημερινός διαγωνισμός περιλαμβάνει συλλογή, μεταφορά, επεξεργασία και τελική διαχείριση. Είναι εντελώς διαφορετικό προϊόν.»

Σε πιο αιχμηρό τόνο σημείωσε:

«Δεν υπάρχει καμία εμπλοκή μου, καμία σκιά και καμία παράνομη διαδικασία. Όλα είναι θεσμικά ελεγμένα.»

Και πρόσθεσε:

«Όσοι μιλούν για σκάνδαλα αγνοούν ή παραβλέπουν τις αποφάσεις των δικαστηρίων και του Ελεγκτικού Συνεδρίου.»

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΟΡΥΦΩΣΗ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗΣ

Η αντιπαράθεση οξύνθηκε ιδιαίτερα, με:

• τον Σαλμά να επιμένει ότι πρόκειται για «περιορισμό ανταγωνισμού και στρέβλωση αγοράς»
• τον Γεωργιάδη να μιλά για «πλήρη θεσμική νομιμότητα και οικονομικό όφελος για το Δημόσιο»
• αμφότερους να επικαλούνται διαφορετική ερμηνεία των ίδιων στοιχείων

Η υπόθεση αναδεικνύει δύο αντικρουόμενες προσεγγίσεις:

• Από τη μία πλευρά, η αντιπολίτευση θέτει ζήτημα ανταγωνισμού και πιθανής καρτελοποίησης της αγοράς
• Από την άλλη, η κυβέρνηση επιμένει ότι πρόκειται για πλήρως νόμιμη, ελεγχόμενη και οικονομικά συμφέρουσα διαδικασία

Η κυβέρνηση επιμένει ότι ο διαγωνισμός του ΕΚΑΠΥ 1/23 αποτελεί παράδειγμα θεσμικής διαφάνειας και δημοσιονομικής εξοικονόμησης, ενώ η αντιπολίτευση ζητά περαιτέρω έλεγχο για πιθανές στρεβλώσεις στον ανταγωνισμό της αγοράς υγειονομικών αποβλήτων.

Πηγή: pagenews.gr