Ναόμι Κάμπελ: «Ακατάλληλη» για φιλανθρωπικό οργανισμό λέει η βρετανική εποπτική αρχή
ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 18 '
Πηγή Φωτογραφίας: Reuters/Ναόμι Κάμπελ: «Ακατάλληλη» για φιλανθρωπικό οργανισμό λέει η βρετανική εποπτική αρχή
Η Ναόμι Κάμπελ βρίσκεται αντιμέτωπη με μια σοβαρή νομική και θεσμική μάχη στη Βρετανία, καθώς προσπαθεί να ανατρέψει την πενταετή απαγόρευση που της επιβλήθηκε από τη βρετανική Επιτροπή Φιλανθρωπικών Οργανώσεων για τη συμμετοχή της στη διοίκηση φιλανθρωπικών φορέων.
Η υπόθεση αφορά το Fashion for Relief, το φιλανθρωπικό project που ίδρυσε το 2015 και το οποίο συγκέντρωνε χρήματα μέσω λαμπερών εκδηλώσεων μόδας για δράσεις κατά της φτώχειας.
Η οργάνωση διαλύθηκε τον Μάρτιο του 2024, αφού διαπιστώθηκε ότι ήταν αφερέγγυα, με τις αρχές να κάνουν λόγο για χαοτική οικονομική διαχείριση, ανεπαρκή αρχεία και προβληματική χρήση πόρων.
Η θέση της βρετανικής Επιτροπής Φιλανθρωπικών Οργανώσεων
Στην ακρόαση, η βρετανική Επιτροπή Φιλανθρωπικών Οργανώσεων υποστήριξε ότι η Ναόμι Κάμπελ ήταν «ακατάλληλη» να διοικεί φιλανθρωπικό οργανισμό.
Σύμφωνα με την εποπτική αρχή, το μοντέλο «εγκατέλειψε πλήρως» τις ευθύνες του ως μέλος της διοίκησης του Fashion for Relief, αναθέτοντας την ουσιαστική εποπτεία της οργάνωσης σε άλλη διαχειρίστρια.
Η Επιτροπή υποστηρίζει ότι η Κάμπελ είχε σοβαρή ευθύνη για κακή διαχείριση και κατάχρηση πόρων, καθώς δεν ασχολήθηκε ενεργά με τη λειτουργία του οργανισμού ακόμη και όταν υπήρχαν ενδείξεις προβλημάτων.
Οι υπερασπιστικοί ισχυρισμοί της Κάμπελ
Οι δικηγόροι της Ναόμι Κάμπελ απορρίπτουν κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς της Επιτροπής.
Υποστηρίζουν ότι η ίδια υπήρξε θύμα απάτης, ότι εμπιστεύθηκε λάθος άνθρωπο και ότι δεν είχε κανένα προσωπικό οικονομικό όφελος από τη λειτουργία του Fashion for Relief.
Η πλευρά της Κάμπελ επιμένει ότι η ευθύνη για τα οικονομικά και διοικητικά προβλήματα ανήκει κυρίως στη Μπιάνκα Χέλμιχ, η οποία φέρεται να είχε αναλάβει τη διαχείριση της οργάνωσης.
Σύμφωνα με τους δικηγόρους του μοντέλου, η Χέλμιχ φέρεται να πλαστογράφησε έγγραφα και ηλεκτρονικά μηνύματα, κρατώντας την Κάμπελ στο σκοτάδι για την πραγματική οικονομική κατάσταση του οργανισμού.
Χαοτική οικονομική διαχείριση και χαμηλές αποδόσεις σε φιλανθρωπίες
Η έρευνα της Επιτροπής είχε καταγράψει σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία του Fashion for Relief.
Σύμφωνα με τα ευρήματα, η οργάνωση είχε ελλιπή παραστατικά, ανεπαρκή πρακτικά συνεδριάσεων και ασαφείς αποφάσεις για τη διάθεση των χρημάτων.
Το Fashion for Relief φέρεται να συγκέντρωσε περίπου 4,8 εκατομμύρια λίρες σε διάστημα πέντε ετών. Ωστόσο, οι συνεργαζόμενες φιλανθρωπικές οργανώσεις φέρονται να έλαβαν μόλις το 10% των συνολικών εσόδων.
Μεταξύ των οργανισμών που επρόκειτο να ωφεληθούν βρίσκονταν το Save the Children και το Mayor’s Fund for London.
Πολυτελή έξοδα στο μικροσκόπιο
Ιδιαίτερο βάρος στην υπόθεση έχουν τα έξοδα που συνδέθηκαν με πολυτελή ταξίδια και διαμονές.
Σύμφωνα με την Επιτροπή, στη φιλανθρωπική οργάνωση χρεώθηκαν χιλιάδες λίρες για δωμάτια ξενοδοχείων, πτήσεις, θεραπείες spa και τσιγάρα που σχετίζονταν με τη χρήση τους από τη Ναόμι Κάμπελ.
Η πλευρά της Κάμπελ αρνείται ότι η ίδια αποκόμισε προσωπικό όφελος και υποστηρίζει πως η υπόθεση πρέπει να εξεταστεί υπό το πρίσμα της φερόμενης απάτης από τρίτα πρόσωπα.
Η υπόθεση της Μπιάνκα Χέλμιχ
Η Μπιάνκα Χέλμιχ φέρεται να έλαβε 316.000 λίρες σε μη εγκεκριμένες αμοιβές και ταξιδιωτικά έξοδα μέσα σε δύο χρόνια.
Το ποσό αυτό έχει, σύμφωνα με την υπόθεση, επιστραφεί, ενώ οι καταγγελίες για πλαστογραφία και απάτη έχουν παραπεμφθεί στην αστυνομία.
Η υπεράσπιση της Κάμπελ υποστηρίζει ότι η πενταετής απαγόρευση είναι δυσανάλογη και δεν εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον, καθώς το μοντέλο δεν ενήργησε ανέντιμα.
Το επιχείρημα της εποπτικής αρχής
Η βρετανική Επιτροπή Φιλανθρωπικών Οργανώσεων απορρίπτει την άποψη ότι η Κάμπελ πρέπει να αντιμετωπιστεί διαφορετικά λόγω της δημοσιότητας, της επαγγελματικής της δραστηριότητας ή του γεγονότος ότι ζει στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Σύμφωνα με την Επιτροπή, κάθε διαχειριστής φιλανθρωπικής οργάνωσης έχει προσωπική ευθύνη να γνωρίζει πώς λειτουργεί ο οργανισμός, πώς δαπανώνται τα χρήματα και αν οι πόροι υπηρετούν τον σκοπό για τον οποίο συγκεντρώθηκαν.
Η αρχή υποστηρίζει επίσης ότι η Κάμπελ δεν έδειξε επαρκή μεταμέλεια ή επίγνωση των ευθυνών της.
Αναμονή για την τελική απόφαση
Η υπόθεση πλέον βρίσκεται στα χέρια του αρμόδιου δικαστικού οργάνου, το οποίο αναμένεται να εκδώσει την απόφασή του μέσα στους επόμενους τρεις μήνες.
Το αποτέλεσμα θα κρίνει αν η Ναόμι Κάμπελ θα μπορέσει να ανατρέψει την πενταετή απαγόρευση ή αν θα παραμείνει αποκλεισμένη από τη διοίκηση φιλανθρωπικών οργανώσεων στη Βρετανία.
Η υπόθεση έχει ήδη ανοίξει ευρύτερη συζήτηση για τη διαφάνεια στις φιλανθρωπικές δράσεις διάσημων προσώπων και για το κατά πόσο η δημόσια εικόνα μπορεί να λειτουργεί ως ασπίδα απέναντι σε σοβαρές διοικητικές ευθύνες.
Πηγή: Pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
