Πιερρακάκης εναντίον Ανδρουλάκη: Η μάχη για το Κέντρο, ο Τσίπρας και το φάντασμα των μνημονίων

Η αντιπαράθεση στη Βουλή για τον νόμο Κατσέλη ξεπέρασε τα όρια μιας τεχνικής νομοθετικής διαφωνίας και εξελίχθηκε σε μια πρόβα της επόμενης μεγάλης πολιτικής σύγκρουσης. Στο επίκεντρο βρέθηκαν οι δανειολήπτες, αλλά το πραγματικό διακύβευμα ήταν η ηγεμονία στον χώρο του Κέντρου και της Κεντροαριστεράς.

Η σύγκρουση ανάμεσα στον υπουργό Οικονομικών Κυριάκο Πιερρακάκη και τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Νίκο Ανδρουλάκη στην Ολομέλεια της Βουλής δεν ήταν μία ακόμη κοινοβουλευτική αντιπαράθεση.

Πίσω από τις αναφορές στον νόμο Κατσέλη, στις τράπεζες και στα «κόκκινα» δάνεια, αποκαλύφθηκε το νέο πολιτικό μέτωπο που διαμορφώνεται στο ελληνικό πολιτικό σύστημα: η μάχη για τον έλεγχο του μεσαίου χώρου και των ψηφοφόρων που κινούνται μεταξύ Νέας Δημοκρατίας, ΠΑΣΟΚ και του υπό διαμόρφωση πολιτικού εγχειρήματος του Αλέξη Τσίπρα.

Η ατάκα που άναψε τη φωτιά

Η πιο χαρακτηριστική στιγμή της αντιπαράθεσης ήρθε όταν ο Κυριάκος Πιερρακάκης επιτέθηκε προσωπικά στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ.

«Πολλές φορές αισθάνομαι ότι στον ανταγωνισμό σας με τον κύριο Τσίπρα, είστε έτοιμος να εισβάλλετε στο Νομισματοκοπείο», είπε από το βήμα της Βουλής.

Η φράση μόνο τυχαία δεν ήταν.

Ο υπουργός Οικονομικών επιχείρησε να συνδέσει το ΠΑΣΟΚ με λογικές δημοσιονομικού λαϊκισμού που η Νέα Δημοκρατία αποδίδει διαχρονικά στον ΣΥΡΙΖΑ της περιόδου 2015.

Το μήνυμα ήταν σαφές:

Η κυβέρνηση επιδιώκει να παρουσιάσει τον Ανδρουλάκη ως πολιτικό που μετακινείται προς τις θέσεις Τσίπρα, προκειμένου να αποτρέψει διαρροές ψηφοφόρων προς το ΠΑΣΟΚ.

Η απάντηση του ΠΑΣΟΚ

Ο Νίκος Ανδρουλάκης δεν άφησε την πρόκληση αναπάντητη.

«Οι βαθμοί ελευθερίας που έχει σήμερα η χώρα είναι αποτέλεσμα των θυσιών ενός κόμματος που κι εσείς και ο Τσίπρας πολεμήσατε με τα Ζάππεια», απάντησε.

Με τη φράση αυτή ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ επανέφερε στο προσκήνιο το βασικό αφήγημα της Χαριλάου Τρικούπη:

Ότι το ΠΑΣΟΚ ήταν το κόμμα που πλήρωσε πολιτικά το κόστος της διάσωσης της χώρας και ότι τόσο η Νέα Δημοκρατία της αντιμνημονιακής περιόδου όσο και ο ΣΥΡΙΖΑ οικοδόμησαν πολιτική ισχύ πάνω στην κοινωνική δυσαρέσκεια της εποχής.

Ο νόμος Κατσέλη ως αφορμή

Η αφορμή της αντιπαράθεσης ήταν η τροπολογία για τους δανειολήπτες του νόμου Κατσέλη.

Ο Ανδρουλάκης υποστήριξε ότι η κυβέρνηση δεν προχώρησε σε πολιτική πρωτοβουλία, αλλά αναγκάστηκε να συμμορφωθεί με την απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου.

«Δεν ακούσατε την κοινωνία, σας ανάγκασε η απόφαση του Αρείου Πάγου να νομοθετήσετε», τόνισε.

Από την άλλη πλευρά, ο Πιερρακάκης επέμεινε ότι η κυβέρνηση εφαρμόζει ακόμη ευρύτερα την απόφαση, ενώ υπογράμμισε ότι περίπου 7 στους 10 δανειολήπτες που ζητεί το ΠΑΣΟΚ να επανενταχθούν δεν είχαν πληρώσει ούτε μία δόση.

Το επιχείρημα του υπουργείου Οικονομικών είναι ότι η επαναφορά όλων των φακέλων θα δημιουργούσε τεράστια νομική αβεβαιότητα και θα οδηγούσε σε αναδρομική επανεξέταση χιλιάδων υποθέσεων.

Η σκιά του Τσίπρα

Το ενδιαφέρον στοιχείο της αντιπαράθεσης είναι ότι ο Αλέξης Τσίπρας δεν ήταν παρών, αλλά κυριάρχησε στη συζήτηση.

Και οι δύο πλευρές τον χρησιμοποίησαν ως σημείο αναφοράς.

Η Νέα Δημοκρατία επιχειρεί να πείσει ότι το ΠΑΣΟΚ μετακινείται προς μια πιο λαϊκιστική κατεύθυνση υπό τον φόβο απώλειας ψηφοφόρων προς την Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη.

Το ΠΑΣΟΚ, αντίθετα, επιδιώκει να εμφανιστεί ως ο υπεύθυνος εκφραστής της Κεντροαριστεράς, υπενθυμίζοντας ότι ήταν εκείνο που κράτησε τη χώρα στην Ευρώπη στα χρόνια της κρίσης.

Η πραγματική πολιτική μάχη

Η συζήτηση για τον νόμο Κατσέλη κρύβει μια βαθύτερη αναμέτρηση.

Η Νέα Δημοκρατία βλέπει ότι η πολιτική επιστροφή του Αλέξη Τσίπρα δημιουργεί νέα δεδομένα στον χώρο της αντιπολίτευσης.

Το ΠΑΣΟΚ από την πλευρά του πιέζεται δημοσκοπικά και αναζητά τρόπους να ανακτήσει πολιτική πρωτοβουλία.

Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, κάθε κοινοβουλευτική σύγκρουση μετατρέπεται σε μάχη πολιτικών συμβολισμών.

Η σύγκρουση Πιερρακάκη – Ανδρουλάκη αποκαλύπτει τέσσερις κρίσιμες τάσεις:

1. Η Νέα Δημοκρατία αλλάζει στόχο

Μέχρι πρόσφατα η βασική στόχευση ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ.

Σήμερα η κυβέρνηση επενδύει περισσότερο στην αποδυνάμωση του ΠΑΣΟΚ, το οποίο θεωρεί τον βασικό ανταγωνιστή για τον κεντρώο ψηφοφόρο.

2. Το ΠΑΣΟΚ επιχειρεί επιστροφή στο αφήγημα της ευθύνης

Η αναφορά στα μνημόνια και στα «Ζάππεια» δείχνει προσπάθεια επαναφοράς της ιστορικής μνήμης ως πολιτικού όπλου.

3. Ο Τσίπρας επηρεάζει ήδη την ατζέντα

Παρότι βρίσκεται ακόμη στη φάση οικοδόμησης του νέου πολιτικού φορέα, αναγκάζει ήδη τους αντιπάλους του να τοποθετούνται σε σχέση με αυτόν.

4. Η οικονομία επιστρέφει στο επίκεντρο

Δάνεια, τράπεζες, ακρίβεια και κοινωνική προστασία αναμένεται να κυριαρχήσουν στην πολιτική ατζέντα των επόμενων μηνών περισσότερο από τα παραδοσιακά ιδεολογικά διλήμματα.

Η σύγκρουση στη Βουλή δεν αφορούσε μόνο τους δανειολήπτες του νόμου Κατσέλη.

Αφορούσε το ποιος θα εκφράσει την κοινωνική δυσαρέσκεια χωρίς να κατηγορηθεί για λαϊκισμό, ποιος θα εκπροσωπήσει το Κέντρο και ποιος θα διαμορφώσει την επόμενη ημέρα απέναντι στην επανεμφάνιση του Αλέξη Τσίπρα.

Και αν κρίνει κανείς από την ένταση των ανταλλαγών, η προεκλογική περίοδος φαίνεται πως έχει ήδη ξεκινήσει πολύ πριν στηθούν οι κάλπες.

Πηγή: pagenews.gr