ΔΕΘ: Πόλεμος για την ακρίβεια –Ο Ανδρουλάκης βάζει «φόρο στα υπερκέρδη», απαντά ο Χατζηδάκης

Το κόστος ζωής γίνεται το πρώτο μεγάλο πεδίο σύγκρουσης πριν από τη Θεσσαλονίκη – Το ΠΑΣΟΚ προαναγγέλλει μόνιμο μηχανισμό φορολόγησης των ολιγοπωλίων, η κυβέρνηση απαντά ότι έχει ήδη φορολογήσει ενέργεια και διυλιστήρια

Η μάχη της ΔΕΘ έχει ήδη αρχίσει και αυτή τη φορά το κεντρικό πολιτικό ερώτημα δεν είναι απλώς ποιος θα υποσχεθεί περισσότερα.

Είναι ποιος μπορεί να πείσει ότι διαθέτει αποτελεσματικό σχέδιο απέναντι στην ακρίβεια και στο κόστος ζωής.

Κυβέρνηση και αντιπολίτευση ανεβάζουν τους τόνους λίγες ημέρες πριν από τη Θεσσαλονίκη, με το ΠΑΣΟΚ να επιχειρεί να μεταφέρει τη συζήτηση στα υπερκέρδη και στη λειτουργία των ολιγοπωλίων και την κυβέρνηση να απαντά ότι έχει ήδη εφαρμόσει έκτακτη φορολόγηση σε μεγάλους ενεργειακούς ομίλους και διυλιστήρια.

Ταυτόχρονα, ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ, Ελληνική Λύση και Πλεύση Ελευθερίας ανοίγουν τα δικά τους μέτωπα απέναντι στην κυβέρνηση, ενώ η παρουσία του Αλέξη Τσίπρα με οικονομική πρόταση προσθέτει ακόμη έναν παίκτη στην ήδη πυκνή πολιτική σκηνή.

Ανδρουλάκης: Μόνιμος μηχανισμός για τα υπερκέρδη

Ο Νίκος Ανδρουλάκης επιχειρεί να βάλει στο κέντρο της δικής του οικονομικής πρότασης ένα ζήτημα με ισχυρό κοινωνικό αποτύπωμα: τη σχέση ανάμεσα στην ακρίβεια και στη συγκέντρωση της αγοράς.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ προαναγγέλλει για τη ΔΕΘ πρόταση για μόνιμο μηχανισμό φορολόγησης των υπερκερδών των ολιγοπωλίων.

Η πολιτική στόχευση είναι σαφής.

Το ΠΑΣΟΚ δεν θέλει να παρουσιάσει την ακρίβεια αποκλειστικά ως αποτέλεσμα διεθνών κρίσεων ή πληθωριστικών πιέσεων. Επιχειρεί να τη συνδέσει και με τη λειτουργία συγκεκριμένων αγορών στην Ελλάδα — από την ενέργεια και τις τράπεζες έως τα τρόφιμα.

Ο Ανδρουλάκης ανέφερε:

«Η Νέα Δημοκρατία, όπως έχει κάνει και με άλλα ολιγοπώλια, τράπεζες, ενέργεια, τρόφιμα, για λόγους καθαρά ιδεοληπτικούς, πολιτικούς και εξυπηρέτησης συμφερόντων, είναι πάντα με αυτούς.»

Και προανήγγειλε:

«Αυτό που θα προτείνω στη ΔΕΘ θα είναι ένας μόνιμος μηχανισμός φορολόγησης των υπερκερδών των ολιγοπωλίων, ώστε να υπάρχει δικαιοσύνη στον τρόπο που αντιμετωπίζουν τα ολιγοπώλια τους καταναλωτές.»

Εδώ βρίσκεται και η ουσιαστική πολιτική διαφοροποίηση που επιχειρεί το ΠΑΣΟΚ:

όχι έκτακτος φόρος όταν ξεσπά μια κρίση, αλλά μόνιμος μηχανισμός παρέμβασης όταν εντοπίζονται υπερκέρδη.

Χατζηδάκης: «Το έχουμε ήδη κάνει»

Η κυβερνητική απάντηση ήρθε άμεσα από τον Κωστή Χατζηδάκη.

Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης απορρίπτει την εικόνα μιας κυβέρνησης που αρνείται για ιδεολογικούς λόγους να φορολογήσει έκτακτα κέρδη και υπενθυμίζει τις παρεμβάσεις που έχουν ήδη γίνει στην ενέργεια και στα διυλιστήρια.

«Ο κύριος Ανδρουλάκης μιλάει σε μία κυβέρνηση, η οποία φορολόγησε τις ηλεκτρικές εταιρείες για τα λεγόμενα ουρανοκατέβατα κέρδη, ήδη από το 2022 και έχει φορολογήσει και τα διυλιστήρια, δύο φορές μάλιστα. Δεν υπήρξε καμία άλλη κυβέρνηση στην Ελλάδα που να το έχει κάνει αυτό.»

Η αντιπαράθεση, επομένως, αρχίζει να αποκτά πιο συγκεκριμένο περιεχόμενο.

Δεν συζητείται πλέον μόνο το εάν πρέπει να φορολογούνται τα υπερκέρδη.

Η διαφορά μεταφέρεται στο πώς, πότε και με ποια μονιμότητα πρέπει να γίνεται αυτό.

Το πραγματικό πεδίο μάχης: Η τσέπη

Πίσω από αυτή τη σύγκρουση βρίσκεται ένα πολύ μεγαλύτερο πολιτικό πρόβλημα.

Η αντιπολίτευση θεωρεί ότι η ακρίβεια παραμένει το πιο ευάλωτο σημείο της κυβέρνησης και επιχειρεί να μετατρέψει τη ΔΕΘ σε δημοψήφισμα για το πραγματικό διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών.

Η κυβέρνηση, από την άλλη, επιδιώκει να απαντήσει με διαφορετικό αφήγημα:

αύξηση εισοδημάτων,

μείωση φόρων,

περιορισμός φοροδιαφυγής,

στοχευμένες παρεμβάσεις,

και μόνιμα μέτρα που δεν θέτουν σε κίνδυνο τη δημοσιονομική ισορροπία.

Έτσι δημιουργείται η βασική πολιτική σύγκρουση της φετινής ΔΕΘ:

η κυβέρνηση μιλά για εισόδημα και φοροελαφρύνσεις — η αντιπολίτευση απαντά ότι το πραγματικό πρόβλημα βρίσκεται στις τιμές και στη δομή της αγοράς.

ΚΚΕ: «Για να κερδίσουν τα νοικοκυριά πρέπει να χάσει το κεφάλαιο»

Το ΚΚΕ τοποθετεί τη συζήτηση ακόμη πιο καθαρά στη σύγκρουση μεταξύ επιχειρηματικής κερδοφορίας και εισοδήματος των νοικοκυριών.

Η βουλευτής Αφροδίτη Κτενά δήλωσε:

«Προκειμένου να κερδίσουν τα νοικοκυριά πρέπει να χάσει το κεφάλαιο.»

Και πρόσθεσε:

«Δεν γίνεται να έχεις και κέρδη στα σούπερ μάρκετ, κέρδη στις τράπεζες, κέρδη στις ενεργειακές εταιρείες και ταυτόχρονα χαμηλή, φθηνή ενέργεια.»

Το ΚΚΕ επιχειρεί έτσι να διαφοροποιηθεί και από το ΠΑΣΟΚ: δεν θέτει απλώς θέμα φορολόγησης των υπερκερδών αλλά αμφισβητεί συνολικά τη δυνατότητα συμβιβασμού μεταξύ υψηλής επιχειρηματικής κερδοφορίας και ουσιαστικής μείωσης του κόστους ζωής.

ΣΥΡΙΖΑ: «Η ακρίβεια είναι βασικό συστατικό της πολιτικής της ΝΔ»

Στο ίδιο πεδίο κινείται και ο ΣΥΡΙΖΑ, με τον Νίκο Παππά να συνδέει ευθέως το κύμα ακρίβειας με τις κυβερνητικές επιλογές.

«Η ακρίβεια είναι βασικό συστατικό της πολιτικής της Ν.Δ. Αυτή η πολιτική πρέπει να αντιστραφεί.»

Για τον ΣΥΡΙΖΑ, η ΔΕΘ αποτελεί ευκαιρία να επαναφέρει στο προσκήνιο ζητήματα φορολογίας, εισοδημάτων και παρέμβασης στις αγορές.

Βελόπουλος: «Ο ελληνικός λαός πεινάει»

Ακόμη σκληρότερη γλώσσα χρησιμοποιεί ο Κυριάκος Βελόπουλος.

Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης επιτίθεται συνολικά στο πολιτικό σύστημα και στην ίδια τη λογική των εκδηλώσεων της ΔΕΘ:

«Πραγματικά είναι τραγικό το πολιτικό προσωπικό της χώρας που οργανώνει φιέστες, ενώ ο ελληνικός λαός πεινάει.»

Η Ελληνική Λύση επιχειρεί έτσι να μετατρέψει την ακρίβεια σε αντικαθεστωτικό πολιτικό μήνυμα, παρουσιάζοντας την απόσταση μεταξύ της πολιτικής σκηνής και της καθημερινότητας ως κεντρικό πρόβλημα.

Κωνσταντοπούλου: Μέτωπο για τους εποχικούς πυροσβέστες

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου επιλέγει διαφορετική κοινωνική αιχμή.

Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας ζητά μονιμοποίηση των εποχικών πυροσβεστών και θεσμική προστασία των οικογενειών πυροσβεστών που έχασαν τη ζωή τους στο καθήκον.

«Η Πλεύση Ελευθερίας θα είναι τείχος προστασίας για όλους τους εποχικούς πυροσβέστες και τις εποχικές πυροσβέστριες.»

Με αυτό τον τρόπο επιχειρεί να συνδέσει την κοινωνική πολιτική με την Πολιτική Προστασία, μετά από μια ακόμη απαιτητική αντιπυρική περίοδο.

Και ο Τσίπρας μπαίνει στην οικονομική μάχη

Στο ήδη πυκνό πολιτικό σκηνικό προστίθεται και ο Αλέξης Τσίπρας, ο οποίος, σύμφωνα με την προαναγγελία, παρουσιάζει στη Θεσσαλονίκη το οικονομικό πρόγραμμα της ΕΛ.Α.Σ.

Η παρουσία του αποκτά ιδιαίτερη πολιτική βαρύτητα επειδή προσθέτει μία ακόμη οικονομική πρόταση στον χώρο απέναντι στη Νέα Δημοκρατία, τη στιγμή που ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ επιχειρούν επίσης να καταλάβουν το πεδίο της κοινωνικής αντιπολίτευσης.

Το ενδιαφέρον δεν θα βρίσκεται μόνο στις προτάσεις που θα παρουσιαστούν.

Θα βρίσκεται και στο ποιος τελικά θα καταφέρει να κυριαρχήσει πολιτικά στον χώρο της αντιπολίτευσης με επίκεντρο την οικονομία.

Ανδρουλάκης και «3η Σεπτέμβρη»: Από την επέτειο στην εκλογική εκκίνηση

Για το ΠΑΣΟΚ, η συγκυρία έχει πρόσθετο συμβολισμό.

Ο Νίκος Ανδρουλάκης θα χρησιμοποιήσει την επέτειο της Ιδρυτικής Διακήρυξης της 3ης Σεπτέμβρη για να συνδέσει την ιστορική ταυτότητα του κόμματος με τη σημερινή προσπάθεια επιστροφής του σε πρωταγωνιστικό ρόλο.

Το σύνθημα «Ξεκίνημα νίκης» δείχνει ακριβώς αυτή την πρόθεση.

Η οικονομική ατζέντα επομένως δεν λειτουργεί απομονωμένα.

Είναι μέρος της προσπάθειας του ΠΑΣΟΚ να πείσει ότι μπορεί να αποτελέσει όχι απλώς δύναμη διαμαρτυρίας αλλά εναλλακτική κυβερνητική πρόταση.

Η μεγάλη εικόνα: Η ΔΕΘ γίνεται πρόβα της επόμενης εκλογικής μάχης

Όσο πλησιάζει η Θεσσαλονίκη, γίνεται σαφέστερο ότι η φετινή ΔΕΘ δύσκολα θα περιοριστεί σε μια παραδοσιακή αντιπαράθεση γύρω από το «καλάθι» των μέτρων.

Στην πραγματικότητα διαμορφώνονται δύο διαφορετικές αφηγήσεις.

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη θα επιχειρήσει να πει:

η οικονομία παράγει πλέον τον χώρο για μόνιμες αυξήσεις εισοδήματος και μειώσεις φόρων χωρίς επιστροφή στη δημοσιονομική αστάθεια.

Η αντιπολίτευση θα απαντήσει:

οι μακροοικονομικοί δείκτες δεν αρκούν όταν το νοικοκυριό εξακολουθεί να πιέζεται στο σούπερ μάρκετ, στην ενέργεια και στη στέγη.

Και κάπου ανάμεσα σε αυτές τις δύο αφηγήσεις θα κριθεί μεγάλο μέρος της πολιτικής μάχης.

Η πρόταση Ανδρουλάκη για μόνιμη φορολόγηση των υπερκερδών είναι χαρακτηριστική της αλλαγής που επιχειρείται: η συζήτηση μεταφέρεται από το πόσα χρήματα θα μοιραστούν στη ΔΕΘ στο ποιος πρέπει να πληρώσει περισσότερο για να χρηματοδοτηθεί η ανακούφιση των νοικοκυριών.

Η κυβέρνηση αντιτείνει ότι έχει ήδη φορολογήσει έκτακτα κέρδη και ότι η βιώσιμη απάντηση βρίσκεται στην ανάπτυξη, στα εισοδήματα και στη μείωση των φορολογικών βαρών.

Αυτό είναι τελικά το μεγάλο πολιτικό στοίχημα της Θεσσαλονίκης.

Όχι ποιος θα ανακοινώσει τα περισσότερα — αλλά ποιος θα πείσει τον πολίτη ότι το σχέδιό του μπορεί πράγματι να αλλάξει τον λογαριασμό στο τέλος του μήνα

Πηγή: pagenews.gr